Posts filed under ‘Cadenas’
‘La isla de los nominados’, nominada
Con Luis Guridi como máximo responsable y con ese excelente plantel de actores y actrices de comedia, esperaba yo una propuesta algo más transgresora, de planteamiento más ácido y con una estructura más parecida a la de un reality pero, claro, teniendo en cuenta que el mundo se ha destruido, es obvio que no puede haber realización y vídeos montados.
Los personajes nos recuerdan todos a alguien. es inevitable ver ahí a Cuca García de Vinuesa, la santurrona, o a Nacho Sierra, el amante de los animales. No creo que sea errado hacer esta suposición puesto que en ningún momento avisan de que todo parecido con la realidad es pura coincidencia. Las interpretaciones son buenas y Carlos Areces y César Sarachu demuestran otra vez que son capaces de todo. La pena, desde mi punto de vista, es que el reto no está a la altura.
Los conflictos de los episodios son muy elementales la mayoría de las veces y no es difícil imaginar cómo terminarán. Honrosas excepciones son los capítulos de la sopa de bragas y el de las mascotas pero, en general, es como si se hubieran frenado a la hora de echar leña al fuego. Por otro lado, me ha parecido que fallaba el ritmo, que muchas veces no cerraban los scketches como es debido y, en general, he apreciado cierta falta de sorpresa que atribuyo a un contenido muy matizado, demasiado sutil, como filtrado en un pasapurés.
Cierto es que la serie va a emitirse a partir de la semana que viene a las 21:30, en el horario de El hormiguero y, por tanto, dentro de la franja de protección infantil. También es verdad que tenía muchas expectativas depositadas en La isla de los nominados y el hype para mí estaba alto. Veremos si en el nuevo horario consigue establecerse como opción y si la campaña de las rebajas juega a su favor. En lo que a mí respecta, si siguen con las medias tintas no voy a engancharme.
La isla de los nominados hizo anoche un 7,6% del share (1.291.000 espectadores). No es un mal dato pero hay que tener en cuenta que no es el horario habitual de la serie y que la habían promocionado mucho. Si hay más gente que, como yo, no ha quedado del todo convencida, los datos de la emisión diaria a partir de la semana que viene podrían bajar y situarse por debajo de laSexta en esa franja para Cuatro sería una derrota. Veremos qué pasa.
Por cierto, que he visto la emisión en PlayCuatro y desde aquí quiero reivindicar que inserten mejor los cortes de publicidad. Que a estas alturas se corten secuencias de una emisión en streaming para meter un anuncio me parece demencial.
El A, B, C de las sanciones
Éste de arriba es el anuncio por el que Intereconomía ha recibido una sanción de 100.000 euros por parte del Ministerio de Industria en atención a que vulnera un artículo que establece que la publicidad no puede atentar contra los derechos constitucionales de las personas. Dejando de lado que el importe de la sanción es ridículo para una cadena de televisión y que la sanción, obviamente, está bien aplicada, me gustaría hoy llamar la atención sobre un aspecto peculiar de este tipo de polémicas.
Estableciendo las bases del debate, hay que aclarar que el mismo Ministerio de Industria no encuentra motivo de sanción en el vídeo de Manolo Lama con el mendigo ni en el del «zorra repugnante» de un tertuliano. Se da la circunstancia de que en ambos casos los interfectos pidieron perdón e Industria considera que ambos momentos televisivos que han reventado en reproducciones en YouTube son «hechos aislados». Por otro lado, se da la circunstancia de que Industria sancionó en enero el programa Sálvame Diario por las referencias sexuales explícitas del programa que podrían dañar el correcto desarrollo de los niños y que vulneraban el horario de protección infantil. La última polémica que ha revolucionado Internet es el siguiente vídeo de UAU. Sobran las explicaciones.
[Actualización] Cuatro ha eliminado todo rastro del vídeo. Ellos sabrán por qué. En cuanto aparezca lo volvemos a poner pero…, hay que ver qué mal se hacen las cosas de vez en cuando. Ya ha aparecido el vídeo. Veremos cuánto dura. [Fin de la actualización]
En este contexto de decisiones interesadas, mal explicadas y que incluso podríamos determinar como incoherentes, se pueden sacar algunas conclusiones:
a) Que la publicidad tiene establecidos claramente sus límites con lo que sancionar un anuncio es mucho más fácil y menos comprometido para el Ministerio de Industria. Si eso que dice el anuncio de Intereconomía lo hubiese dicho un tertuliano y hubiesen usado esas imágenes como promo del programa, seguramente no les habrían puesto la «receta».
b) Que pedir perdón sale rentable, aunque el mal ya esté hecho, ya sea el investigado un fragmento de una emisión de contenido supuestamente deportivo o una tertulia de opinión. La opinión, desde mi punto de vista, está sobrevalorada, y eso de que todas las opiniones son respetables me da risa, pero parece que el Ministerio de Industria no piensa lo mismo. Tampoco valora el Ministerio a la hora de establecer sanciones la repercusión de esos momentos en otros medios, Internet principalmente, cuando ése debería de ser uno de los criterios básicos en este siglo.
c) Que el horario de protección infantil es uno de los puntos fuertes del Ministerio, relacionado con la alarma social que genera, y que todo lo que salga de ese horario es mucho más difícil de sancionar porque, al contrario que pasa con la publicidad, el entretenimiento tiene unos límites de actuación difusos y demasiado interpretables para un Ministerio que, una y otra vez, opta por no posicionarse en ese papel esquizofrénico que tienen al ser juez y parte del sistema. El Ministerio es a la vez el organismo regulador de la televisión, en constante contacto con las cadenas, y el defensor de los ciudadanos ante los abusos televisivos. Así no hay manera.
La principal conclusión que yo extraigo de todo esto es que el Ministerio está incapacitado para sancionar por sus propias carencias y su falta evidente de objetividad y que, cuando sancionan, lo hacen para cubrir el expediente estableciendo unas cantidades de risa y acudiendo a argumentos muy estereotipados que incluso caen en la demagogia barata. Cierran los ojos a las verdaderas polémicas, a los hechos que realmente habrían que ser cortados de raíz, y multa lo evidente para que no se diga que no hacen nada.
Por todo esto, y en pro de la salud de la televisión, habría que establecer unos límites concretos, los que sean, o por lo menos afrontar la necesidad de una regulación real que permita a todo el mundo el saber a qué atenerse. El equilibrio es complicado porque una normativa muy estricta terminaría siendo un chorreo de denuncias cruzadas entre cadenas sin ningún sentido, pero una normativa demasiado laxa lleva a la situación en la que nos encontramos ahora, donde todo el mundo hace y dice lo que quiere porque saben que no hay consecuencias. Desde mi punto de vista, la ausencia de normas es el mayor problema al que nos enfrentamos en estos momentos. ¿Nadie va a hacer nada por solucionarlo?
LaNueve: Telecinco compite con Nova en las temáticas
Así está de revuelto el patio. Telecinco ha anunciado que en septiembre estrenará LaNueve, un canal temático dirigido a mujeres que se unirá al resto de su oferta y que pretende colocarse en el número nueve del mando a distancia, un espacio que ahora ocupa Nova con unos contenidos similares a los que van a ofrecer desde la cadena amiga. Estamos de suerte, chicas, porque por lo visto somos una audiencia golosa para los publicistas. Eso sí, aquí donde me veis, nunca he visto Nova y frecuento poco el Canal Cosmo, así que tengo claro que si esos publicistas no me buscan a mí, yo no voy a buscar los contenidos que ofrece la cadena.
LaNueve aún no ha anunciado programación pero por curiosidad he entrado en la web de Nova a ver qué tienen y después de darme una vuelta he entendido porque no había terminado recayendo nunca en esa cadena (no sé ni en qué número de mi tele está). Docurealities, telenovelas, telefilmes, repeticiones de DEC y de otros programas similares de Antena 3, parapsicología, reposiciones de Farmacia de guardia, Manos a la obra o Los ladrones van a la oficina y algunas series americanas de perfil bajo como Surfgirls, Los vigilantes de la playa, Las Vegas o, y esta es la excepción que confirma la regla, Dirty Sexy Money. Como os decía: nada que merezca mi atención. En Canal Cosmo, por lo menos, me apunto a las repeticiones de Sexo en Nueva York o Las chicas Gilmore, a las emisiones de Gossip Girl o Cougar Town, y a alguna que otra película que emiten de vez en cuando.
Bien sé que, a pesar de ser mujer (y no morir en el intento), no soy público objetivo de Nova, así que siguiendo un silogismo tampoco voy a serlo de LaNueve, pero como soy yo la que escribe quiero hacer hincapié precisamente en eso, a ver si estamos a tiempo y alguien de Telecinco nos lee y toma nota. Brevemente: hay dos canales ya que ofrecen contenidos para «mujeres», un término demasiado vago para mi gusto. ¿No sería mejor que intentasen ser una alternativa? Yo creo que es posible hacer un canal para esas mujeres que no ven los canales para «mujeres», no puede ser tan difícil. ¿Que la propuesta exige calentarse la cabeza? Sí. ¿Que hay que apostar por contenidos menos barateros que los de Nova? También. Pero si se quiere pelear por un número del mando a distancia tendrán que ofrecer contenidos diferentes, algo significativo, porque si no van a terminar confundiéndose las ofertas y LaNueve, que llega la última, pasará desapercibida.
He visto algunas webs donde ilustran esta noticia con una foto de Belén Esteban (a eso le llamo yo tener mala idea), pero no creo que vayan desencaminadas. ¿Reposiciones de Sálvame? ¿Ana Rosa al cuadrado? ¿Series «para mujeres»? Ya que llegan los últimos, espero que demuestren algo de iniciativa y de audacia porque la apuesta puede salirles cara en las mediciones de audiencia por grupos. Con la llegada de la TDT, los índices de audiencia muestran ahora las medias de espectadores por grupos de canales. Un canal más en el grupo, si es ineficaz, puede bajarles la media considerablemente. Y encima ya no tienen a Arguiñano para rellenar.
En fin, que espero en septiembre ver una oferta realmente alternativa, distinta, incluso inteligente. No os riáis. Son capaces de hacerlo, otra cosa es que no quieran. Con la de posibilidades que ofrece un tema tan amplio, es una pena que lo desperdicien con los tópicos de siempre.
Fraga en ‘El club del chiste’
El titular ya es en sí un chiste, y de los buenos. Resulta que Antena 3 va a cambiar este verano el formato de El club del chiste, ahora mismo en el access diario, y lo va a convertir en un programita semanal de prime time con secciones varias. Una de ellas, presentada por Martina Klein, consistirá en ir al encuentro de varios políticos para que cuenten sus chistes desde sus respectivos lugares de trabajo. En la lista Fraga brilla con luz propia, claro, pero también serán invitados de la sección Miguel Ángel Revilla, que ya ha hecho sus pinitos televisivos con Buenafuente, Josep Antoni Duran Lleida y Artur Mas. Menuda colección: un gallego del PP, dos catalanes de Convergencia i Unió, y un cántabro del Partido Regionalista y Presidente de su comunidad autónoma. Y hay elecciones autonómicas en algunas comunidades a la vuelta de la esquina, pero yo no miro a nadie.
Volvemos de nuevo a la historia que ya comentamos con la visita de José Blanco a La Noria y hoy quiero dar una vuelta de tuerca más a la relación de los políticos con la televisión. Hace poco Esperanza Aguirre hablaba con los de Sálvame alabando su programa, con total naturalidad y con más buena disposición que la que tiene cuando se le acerca un micrófono de CQC. Hemos llegado al festival del humor. Hay que ser simpáticos, majos y graciosos en programas donde la política no sea objeto de crítica, ése es el misterio. Habiendo políticos que se dejan hacer por gente como la de El intermedio, hay otros que prefieren prodigarse en espacios menos significados ideológicamente hablando. En Salvados el Follonero consiguió entrevistas significativas con Rajoy o Zapatero, por ejemplo, pero siempre con la premisa del pacto de no agresión y sabiendo de antemano que llegarían a audiencias no masivas. Pero parece que para los grandes porcentajes de share se inclinan todos por hacerse los campechanos en espacios de corte más ligero.
¡Ah! La simpatía…,. Parece que eso de ser el político más valorado por los votantes tiene su aquél y las cadenas, todas dependientes de las líneas editoriales de sus correspondientes grupos mediáticos, se esfuerzan cada vez más para tener esos rinconcitos de propaganda electoral camuflados en el humor. Y qué más da si no hablan del programa electoral. Lo importante es que queden bien, simpáticos, cercanos…,. Claro que la línea es fina y pueden quedar como unos payasos a las primeras de cambio, sobre todo si los chistes son malos. Lo realmente genial sería que hicieran chistes sobre la corrupción, la crisis, el Estatut y todas esas cosas que preocupan a los ciudadanos. Vamos, que la gracia estaría en que se riesen de sí mismos, de su papel en la sociedad, de los años que llevan algunos chupando del bote…, pero esto es pedir demasiado, lo sé. Creo que nos va a tocar conformarnos con lo de siempre, con los chistes de baúl de los recuerdos proporcionados a los participantes por Globomedia, la productora del programa. No estaría mal que Fraga imitase a Chiquito de la Calzada. Yo seguiría sin votarle pero me reiría un rato.
‘La isla de los nominados’ a la conquista el prime time
Mucho se ha hecho esperar La isla de los nominados, la nueva serie de Luis Guridi para Cuatro que llegó a situarse en Telecinco gracias a las malas lenguas. Finalmente se estrenará el lunes 5 de julio a las diez y media de la noche en un formato de seis miniepisodios diarios. No me digáis que no es un horario extraño para una tira de ficción de estas características, pero cosas más raras se han visto y el verano es época de disloques así que puede pasar cualquier cosa.
Dice Guridi que en La isla de los nominados no habrá humor inteligente. Si acaso, escatología. Está contento con la imagen de su proyecto y, cómo no, de los actores a los que ha conseguido fichar. Tiene a Carlos Areces, a Arturo Valls, a César Sarachu y que espera traerse a Luis Varela en cuanto pueda (o si le dejan, añadiría yo). Entre las actrices el toque friki lo aporta Josele Román, que tiene entre su filmografía la película La insólita y gloriosa hazaña del cipote de Archidona, por citar alguna.
El planteamiento de la serie es a lo Dead set, pero en cachondeo. Los concursantes de un reality son los últimos supervivientes de la tierra, aunque ellos no lo saben. Sinceramente, viendo las promos no sé bien qué esperar de la serie pero confío en Guridi, no me queda otra. Hasta ahora lo que nos han enseñado no nos permite hacernos una idea de qué vamos a ver porque hay que tener en cuenta las contradicciones. Guridi dice que no es una parodia de Supervivientes, pero cualquiera lo diría. Afirma que la serie va a reflejar lo miserable que es el ser humano y eso pega con él porque, de hecho, eso es lo que nos mostraba en Camera Café. A diferencia de Camera Café, La isla de los nominados es un proyecto de Luis Guridi, no una adaptación, y aunque los paralelismos saltan a la vista en este caso se ve liberado del yugo del plano único, de la localización única y del pago de los derechos de adaptación, que son los que realmente terminaron con Camera Café y dieron lugar a la fugaz Fibrilando.
No sé si Guridi estará cansado de que se le mencione Camera Café, pero yo creo que es inevitable. También me gustaría saber cómo le sentó la fusión entre Cuatro y Telecinco porque si él se fue de Telecinco sería por algo. En fin, que ya sabemos que los caminos de la televisión son inescrutables y ahora tiene que levantar una serie desde cero a las órdenes de los mismos. Eso sí, han empezado bien y no le han programado en el fin de semana, como hicieron en Telecinco, que eso es sentencia de muerte. Pero ese horario de las diez y media de la noche me escama. A esas horas el resto de ofertas ya están empezadas y la batalla puede ser dura.
En cualquier caso el lunes es el primer asalto y no me lo pienso perder. Ojalá sea ésta una serie que recordemos para bien durante mucho tiempo y espero que el nombre no sea premonitorio, les nominen, y tengan que dejar su isla antes de tiempo.
El nuevo ‘OT’ como el viejo ‘Fama’
Este señor que veis en el vídeo de arriba es, según parece, el nuevo coreógrafo de Operación Triunfo y se llama Marco da Silva (ya podéis ir haciendo hueco en vuestras carpetas para pegar sus fotos). Su estilo me ha hecho pensar inmediatamente en el «amazing» de Fama, el para mí insoportable Rafa Méndez que ha hecho carrera gracias a sus posturitas, sus frases lapidarias y su gusto por la seducción. Sí, bailará bien (no soy una experta), pero en su programa en solitario de Cuatro no es que baile demasiado.
Lo que más me interesa de la noticia es, de nuevo, ver las consecuencias de la fusión. Otra vez Telecinco le echa un vistazo a los formatos más exitosos de Cuatro en busca de inspiración. Todo parecía indicar que este año Operación Triunfo iba a volver a tomarse en serio a sí misma, pero la elección de este coreógrafo me hace ponerlo en duda. No porque este señor no tenga méritos profesionales para ocupar ese puesto, no, sino porque no se parece en nada a la anterior coreógrafa, una rubia flaca y de más edad, y me he acordado del bombo que le han dado siempre a las coñas de los participantes en el reality con los bailarines y bailarinas. Creo que a los de Telecinco les gustaría mucho que una de las alumnas se enamorase de Marco y que, de paso, toda la audiencia femenina hiciese lo mismo.
Veremos si de aquí a que empiecen el programa no contratan a alguna profesora que esté tremenda porque, no nos engañemos, hasta ahora el claustro de profesores de Operación Triunfo ha sido muy profesional pero muy poco televisivo y eso es un error. Por ahora ese error no ha sido determinante, o sí. En la época de Kike Santander y Edith Salazar se ganaron parodias a troche y moche. Pero han ido tirando de otras polémicas (me refiero siempre a la etapa Telecinco), y han conseguido montar pollos con concursantes que cantaban francamente mal y con jurados realmente repelentes. Pero no son tontos, saben que Operación Triunfo está algo desvalorizado y que Fama, en cambio, sigue pareciendo el programa del trabajo y del esfuerzo «de verdad», así que, ahora que tienen patente de corso, no es raro que se inspiren el lo que triunfa en sus propiedades.
Por otro lado esto estoy segura de que habrá más cambios en Operación Triunfo, todos destinados a parecerse a Fama para poder recuperar el hilo perdido, la milonga del esfuerzo y el falso clima de equipo que trabaja duro. Voy a hacer una predicción de las mías, que ya sabéis que fallo más que una escopeta de feria, y diré que hasta el perfil de los concursantes va a cambiar. Los de este año serán menos ñoños, menos inocentones y más guapos. El colmo ya sería que el programa no lo presentase Jesús Vázquez aunque eso no creo que se atrevan a cambiarlo a pesar de que no les falten ganas. Eso sí, Nina ha vuelto. ¿No os parece que tiene un perfil similar al de la directora de Fama?
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes