Posts filed under ‘Reality’
Gran Hermano 24 horas cierra por la baja audiencia
Tanto revuelo como se montó cuando las emisiones de CNN+ dieron paso a las de Gran Hermano para que, dos meses después, desde Telecinco hayan decidido cerrar el canal y empezar a hacer la emisión en pruebas de La Ocho, que va a ser Divinity, ese canal para mujeres que comentamos hace unos días. En este vídeo podéis ver una pequeña promo de contenidos, y qué contenidos. Parece increíble que hayan vuelto a retomar la imagen de Aquí hay tomate. Es para echarse a temblar.
El caso es que el canal 24 horas de Gran Hermano no ha sido la panacea que esperaban en Telecinco. Yo ya lo dije en su momento: después del efecto novedad llegaría el aburrimiento porque en ese canal no se puede ver nada interesante, lo bueno se lo guardan para las galas. El caso es que tras dos meses de emisión el canal ha empeorado las audiencias de CNN+, todo un logro. En su momento se dijo que las audiencias tenían que compararse, además, con el coste de producción de ambas cadenas, siendo el de CNN+ mucho más elevado, pero no tuvimos entonces en cuenta una novedad: los anuncios.
En estos dos meses en el canal GH 24 se ha emitido publicidad y esto conlleva un doble perjuicio: por un lado, fuga de espectadores y, por otro, exigencias de los anunciantes para que se mejore el posicionamiento de sus productos. Así las cosas, a Telecinco no le ha quedado más remedio que empezar a hacer las pruebas de Divinity, para poder sacarle partido cuanto antes a esa pantalla que, si bien no genera pérdidas, tampoco genera ganancias y ya sabéis cómo va esto: lo que no da dinero, no es rentable y, por tanto, ¡que le corten la cabeza!
Para los que estéis pensando en la justicia poética tengo que echaros un jarro de agua fría. La programación de Gran Hermano no desaparece del canal, sólo se reduce. Pasará de las veinticuatro horas a diez al día, que tampoco es moco de pavo. Entre medias se emitirán series que no son de estreno, por ahora (se habla de Ugly Betty y de Sensación de vivir), y de madrugada tendremos teletimos, que son rentables. Más que un cambio radical es una reorganización de contenidos de cara a racionalizar una programación en la que insertar anuncios como está mandado. ¿No os suena rara la palabra «racionalización» en este contexto? Pues así de loca es la tele, qué le vamos a hacer.
‘Billete a Brasil’, un aburrimiento
Hay algo en Billete a Brasil, el reality que estrenó anoche Cuatro, que no funciona. Será que me he acostumbrado a la factura de los realities de Cuatro y sí, saben cómo producir este tipo de programas, con la virtud de añadir que han conseguido un sello propio, pero eso esta vez no me ha resultado suficiente. Julian Iantzi no lo hace mal, aunque tampoco podemos decir que sea su mejor trabajo, y esos profesores con mala leche son inevitables. En fin, todo en apariencia correcto, pero creo que fallaron en lo más importante.
Por un lado, las interacciones con la gente del pueblo brasileño dejan bastante que desear. A diferencia de lo que ocurría con las versiones de Perdidos en la tribu, a estos se les entiende y algunos interpretan muy mal su papel. Tampoco se les puede pedir más. ¿O sí? ¿Contratar actores profesionales no era una opción? No sé, igual eran actores a los que se les da mal hacer de gente normal. En cualquier caso, chirriaban los guiones, se veían las líneas cada vez que hablaban. Y los subtítulos…, no sé, no me pareció una buena solución.
Pero lo peor para mí, sin duda, fueron los concursantes. Ya en las presentaciones me parecieron que eran todos muy poco interesantes. Cuando hay que recurrir a los defectos, mal vamos. Para este tipo de programas siempre me han resultado más interesantes esas personas que se creen perfectas. Supongo que a estas alturas de la película la gente ya sabe más que los ratones «coloraos» y es difícil encontrar a gente inocente. Suele haber dos perfiles: los competitivos a morir y los que van a vivir la experiencia. Si se ha visto más de un reality, como es mi caso, ya aburre ver siempre los mismos perfiles.
No es que me caigan mal, ni bien. Es que es bastante previsible todo lo que va a ocurrir en esa posada, quiénes van a entrar en conflicto, quiénes van a ser los menos colaboradores… En fin, hay poco margen para la sorpresa y la noche está muy complicada. Billete a Brasil se quedó con un 4,2% del share, no pudo enganchar a la audiencia y, sinceramente, no creo que la cosa mejore para ellos. Si un estreno no tienen tirón, van a tener difícil levantar el programa en semanas siguientes. Veremos cuánto dura en parrilla pero me parece a mí que a Vasile no va a temblarle el pulso.
Por fin llega ‘Billete a Brasil’
De Billete a Brasil se está hablando hace bastante tiempo. En YouTube hay promos del programa desde hace cinco meses y aquí podéis ver cómo se anunciaba el programa en la web de Cuatro en junio del año pasado. A esto lo llamo yo crear expectación, y lo demás son tonterías. Parece ser que sí, que ésta vez es la buena y que por fin Cuatro dará salida a su nuevo – viejo reality el próximo domingo por la noche, en el horario que antes tenía Desafío vertical y, de alguna forma, así presentan continuidad en la parrilla, que es una de las claves del éxito de la programación de Cuatro.
En Desafío vertical unos jóvenes se pusieron en manos de Jesús Calleja para formarse y bajar el Salto del Ángel haciendo rappel. Con el componente de aventura y la simpatía de Calleja y su equipo, el programa tenía pruebas, expulsiones y el aliciente de ver a urbanitas pasándolas canutas en la montaña. Ahora veremos cómo parejas luchan en Brasil por convertir unas chozas en una posada que se quedarán después. A estas alturas la susodicha posada ya debe de tener varias estrellas Michelin, por eso de que debió de terminarse hace tiempo.
En el lado positivo, como decían en el Un, dos, tres, otro reality grabado para Cuatro, que ya ha demostrado tener arte en la edición de realities de aventuras. En el lado negativo, que Billete a Brasil llega a la parrilla cuando ya está todo el pescado vendido en la noche de los domingos y, además, parece un relleno destinado a alargar la espera hasta el nuevo Pekín Express. Julian Iantzi, el presentador, no ha tenido suerte en sus incursiones en la tele nacional aunque su programa en ETB, El conquistador del fin del mundo, goza de excelente salud y con Billete a Brasil repite temática de aventuras.
Yo no sé, no sé. Parecía que Billete a Brasil iba a ser una apuesta fuerte de Cuatro y de repente anuncian su estreno de una semana para la otra, lo encajonan en una programación compitiendo con ofertas consolidadas y esperarán utilizarlo para fortalecer el prime time del domingo. ¿No será que es la oferta más adecuada para no hacerle sombra a Telecinco? Bah, seguro que no es eso y que yo soy una malpensada pero en cualquier caso lo tienen difícil: El club de la comedia sin publicidad (laSexta); Belén Esteban en Aída (Telecinco); Los protegidos (Antena 3); y la peli de La 1. Si Billete a Brasil vale la pena tendrá que ganarse su hueco a fuerza de sangre, sudor y lágrimas. No sé si la posada valdrá la pena.
‘Destino Eurovisión’, operación fracaso
La selección de un cantante para Eurovisión termina esta noche en La 1 y, la verdad, no he seguido nada (no he sido la única). Televisión Española anda a la búsqueda de cantantes y no debe de estar muy contenta con el resultado porque pese a tener ya finalistas aún tienen el cuajo de manifestar en los medios que es una pena que ningún cantante conocido haya querido optar a representar a España en el Festival.
Yo no entiendo nada. Pretendían desde Televisión Española que artistas consagrados se apuntasen a la selección llamando a un teléfono y pasasen la criba de la misma manera que los aspirantes no conocidos. ¿En serio? Luego seremos los demás lo que no nos tomamos en serio el certamen. Con lo que cuesta todo el tinglado sería de esperar que desde la cadena tuviesen un plan algo más consistente para afrontar el reto, que no es otro que no pasar inadvertidos en todo este asunto, como así está ocurriendo.
Luego podemos comprobar que han hecho una promo de la final de la selección con la canción que ganó el año pasado en Eurovisión así que la gente que, como yo, no ha visto nada del proceso de selección, seguimos sin saber quiénes son los aspirantes. Si, en la noticia habla de dos solistas y de un grupo de chicos pero, al no ser conocidos, pues me quedo igual que estaba. Mi curiosidad no llega hasta buscarlos en YouTube pero ahí están.
¿Me lo parece a mí o esto es un despropósito? Otros años ya lo ha sido, claro, pero en sentido diferente. Me da la sensación de que tanto cambio de normas, tantos filtros para evitar apoyos externos y tanta precaución han conducido a la invisibilidad de Eurovisión en Televisión Española. Ojo, no me refiero al Festival en sí, sino a todas estas selecciones y demás. Parece que todo era más divertido cuando el público podía participar de una manera más activa y, desde luego, a nivel nacional, todo era mucho más conocido cuando era la cadena la que elegía al artista en cuestión. Los datos de audiencia han ido cayendo en picado semana a semana: 10,6% el estreno, 9,5% la semana siguiente y un 7,6% la semana pasada. Lo que decía: Destino Eurovisión ha sido prácticamente invisible.
No creo que valga la pena decir lo mismo de cada año, eso de que Televisión Española no debería de participar en Eurovisión porque, se diga lo que se diga, es una cuestión política y van a seguir aportando cada año la pasta que les toca. Pero ya que se ponen, podrían intentar que su esfuerzo valiera la pena. Yo no creo que lo vea pero seguro que encontrarían más espectadores si dejasen de hacer esas galas casposas y previsibles de todos los años.
Telecinco cancela ‘Operación Triunfo’. Se veía venir.
Anoche Twitter sufrió la revolución comentando la cancelación de Operación Triunfo. Telecinco no se estiró dando detalles; se limitó a mandar una escueta nota de prensa a los medios y dejó que la noticia corriera por sí sola. Es inevitable que esta cancelación tenga regusto a fracaso y, aún así, han decidido darle un final al programa el próximo domingo en una gala en la que se elegirá a un ganador de entre los finalistas, que no son otros que los concursantes que han aguantado hasta ahora.
Ríos y ríos de tinta han corrido ya a estas horas sobre el asunto. Por aquí también hablamos de ello hace unos días porque el tema no pintaba bien. Aunque el motivo oficial y evidente son los índices de audiencia (un 13% de share la gala del lunes pasado), hay que mirar un poco más allá para ver que la estructura del programa y sus planteamientos han sido totalmente erróneos y desde Telecinco se han dado cuenta pero no han podido cambiar el rumbo.
- Pilar Rubio no se ha adaptado al programa. Parecía el robotito del anuncio del coche.
- Sin Risto y sin escándalo, nada vale la pena.
- Nina, sus normas improvisadas y sus refriegas falsas con el jurado han dado «cosica».
- Las galas han sido todas eternas.
- Los concursantes eran muy comunes.
Y podríamos seguir enumerando cosas. ¿Supone esto el principio del fin de los realities? Yo creo que no, aún no, pero ha sido una lección. Esta edición de Operación Triunfo aspiraba a ser como aquella primera, con audiencias millonarias y con aquel espíritu, pero las cosas cambian y hacer un programa de este corte, tan vinculado a la audiencia, es un error porque para los espectadores es imposible la regresión.
Para terminar sólo quiero decirle a los que tengan pensando ir a Supervivientes que vayan preparando las maletas porque ahora a Telecinco le falta un reality. O eso, o se traen Fama desde Cuatro para ir rellenando. ¿De qué van a hablar ahora en sus programas? ¿Sólo de Gran Hermano? Tal y como están las cosas en la casa de Guadalix, con los últimos ya manteniéndose como pueden, creo que la cosa ya no da para más. Veremos qué se inventan.
‘Hijos de papá’, otro reality para Cuatro
Ahora son pijos que, supuestamente, no saben que van a pasar las de Caín viviendo con pocos recursos. No me creo nada. ¿Cuántas vueltas piensan darle a estos asuntos situacionales? Que si ricas, que si chonis, ni nis, internados… Al final todo es lo mismo: gente en situaciones inverosímiles. En fin, mientras estos formatos tengan audiencia la rueda seguirá girando.
En lo que a mí respecta no me apetece nada ver a gente quejándose de lo que otros sufren a diario sin poder elegir. Tampoco disfruto viendo a gente pasarlo mal, aunque sea con cierta retranca y todo envuelto de una falsa realidad, como parece ser que tiene esta nueva propuesta de Cuatro.
Luján Argüelles puede hacerlo bien. Se maneja a la perfección en ese rol a medio camino entre una rígida institutriz y la amiga de toda la vida. Con los granjeros supo estar en su lugar y ahora parece que podría repetir éxito. A ver si es verdad porque últimamente no le han ido muy bien las cosas.
Igual es que con el tiempo me he convertido en una escéptica pero cada vez puedo menos con estos programas tan guionizados, con personajes tan perfilados. Si han de ser así, disfruto más cuando me dicen que son todo puro montaje que cuando intentan venderme gato por liebre. Cuestión de gustos, supongo.
Aprovecho el tema de Hijos de papá para señalar la delgada línea que separa realidad y televisión. Hablando en términos estrictamente televisivos, estoy deseando que pase esta coyuntura de crisis económica para que la tele cambie sus contenidos por otros, quizá, menos referidos a las penurias y al día a día de gente supuestamente corriente.
Así que en breve veremos a Hijos de papá despojados de todos sus bienes y lanzados de forma inmisericorde por sus padres a una vida normal de privaciones. Si dejamos que fluya nuestra vena sádica puede ser divertido. Los de El aprendiz, por ejemplo, se pegaron el batacazo a pesar de demostrar en aquellas pruebas que no habían pisado la cotidianeidad hacía mucho tiempo de manera que la fórmula no es infalible. Estaremos al tanto de nuevas noticias.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes