Posts filed under ‘Informativos’
El reportero y la noticia
Julio Muñoz estaba en Lorca cuando se produjo el terremoto de intensidad máxima que terminó como todos ya sabemos. Se encontró en el sitio adecuado en el momento oportuno y ha terminado convirtiéndose, aunque no creo que esa fuera su intención, en parte de la noticia. Pasó de ser un narrador externo a convertirse en víctima y eso es algo de lo que Televisión Española está sacando rédito.
España Directo, el programa para el que trabaja, está en la picota, y son cosas como ésta las que pueden influir en su renovación. Saltan a la palestra las definiciones de «servicio público» y demás y, aunque hay que agradecer que no se hayan regodeado en el dolor de las víctimas, no puedo evitar pensar que la contribución de la televisión en momentos así es más bien escasa y su labor informativa, prácticamente nula.
Dadas las circunstancias, Julio Muñoz hizo lo que buenamente pudo. Si en lugar de ser una conexión en directo destinada a enganchar a los espectadores hubiera sido una conexión meramente informativa en un telediario, como ha habido muchas desde entonces, ni siquiera sabríamos su nombre. ¿Era necesario que Televisión Española mantuviese la señal en directo pese al desastre? ¿Eso es verdadera información?
En su defensa destacaré que Muñoz afirma que hay imágenes y testimonios que no saldrán a la luz por lo impactantes que son, eso les honra. A cambio, hemos podido ver a personas corriendo y llorando, a gente desorientada y en estado de shock, a los servicios de emergencia desbordados, testimonios repetidos, preguntas vagas… Me vuelvo a preguntar si eso es información.
Soy consciente de que las circunstancias eran las que eran. Según el propio testimonio de Muñoz, que oscila entre la víctima y el periodista, hubo medios mucho más agresivos que ellos que tampoco buscaban la noticia, sino la imagen. Dicen que una imagen vale más que mil palabras pero yo no sé si eso debería de llevarse a rajatabla en televisión y menos en un programa de corte informativo.
No sé, las cosas me parece que se salen de madre demasiado a menudo.
A tontas y a locas
No estaba muerta, que estaba de parranda. El caso es que me estoy mudando y voy a estar un poco fuera de juego durante unos días. Así es la vida, he encontrado trabajo en Madrid y allá que voy, a lo Paco Martínez Soria. Espero no terminar diciendo eso de La ciudad no es para mí. No he podido ver mucha tele, para qué nos vamos a engañar. Tenía interés en ver Vida loca, el domingo en Telecinco, pero después de haber leído las críticas parece que no me he perdido mucho. Quizá sea mejor ver la serie más adelante, cuando esté algo más asentada. Tampoco me perdonaré no haber visto Salvados, pero por el Follonero haré el esfuerzo de verlo en la web.
Sí que vi el lunes en Antena 3 La reina del sur y, bueno, me resultó una serie aburrida, muy falta de ritmo, con interpretaciones sobreactuadas y diálogos y situaciones previsibles. Tampoco es un defecto en sí porque este tipo de series son lo que son, va con el formato, sólo es que a mí estos formatos no me apasionan, qué le vamos a hacer. La serie hizo buenos datos así que es obvio que tiene su público, pero la estrenaron lunes y la semana que viene se emite otro día así que, no sé, no creo que empezar mareando al personal sea una buena estrategia.
Leo con estupor que a Alaska y Mario Vaquerizo El Terrat les está produciendo un reality para la MTV. No me diréis que no es una combinación extraña. De alguna manera pienso que esto es lo que Alaska y Mario iban buscando desde hace tiempo. Son recurrentes en platós tipo La Noria y fueron de invitados de Carmen Lomana a Las joyas de la corona. Por algún motivo creen que el rollo glam les encaja aunque a mí me resulta un poco extraño ver a dos personas que viven sin vivir en sí, por decirlo de alguna manera. Su encanto, seguramente, estriba en seguir de movida madrileña y, aunque no les quite el mérito y cada uno puede elegir su propia caricatura, a mí su filosofía vital no me interesa demasiado.
A todo esto en Telecinco parece que inauguran esta semana un nuevo reality con concursantes de realities anteriores. Algo así como Hotel Glam, Gran Hermano VIP y La parada de los monstruos. Puede ser terrorífico a más no poder. Kiko Rivera dice en Twitter que irá a Supervivientes. Sara Carbonero estará con Los Manolos en Cuatro. Sí, lo sé, éste es uno de esos párrafos que cortan la respiración. Por motivos como estos me alegra el hecho de estar sin tele unos días. Pero no quiero ser injusta así que os dejo con uno de los momentos célebres de la semana que, curiosamente, también está protagonizado por un político que tuvo su «Celebrities».
Ana Pastor fue dura en esta entrevista, correosa y no se dio por vencida. También hay cosas buenas en la tele pero, qué casualidad, casi nunca pasan en el prime time. Y, por otro lado, quiero hacer una reivindicación: ¡queremos más periodistas como Ana Pastor! No me creo que sea la única de su especie.
‘Al rojo vivo’, la importancia del color
No soy nada a los aficionada a los debates encarnizados, tengan el color que tengan, pero a pesar de la promo ayer me dispuse a ver Al rojo vivo en laSexta 2 aprovechando que emitían Buenafuente a las diez y media (que, por cierto, fue una versión chunga-exprés). Sentados a la mesa de debate había periodistas de distinto signo con tacitas rojas y azules del color de los equipos de la promo de arriba. Esa simplificación me molesta ya de entrada porque en el rojo que ponen ellos no me siento identificada pero esto es una cuestión personal.
Lo cierto es que ya en las presentaciones se notó que el debate iba a ser «intenso» y no es de extrañar porque empezaron con el tema del alto al fuego de ETA. De todos los que había allí me sentí más identificada con Fernando Berlín, al que sigo hace tiempo a través de su página en Facebook. La verdad es que imaginaba cómo terminaría el asunto pero no pensé que llegarían al cénit tan pronto. Pasados cinco minutos aquello ya era un gallinero y cuando se pusieron a decir: el tema lo habéis sacado vosotros. No, nosotros no, vosotros; pues me fui a la cama.
No sé si será porque era más joven e ingenua pero me gustaba la tertulia que hacía María Teresa Campos en su programa, hace años de eso. Sobre todo me gustaba cuando participaba Rafael Torres y ahora me encuentro unas declaraciones suyas que explican que pasó las de Caín en su última etapa en esa tertulia. Si es que no puede ser, los buenos siempre caen. Veremos cuánto dura Fernando Berlín en Al rojo vivo porque le vi algo desubicado y me hizo gracia que de buenas a primeras ya le replicasen basándose en el falso criterio de autoridad basado en al edad. Él está ilusionado con el asunto, como podemos ver en su web, espero que no se lleve un chasco.
En lo que a mí respecta, les doy un cero patatero al modo Aznar, por hacer la gracia. No soporto El gato al agua no por su idelogía, sino por la falta de rigor y por el trasfondo revanchista. Lo mismo me pasó ayer con Al rojo vivo, y que me perdonen los «demócratas» (usaron mucho esta palabra para justificar cualquier subida de tono). ¿Es que para hacer un debate se tienen que presentar posturas encontradas y enconadas? La falta total de argumentos fue para mí el peor defecto. No dudo que los tuvieran pero en el rato que vi no hubo oportunidad de que los expusieran. Cada uno repitió su historia varias veces gritando más o menos y diciendo que las cosas tenían que ser porque sí o porque no. Así las cosas, sigo a la espera de algo constructivo. ¿Será que los debates edificantes están pasados de moda? Si es así, qué pena.
Así es la nueva Cuatro
Aunque hay algunas cosas que ya han empezado a rodar, la nueva Cuatro como hermana pequeña de Telecinco se estrena oficialmente el diez de enero y me ha parecido buena idea hacer una pequeña guía de los cambios para que podamos comentarlos con tranquilidad. Baile de profesionales, cambios en las series y programas que cambian de cadena son los apuestas más relevantes. Vosotros diréis si son cambios acertados o no.
Entretenimiento.
Tania Llasera llega a Fama al más puro estilo Flashdance (aquí la escena original de la película). Los castings de esta nueva edición se están emitiendo con unos pobres resultados de audiencia y no es de extrañar porque la anterior edición terminó a finales de diciembre. Tania Llasera ha dicho que se involucrará en el programa haciendo bailes y demás. Quedamos a la espera de ver cómo funciona el programa en su rutina normal. Se estrena además como jurado del reality Javier Gurruchaga, que me parece que no pega aquí ni con cola pero bueno, ya veremos cómo le va.
Jesús Vázquez llega a Cuatro para volver a hacerse cargo de Allá tú. En Telecinco el programa tuvo su época dorada aunque terminó despidiéndose por la puerta de atrás. A partir del 10 de enero vuelve su emisión a las siete de la tarde. ¿Será ésta la opción definitiva para las tardes de Cuatro? Esa franja está debilitada desde hace mucho tiempo y los distintos intentos de revitalización han fracasado, que se lo digan si no a las apariciones fugaces de Entre fantasmas o a Luján Argüelles.
Marta Fernández sustituyó con mucho éxito a Ana Rosa este verano en Telecinco y ahora le han encargado reflotar Las mañanas de Cuatro sustituyendo a Concha García Campoy, que parecía que iba a ser condenada al ostracismo pero que finalmente ha encontrado un hueco en Telecinco presentando el informativo matinal que antes presentaba Hilario Pino (más adelante comento qué ha sido de él). Es la vuelta a la información pura y dura de la Campoy que ha tenido que tragarse sus propias palabras porque recuerdo que comentó que la fusión no le hacía mucha gracia.
Ficción.
NCIS: Los Ángeles llega de Telecinco y ya se ha estrenado en Cuatro con un dato más que curioso. Los episodios repetidos que se emitieron el verano pasado en la cadena amiga están teniendo más espectadores que los de estreno, que son los que se emiten en el horario estelar.
Mentes criminales vive el mismo recorrido. Después de pasar por Telecinco y FDF llega a Cuatro con nuevos episodios.
Además de estas dos, cuyo estreno es más inmediato, se espera el estreno en Cuatro, tras su paso por Telecinco, de Las reglas del juego y de La pecera de Eva, uno de los éxitos de la temporada pasada que nació en la TDT y terminó llegando al canal grande por méritos propios. El camino inverso hacen Ángel o demonio, que se estrenará directamente en Telecinco pese a estar fabricada para Cuatro, y muchas de las series que ahora Cuatro no tiene en emisión se emitirán a partir de ahora en FDF (Friends, Embrujadas, Medium…).
Para terminar este apartado quiero destaca que según los últimos rumores parece que Cuatro volverá a tener cine de estreno, una fórmula que descartaron hace tiempo porque no consiguieron hacerla rentable en su momento.
Informativos.
Hilario Pino vuelve a Cuatro y lo hace en el horario de medio día sustituyendo a Javier Ruiz, que se ha quedado compuesto y sin informativo. Una pena. Hilario Pino es un buen profesional pero Javier Ruiz ha echo un excelente trabajo al frente de los informativos de Cuatro y su despido huele a chamusquina. Quizá alguna vez nos enteremos de qué ha pasado pero si Ruiz no le gustaba a Telecinco, es que algo estaría haciendo bien. Espero que encuentre pronto su alternativa. La segunda edición de Noticias Cuatro ya se está emitiendo a las ocho de la tarde para evitar que se solape con la de Telecinco.
La antigua división de informativos de Cuatro ha sido desmantelada y en su lugar se hace cargo de esa división Atlas, que es la agencia que produce los informativos de Telecinco. De esta manera, más allá de los bailes de cara en los informativos, hay un cambio claro en la producción que los terminará equiparando en fondo con los de Telecinco.
También se ha dicho que Diario de…, el programa de reportajes de Mercedes Milá, pasará a emitirse en Cuatro con una periodicidad fija. Perdonadme si incluyo este programa en el apartado de informativos, realmente quizá tendría más cabida en entretenimiento o en ficción pero al final no he querido hacerme la graciosa con el tema, que cada uno elija dónde incluirlo.
Y creo que no me dejo nada (si es que sí, aportadlo en los comentarios). Con todas estas directrices Telecinco pretende consolidar Cuatro como cadena para espectadores jóvenes, manteniendo las señas de identidad básicas de la cadena para este target y rejuveneciendo el resto. Es como si hubiesen llevado a Cuatro a un spa y nos la devolviesen con diez años menos. Los cambios nos podrán gustar más o menos pero como estrategia parece impecable. Si funcionará o no lo sabremos en febrero, cuando podremos ver los resultados de audiencia del mes y empezar a hacernos una idea de si la estrategia es efectiva. ¿Alguno piensa desintonizar Cuatro después de todo esto?
CNN+, entre todos la mataron…
Al final ha sido verdad. La inocentada llegó anoche a las doce, cuando tras el cierre de CNN+ apareció en pantalla el logo de Gran Hermano. Ya sabía yo que me equivocaba al dudar, me puede la vena escéptica, y he tenido que verlo con mis propios ojos para caer del burro. En fin, no es un drama que Gran Hermano tenga un canal 24 horas, lo ha tenido otras veces, lo realmente dramático es que un grupo de comunicación como Prisa ejecute una de las banderas del periodismo de calidad español y todo por la pasta, que es lo único que importa (en el imperio del capital no cabía esperar otra cosa, lo sé).
Los trabajadores de CNN+ han intentado hasta el último momento hacerse visibles pero sus protestas, pacíficas, poco han podido hacer contra la fuerza de Prisa. Ayer en El País justificaban el cierre de una forma muy ladina que fue respondida en la despedida y cierre que podéis ver arriba. En el periódico se decía: «No puede haber sensación de cierre porque algo se hiciera mal, se trata de condiciones económicas. Este canal fue necesario y dejará un hueco periodístico». Es contradictorio, claro, porque siguen en sus trece de montar su propio canal de noticias bajo la hipotética marca de «El País TV».
También en ese artículo se hace referencia a la fusión de Cuatro con Telecinco como desencadenante de la situación. No señor, por ahí no paso. La piedra de toque de este asunto hay que buscarla en Liberty, el grupo especulativo estadounidense que ha inyectado capital en Prisa para sacar beneficios económicos y nada más. Están en su derecho, claro, pero que no nos vengan ahora desde Prisa contándonos milongas. Telecinco tiene muchas muescas en su revólver pero este muerto no es suyo.
Telecinco, por su parte, ya ha culminado la fusión con Cuatro y lo anuncia así a los cuatro vientos:
La familia crece, dicen, y a mí este vídeo me deja sabor a reencarnación: mueren unos y al mismo tiempo nacen otros. ¿Cómo tendrá el karma Cuatro para afrontar esta nueva vida? Para Telecinco, a juzgar por la promo, Cuatro sigue siendo un chaval joven y moderno, veremos cuánto tarda en envejecer. Por ahora se une a una familia monoparental, todo muy actual. El anuncio me parece algo casposo y la canción de Stevie Wonder no ayuda. Con lo bien que hacían las promos los de Cuatro…
Mi memoria no es demasiado buena pero diría que todo este asunto nos ha traído, de golpe y porrazo, el capitalismo salvaje a la televisión. Siempre ha estado ahí, claro, pero era un lobo con piel de cordero y disimulaba muy bien sus estratagemas para no «caer mal». Ahora eso parece que ya no importa y tendremos que acostumbrarnos a estos mamporros. La televisión es un negocio, claro, pero creo que nunca se habían enseñado las cartas del juego tan abiertamente. En este póquer, por desgracia, los espectadores siempre llevamos la peor mano.
Iñaki Gabilondo, cara y cruz
Siempre he pensado que lo mejor de Iñaki Gabilondo lo he escuchado en la radio, no en la televisión. Él siempre ha defendido que en el medio televisivo se sentía a veces encorsetado, demasiado atado a la imagen, y es que yo creo que uno de los problemas con los que se ha encontrado Gabilondo en su paso por televisión ha sido precisamente ese, la imposibilidad de resultar tan natural como lo era en la radio.
Su despedida de hoy en su programa de entrevistas en CNN+ es glosada en muchos medios casi como un obituario. Otros han preferido hacer un panegírico de un gran hombre que, pese a quien le pese, no consiguió los objetivos que se le marcaron cuando fue contratado. Evidentemente no es culpa suya pero en esto de la tele, ya se sabe, el que da la cara se lleva las tortas. Lo que pase detrás de las cámaras, en los despachos y en los pasillos son rumores que se lleva el viento. Quizá en una autobiografía algún día nos enteremos de qué fue exactamente qué pasó, pero a día de hoy los criterios empresariales, objetivados en cifras, son demoledores y no hay más tu tía.
Gabilondo llegó a Cuatro con el objetivo de hacer un informativo de autor, a la americana, con un marcado carácter de opinión en el horario de máxima audiencia y los espectadores nunca estuvieron a gusto con el formato. Me resulta chocante porque mientras que la gente se cree a pies juntillas lo que pasa en los realities, cuando alguien dice una opinión, más o menos certera, en el contexto de un informativo, los espectadores huyen despavoridos. Se sigue prefiriendo una mentira con apariencia de verdad que lo contrario. Quizá Gabilondo no era la figura adecuada para el formato que pretendía lanzar Cuatro: su veteranía era un grado pero como losa pesaba su bagaje personal y una forma de pensar demasiado extremada para una televisión, por muy disfrazada de progresismo que esa televisión esté. La prueba es que laSexta prepara un debate de izquierdas y no quieren contar con Gabilondo. A veces la realidad supera a la ficción.
Su aventura en CNN+ fue considerada en muchos ámbitos como un castigo pero para Gabilondo debió de resultar una liberación al tratarse de un proyecto más personal, menos atado a los convencionalismos de un formato y con las entrevistas como género puro (cada vez andamos más escasos de buenos entrevistadores). Sus medias en el canal han sido aceptables y, por lo que manifiesta Gabilondo, el cierre de CNN+ ha sido un mazazo que ha intentado evitar en la medida de sus posibilidades. De ahí, supongo, ese deje a fracaso que nos ha dejado en algunas de sus declaraciones. Aquí ni la veteranía ni el bagaje personal han servido de nada.
En cualquier caso Gabilondo no lo tendrá muy difícil para seguir adelante. Más complicado lo tienen sus compañeros de canal, los que dan la cara y los que no. El periodismo es un oficio desagradecido, cruel y tremendamente necesario. Si CNN+ ha sido un buen canal eso hay que agradecérselo a todos los trabajadores, no sólo a unos cuantos, así que quiero desear suerte a los que no salen en los titulares. Espero que haber trabajado en CNN+ no sea un escollo a la hora de futuras contrataciones porque, nunca se sabe, tal y como están las cosas a veces resulta vergonzoso pensar que para encontrar trabajo haya que borrar ciertas partes del currículum.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes