Posts filed under ‘Cuatro’
El peso de los informativos en la programación
Por lo visto, un 14,1% del tiempo de emisión de las cadenas nacionales está dedicado a los informativos, emisiones que se complementan con los programas de actualidad (5,6%), el segundo género más emitido. Cualquiera lo diría porque pasamos gran parte del tiempo hablando de series o realities. Pero lo que más me ha llamado la atención del artículo, que resume un informe titulado La audiencia en televisión 2008, es que a España Directo le otorgan el valor de tener «corte informativo». ¿Cómo? Sigo leyendo y me encuentro que se afirma que los programas de la franja de mañanas han aumentado sus horas de contenidos informativos y de actualidad con debates y entrevistas.
Ahora empiezo a entenderlo todo. Parece ser, a juzgar por los criterios tan generales como los que se describen, que lo informativo ya es todo aquello que comente una noticia, sea como sea ese comentario. Ahora resulta que la opinión, por ejemplo, también es informativa, qué cosas. ¿Habéis visto qué gente da su opinión en las diferentes cadenas? Pues eso. Es decir, que un programa de tertulia en el que se analizan los titulares de la prensa también es informativo, o un reportaje como el del vídeo de arriba. ¿O eso sólo es actualidad?
Por suerte los de Telecinco no han incluído su Está pasando, pero sí que entra en el estudio el informativo de Pedro Piqueras, que bien podría ser un España Directo. También se menciona el GPS Testigo Directo de Antena 3, de corte verdaderamente alarmista en todos los temas que trata, por muy de actualidad que sean.
Así que a estas alturas no sé qué fue antes, si el huevo o la gallina, si la información o la actualidad. La actualidad podría ser el genérico y un informativo una forma muy concreta de tratar la actualidad, pero a saber, porque en estas Ana Rosa entrevista a Rajoy y resulta que su programa está teniendo una vertiente informativa. ¿Alguien puede dar luz a todo esto?
No puedo dejar de pensar que se trata de una evidencia de cambio. La televisión tradicional sigue siendo un medio muy inflexible que busca maneras de adaptarse a los nuevos tiempos y tiende a parecerse, cada vez más, a Internet, con todo lo bueno y lo malo que eso supone. Una posible explicación en el vídeo de abajo.
Así se vende Granjero busca esposa
¿Recordáis que os dije que me habían elegido para recibir un pack de Granjero busca esposa? Pues era verdad verdadera, ya me ha llegado, y justo a tiempo, porque la campaña del programa ya va a todo trapo. En el vídeo de arriba podéis ver la promo que está emitiendo Cuatro. Fuerte, ¿no? Pensaba que iba a ser un programa más suave, pero las imágenes, el montaje y la música transmiten tensión y crudeza. El momento de la elección me ha recordado a Mujeres y hombres y viceversa y el final del vídeo me ha recordado al momentazo de Santiago Urrialde en Supervivientes, cuando pretendió tener intimidad y huyó de las cámaras.
Pero si en televisión nos ofrecen esa imagen del programa, quizá la cara más dura, en la calle ofrecen otra perspectiva más romántica. El 1 de enero un tractor se paseó por las calles de Madrid con una novia a cuestas, y en el paquete que me han mandado se menciona a Romeo y Julieta, mandan un paquetito de semillas de hierbabuena, una rosa artificial y una ranita de lo más cuca.
No sé a qué carta quedarme. Lo cierto es que la propuesta más dura del vídeo no termina de engancharme, pero el mensaje «lo que hacemos por amor es sorprendente» tampoco. Está claro que no soy público objetivo porrque no me siento para nada identificada con la búsqueda romántica del amor (desde siempre he sido muy cínica), y menos si ese amor tiene que superar ciertas pruebas. De todas formas, como dicen en el tarjetón que me mandaron, «si quieres saber qué más se cuece entre pajares, corrales y sembrados ¡tendrás que ver el programa!». Esa alusión a los pajares me hace pensar en que veremos momentos como el de María Jesús y Dani DJ en La Granja. Lo que me temo es que Cuatro, efectivamente, termine de sorprenderme del todo.
Los debates de Iker Jiménez
Ayer estuve viendo La noche de las profecías que emitieron en Cuatro. Un especial de Cuarto Milenio que se desarrollaba en una abadía, con monjes y todo. Las recreaciones de las profecías también fueron, como nos tienen acostumbrados, brillantes. Se nota que el equipo se maneja con soltura en este tipo de producciones, saben comunicar con sencillez lo que quieren transmitir y los resultados de sus trabajos son muy efectivos.
Lo que no termino de entender es por qué, cuando se trata de debatir un tema, editan los debates. Vamos, que los debates están montados, cortados y adecuados al programa según las necesidades del espacio. No termino de acostumbrarme a la que, para mí, es una mala costumbre. Entiendo que las necesidades de ritmo van en contra de la naturaleza del debate, más reposado, pero entonces, ¿por qué usan el debate en los programas, si no es la forma que más les conviene?
Soy una purista, lo sé, pero para mí la gracia del debate está en que, al ser mostrado en su totalidad, tiene una evolución propia que termina dando unas conclusiones especiales. Y luego está el asunto de la credibilidad, que para mí se pierde con los cortes. He escuchado a Iker Jiménez en la radio y no me parece un mal moderador pero en televisión han optado por una modalidad de debate de corta y pega a la que no le encuentro ningún sentido.
Entiendo que el programa perdería peso si las declaraciones de los especialistas estuvieran grabadas. Cuatro Milenio se convertiría en un programa de reportajes más y está claro que quieren, con los debates, buscar los elementos de autoridad que necesitan, pero no soporto que los monten porque para mí se convierten en una parte engañosa de la ficción. Veré con gusto la serie que están preparando, ¿Hay alguien ahí?, porque han demostrado el pulso que tienen en la ficción, pero para mi gusto les falta coraje a la hora de contarnos la no ficción.
La tele del 1 de enero
Estoy recuperada. Anoche vi las campanadas en La 1. ¿Alguien me puede decir por qué Anne Igartiburu se pasó el rato con los bazos en jarras? Incluso cuando no llevaba chal hacía el gesto. Parecía que iba a ponerse a vender melones de un momento a otro. Por lo demás, todo bien. He encontrado un artículo en el que se repasa la programación de hoy de las cadenas. ¿He dicho programación? Perdón, quería decir las emisiones de continuidad, porque ya os advierto de que el panorama es triste, triste.
Os he puesto arriba un fragmento de la gala El disco del año 2008, que hoy repone Televisión Española. Muchos artistas participaron en la gala pero he escogido a Pitingo porque le tengo especial manía, vaya usted a saber por qué (estas cosas son irracionales). Se ha montado una buena con este asunto porque, por lo visto, la gala estaba grabada (vía Menéame). Lo mejor es que el año pasado se generó la misma polémica. El vídeo de abajo es hace una año.
En resumen: la gente manda mensajes para elegir al artista del año, y está todo grabado. Televisión Española, señores, así son las cosas. El año pasado ganó Miguel Bosé y este año ha ganado Rosario, que estaba en el programa para recibir el premio. El canto del loco actuó en la gala y, al mismo tiempo, estaban dando un concierto. Bonita forma de empezar el año. Según la cadena, graban a todos los artistas que participan recibiendo el premio y luego ponen al que más mensajes ha recibido. Tienen acta notarial que lo certifica. Que cada uno saque sus conclusiones.
Pero hoy no es día de polémicas y no tengo ganas de hacer sangre, que tengo un empacho impresionante y me he levantado a las once de la mañana. Voy a hacer un repasito a algunas de las pelis que nos traen hoy las televisiones:
- La 1: La miniserie Robinson Crusoe a las cuatro de la tarde y por la noche, en prime time, Piratas del Caribe, la maldición de la perla negra, seguida de Tin Cup. Me gustó Piratas, qué le voy a hacer, pero Tin Cup me gusta más, una pena que empiece a las tantas.
- Antena 3: El chico de oro a las seis de la tarde y Las crónicas de Narnia en prime time. El chico de oro es fantástica si te gustan las comedias de Eddie Murphy («yo, yo, yo,yo, yo, yo quiero el cuchilloooo, por favoooorr», lo siento, no he podido resitirme). De Narnia sólo puedo decir que no me gustó nada de nada. Un quiero y no puedo de El señor de los anillos y con lecciones moralistas de trasfondo. No puedo con ella.
- Cuatro: La mejor película de la noche con el especial Cuarto Milenio titulado «La noche de las profecías». Ficción de la buena.
- Telecinco: Esta noche Asterix y Obélix contra el César. No he visto ninguna de las películas de la saga así que no me pronuncio, pero también ma caen irracionalmente mal.
- La Sexta: Mentiroso compulsivo por la noche (durante el día mantienen la programación habitual con sus refritos). Jim Carrrey al cien por cien, con todo lo bueno y lo malo que eso significa.
Visto lo visto, yo creo que hoy voy a seguir con Mad Men, que por cierto recomiendo encarecidamente a toda alma cándida que pase por aquí. La serie ha tenido muy buenas críticas y demás, pero os advierto que es una serie densa, espesa, lenta, con personajes complejos y tramas complicadas, pero me encanta.
Y feliz año a todos, claro.
Han dado que hablar en 2008
Hoy me saco de la manga (o del teclado), una entrada recopilatoria. Me hace gracia repasar los temas que más se han comentado en el blog. Es una buena forma de recordad cosas que seguro que habíamos olvidado y nos sirve de termómetro para ver qué ha dado de sí este 2008. Como el año pasado, hacemos un repaso mensual.
- Enero: Por goleada indiscutible, Tú sí que vales, una entrada que estuvo recibiendo comentarios sin parar. Incluso tuve que editar algunos porque ponían al jurado a caer de un burro. Sirvieron de desahogo a mucha gente, desde luego. Sin tetas no hay paraíso también tuvo sus momentos, cuando sorprendió a propios y extraños colocándose como quien no quiere la cosa como el programa más visto de su franja. 2008 será el año que terminó con La cancelación de Aquí hay tomate uno de los programas más polémicos de los últimos tiempos. Muchos pensaban entonces que aquello iba a significar el final del corazón en televisión, pero no ha habido manera. Después del Tomate han venido otros tomatazos varios. Nunca sabremos si Vasile se arrepintió de tomar aquella decisión.
- Febrero: Otra goleada y una de las entradas más activas del año fue Mofándose de Miguel Ángel Silvestre, una entrada que escribí a raiz de una entrevista que le hicieron al Duque en El País. Lo que tiene este hombre son fans, y lo demás son tonterías. Qué pasión.
- Marzo: Destacaron sobre todo dos temas, la compra de Caiga quien caiga por La Sexta y el anuncio de Telecinco contra la piratería. Hay que ver, los de Caiga quien caiga acaban de despedirse de La Sexta, con lo felices que pensábamos que íbamos a ser, y Telecinco ha culminado un año de vergüenza con sus polémicas con otras cadenas. Pero sobretodo hablamos de Rodolfo Chikilicuatre, que terminó yendo a Eurovisión.
- Abril: El mes de Las gafas de Angelino. Un desastre que terminó en cancelación acelerada. Carmen Alcayde le ha cogido el puso a esto de las despedidas. No había nada que hacer con aquel programa, nada que hacer, y en Telecinco se dieron cuenta enseguida. En la parte positiva, las parodias que les hicieron en Sé lo que hicisteis…,.
- Mayo: Sin lugar a dudas es el mes de El juego de tu vida (otra de las entradas más activas del año). Hasta recibí un requerimiento oficial, policía judicial mediante, para borrar un comentario de esta entrada porque desprestigiaba a una empresa de polígrafos (es verdad, verdadera). Además trajeron cola la cancelación de El síndrome de Ulises, la participación de Chikilicuatre en Eurovisión y mi crítica de La Tira. En esta entrada había un comentario airado al que le seguí la IP y, casualidades de la vida, esa IP era propiedad del Grupo Árbol, el mismo que hace la serie.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes