Posts filed under ‘Antena 3’
‘Curso del 63’, la falacia del experimento sociológico
Tiene guasa, ¿eh? Con la de caña que se le dio a Gran Hermano por definirlo como experimento sociológico y ahora vienen los de Antena 3, años después, y dicen lo mismo de Curso del 63. Y no lo dijo cualquiera, qué va, lo dijo Roberto Arce, una de las caras de los informativos de la cadena asociada con el rigor y con la objetividad, al comienzo del debate que hicieron después de la emisión del reality. Me parto y me mondo. Si Antena 3 quería un Gran Hermano tendrían que haberlo dicho en lugar de sacarse de la manga este trasunto utilitarista, maniqueo y más falso que un euro de plástico.
Dejando a un lado la ambientación pobre y la producción escasa, hay varias cosas que llamaron mi atención. Los profesores gritan como posesos y confunden autoridad con intimidación. Saco ahora a relucir unas palabras que dijo el personaje de Félix Torán «Bacterio», interpretado por Miguel Rellán en Compañeros. La definición etimológica de autoridad es «ayudar a crecer». Aquello se me quedó clavado porque me pareció una filigrana impropia de aquella serie. ¿Qué tiene que ver ese concepto originario de autoridad con esto que nos quieren vender en Curso del 63?
En lado opuesto están los alumnos, una pandilla surgida de un casting con unas intenciones demasiado evidentes. O se les ve el plumero a los responsables del programa, o todos los jóvenes están recién salidos de escuelas de teatro. El comportamiento de todos es grotesco e irritante así que no puede ser casualidad. Se comportan todos como macarras maleducados. Yo tiendo a pensar que están interpretando un papel porque me pareció todo muy forzado y muy llevado al extremo. Estamos hablando de gente mayor de dieciocho años, gente que ya puede votar y conducir un coche, pero que se comportaban todos como niños de teta. Patético. Y lo peor eran sin duda las imágenes de los padres justificando las actitudes de los hijos. En fin.
Todo es muy parecido a aquello de Libertad vigilada y, de hecho, los datos de audiencia del estreno de Curso del 63 igualan a los de aquél. Más de cuatro millones de espectadores vieron anoche Antena 3. No sé si les habrá gustado lo que vieron, a mí desde luego, no. Creo que el mérito del formato ha estado en venderse como «necesario» para toda la familia, para «comprender» una realidad social preocupante que se dedican a mitificar a golpe de vídeos de YouTube. En una época como ésta de fragmentanción de las audiencias, reunir delante de la tele a varias generaciones es un éxito. En lo que a mí respecta, con su pan se lo coman. Repito: no me creo nada.
Antena 3 contraataca con pólvora mojada
Antena 3 sigue en su lucha particular por escalar posiciones. No lo tienen fácil porque están en una situación poco propicia, son una cadena rara y no terminan de encontrar la parrilla que les comunique con los espectadores que parece que una y otra vez pasan de largo, siempre en beneficio de La 1 o de Telecinco (Cuatro y laSexta no cuentan, que son cadenas pequeñas). Pocos de sus estrenos son sonados, sus producciones pasan sin pena ni gloria, siempre en un discreto puesto intermedio, y triunfos como el del domingo en el que Doctor Mateo ganó a Sin tetas no hay paraíso saben a poco por ese miedo a que no se repita. Antena 3 gana terreno y lo pierde, no logra mantener los buenos datos.
Han tenido un principio de temporada tremendamente malo, muchas de sus propuestas están canceladas y en audiencias, en lo que va de mes, siguen en una tercera posición y sin nada en la recámara que pueda darles el empujón que necesitan, de ahí la nueva estrategia. Poneos a cubierto porque esto es de traca.
- Encargan nuevas entregas de El secreto, el docu-reality en el que un rico empresario se va a vivir de incógnito con unos pobres para terminar dándoles dinero. A mí no me gusta nada.
- Preparan la adaptación de Famous, Rich and Homeless, un reality en el que otros ricos vivirán en la calle y contarán sus experiencias. No sé qué les ha dado a los de Antena 3 con eso de poner en apuros a gente de dinero.
- Tendrán su propio De buena ley que se llamará El mediador, un programa en el que la gente irá a resolver sus cuitas privadas. Se lo plantean como programa diario de tarde y es de suponer que vendría a apoyar a Tal cual y a El diario.
¿Qué os parece? A mí sinceramente me parece desolador: dos programas de ricos y uno reflejo de otro. Muchas buenas intenciones, voluntarismo a espuertas en formatos poco honestos que buscan conmover por la vía fácil de la lágrima. Entiendo que tengan algo así, pero es que Antena 3 parece que se especializa en este tipo de productos ñoños y a mí no me gustan nada. Alguno les funcionará, claro, pero no sé si se habrán planteado la posibilidad de que pueden saturar el mercado ellos mismos. Antes o después tendrán que diseñar una estrategia propia de cadena, al margen de lo que haga la competencia. Mientras tanto, con estas propuestas me da la sensación de que disparan con balines y a ciegas.
Y para conocer vuestra opinión, encuesta al canto.
‘Tal cual’ busca una segunda oportunidad in extremis
Antena 3 quiere luchar hasta el último momento por mantener Tal cual, el programa de tarde que no les funciona y que pincha día tras día frente a Sálvame y el resto de ofertas de la competencia. Parece que el programa peligra porque la trayectoria de Tal cual a ido a la deriva en las últimas semanas, pareciendo cada vez más una copia a baja resolución del programa de Telecinco y entrando en guerras internas con la cadena amiga que no le han funcionado en absoluto. Antena 3 se encuentra con que no tiene sustituto natural y que sus últimas apuestas para la sobremesa, como Cómplices, han caído en el olvido.
Miedo me da pensar en los cambios que puedan introducirse pero lo cierto es que se han buscado una alineación de primera para levantar el programa. Aquí va el nuevo equipo titular que entrará en juego a partir del próximo cinco de octubre:
- Martingala sustituye a Plural en la producción del programa. Martingala tiene en su haber éxitos como Sabor a ti o A tu lado así que de buenas a primeras presentan más experiencia que Plural en este sentido.
- Eduardo Blanco, director de Está pasando, será el nuevo director del programa.
- El papel de los colaboradores está cuestionado pero esto se irá resolviendo poco a poco. La reflexión sobre la forma de afrontar los contenidos es un requisito que tendrán que ir resolviendo porque no tienen mucho margen de maniobra. Por lo visto no se busca un cambio radical aunque personalmente creo que el «estilo saloncito» está más visto que el TBO.
Mal papel tienen los de Tal cual porque a estas alturas parece que Antena 3 no quiere volver a cambiar el programa de tarde (sería un signo de debilidad enorme), pero tampoco pueden hacer una reconversión total porque se arriesgan a perder la poca audiencia que tienen. ¿Qué camino elegir? ¿Volver a las señas de identidad originales? ¿Dejar de hablar de la ex de Jesulín? ¿No coger el móvil en directo nunca más? ¿Dejar de pelearse con una presentadora de televisión peruana? ¿Dar más importancia a los contenidos de índole social? ¿Recuperar a Jesús Mariñas? Como veis, las perspectivas son a cada cual peor, pero todavía queda una esperanza y no seáis malos, que no me refiero a la cancelación, lo cierto es que creo que bastaría con que se limitasen a informar de sociedad sin vender humo y sin parecer una caricatura mal hecha. Veremos cuánto aguanta el invento.
Y por cierto, dos cosas más. Anoche vi Salvados pero sólo era la primera parte del reportaje (cuando vea la segunda haré un comentario). Sí que me dio la impresión de que era demasiado monotemático y eché de menos más secciones pero igual era sólo porque se centraron en Cuba. Veremos cómo evoluciona. Y la segunda cosa es que ya es oficial y el blog ha ganado en los Premios 20Blogs en su categoría de Cine y Televisión. Estamos todos de enhorabuena.
Programación en shock, estiramiento de formatos
La promo de arriba ha sido efímera. Lo siento por David, pero Cuatro se ha cargado Psych de la programación. Estaba claro que era una medida transitoria y la serie no ha marcado buenos datos. Es evidente que el planteamiento que Cuatro había hecho para sus tardes ha saltado por los aires y ahora mismo están primando las improvisaciones. Ayer, al lado de la Estación de Tren de Alicante vi una marquesina con publicidad de Los exitosos Pells y me supo hasta mal y todo. No porque la serie me gustase especialmente, sino por todo el trabajo que se ha ido al garete en poco tiempo.
El remedio al despropósito y las esperanzas de la cadena se depositan, otra vez, en Fama ¡a bailar!. Así que a partir de hoy se suma a la programación El chat, con Rafa Méndez. Van a ser casi tres horas seguidas de bailarines, al día. A los seguidores de Fama les pregunto: ¿es que no tenéis nada que hacer por las tardes? Y no lo pregunto con mala intención, que conste, lo digo porque yo veo Sé lo que hicisteis… y su duración, aunque no llega a las tres horas, me resulta muchas veces muy problemática. Sobre todo ahora, que después emiten lo nuevo de Qué vida más triste y a lo tonto estoy en el sofá hasta las seis de la tarde. Me parece demasiado tiempo.
Pero no sólo es Cuatro la que estira, modela y manipula sus formatos. Los de Telecinco, después de la lección dada a la industria con Sálvame o las diferentes formas de emitir lo mismo a distintas horas, hoy vuelven a poner en práctica eso de que la mejor defensa es un buen ataque y se sacan de la manga un especial de La Noria en prime time sobre Paquirri. Se ve que la segunda parte de la TV Movie que empezaron a emitir ayer se la guardan para la semana que viene. A los incautos les parecerá que hoy es sábado porque en laSexta emiten un partido de fútbol y es que hoy hay jornada de liga, de ahí los pinitos de Telecinco para intentar que el fútbol no les amargue la noche. Por cierto, que anoche vi un poco de la Tv Movie pero no lo suficiente como para hacer una crítica. Sólo diré que lo que vi me interesó tan poco que cambié de canal. Más de lo mismo con Física o Química, que hoy repite en Antena 3 con la segunda parte del episodio que emitieron ayer. A estos lo de La Noria no les va a hacer ninguna gracia.
Y aunque no sea para hoy, sirve para el ejemplo. El formato en el que pretende revolcarse (y revolcarnos) Antena 3 es El diario y han encargado la producción de dos especiales para prime time como los que emitieron hace unos meses. Primero emitieron un especial por el programa 1.000 en 2005, después vino el especial del programa 2.000 el junio pasado, y ahora van a hacer especiales porque sí, porque si funcionan una vez al mes tendrán un programa de estos en parrilla para darle en la cabeza a los espacios de la competencia que asomen la patita. Lo mismo que hacen con Esta casa era una ruina pero con un programa de diario estirado. Seguramente usen temas para unificar los especiales del tipo reencuentros de familias o cosas así.
Y ya que estamos, mencionemos qué hace La 1 en esta línea. Ellos prefieren preparar películas de Amar en tiempos revueltos, por ejemplo, o especiales de Cuéntame. Lo cierto es que no tienen ningún programa de entretenimiento que sea digno de ser estirado y siguen con su culebrón de sobremesa la política de TV3 respecto a sus propios culebrones. No en vano, el creador de Amar en tiempos revueltos es el responsable de los culebrones más exitosos de TV3. Josep Maria Benet i Jornet y Rodolf Sirera saben bien lo que se hacen en este sentido.
En resumen: Telecinco machaca con La Noria y Sálvame; Antena 3 piensa hacer lo mismo con El Diario; La 1 lo hace con los culebrones; en Cuatro podemos ver Fama hasta la saciedad; y en laSexta nos hinchan a refritos y repeticiones de series y programas. Esto es lo que más pega según cada cadena. Menudo panorama. Menos mal que entre unas cosas y otras se pueden ver cosas decentes, a veces. Hoy vuelve Plutón BRB Nero, por ejemplo, y yo pienso disfrutarlo.
Sonados fracasos, estrenos, regresos y una buena noticia
Sobran las palabras. La semana ha sido aciaga para dos producciones nacionales que se batían el cobre en la sobremesa. Los exitosos Pells ha durado en antena siete días y Somos cómplices sólo dos. Yo insisto en que no eran malas series, eran culebrones, pero el género está monopolizado por La 1 y por Telecinco. Entre Amar en tiempos revueltos y el culebrón de Sálvame no hay hueco en la parrilla para más producciones de este tipo. Hace unos meses Antena 3, Cuatro y Telecinco hicieron una intentona con 18, HKM y Un golpe de suerte pero se ve que atribuyeron los malos resultados a que las series eran para jóvenes y no a que eran culebrones, y lo han vuelto a intentar. Fracaso absoluto.
En televisión se trabaja mucho en función de modas de las que nadie marca tendencia así que son un misterio. De todo esto las cadenas pueden extraer una moraleja: los culebrones no funcionan en este momento y lo que se lleva es Sálvame, que es una especie de reality en el que los colaboradores hacen como que son ellos mismos, cuentan sus propias historias en primera persona y se someten a todo tipo de chifladuras a modo de pruebas para divertir al personal. En lugar de confesionario tienen un atril. Para desempeñar la labor a la perfección el colaborador tiene que haber perdido la vergüenza y los de Tal cual, que pretenden seguir la estela, están algo anquilosados todavía y les sobra pudor. Ya aprenderán.
Y hablando de realities, Antena 3 ha dado el pistoletazo de salida a Curso del 63, que se estrena el próximo martes. En laSexta El aprendiz verá la luz la semana que viene, el día 28 de septiembre. En ambos casos hay un tema de interés social detrás del programa: la disciplina de los jóvenes y el empleo. Los de laSexta están promocionando el programa con tranquilidad y mensajes positivos, como de crecimiento personal. La promoción de Curso del 63 me parece una tremenda llamada al morbo que aprovecha la alarma social que ahora se lleva en los telediarios. Habrá que ver cómo van pero en el caso de Curso del 63 me incomoda la idea de ver a menores jóvenes sometidos a la disciplina y a un autoritarismo arcaico y cenizo, por mucho que haya después redención. Que son menores, hombre.
Por fin vuelven Wyoming y Buenafuente el lunes. Sí, en esto soy como de laSexta al cien por cien. Me parecen dos programas fantásticos que no se merecen, igual que Sé lo que hicisteis…, los refritos veraniegos, pero qué iba a hacer la cadena sin esos refritos como no fuera emitir Crímenes imperfectos a todas horas. El intermedio ha fichado a Tania Llaseras, que fue reportera de Estas no son las noticias (gran programa al que echo mucho de menos), y actriz en HKM. No me chifla esta mujer pero qué le vamos a hacer, para compensar prestaré atención a Beatriz Montañez y Thais Villas, mis favoritas. Buenafuente ha fichado a Ana Morgade, copresentadora de Estas no son las noticias, y eso sí que puede ser la bomba porque la gran Morgade fue capaz de eclipsar a Quequé. Espero que le dejen cuerda suficiente.
Y friki a más no poder me parece el fichaje de Carlos Latre en DEC? para sustituir a Los Morancos, que han cogido las de Villadiego y han vuelto al redil de Tú sí que vales, que empezará pronto en Telecinco. No me digáis que esta información no parece de un cabaret de provincias. El pobre Latre hará imitaciones de famosos en este cutre cruce de fichajes entre cadenas rivales. Latre lo fue todo en Telecinco y sus últimas apariciones en esa cadena han sido la nada. En TV3 le va de perlas, donde sigue, pero ahora hará además de comparsa de Cantizano y compañía. No puedo evitar que me dé cierta pena.
Pero si hay algo friki sin límites es la canción que Telecinco ha escogido para promocionar su nuevo concurso Mi familia contra todos, que presentará Jesús Vázquez, que se estrenará dentro de poco y que ya se promociona en la cadena. Ahí va el tema. Esto es cierto, no es una broma.
Y termino, que ya está bien, con la buena noticia. Ayer terminó el período de votación en los Premios 20Blogs en el que este blog participaba en la categoría de Cine y Televisión. A espera de los resultados oficiales que se harán públicos el 28 de septiembre y si no pasa nada, La tele que me parió ha sido el ganador en su categoría. Esto me hace mucha ilusión y no he podido aguantarme las ganas de compartirlo con vosotros porque el premio es de todos. Un blog es cosa de muchos y éste lo construimos entre todos. Ya os contaré cómo continúa el tema pero, en cualquier cosa, quería daros las gracias por hacérmelo pasar tan bien.
‘Somos cómplices’ y otras confidencias
Os pongo en situación. Ayer me dispuse a ver el estreno de Somos cómplices en Antena 3, su nuevo culebrón diario, y miré en la miniguía de programación que sale en ONO la duración del episodio. Marcaba cuarenta y cinco minutos así que me hice mis planes de tarde y mis expectativas en función de eso. El capítulo, quizá porque era el piloto, duró hora y media y como esperaba otra cosa se me hizo largo y cargante. Esta nadería ha marcado mucho la percepción que he tenido de la serie, sin lugar a dudas, y os pongo sobre aviso para que no toméis mis palabras al pie de la letra.
Para perspectivas más positivas que la mía os recomiendo la lectura de la crítica de Anómalo, con la que podría haber estado más de acuerdo si el capítulo no se me hubiese hecho más largo que un día sin pan, dejando a un lado el hecho de que los culebrones de sobremesa no son mi género favorito. Hay varias cosas, positivas y negativas, que merece la pena destacar.
En el apartado positivo, la producción. Muchos exteriores y lujo marbellí a espuertas. Pena del contraste con los interiores, mucho menos cuidados. Un tratamiento del color muy trabajado y llamativo, poco habitual en este tipo de series, con azules y rojos brillantes. Habrá que ver si este derroche de medios es sólo cosa del piloto o si de alguna forma pervive en episodios posteriores. La emisión en panorámico también es de agradecer. A ver si se generaliza de una vez.
En el apartado negativo, y este terreno es subjetivo a más no poder, destaco la elección del tono de la historia. Parece que se intenta estar entre la comedia y el drama y desde mi punto de vista no se logra ninguno de los dos extremos. Habría preferido más definición en este sentido: o tirando más a la comedia o más al drama, pero las dos cosas juntas no me cuajan. Quizá si se lograse sensación de parodia de género me habría parecido una virtud, pero tal y como está no me convence. Enredo y malentendidos son la clave de los conflictos pero, creo, hay demasiados vaivenes: se meten en un follón en tono comedia, salen de él en tono drama. Y vuelta a empezar. Eso sin dejar de lado los líos amorosos, claro, que los hay a montones.
Como curiosidades, la efímera aparición de un Larry Hagman (el malvado J.R.), en el que han basado gran parte de la promoción, que apenas sale unos minutos y que está muy vejete, el hombre. Los ricos se apellidan Slater, como la malvada Wilhelmina de Ugly Betty. La sintonía de la cabecera la canta María Villalón, la primera ganadora del Factor X de Cuatro. Y hacia el final del episodio la protagonista dice: «Va a parecer que estamos haciendo Dallas«. Ejem. Broma contextual, guiño al espectador. Ejem, ejem.
Bueno, que no me gustó nada y como decía antes el episodio se me hizo muy largo y me aburrí, no me sorprendió en ningún momento y estaba deseando que terminase. Lo siento por la serie pero a los espectadores nos pasan estas cosas, cuando algo falla en la predisposición nuestra percepción del asunto lo nota, y mucho. Menos mal que la serie terminó a tiempo y pude quitarme el mal sabor de boca viendo el regreso de Qué vida más triste. Siguen tan buenos como siempre, geniales diría yo, y laSexta tuvo a bien emitir capítulos de estreno en vez de hacer un refrito de episodios nuevos y antiguos (espero que les dure). Larga vida a Qué vida más triste.
Ya por la noche tenía dos opciones: o ver el desenlace de La ira en Telecinco o ver la primera parte de la TV Movie de Lola Flores, Lola, en Antena 3. Las TV Movies no me gustan, la dosis de estrenos del día la había copado dedicando mis energías a Somos cómplices y las TV Movies las puedo ver en Internet así que haciendo alarde de un supuesto esnobismo vi ¡¡el documental de La 2!! En serio. Un documental fantástico de Documentos TV titulado «11-S Un asunto envenenado». Espeluznante, revelador, demoledor, angustioso y necesario. Si tenéis la oportunidad de verlo, os lo recomiendo.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes