La renovación de ‘Sé lo que hicisteis…’
Las últimas veces que he hablado de Ricardo Castella siempre ha salido alguien que lo pone a caldo pero yo, que soy inasequible al desaliento, vuelvo hoy a insistir en que me gusta mucho y su fichaje esperado en Sé lo que hicisteis… me ha llenado de orgullo y de satisfacción alegría. Creo que es un profesional que puede encajar a la perfección en el formato y que, además, puede darle un aire nuevo porque su humor es algo distinto al de los demás, más en la línea de reírse de sí mismo lamentando constantemente su patetismo. Nada que ver con la chulería de Ángel Martín, el toque garrulo de Miki Nadal o el narcisismo de Dani Mateo (me refiero a los personajes que interpretan, no a ellos, por supuesto).
No debería de ser éste el único cambio en el programa. Desde que Antena 3 les vetó el uso de sus imágenes sus datos de audiencia van cayendo poco a poco y, lo que es más preocupante, han perdido la estabilidad en la que estaban cómodamente asentados. Quizá esto sea más complicado de gestionar, las subidas y bajadas, que una tendencia más clara a la baja. En cualquier caso, me he hartado de pedir vacaciones para el programa pero, viendo cómo está el percal, entiendo que el verano es la mejor época para trabajar en el programa día a día y así llegar a septiembre con una propuesta sólida, probada y contrastada.
Yo soy de las que sigue viendo el programa a pesar de todos los cambios que se han ido produciendo porque me entretiene y me parece un buen programa de humor. En su horario, es lo único que me apetece ver de toda la oferta. La llegada de Ricardo Castella nos trae a un participante más en los sketches que, además, sustituirá a Ángel Martín en la sección de «Qué está pasando». Dani Mateo y Castella ya fuero pareja de hecho en Periodistas Fútbol Club, que también me gustaba mucho, y ahí ya demostraron tener entendimiento así que la apuesta es casi un valor seguro.
Muchos opinan que Sé lo que hicisteis… tendría que ser cancelado, que ha perdido su interés inicial y que las dificultades que está atravesando son un síntoma de agotamiento. Entiendo esa interpretación de la situación, pero no la comparto. Programas de humor hay pocos y creo que tendríamos que pedir que no se extinguiesen. El lunes cumplen ochocientos programas y lo celebran con un especial que terminará con los presentadores hablando de lo que les ha aportado el programa. No me atrevo a decir que tendremos Sé lo que hicisteis… para rato pero, desde luego, ese sería mi deseo. Con lo que me río con Manolo Rama y Araceli Carnero. Eso sí, echo de menos al «Esmirriao» pero entiendo que es mejor crear personajes no vinculados a la crónica social para poder ir separándose de ella así que, en resumen, voy a seguir viendo el programa y esperando que encuentren el punto de inflexión que necesitan.
‘Guante blanco’, una merecida segunda oportunidad
¿Os acordáis de Guante blanco? Vagamente, supongo, porque su estreno en Televisión Española fue en octubre de 2008 (mi opinión del primer capítulo aquí). Pese a su calidad sobresaliente duró en emisión tres episodios que podéis ver íntegros en YouTube (capítulo 1, capítulo 2 y capítulo 3), las malas audiencias hicieron que La 1 la terminase emitiendo íntegra en la web, no sin la promesa de que volvería a recuperarla para un momento más apropiado, y el momento ha llegado. Ya no están disponibles los capítulos completos en la web de la serie porque vuelve a La 1 el próximo lunes en prime time.
No deja de resultarme curioso que para este reestreno veraniego hayan eliminado de un plumazo los capítulos de la web y encima publiciten el regreso diciendo que van a emitir cinco capítulos inéditos. Han borrado el rastro de la serie en Internet como si eso fuera competencia para la audiencia televisiva, cuando a estas alturas está suficientemente demostrado que el preestreno de episodios on line no afecta para mal a la emisión en televisión y a veces incluso puede servir como revulsivo. Por otro lado, el target de La 1 sigue estando lejos del colectivo más activo de usuarios de Internet así que no entiendo porqué cierran una puerta de esta manera, cuando hasta ahora pensaba que la política de la web de Televisión Española era de las mejores. Nunca gana una para sorpresas.
La segunda cuestión es la de la financiación de Radio Televisión Española que, desde que está sin publicidad, tiene que hacer sus cabriolas para llegar a fin de mes. Por tradición, el verano es época de descenso del consumo televisivo así que, mejor que emplear recursos en programitas o series de baja estofa, parece lógico dedicarse a rebuscar en el baúl de los recuerdos a ver si hay algo potable que sirva de parche. Eso sí, la diferencia con el resto de cadenas en el caso de Guante blanco es la apuesta indiscutible por la calidad y por mantener la estructura de su parrilla hasta en verano, una decisión acertada puesto que los lunes en La 1 ya se han convertido en el día de la ficción nacional dramática, y mantener la línea es favorable para los productos que ocupen esa franja.
Hechas todas estas consideraciones ajenas a la serie en sí, que tuvo que pasar su calvario particular en 2008, me alegra poder decir que en verano vamos a poder disfrutar de calidad sin el recorte que suponen los «espacios refrescantes». Que Guante blanco tuviese mala suerte en su momento con la audiencia fue circunstancial y no tendría por qué repetirse. La calidad de la serie merece nuestra atención porque es una propuesta diferente a la ficción nacional que suele hacerse por aquí y destacan en ella las tramas, los personajes, los guiones…,. En fin, que aunque parezca mentira vamos a poder ver una buena serie en verano, y sin anuncios, claro, que eso también es importante. Veremos si con esto Guante blanco puede redimirse del fracaso inicial, cosa que creo que de verdad merece.
Arguiñano y Telecinco rompen relaciones
Para empezar diré que no me gusta Karlos Arguiñano ni su programa de cocina. Bricomanía me gustaba antes, hace tiempo. Y Decogarden no lo he visto nunca. Estas son las tres patas del banco de Bainet, la productora de Karlos Arguiñano, que vende a las cadenas el pack completo y que en su negociación con Telecinco de cara a la próxima temporada no ha conseguido llegar a un acuerdo económico. La noticia reproduce la bajada de audiencia de los tres programas en todo el tiempo que llevan en Telecinco. Desde la cadena argumentan que es un descenso de espectadores superior al de la media de la cadena y Bainet, que sabe que tiene la gallina de los huevos de oro, no ha querido dar su brazo a torcer y debe de haber estado jugando a dos bandas porque los rumores de que los programas acabarán en Antena 3 sólo pueden significar que hay negociación abierta.
Visto desde otro punto de vista, podríamos decir que tener a Arguiñano en plantilla (Bricomanía y Decogarden son los hermanos feos), es garantía sobre todo de que no estará en otra cadena, y eso es casi más importante que la pérdida de audiencia. En 2010 hizo una media de un 18,4% de share en su franja, unos datos que siguen siendo relevantes pese a que sean inferiores a otros años. Muy claro tiene que tener Telecinco con qué van a sustituir a Arguiñano, al que contrataron precisamente en 2004 robándoselo a La 1, donde estaba desde 1991. A lo tonto, a lo tonto, este hombre lleva casi veinte años haciendo menús en la tele nacional, nos guste o no es un icono y es difícil que su proyecto fracase si está él al frente. La solidez de su programa se basa en recetas económicas y, sobre todo, en su característica personalidad. A mí me saca de quicio que cante, qué queréis que os diga, pero también es cierto que yo no soy su público objetivo porque, para empezar, ni siquiera me gusta cocinar.
La pregunta que yo me hago es la siguiente: si termina en Antena 3, ¿a qué hora se emitirá su programa? Ahora mismo puede verse a las dos de la tarde pero a esa hora en Antena 3 están Los Simpson que, con sus repeticiones, compiten en la franja liderándola muchas veces. ¿Será el fin del reinado de la familia amarilla? Por otro lado, ¿aprovecharán para introducir cambios en el programa? Es de suponer que Arguiñano tiene que estar más que cansado después de tantos años grabando programas. Me permito sospechar, porque la sospecha es libre, que quizá pretendían introducir cambios para la próxima temporada en Telecinco, quitarle peso a Arguiñano, y eso debe de ser lo que definitivamente ha hecho que la cadena dé por zanjada la negociación. ¿Cómo sería Karlos Arguiñano en tu cocina sin Karlos Arguiñano? Algo así como Sé lo que hicisteis… sin Ángel Martín.
Dicen que los cambios siempre son buenos y demás, pero no sé yo si ir a parar a Antena 3 es el mejor de los destinos posibles en este momento. A pesar de esta duda razonable, no hay ninguna otra cadena que pueda asegurarle a Bainet la cuota de pantalla suficiente como para que pueda mantener a sus anunciantes. La 1 sería la excepción pero no creo que estuviera bien visto ahora que la pública pagase millonadas por un programa que se hace todo con producción externa. Sea como sea, Arguiñano estará en otra cadena dentro de poco. Tengo curiosidad por ver cómo se desarrolla la aventura porque si algo está claro es que la tele está rara, rara, rara.
El spot retirado de ‘Padre de familia’ y la violencia
El anuncio que veis arriba, de la cadena temática y de pago FOX, ha sido retirado por varias quejas sobre apología de la violencia. Según la cadena, respetan al máximo a sus espectadores y responden a sus peticiones, a pesar que de que el anuncio se ha emitido siempre en horario nocturno. ¿Qué pasaría si unos cuántos pidiésemos que lo volviesen a emitir? ¿Y qué pasará con el resto de anuncios que conforman la campaña?
La campaña de FOX vincula las series de animación de la cadena con el Mundial. Obviamente, los personajes son como son y actúan como tales. Padre de familia y Los Simpson se caracterizan por un humor irreverente que suele tocar de lleno, y de forma crítica, aspectos que van desde comportamientos sociales hasta iconos de la cultura principalmente americana, tal es el caso de Charlie Brown. El scketch que usan en la promo, de hecho, hace venganza por Charlie, que siempre tuvo que soportar a Lucy quien, por cierto, lleva desde el 16 de noviembre de 1952 quitándole la pelota a Charlie. Snoopy también ha salido en algunos episodios de Padre de familia.
En el resto de anuncios de la campaña, que tenéis aquí abajo, podéis ver como usan la esencia de las series para relacionarlas con el fútbol y a mí personalmente me parece una excelente campaña, sobre todo sabiendo que lo que aquí es fútbol en Estados Unidos es «soccer» y no es un deporte de los más apreciados.
Yo entiendo que FOX, como cadena de pago, quiere estar a bien con sus abonados y no quiere alimentar polémicas. De hecho, gran parte de su éxito se basa en su imagen y la cuidan mucho pero yo no sé si se abrirá la caja de los truenos al retirar un anuncio por algunas quejas, cuando los contenidos de la cadena están adecuadamente calificados y han respetado escrupulosamente los horarios de protección al menor. La gente es mucho de quejarse, eso lo sabemos, y si se quejan por una cosa tan banal y obtienen resultados tan rápidos, pueden empezar a quejarse por otras cosas. Por ejemplo, y sin ánimo de dar ideas: la fantástica serie Malcolm in the middle se emite a las siete y media de la tarde y sus contenidos muchas veces pasan de castaño oscuro (la serie es una de mis favoritas).
No puedo evitarlo: me molesta que haya vigilantes de la moral que se quejan constantemente por las cosas más ridículas. Hasta donde yo sé, FOX no es una cadena para todos los públicos, a pesar de que emita animación. De hecho, FOX es una de las cadenas que más veo y su parrilla tiene un enfoque claro hacia jóvenes (sí, yo sigo siendo joven). Supongo que los que se hayan quejado por el anuncio estaban viendo el canal equivocado y a la hora equivocada. En lugar de pensar que son ellos los que se equivocan, le echan la culpa a la cadena y aquí paz y después gloria. Nunca me cansaré de decir que para ver televisión hay que ser responsable y esta gente pretende que sea la cadena la que se responsabilice de ellos. Y lo peor es que lo consiguen. Muchas veces y por desgracia somos los propios espectadores los que nos encargamos de degradar las emisiones con nuestra falta total de autocrítica.
Telecinco y el Mundial: un negocio peligroso
Según nos cuentan aquí, la inversión en derechos deportivos de Telecinco para el Mundial está sobre los ochenta y siete millones de euros y para que compense el esfuerzo la Selección Española tendría que clasificarse como mínimo para los octavos de final. Si esto no pasara podrían tener unas pérdidas de unos treinta millones de euros y, además, es más que probable que se pegasen un batacazo importante en la Bolsa. Hasta aquí, las referencias a Telecinco como marca.
Como cadena, la cosa va más lejos y se traduce en estrategias que buscan sacarle partido al fútbol pase lo que pase. No es una crítica, que conste, todas las cadenas harían lo mismo (¿quién no acabó hasta el gorro del «Podemos» de Cuatro?), sólo quiero hablar de ello porque me parece interesante hacer notar cómo estas estrategias de rentabilización del evento deportivo se concretan según la cadena que sea.
Ya hablamos del fichaje estelar de Paco González y la estrategia que habían montado a priori salpicando de fútbol todos sus espacios. Quién iba a decirles que en el primer partido recibirían el primer gol en propia puerta.
- 16 de junio, a las cuatro de la tarde. España – Suiza y todos con cara de tontos. J. J. Santos repitió hasta la saciedad que seguían en La Siete con el post-partido porque en Telecinco los de Sálvame tenían preparado un debate con, entre otros expertos, Nuria Bermúdez. El debate se les fue a hacer bolitas de espino debido al resultado del partido. Las audiencias, a pesar de eso, mejoraron los datos de en la franja de tarde.
- 21 de junio, a las ocho y media de la tarde. Contra Honduras, la Selección gana y se desata la euforia. Telecinco había programado para las diez y media de la noche el estreno de la serie NCIS: Los Ángeles, pero retrasaron su inicio porque, según dijeron, la Selección había ganado y había que disfrutar. Pobres los que esperasen ver la serie a su hora. Casi un setenta por ciento de los espectadores sintonizaron anoche Telecinco para ver el partido, convirtiéndose en el partido más visto de la temporada.
- En tercera instancia, y no por eso menos importante, no hay que perder de vista las audiencias acumuladas del mes. A fecha de hoy, La 1 (16%), sigue por delante de Telecinco (14,2%). No es un frente menor. Una de las razones de Telecinco para comprar el mundial fue para intentar llevarse el liderazgo del mes, que hace tiempo que perdieron. Si no lo consiguiesen, la inversión no habría cumplido todos sus objetivos. En este sentido hay que tener en cuenta que la audiencia de La 1 es fiel en determinadas franjas en las que Telecinco flaquea y a veces es mejor la estabilidad que ciertos eventos relevantes.
Éste es el panorama que se resolverá finalmente el viernes, en el último partido de la Selección Española. Entonces podremos ya hablar con seguridad de si esta inversión por parte de Telecinco ha sido buena idea o no. Lo que parece claro es que tienen que estar sufriendo en los despachos y es que, al contrario de lo que podamos pensar, comprar un evento deportivo como éste no tiene por qué significar necesariamente un éxito, y menos en una cadena con un target nada relacionado con el deporte. Igual la próxima vez se lo piensan mejor y plantean una estrategia más apropiada y menos volátil.
Famosos «de verdad» a troche y moche: vuelve el glamour
¿Os acordáis de ese fantástico programa de laSexta que se llamaba Planeta Finito? Pues cualquier parecido con las ofertas que se preparan ahora es pura coincidencia. Después del reinado de los famosos advenedizos, salidos de realities o que han alcanzado la popularidad por la vía poco ortodoxa de contar sus intimidades en plató, los famosos de toda la vida parecen decididos a recuperar el terreno perdido y saltan de la sobriedad de Corazón, corazón, para instalarse en los formatos más actuales. Nos vamos a hartar de verle la jeta a la jet-set. Marbella ya no es lo que era pero han encontrado otros lugares que nos quieren enseñar.
Según la noticia, con la nueva oferta va a ocurrir lo mismo que ha pasado otras veces: el ataque de los clones. Y son Telecinco y Cuatro, fusionadas, las que quieren dominar el mercado. Pobres los de Antena 3, que se vuelven a quedar rezagados. Cuatro va a estrenar algo que por ahora se llama Viajeros de lujo y que no es otra cosa que su Callejeros Viajeros pero con personajes de alta alcurnia que enseñarán su ciudad favorita, incluyendo los lugares más VIP. En Telecinco están haciendo lo que llaman con guasa Callejeros Deluxe (no es el nombre oficial ni definitivo), que será conducido por Carmen Lomana y que mostrará los lugares más selectos que hay repartidos por el mundo. Por su parte, Javier Sardá está pendiente de que se estrene su Infiltrados, donde recoge las experiencias de españoles conocidos en otras partes del mundo.
Yo sólo tengo una pregunta: ¿por qué? ¿Es cosa de la crisis? ¿Ya no interesan programas que nos enseñen sitios a los que podamos tener acceso? A mí me gustaba mucho Los escapistas (AXN), en él cuatro humoristas iban de mochileros un fin de semana a ciudades de Europa con un presupuesto limitado a trescientos euros por persona. Planeta finito también me gustaba mucho. Luego aparecieron en laSexta las idas de olla de Pocholo y Arantxa Bonete, que ya me la trajeron bastante al fresco. Los lugares han dejado de ser importantes para que brillen los personajes que los enseñan y esto no me hace ninguna gracia.
Por otro lado, ¿se habrá terminado el reinado de los famosos de segunda? No me lo creo. Pero sí que parece que los famosos «de verdad» van a rellenar huecos y que si lo hacen es que hay un nuevo enfoque que desde mi punto de vista supone un paso atrás, una vuelta a la Marbella de Gil y a todos esos personajes que tenían una vida alejada de la de los simples mortales. Claro, será que vende, pero ¿qué hacemos los que no tragamos estas cosas? Tanta TDT y tanta historia para que al final la oferta sea cada vez más limitada y uniforme. Muchas cadenas y una sola forma de hacer televisión. Qué pena y qué desperdicio.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes