Posts filed under ‘Telecinco’
Cambios y más cambios en una temporada atípica
Sólo dos días he estado desconectada, sólo dos, y parece mentira la cantidad de cosas que han pasado. Voy a comentar las que me parecen más relevantes aclarando que, si me parecen importantes, es porque creo que tienen significados más allá de conseguir audiencias. Lo explico punto por punto.
- laSexta: Denominación de origen pasa a emitirse a diario antes de Sé lo que hicisteis… y desaparece temporalmente Padre de familia. Denominación de origen se estrenó el domingo pasado después de Salvados y a partir del 2 de noviembre estará en las sobremesas a diario. En ocasiones anteriores cambios similares han terminado perjudicando a Sé lo que hicisteis…, como ocurrió con el efímero estreno de Cómo conocí a vuestra madre pero, a pesar de esto, laSexta vuelve a hacer el cambio. Mi teoría: Denominación de origen es una producción de Mediapro y, como producción propia, no quieren lanzarla a los leones tan pronto, así que le buscan otro hueco a ver si cuela. A mí ni me pega un programa de reportajes a esas horas pero es un formato que está funcionando en otras cadenas y, por lo visto en el primer programa, con ciertos toques de juventud, así que habrán pensado que si a otros les funciona, por qué no a ellos. Veremos cómo cuadra el experimento.
- Antena 3: Baja de Joaquín Climent en Física o Química para rejuvenecer el reparto de profesores. Una pena, porque Joaquín Climent me gusta, pero entiendo que Antena 3, viendo el éxito desmesurado de Curso del 63, quiera incidir en la parte más juvenil de la serie y dejarse de medias tintas. El público que interesa es el joven, así que para qué darle migajas al público más adulto. Qué extraño que un reality de nuevo cuño influya en una serie que lleva tres temporadas.
- laSexta: Salvados vuelve a su horario habitual y El aprendiz se emitirá después. Esta semana toca reportaje sobre Valencia y tengo mucha curiosidad por ver cómo el Follonero nos muestra al mundo a los valencianos. Como pasó con el reportaje de Melilla, estoy segura de que a más de uno le escocerá el resultado. Respecto al cambio de horario, ya lo comentamos aquí: era una prueba con poco fundamento y sólo ha durado una semana. Sólo espero que Salvados no se resienta con estos movimientos.
- Telecinco: De repente, los Gómez se van a la TDT y son sustituidos por Hospital Central. Era de esperar porque la serie no terminaba de ser redonda y, además, siempre me dio la sensación de que ni Telecinco tenía demasiadas esperanzas depositadas en ella. La han estrenado, han cumplido con su tarea y ahora vuelven con una de sus series estrella que tendrá el horrendo desafío de luchar contra Curso del 63. Qué duro va a ser como no consigan estar a la altura. Es injusto que llegue la serie de golpe, sin apenas promoción, y que se le exija un rendimiento fuera de órbita. Los estrenos hay que planificarlos mejor. Y hablando de estrenos, parece que la cadena prepara una especie de «Ana Rosa a baja resolución» para las mañanas de los fines de semana. Quieren batir a las temáticas y ofrecen más de lo mismo para su público estrella, el seguidor de los espacios del corazón. Como emitir Sálvame las veinticuatro horas del día resultaría cansino, parece que van a hacer una propuesta con otro nombre para, en el fondo, dar contenidos y tratamientos similares. Qué monotonía. Y por último y en plan de rumor sin confirmar, parece que van a producir una serie tipo Doctor Mateo pero llamada Tiempo de descuento, con un futbolista famosos que termina en un pueblo entrenando a un equipo de fútbol infantil. Telecinco copiando a otras cadenas, esto sí que es una novedad. De todas formas, respecto a esto hay muy poco que decir porque ni siquiera las tramas están cerradas y será mejor esperar acontecimientos.
- La 1: José Mota volverá a estar en Nochevieja en nuestros hogares. Sin lugar a dudas, el fichaje de José Mota ha sido una de las apuestas más rentables de la cadena y cada cosa que ha hecho ha funcionado a todo trapo. A mí su humor no me termina de gustar pero entiendo que sea un fenómeno porque es versátil y hace un humor casi blanco pero sin llegar a la ñoñería. Sus imitaciones de personajes y la parodia de programas parecen la clave de su éxito.
Con todo esto, resulta difícil hacerse planteamientos ni siquiera a corto plazo respecto a la televisión y es una pena. Las audiencias son una tiranía pero a veces tengo la sensación de que las cadenas prueban y disponen de sus parrillas con cierta irreflexión. Al final, lo mejor para la audiencia es la constancia, cierte coherencia, y todos estos cambios suelen ser mal recibidos, sobre todo porque ahora hay tal cantidad de oferta que resulta imposible fidelizar a los espectadores sólo con contenidos. En resumen: que a ver si dejan la parrilla tranquila de una vez.
Por cierto, ya tenemos el premio en nuestras manos. Estoy pensando en la forma de ponerlo a vuestra disposición y en cuanto esté todo listo podréis disfrutar de él, que es de todos.
De fusiones y Ondas
Hay que ver lo que han dado que hablar estas imágenes. Me recuerda mucho a este otro momento del que no hace tanto tiempo y que comentamos aquí.
El encuentro entre Buenafuente y Gabilondo quedó en agua de borrajas así que lo mismo podría pasar con el encuentro entre Fama y Sálvame pero como los seres humanos tropezamos dos veces con la misma piedra y como parece que algo de verdad hay en los tanteos para una fusión entre Cuatro y Telecinco, las teorías se han disparado. Hay quien dice que el Ondas a Jorge Javier Vázquez sólo se explica entendiendo el clima de fusión. En ese caso, si eso fuera verdad, creo yo, no le habrían dado el Ondas a El intermedio, que laSexta y Cuatro (grupo Prisa, el que da los Ondas), no termina de llevarse bien. Hace unas semanas se vetó la entrada de El Follonero en una conferencia de Juan Luis Cebrián, por ejemplo.
Soy más partidaria de pensar que los Premios Ondas recaen en la competencia de una forma bastante repartida año tras año, sobre todo últimamente, y significan espacios ya de por sí populares para, de alguna manera, prestigiarse ante un tipo determinado de audiencia que, seguramente, no sea la que escucha la Cadena Ser. El año pasado, sin ir más lejos, premiaron a Miguel Ángel Silvestre, el Duque, porque su interpretación le convirtió en un «icono social». Ese mismo año le tocó premio a Salvados y a El Hormiguero, entre otros.
En todo esto quien repite es Cuatro que hace unos meses salía en laSexta (sin retorno, eso sí), y ahora sale en Telecinco con reciprocidad incluida. En cualquier caso las negociaciones siguen abiertas y lo último que se ha sabido es que Berlusconi propone mantener las marcas pero compartir contenidos. Me parece que este señor quiere hacerse con el formato de Fama sea como sea, sin descartar la importancia de ciertos eventos deportivos. A mí ya hace tiempo que me da la sensación de que Cuatro se parece a Telecinco en muchas cosas, así que no harían mala pareja, pero aún queda mucho por negociar.
Respecto a los premios se repiten dos valoraciones: que Jorge Javier Vázquez no se merece el título de Mejor Presentador y que El intermedio no es un programa de actualidad. Lo de Jorge Javier va por barrios. A mí su programa no me gusta pero me parece que él lo hace bien, lleva las riendas de un espacio muy difícil de controlar y es capaz de aguantar el tipo con humor o con tensión, cosa complicada. Respecto a El intermedio, hasta ellos bromearon con el asunto diciendo que si les han premiado en actualidad en vez de en humor es porque no hacen gracia. Yo sólo creo que cada vez es más difícil desentrañar los géneros, ya hay muchos híbridos, y éste es uno de ellos. Creo que lo de «actualidad», en este sentido, no hay que tomárselo al pie de la letra.
Además de estos, el resto de premiados son: Madrileños por el mundo, que gana Mejor Programa Autonómico; el premio a la Calidad Televisiva es para 23-F, el día más difícil del Rey, la TV-Movie de La 1; en actores ganan Gonzalo de Castro (Doctor Mateo, Antena 3) y María Castro (Sin tetas no hay paraíso); y en series gana Física o Química. Como decía, a mí me parece curioso que estos premios se concedan a espacios con audiencias lejanas a la Cadena Ser y, en muchos casos, a Cuatro. Pero bueno, que son sus premios y pueden hacer con ellos lo que quieran.
Sardá vuelve a los viajes en Telecinco
Estaba claro que, antes o después, Telecinco iba a tener que hacerse con una propuesta de viajes porque es uno de los formatos más exitosos de los últimos tiempos que aún no tenían en parrilla. Y de todas las posibilidades han escogido a Javier Sardá, que ya les hizo el Dutifrí, y se han sacado de la manga una especie de temporada adicional, a lo spin-off, en el que se limitará a visitar españoles que hagan labores conocidas en el extranjero, sin famosos de por medio. Qué raro que ahora renuncien a los famosos, igual es que a Sardá ya no le quedan amigos, o que viajar en solitario es más barato.
Yo estoy más que cansada de un formato que ya no consigue comunicarme nada. A fuerza de ver ciudades y experiencias diferentes, me da la sensación de que todo es lo mismo. Ni Españoles por el mundo, ni Callejeros Viajeros, ni ninguna otra de las opciones similares. Para mí este formato ya está acabado pero su éxito semanal indica todo lo contrario, sigue gustando y, más allá de eso, es el responsable de grandes datos en el prime time. Como para no subirse al carro. Otra cosa es que Telecinco no sepa qué hacer con Sardé después del chasco de La tribu. Es lo que tienen los contratos que se gastan. Será que no ha querido participar en Sálvame.
Los de laSexta, junto con Mediapro, están en las mismas y van a sustituir su Vidas anónimas por Denominación de origen, una especie de «Viajeros en España» en el que contarán las peculiaridades sociales y culturales de nuestras comunidades autónomas. Por si yo no quería arroz, ahí tengo dos tazas.
Tampoco es para quejarse, claro. Prefiero que proliferen este tipo de programas que otros, la verdad, pero en lo que a mí respecta ya hace tiempo que perdieron su encanto. Yo empecé a ver Afers exteriors en TV3 allá por el 2003, hace seis años de aquello, y en este tiempo han surgido tantas versiones que son pocas las que me han sorprendido. Mis favoritas: Los escapistas (AXN), y Planeta finito (laSexta), sin contar con que aún no se ha estrenado Ruta 66: La aventura, que me apetece mucho. Las demás me parecen todas iguales.
Y ahora…, Atención: pregunta. Os dejo una encuesta para que podáis marcar la opción que más os guste, a ver qué sale de ahí.
‘De repente, los Gómez’, a medio gas
Anoche me puse a ver De repente, los Gómez, la nueva serie que estrenó Telecinco. Tenía que empezar a las 21:45 horas pero como el fútbol no había terminado en La 1, alargaron hasta que el árbitro pitó el final del partido a las 21:55 emitiendo promos repetitivas de su TDT. Como lo leéis. Antes de la serie ni siquiera emitieron anuncios «de verdad». A estas horas en las que escribo aún no se han publicado los índices de audiencia así que no puedo saber si la chapuza funcionó. Más tarde me enteraré.
La serie, dicen que inspirada en The Riches, cuenta la historia de una familia que sobrevive gracias a los hurtos que lleva a cabo el padre. En uno de esos robos presencia un asesinato y para proteger su testimonio, que incrimina a uno de los delincuentes más peligrosos del país, la policía introduce a toda la familia en un programa de protección de testigos y tienen que dejar su barrio humilde para irse a vivir a una urbanización de lujo. El planteamiento no nos es ajeno, muchas veces hemos visto cómo personajes tienen que desarrollarse en ambientes ajenos al suyo, como pulpos en garajes. En las series nacionales encuentro un referente en Mis adorables vecinos, por ejemplo, o en El síndrome de Ulises en el caso opuesto de rico que va a barrio pobre.
Respecto a otro tipo de similitudes, De repente, los Gómez responde a eso que se ha dado en llamar dramedia pero funciona a medio gas. La parte de comedia no es tronchante, a mí ni siquiera me arrancó media sonrisa (el humor favorito de cada uno va por barrios), y la parte de drama pareció más parodia que otra cosa, la tensión está mal llevada en parte, creo yo, por ciertos fallos de dirección y de realización que abundan en planos innecesarios y en fallos de ritmo. Dos secuencias importantes en el capítulo de ayer me sirven de ejemplo: la del asesinato me parece que está muy mal resuelta, sobreactuada y pareció de teatrillo; la de la llegada de los Gómez a su nueva casa, con música y una voz en off fue todo lo contrario, divertida, con ritmo. Me quedé con la sensación de que esta serie tenía que ser otra cosa y que al final cambiaron de idea e introdujeron la supuesta gravedad. Seguramente me equivoque pero es lo que me pareció.
Tenemos entre manos una serie familiar. Un matrimonio con dos hijos adolescentes (chico y chica, la chica está cañón y el chico menos), y unos gemelos de nueve años. No hay abuelo pero hay un tío entre rejas, el gran Enrique Villén, el alienígena de Plutón BRB Nero entre otras muchas cosas. Un buen plantel de secundarios en el que destaca, para mi gusto, Javier Veiga como vecino víctima de los desmanes de esta familia. De los protagonistas, Alicia Borrachero me parece que está fantástica (tengo debilidad por esta actriz), Gustavo Salmerón me parece que no le ha encontrado el punto al papel (nunca me ha gustado demasiado), y las interpretaciones de los niños me parece que dejan mucho que desear (siempre tengo la sensación en este tipo de series que a los niños, si son monos, se les perdona que interpreten el texto como cantando los número de la lotería).
Cuando la serie terminó sentí que no tenía ganas de más, pero tampoco de menos. Creo que el problema de esta serie es que va a pasar muy desapercibida y eso, en Telecinco, es pecado mortal. Visto el capítulo de ayer, estoy segura de que habría funcionado mucho mejor en plan comedia y, además, habría sido más reconocible para los espectadores de la cadena. Repito que las secuencias de drama tienen muy poca intensidad y eso, en una serie que se vende como un thriller de suspense, queda extraño. El policía, interpretado por Diego Salas, me habría gustado más si hubiese caído del lado de la parodia pero en el contexto de la serie se me hacía raro, verlo ahí siempre tan enfadado, tan intenso, tan serio, a pesar de que nadie le hace ni caso.
En fin, que la serie no estuvo mal. Se deja ver a pesar de los fallos que he comentado, pero no creo que impacte (espero equivocarme). En lo que a mí respecta no sé si repetiré porque no es mi género favorito pero bueno, cosas peores se han visto, eso seguro. De repente, los Gómez no intenta nada demasiado nuevo y si se desarrolla de una manera diferente no han sabido hacérmelo ver. Para ser un piloto, me ha parecido que ponían poca carne en el asador.
Delitos y pifias
En estos momentos no tenemos en España una serie de abogados que rompa la pana pero tampoco nos hace falta. Distintos programas y cadenas nos hacen el favor de ofrecernos día a día ejemplos de cómo pasarse la ley por el forro en beneficio de la audiencia. Últimamente se han dado ejemplos para todos los gustos y así, mezclados, parecen todos como menos importantes, pero hay cosas verdaderamente espeluznantes en el panorama.
Telecinco demanda a laSexta porque considera que los ataques y los insultos que le envían desde Sé lo que hicisteis… le son perjudiciales. Esto es un asunto baladí y creo que Telecinco, crecida en el ámbito de las demandas que le han hecho los famosos por los comentarios que de ellos se han hecho en sus programas, se encuentra más cómoda resolviendo estas cuestiones en los tribunales. Pataleta al canto.
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid dice haber pasado nota a la Fiscalía para que investigue y proteja el derecho a la intimidad de la hija Belén Esteban. Todas las cadenas van a degüello con el asunto y hablan del tema en sus programas, poniendo a caldo a Telecinco y reproduciendo de esta manera lo que el Defensor del Menor condena. Paradoja al canto.
Un juzgado de Sevilla admite a trámite una querella contra Canal Sur y Telemadrid porque en sus programas La tarde con María (del Monte), y Alto y claro (de Curri Valenzuela), entraron en el perfil de Tuenti de Marta del Castillo y emitieron imágenes de sus amigos, menores de edad, sin taparles la cara ni nada por el estilo. Esto es lo que me parece más grave de todo.
¿Cómo no vamos los espectadores a tener la sensación de que hay espacios y cadenas que funcionan pagando multas? ¿Compensa el hacer las cosas sin pensar en las consecuencias? El verdadero problema de todo esto, desde mi punto de vista, es que la única pena a la que tienen que someterse es la multa económica. Si hubiese una multa de prestigio se lo pensarían mejor antes de hacer nada pero eso de la vergüenza colectiva no funciona mucho por aquí y para cuando un caso de estos quiere resolverse a los espectadores ya se nos ha olvidado el asunto y ellos pueden seguir campando a sus anchas como si no hubiera pasado nada.
Por ejemplo, se me ocurre: en el caso de vulnerar la intimidad de menores y atentar contra su derecho al honor. Suspensión inmediata del programa hasta que se resuelva el asunto. ¿No precintan un domicilio en el que se ha producido un crimen? Pues lo mismo. Que se condene a los profesionales que incurren en el delito con inhabilitación o algo así. Igual os parece que exagero pero está de sobra demostrado que las multas a cascoporro no frenan para nada toda esta absurda tendencia al despropósito.
Ojalá los espectadores condenásemos en masa este tipo de acciones y dejásemos de ver un canal sólo por eso. Lo cierto, en cualquier caso, es que a veces se nos pide a los espectadores que actuemos con una integridad intachable como si fuésemos un colectivo homogéneo. No podemos estar a todas horas y en todas partes pero de alguna manera habrá que atajar todo esto.
Estrenos sorpresa para Telecinco y otros cambios fugaces
Es lo que tiene el liderzgo, que una vez pillado el aire al proyecto ya no hay quien pare la maquinaria. Hoy es un día de estrenos para Telecinco así, como quien no quiere la cosa. De golpe y porrazo nos ofrecen dos programas nuevos para deleitar a propios y extraños. Desde mi punto de vista no hacía falta, que conste, pero ellos han aprendido la lección. Han ganado el liderzgo mensual a golpe de programas diarios y quieren reforzar franjas que hasta ahora habían pasado sin pena ni gloria.
A partir de las 13:30 horas nos ofrecerán Extra Mujeres y Hombres y Viceversa presentado por Lucía Riaño. El programa original funciona así que supongo que este intento por explotar el formato no pilla de sorpresa a nadie, ¿no? Un programita de relleno con escenas no emitidas de las citas, confesiones de los «tronistas» y demás cosas por el estilo que harán las delicias de las seguidoras. A ver si Lucía Riaño se sacude el gafe, que desde que le cerraron Está pasando no ha dado pie con bola.
Por la tarde, intentando repetir el éxito de audiencia de la semana pasada, regresa María Teresa Campos con otro interesante (ironía), debate sobre Paquirri. Sí, otro más. Éste se llamará «La herencia secreta de Paquirri» y podréis verlo a partir de las 18 horas. Dicen en la noticia que éste es el último programa que le dedican a Paquirri. Crucemos los dedos para que sea verdad. Y hablando de la Campos, ¿este es el horario cómodo que le prometieron en Telecinco? ¿Sábado por la tarde compitiendo con Carmen Sevilla? Personalmente yo no me sentiría demasiado halagada.
Pero para cambios los de Cuatro. Tenían previsto estrena el próximo jueves FlashFoward, la serie que se supone que viene a ser heredera de Perdidos, y la quinta temporada de Perdidos. Este jueves pasado emitieron tres episodios de la cuarta temporada de Perdidos y los datos contra Gran Hermano fueron tan discretos que han pasado el estreno de las series al martes. Me interesa mucho FlashFoward pero la veré en AXN el lunes. Los de Cuatro mal empiezan anunciando la serie y cambiándola de día a toda pastilla, pero es que saltar a la parrilla compitiendo con Gran Hermano es demasiado. Veremos lo que les dura la serie.








Comentarios recientes