Posts filed under ‘La 2’
La polémica del nuevo director de RTVE
Me parece impresionante que no haya vídeos en YouTube de Albert Oliart Saussol, el que presumiblemente será nombrado nuevo director de RTVE. Todo se andará porque con el nuevo cargo se multiplicarán sus apariciones públicas. Lo que me pregunto es dónde ha estado todo este tiempo de la era moderna porque no me digáis que no es curioso. En su lugar os he puesto un resumen de la Ley de Financiación que mencionaré después. Ojo cómo lo venden, que el vídeo es de Televisión Española.
Dejando de lado estas nimiedades, Albert Oliart tiene un claro perfil político (aquí tenéis otros curiosos datos biográficos), y su elección ha sido consensuada entre el PP y el PSOE. No le duelen prendas a este señor en afirmar, sin el mínimo síntoma de rubor, que no sabe nada de televisión. De hecho, este perfil de gestor que él defiende explica a la perfección cómo está el cotarro de RTVE, más preocupada en sacar adelante los planes económicos que otros orientados a la consecución de unos niveles de calidad, pero de esto Oliart no tiene culpa.
Luis Fernández, el anterior director, dimitirá este viernes, si el tiempo no lo impide, por discrepancias con la gestión que se ha hecho desde el Gobierno con la nueva Ley de Financiación de la televisión pública y que, según parece y desde su punto de vista, aboca a Televisión Española a perder el liderazgo. Supongo que esto hace referencia a las concesiones hechas a las cadenas privadas para sacarles el canon correspondiente y que, más allá de la eliminación de la publicidad, suponen una merma importante de eventos deportivos y unos límites en la compra de taquillazos de cine americano.
Albert Oliart tiene 81 años y menciono su edad porque me ha recordado a aquella funesta experiencia del Comité de Sabios que instauró Zapatero cuando llegó a la Moncloa. De aquellos también se dijo que no sabían de tele, tenían edades respetables, hicieron sus reuniones, lanzaron sus propuestas y si te he visto no me acuerdo. Se les lanzaron al cuello en cuanto pudieron y diluyeron el chiringuito a la primera ocasión. Una de sus propuestas que atañe al nombramiento del director general de la cadena, era la siguiente:
«El director general de RTVE será nombrado por el consejo de administración en lugar de por el Gobierno, como hasta ahora. Según el texto, el proceso de designación será público y con criterios profesionales. El director general tendrá amplios poderes ejecutivos.»
Como veis, no les hicieron ni caso. Me da a mí que la suerte que va a correr Albert Oliart va a ser la misma. Lo que queda de legislatura permanecerá en el cargo (si no lo deja antes por agotamiento), y más adelante y con más tranquilidad, cuando el Gobierno resuelva ciertos temas más acuciantes relacionados con la actualidad nacional, nombrarán a otra persona de un perfil distinto, quizá más emprendedor y menos observador. En cualquier caso, si algo no tiene RTVE es tiempo y parece que esta decisión introduce el sistema en un «impase» que puede tener consecuencias desastrosas a largo plazo.
Los cambios son ahora, las necesidades acuciantes, las decisiones y los planes estratégicos de desarrollo (que espero que los haya), tienen que iniciarse ya y no hay tiempo que perder. Cada oportunidad perdida puede ser después una enorme piedra en el camino de la recuperación necesaria. Señores del Gobierno, no jueguen a los dados con el universo televisivo público porque nos pertenece a todos. Ojalá RTVE fuera una responsabilidad política y no una carga. Entre todos la mataron y ella sola se murió.
El nuevo Modelo de Televisión Española
Me perdonaréis hoy, pero he pasado una noche de perros por culpa de una congestión nasal impresionante así que no estoy en disposición de daros lo mejor de mí. No sé si llegaré al aprobado. Quería en cualquier caso comentar varias cosas pero estoy tan espesa que apenas puedo profundizar en nada así que disculpad mis lagunas.
Leo que el nuevo modelo de Televisión Española para suprimir la publicidad se sustenta en tres bases: ampliación del horario de determinados programas e informativos; emisión de espacios promocionales de los programas; y elaboración de nuevos espacios que favorezcan el ajuste necesario de la programación (contenidos que cumplan los objetivos generales del Grupo). Me ha resultado muy curioso porque, precisamente, hace unos días nos quejábamos de esta política en esta entrada.
Así que parece que es oficial y que nos vamos a hartar de ver estos anuncios extendidos de series y programas mientras no encuentren otra cosa que programar. Estos publireportajes me cansan igual que una tanda de anuncios convencional, pero bien es cierto que algo hay que poner.
En relación con todo esto, hoy salta a la palestra de La 1 Versión Española, el programa de cine presentado por Cayetana Guillén Cuervo. Emiten Mar adentro y estarán en la tertulia Alejandro Amenábar y Belén Rueda. Se nota a la legua que esperan que el éxito de esta película sirva de alternativa a las ofertas del resto de cadenas. Telecinco y Antena 3 tienen corazón, laSexta tendrá película y Cuatro plantea un prime time con varios espacios, estrenado El cirujano, el docu-show del doctor Cavadas. No sé yo si es una buena estrategia buscar la audiencia a base de películas cuando Televisión Española tiene limitada la adquisición de grandes éxitos de taquilla y acaban de anunciar que emitirán diariamente en La 2 cine europeo e independiente. Todo parece una enorme contradicción, sobre todo pensando que La 2 marcó este pasado septiembre su mínimo histórico.
¿Por qué no dejan de preocuparse de la publicidad y empiezan a pensar en la manera de ofrecer emisiones de calidad? ¿Por qué no hablan ya de contenidos, en lugar de ir poniendo parches a diestro y siniestro? ¿Habrán tomado una decisión sobre el camino que piensan tomar? ¿Van a ser una televisión para todos o van a preocuparse de la audiencia? ¿Van a restaurar en La 1 la franja de programación infantil? ¿La ampliación de los informativos supondrá un aumento de la información deportiva? Cuántas preguntas sin respuesta. Es hora de tomarme mi antihistamínico.
El abuso de la publicidad en La 2
Anoche me dispuse a ver en La 2 el estreno de Plutón BRB Nero (gracioso, con sus puntos, pero lejos de ser descacharrante), y la reposición de Muchachada Nuí (ya comenté aquí que me parecía una simbiosis necesaria y perfecta). Dos programas minoritarios en una cadena minoritaria. Jamás pensé que tendría que soportar tal carga de anuncios.
Vamos a ver: eso de que Televisión Española está reduciendo la publicidad, ¿es verdad o es una leyenda urbana? Porque me parece inaudito que corten de una forma tan brutal y con pausas tan largas dos programas que apenas alcanzan los veinte minutos de duración cada uno. Y luego está el contenido de la publicidad: muchos anuncios comerciales pero, también, un buen número de autopromociones como la que veis arriba. Que si el cine español, que si un resumen de tres minutos de La Señora, que si Cuéntame y cosas por el estilo. Minutos y minutos desperdiciados porque a esas horas no había más de 340.000 personas viendo La 2.
Claro que llegados a este punto podemos pensar que hay alguna explicación. Me pregunto si lo que pasará no será que usan los anuncios para rellenar porque no tienen contenidos. Apuesto por ello y me parece escandaloso a más no poder que Televisión Española, que anda reduciendo publicidad por Ley y que se jacta de invertir en producciones de calidad y en el mercado nacional, no tenga nada que poner en La 2 y, además, reviente dos producciones propias matándolas a anuncios.
Ya me quedé extrañada cuando vi ayer en el Facebook de La 2 Noticias que comentaban que adelantaban el horario un poco (por cierto, que su uso del Facebook es excelente y si os interesa el espacio os recomiendo que les sigáis), después Plutón BRB Nero empezó más tarde de su hora marcada y me tocó tragarme medio capítulo de Dos hombres y medio esperando a que empezase lo bueno (la espera ya incluyó una enorme pausa publicitaria), y lo que pasó después ya os lo he contado arriba. Antes emitían un capítulo de Mujeres desesperadas y uno de Men in trees (sus episodios tienen una duración de unos cuarenta minutos). Otras veces emiten un partido de fútbol. Pero esta semana tenían el vacío.
Vale que esta cadena no la ve casi nadie y que si tienen que deshacerse de compromisos publicitarios por la vía rápida, ahora es el momento. Pero a mí me parece que mejor harían en respetar los tiempos y en planificar la estrategia en lugar de tirar piedras sobre su propio tejado. Terminarán cargándose La 2 y luego echarán la culpa al poco interés de los espectadores. Que no nacimos ayer, ¿eh?
‘Somos cómplices’ y otras confidencias
Os pongo en situación. Ayer me dispuse a ver el estreno de Somos cómplices en Antena 3, su nuevo culebrón diario, y miré en la miniguía de programación que sale en ONO la duración del episodio. Marcaba cuarenta y cinco minutos así que me hice mis planes de tarde y mis expectativas en función de eso. El capítulo, quizá porque era el piloto, duró hora y media y como esperaba otra cosa se me hizo largo y cargante. Esta nadería ha marcado mucho la percepción que he tenido de la serie, sin lugar a dudas, y os pongo sobre aviso para que no toméis mis palabras al pie de la letra.
Para perspectivas más positivas que la mía os recomiendo la lectura de la crítica de Anómalo, con la que podría haber estado más de acuerdo si el capítulo no se me hubiese hecho más largo que un día sin pan, dejando a un lado el hecho de que los culebrones de sobremesa no son mi género favorito. Hay varias cosas, positivas y negativas, que merece la pena destacar.
En el apartado positivo, la producción. Muchos exteriores y lujo marbellí a espuertas. Pena del contraste con los interiores, mucho menos cuidados. Un tratamiento del color muy trabajado y llamativo, poco habitual en este tipo de series, con azules y rojos brillantes. Habrá que ver si este derroche de medios es sólo cosa del piloto o si de alguna forma pervive en episodios posteriores. La emisión en panorámico también es de agradecer. A ver si se generaliza de una vez.
En el apartado negativo, y este terreno es subjetivo a más no poder, destaco la elección del tono de la historia. Parece que se intenta estar entre la comedia y el drama y desde mi punto de vista no se logra ninguno de los dos extremos. Habría preferido más definición en este sentido: o tirando más a la comedia o más al drama, pero las dos cosas juntas no me cuajan. Quizá si se lograse sensación de parodia de género me habría parecido una virtud, pero tal y como está no me convence. Enredo y malentendidos son la clave de los conflictos pero, creo, hay demasiados vaivenes: se meten en un follón en tono comedia, salen de él en tono drama. Y vuelta a empezar. Eso sin dejar de lado los líos amorosos, claro, que los hay a montones.
Como curiosidades, la efímera aparición de un Larry Hagman (el malvado J.R.), en el que han basado gran parte de la promoción, que apenas sale unos minutos y que está muy vejete, el hombre. Los ricos se apellidan Slater, como la malvada Wilhelmina de Ugly Betty. La sintonía de la cabecera la canta María Villalón, la primera ganadora del Factor X de Cuatro. Y hacia el final del episodio la protagonista dice: «Va a parecer que estamos haciendo Dallas«. Ejem. Broma contextual, guiño al espectador. Ejem, ejem.
Bueno, que no me gustó nada y como decía antes el episodio se me hizo muy largo y me aburrí, no me sorprendió en ningún momento y estaba deseando que terminase. Lo siento por la serie pero a los espectadores nos pasan estas cosas, cuando algo falla en la predisposición nuestra percepción del asunto lo nota, y mucho. Menos mal que la serie terminó a tiempo y pude quitarme el mal sabor de boca viendo el regreso de Qué vida más triste. Siguen tan buenos como siempre, geniales diría yo, y laSexta tuvo a bien emitir capítulos de estreno en vez de hacer un refrito de episodios nuevos y antiguos (espero que les dure). Larga vida a Qué vida más triste.
Ya por la noche tenía dos opciones: o ver el desenlace de La ira en Telecinco o ver la primera parte de la TV Movie de Lola Flores, Lola, en Antena 3. Las TV Movies no me gustan, la dosis de estrenos del día la había copado dedicando mis energías a Somos cómplices y las TV Movies las puedo ver en Internet así que haciendo alarde de un supuesto esnobismo vi ¡¡el documental de La 2!! En serio. Un documental fantástico de Documentos TV titulado «11-S Un asunto envenenado». Espeluznante, revelador, demoledor, angustioso y necesario. Si tenéis la oportunidad de verlo, os lo recomiendo.
Vuelve ‘Plutón BRB Nero’, o eso parece
Me escribe Krollian y me dice que estaba viendo Smoking Room en La 2 cuando colaron una promoción de la vuelta de Plutón BRB Nero. Cuando he leído su correo he alucinado en colores. ¿Será verdad? Y me he puesto a buscar en los blogs y webs relacionados a ver si encontraba algo. Nada, ni en la web, ni en el blog oficial, ni en el blog de la Señora Mayor. Me extrañaba que hubiesen colado una promoción de la temporada anterior.
La respuesta, bien escondida, está en la Wikipedia y en Facebook. En la página de fans de la serie está anunciado desde junio que la segunda temporada de la serie vuelve este mes. Sigo buscando para contrastar datos. Efectivamente, La 2 emitió trece episodios el año pasado y Álex de la Iglesia dice aquí que la serie tiene veintiséis capítulos. Yo no soy Calculín, ni mucho menos, pero trece y trece son veintiséis. Lo que me falta por saber es cuándo vuelve. En teoría tendría que ser en miércoles, que era su día de emisión, pero últimamente estaban emitiendo en ese horario la nefasta Men in trees. No puede faltar mucho así que intentaré estar atenta.
¿Por qué no hay más información respecto a la segunda temporada? Pues porque la grabaron, tal y como podéis leer en el blog oficial de la serie, al mismo tiempo que la primera, y con esa estrategia que supone un importante ahorro de producción no han podido hacer las típicas notas de prensa de: «Comienza la grabación de la segunda temporada» y cosas así. Y porque, me da a mí la sensación, de que a Televisión Española se la trae al pairo esta serie. No es lo mismo tener al equipo trabajando en una temporada y dando caña a la cadena, que tener los episodios grabados para poder ponerlos cuando quieran, sin la presión del equipo, que andará ya trabajando en otras cosas. Tanto es así que se llegó a decir que esta segunda temporada se estrenaría en mayo, pero a estas alturas no ha habido nada de nada.
Sólo espero que esta fecha de septiembre no sea también una falsa alarma o un globo sonda, porque entonces pensaría en que todo es un cachondeo. Estaría genial que Plutón BRB Nero y Muchachada Nuí compartiesen día de emisión y fuesen seguidos. Los Muchachos están ultimando el estreno de la nueva temporada y en su web podéis ver las últimas novedades, así que la idea no es del todo descabellada. Cruzaré los dedos y seguiré soñando pero si algo tengo claro es que quiero ver la segunda temporada de Plutón BRB Nero ¡ya!
Las quejas de los espectadores de RTVE
Ya hace unos meses que comentamos que, por fin, se ponía en marcha el programa de la defensora del espectador. En este tiempo he podido ver sólo un programa porque el espacio tiene periodicidad mensual y se emite los sábados en La 2, un horario que me viene fatal, pero en la web está toda la información.
En el tiempo que el programa lleva en emisión se han multiplicado las denuncias, según leí aquí, así que hoy he descargado y leído el informe trimestral. Es interesante porque además de las quejas se ofrecen las explicaciones de los diferentes departamentos y las recomendaciones de la Defensora, que suele ser bastante dura en sus observaciones.
Mirad en las páginas diez y once lo que dice cuando comenta varias denuncias recibidas por reportajes de 112. Héroes en la calle, España Directo y Esta mañana:
Esta oficina se cuestiona la conveniencia de ofrecer reportajes basados en las denuncias de los espectadores, porque esta forma de construir el relato de la información implica, obligatoriamente, una visión unilateral de los hechos: la de quienes realizan la denuncia, que se sienten cargados de razón. Observamos que los programas, por pura logística, tienden a «tomar partido» por sus fuentes de información (quienes denuncian) frente a los denunciados. Esta es una forma de «juicio paralelo» que si bien puede representar una forma de reducción de costes para una empresa privada ajena a RTVE que se encarga de la producción de todos estos contenidos, es ajena a la práctica periodística habitual, de proceder, y de concebir la información en RTVE.
Amén a todo. ¿Nadie va a hacer caso de estas observaciones tan atinadas? Tiene más razón que una Santa pero no basta en plasmarlo en un informe. Si le hiciesen caso otro gallo nos cantaría. Y no les va a quedar más remedio que prestarle atención. Desde que empezó el programa y han remodelado la web se han triplicado las quejas, así que el espacio funciona. Lo cierto es que por primera vez los espectadores notamos que hay alguien al otro lado.
Además de las quejas relacionadas con contenidos violentos, cambios en la programación y el horario de protección infantil, todas ellas cargadas de razón, han habido otras quejas que me resultan curiosas. Destaca, por ejemplo, la denuncia de este anuncio por considerarlo sexista. En la versión corta lo de «cuida de ti como una madre» no aparece.
En nivel de quejas, destacan las siguientes:
- 553 quejas por la emisión en diferido de la segunda semifinal de Eurovisión.
- 409 peticiones para que Rosa Díez, de UPyD, tenga su edición de Tengo una pregunta para usted.
- 111 quejas por el corte en la pitada al himno nacional en la final de la Copa del Rey de fútbol.
- 102 quejas por el corte en las emisiones del baloncesto para retransmitir el sorteo de la bonoloto.
Además, en el informe aparecen detalladas todas y cada una de las quejas, incluyendo las que acusan a los informativos de favorecer al PP, los que comentan la parcialidad de las retransmisiones deportivas, las faltas de ortografía y los errores gramaticales, los que piden que los premios de Saber y ganar sean más suculentos, quejas sobre publicidad encubierta…, todo lo que os podáis imaginar. Por ejemplo: se han recibido diecisiete sugerencias para que no vuelva a hacerse en Nochebuena un especial de Raphael. ¡Apoyo la moción!
En el informe está todo muy bien explicado. Ahora falta que se vaya del dicho al hecho pero quiero dejar constancia de que se tratan todas las quejas y sugerencias con respeto, la mayoría se responden de forma directa o indirecta, hay otras que se han solucionado y, a este paso, me parece que la Defensora va a tener que ampliar plantilla. Aquí os dejo la dirección para que podáis ejercer vuestro derecho al pataleo. A ver si entre todos podemos construir una tele mejor.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes