Posts filed under ‘Cuatro’
‘Pekín Express’, el resultado de una mala decisión
La noche se presentaba complicada. A la competencia habitual entre cadenas había que sumar la final del Eurobasket en laSexta que prometía arrasar en audiencias pese a ser baloncesto. Los de Cuatro decidieron a última hora retrasar el inicio de Pekín Express a las once de la noche y emitir antes una película del montón: Ella es única, una comedia romántica con Jennifer Aniston y Cameron Diaz que ni siquiera promocionaron. Durante todo el día tuvieron puesta la mosca con la información del cambio de horario, pero ni por esas. Llegado el momento las audiencias marcaron su sentencia: 880.000 espectadores y un 7,4% de share, muy lejos de Doctor Mateo, Sin tetas no hay paraíso o la película de La 1.
Más allá de ser un resultado puntual, los más de cinco millones de personas que vieron el baloncesto han servido para que en el cómputo mensual laSexta supere a Cuatro, que lleva un mes horrible. Sólo le faltaba perder puntos en el prime time, como pasó anoche, y es que eso de retrasar el inicio de su concurso estrella de esa manera, poniendo antes una película sin ningún tipo de interés, ha sido una de las peores decisiones que ha tomado la cadena en los últimos tiempos.
¿Cómo lo hacen el resto de cadenas? Pues muy fácil: sin avisar. Estiran al máximo el principio de sus series, retrasándolo todo lo que pueden con anuncios o lo que sea. El espectador espera, se enfada pero espera, despotrica pero espera. Los de Cuatro formalmente lo han hecho bien, avisando y demás, pero eso no funciona con los espectadores, que se van a otra cosa, mariposa. Y lo peor es pensar a dónde habrán ido los seguidores de Pekín Express. En una semana han perdido unos cuatrocientos mil espectadores que puede que hayan caído en las garras de Cata o de Mateo, por ejemplo.
Si de algo estoy segura, no obstante, es que esto no puede quedar así. Algo tendrán que hacer para que Pekín Express no termine mordiendo el polvo. Si esto fuera un reality en directo se sacarían de la manga una prueba complicada y generarían conflicto. Ellos saben el material que tienen grabado así que de ellos depende hacer un uso espectacular de la mesa de edición y sacar oro puro de la aventura. Les va en ello la continuidad. Espero que no opten por los resúmenes diarios, que en la edición pasada les fueron muy mal.
Hablando de otra cosa, no me olvido de que anoche fueron los Emmy. Aquí podéis ver los resultados. No ha habido sorpresas y las quinielas en general han acertado de pleno, dejando de lado las preferencias personales. Yo me alegro mucho por Toni Collette, cuyo personaje en United States of Tara es impresionante, y por Rockefeller Plaza y Mad Men, que me gustan mucho.
Y a todo esto, por fin tenemos la IMDB en español. Todo amante de la tele o del cine tiene que tener esta página en sus favoritos. Es una base de datos ingente, enorme y muy útil para saberlo todo acerca de las producciones y de las personas que participan de una manera u otra en estas industrias. Si le dedicáis un rato se os volverá imprescindible.
‘Infierno Guantánamo’, una visión muy personal
Anoche Cuatro emitió a una hora más que decente, las once y cuarto de la noche, el reportaje Infierno Guantánamo de Jon Sistiaga. En el reportaje se ven cosas estremecedoras, se confirman los peores aspectos que la prensa ha difundido y los testimonios son sobrecogedores. Creo que sería imposible, por mucho que los militares se empeñen, hacer un reportaje de Guántanamo desde una óptica positiva y justificar de alguna manera la existencia de este campo de concentración. Es mi opinión, claro, y por lo visto Sistiaga pensaba lo mismo porque en su reportaje no se deja amilanar por las restricciones que impone el sistema, por la censura que él expresa que ha vivido ni por las visiones idealizadas de una realidad muy cruel y muy dura.
A pesar de esto, no puedo decir que el reportaje me haya parecido redondo. Interesante, sí, pero no demoledor, revelador o único. No es un reportaje de investigación porque no destapa nada nuevo. Es más bien un reportaje de confirmación de lo que ya sabíamos y lo que sabíamos es terrible, por eso el reportaje me parece interesante, pero me quedé un poco fría después del relato. A esta sensación contribuye el hecho de que no me termino de sentir cómoda con el estilo de Jon Sistiaga.
Sé que diréis que soy una malpensada pero se me pone la mosca detrás de la oreja con el uso de la voz en off. Dejando de lado la censura, en las historias que le contaban los entrevistados las cosas más interesantes nos llegaban de boca de Sistiaga: «Me cuentan…», «me dicen…». ¿Si se lo cuentan, por qué no pone a los entrevistados contándolo? Quiero creer que es por una cuestión de estilo, de narración en primera persona del periodista que firma sus trabajos como marca. La otra opción, que lo contasen fuera de cámara porque no querían que se difundiera, me parece terrible porque las cosas que pasan fuera de cámara tienen que quedarse allí.
Es una cuestión de gustos. Yo prefiero en los reportajes el estilo directo, que los protagonistas de las historias sean los que las cuenten, y aquello que no se ve en imágenes o que no es contado por un implicado para mí no ha pasado. No me refiero a situaciones límite, como cuando lo hacen salir de uno de los campos porque los presos empezaron a pegar gritos desde las ventanas, pienso más en las conversaciones y en los testimonios que aparecen contados por el propio Sistiaga. Con un estilo como el suyo siento cierto dirigismo que me hace cuestionar lo que me cuenta la voz.
El protagonista del siguiente vídeo salió anoche en Infierno Guantánamo pero no contó ni la mitad de cosas que expresa aquí. No sé por qué no le relató las torturas a Jon Sisitiaga, quizá quiera separarse de aquello o puede que Sistiaga no quisiese entrar en el terreno. No lo sé y no lo valoro, pero aquí podemos escuchar de su propia voz algunas de las cosas que narró anoche Sistiaga en su reportaje.
Dejando de lado todo esto que condiciona mi experiencia como espectadora el reportaje es necesario y nunca estará de más que en televisión se dé espacio para la crítica de estas atrocidades. Sobre Guantánamo, si queréis investigar más u os apetece profundizar en historias sobre este período negro de la historia actual, os recomiendo Camino a Guantánamo (2006), de Michael Winterbottom. La vi en el cine, me impresionó profundamente, la compré pero aún no la he vuelto a ver. Es una de esas películas que necesito tener porque me parecen un testimonio brutal de la historia reciente pero que no sé si podré ver otra vez por su extrema dureza. No es para pasar el rato pero a mí me conmocionó mil veces más, pese a ser una película, que el reportaje de anoche.
Sonados fracasos, estrenos, regresos y una buena noticia
Sobran las palabras. La semana ha sido aciaga para dos producciones nacionales que se batían el cobre en la sobremesa. Los exitosos Pells ha durado en antena siete días y Somos cómplices sólo dos. Yo insisto en que no eran malas series, eran culebrones, pero el género está monopolizado por La 1 y por Telecinco. Entre Amar en tiempos revueltos y el culebrón de Sálvame no hay hueco en la parrilla para más producciones de este tipo. Hace unos meses Antena 3, Cuatro y Telecinco hicieron una intentona con 18, HKM y Un golpe de suerte pero se ve que atribuyeron los malos resultados a que las series eran para jóvenes y no a que eran culebrones, y lo han vuelto a intentar. Fracaso absoluto.
En televisión se trabaja mucho en función de modas de las que nadie marca tendencia así que son un misterio. De todo esto las cadenas pueden extraer una moraleja: los culebrones no funcionan en este momento y lo que se lleva es Sálvame, que es una especie de reality en el que los colaboradores hacen como que son ellos mismos, cuentan sus propias historias en primera persona y se someten a todo tipo de chifladuras a modo de pruebas para divertir al personal. En lugar de confesionario tienen un atril. Para desempeñar la labor a la perfección el colaborador tiene que haber perdido la vergüenza y los de Tal cual, que pretenden seguir la estela, están algo anquilosados todavía y les sobra pudor. Ya aprenderán.
Y hablando de realities, Antena 3 ha dado el pistoletazo de salida a Curso del 63, que se estrena el próximo martes. En laSexta El aprendiz verá la luz la semana que viene, el día 28 de septiembre. En ambos casos hay un tema de interés social detrás del programa: la disciplina de los jóvenes y el empleo. Los de laSexta están promocionando el programa con tranquilidad y mensajes positivos, como de crecimiento personal. La promoción de Curso del 63 me parece una tremenda llamada al morbo que aprovecha la alarma social que ahora se lleva en los telediarios. Habrá que ver cómo van pero en el caso de Curso del 63 me incomoda la idea de ver a menores jóvenes sometidos a la disciplina y a un autoritarismo arcaico y cenizo, por mucho que haya después redención. Que son menores, hombre.
Por fin vuelven Wyoming y Buenafuente el lunes. Sí, en esto soy como de laSexta al cien por cien. Me parecen dos programas fantásticos que no se merecen, igual que Sé lo que hicisteis…, los refritos veraniegos, pero qué iba a hacer la cadena sin esos refritos como no fuera emitir Crímenes imperfectos a todas horas. El intermedio ha fichado a Tania Llaseras, que fue reportera de Estas no son las noticias (gran programa al que echo mucho de menos), y actriz en HKM. No me chifla esta mujer pero qué le vamos a hacer, para compensar prestaré atención a Beatriz Montañez y Thais Villas, mis favoritas. Buenafuente ha fichado a Ana Morgade, copresentadora de Estas no son las noticias, y eso sí que puede ser la bomba porque la gran Morgade fue capaz de eclipsar a Quequé. Espero que le dejen cuerda suficiente.
Y friki a más no poder me parece el fichaje de Carlos Latre en DEC? para sustituir a Los Morancos, que han cogido las de Villadiego y han vuelto al redil de Tú sí que vales, que empezará pronto en Telecinco. No me digáis que esta información no parece de un cabaret de provincias. El pobre Latre hará imitaciones de famosos en este cutre cruce de fichajes entre cadenas rivales. Latre lo fue todo en Telecinco y sus últimas apariciones en esa cadena han sido la nada. En TV3 le va de perlas, donde sigue, pero ahora hará además de comparsa de Cantizano y compañía. No puedo evitar que me dé cierta pena.
Pero si hay algo friki sin límites es la canción que Telecinco ha escogido para promocionar su nuevo concurso Mi familia contra todos, que presentará Jesús Vázquez, que se estrenará dentro de poco y que ya se promociona en la cadena. Ahí va el tema. Esto es cierto, no es una broma.
Y termino, que ya está bien, con la buena noticia. Ayer terminó el período de votación en los Premios 20Blogs en el que este blog participaba en la categoría de Cine y Televisión. A espera de los resultados oficiales que se harán públicos el 28 de septiembre y si no pasa nada, La tele que me parió ha sido el ganador en su categoría. Esto me hace mucha ilusión y no he podido aguantarme las ganas de compartirlo con vosotros porque el premio es de todos. Un blog es cosa de muchos y éste lo construimos entre todos. Ya os contaré cómo continúa el tema pero, en cualquier cosa, quería daros las gracias por hacérmelo pasar tan bien.
Comentaristas deportivos: la nueva escuela
Tengo sobredosis de chascarrillos. En los últimos días he visto tenis, baloncesto y Fórmula 1 en diferentes cadenas y he acabado hasta las narices de bromas, autopromociones de las cadenas, anuncios de patrocinadores con sonido y demás prácticas, cada vez más habituales en las retransmisiones. No, fútbol no he visto, ya sería lo que me faltaba.
En general se abusa del componente forofo, sobre todo si hay en juego identidad nacional y patriotismo que sirve para arrastrar audiencias y para convertir un evento deportivo en asunto de interés general. Lo comprendo, que conste, y sólo fuera eso me aguantaría, pero a veces es que parecen amigotes viendo un partido de la liga universitaria.
En el partido de tenis del US Open que retransmitió Cuatro de sopetón viendo que Nadal tenía posibilidades, Manu Carreño repitió varias veces que el partido tenía que terminar antes de las diez porque volvía Pekín Express. También intentó explicar varias veces el horario del informativo de después pero sin mucho éxito.
La Fórmula 1 la veo en TV3 porque la emiten en panorámico y sin publicidad. Me pierdo los comentarios de de la Rosa, que me parece que son lo único salvable de las retransmisiones de laSexta, pero es que Lobato falla más que una escopeta de feria y eso de la ventana compartida para los anuncios me parece uno de los timos más grandes de los últimos tiempos.
Y qué decir de Andrés Montes. Nunca he sido fan de sus retransmisiones. Hasta Buenafuente hace broma de su estilo.
Sus retransmisiones de los partidos de baloncesto están siendo de impresión. Ayer le hicieron una mala jugada a Calderón, que está de comentarista, preguntándole con insistencia por el supuesto mal ambiente que hay en el vestuario. Si yo no fuera una chica educada diría que le hicieron una putada. Tener a un jugador sentado al lado e intentar que dé más información de la debida es de ser malo, malo, por mucho que todo se adorne de risas y cachondeo. Luego están los apodos a los jugadores, las promociones, las porras y todo lo demás.
Y ahí está la competencia entre equipos televisivos. Juego limpio ante todo, que estamos hablando de deportes.
Yo vuelvo a decir lo mismo: soy de José Ángel de la Casa. Todas estas historias me aburren, mucho. Entiendo que hacer periodismo deportivo en televisión hoy en día es una batalla constante, que los derechos de los eventos van de unos a otros, que la información pierde valor si viene de una cadena rival y todo lo demás. Yo he seguido retransmisiones deportivas por la radio que eran como las que hacen hoy en la tele, pero es que la radio es radio, no hay imágenes, y de alguna manera hay que rellenar tiempos muertos. Pero en la tele no me acaba de gustar todo esto, sobre todo porque antes se hacía de otra manera.
‘Pekín Express’, sin novedad y sin red
Es raro que un reality no tenga innovaciones en su segunda edición pero los de Pekín Express ha apostado por esto, seguros de que tienen un caballo ganador. Si os gustó la edición anterior del concurso os tiene que gustar esta porque la novedad es que no hay novedades, sólo Raquel Sánchez Silva que aunque intenta dejar de lado su característica sobriedad no llega ni de lejos al entusiasmo desatado de Paula Vázquez. En lo demás, las localizaciones son diferentes pero hasta las parejas me recuerdan a las de la edición anterior, quizá las nuevas un poco más desquiciadas de buenas a primeras, sabedores de que las discusiones son las que sostienen en gran parte el programa.
Esta edición, eso sí, no tiene en principio resúmenes diarios pero es que los del año pasado funcionaron muy mal, y es de esperar que el domingo que viene, cuando ya no esté Sin tetas no hay paraíso para hacerles la pascua, marquen unos datos más definitivos y espectaculares. Aquí es donde veo la principal pega de este concurso grabado. Apenas tienen margen de maniobra frente a la competencia, lo que tienen es lo que hay y el margen de improvisación es mínimo porque el formato es cualquier cosa menos flexible. ¿Qué pasará si la competencia les coloca un éxito frente a sus narices?
Lo de Sin tetas no hay paraíso ha sido circunstancial, exigencias de la contraprogramación, pero Telecinco está ultimando una nueva edición de Tú sí que vales que antes se emitía los viernes, ahora intocables con Sávame Deluxe. ¿Y si el talent show va a dar con sus huesos en el prime time de los domingos? Choque de trenes. Yo pensé que Doctor Mateo era la oferta que más iba a sufrir la confrontación pero qué va, nada de eso, ha salvado los muebles con total tranquilidad marcando unos datos muy similares a los de la semana pasada. Y la película de La 1 que aprovechaba el tirón del 11-S ha tenido unos resultados muy positivos.
La baza que tiene Pekín Express a su favor es que es un programa que se cuece lento pero como no se dé prisa en despegar se va a quedar con dos palmos de narices. El año pasado el factor novedad jugó a su favor pero este año, sin apenas cambios, tiene que vivir de conceptos como la autenticidad que necesitan varios programas para desarrollarse. Ya no hay boom y parece que eso no estaba previsto. Como las armas de siempre no les funcionen habrán perdido esta guerra sin cuartel. Sólo tienen una opción si el programa peligra: cambiarlo de día de emisión. El día que esto llegue, si llega, se habrá acabado Pekín Express.
Estrenos de ayer, fracasos de hoy
Ayer fue un día duro porque vi Los exitosos Pells, Reforma sorpresa y 90-60-90 Diario secreto de una adolescente, tres productos que jamás hubiera visto de no ser porque tengo un blog de tele. A mí no me pegan ni con cola y prefiero otras cosas para entretenerme, como el Facebook, pero ya que les dediqué mi tiempo voy a plasmar aquí mis impresiones, por si os pudieran servir de algo.
Los exitosos Pells (Cuatro).
La serie hizo un 3’9% de share con 465.000 espectadores. Antes Fama había hecho un 8,9% con 1.173.000 espectadores. Fracaso absoluto. A mí me pareció que Los exitosos Pells no está mal pero es un culebrón, y el «pero» no viene porque yo tenga algo en contra del género, sino porque me parece que no le encaja a la programación ni al público de Cuatro. En cuanto a culebrón cumple las normas, con personajes exagerados, historias rocambolescas y humor, como Yo soy Bea o Lalola. Calentamiento de cabeza igual a cero. Igual en otro canal habría funcionado mejor pero en Cuatro y a las cuatro y media de la tarde parece que ya están sentenciados. Si no os gustan los culebrones, no os gustarán los Pells.
Reforma sorpresa (Cuatro).
Ya comentamos aquí mis reticencias ante este estreno y mis temores se han visto confirmados. El programa no le llega ni a la suela de los zapatos a Mientras no estabas, el original americano que podéis ver en People & Ars. Las audiencias tampoco le dan su apoyo: un 5,3% de share con 507.000 espectadores. Fracaso absoluto. Un programa estresante, con lágrimas a raudales, gritos, montones de operarios, una diseñadora pija a reventar y Nuria Roca en plan zen. El objetivo es reformar parte de una vivienda durante un día y el programa va de que el espectador se crea que no les va a dar tiempo aunque finalmente acaben la obra. Problemas, problemas y más problemas. Sorpresa final y todos felices. El sorprendido se queda con una casa en la que una habitación tiene aspecto de catálogo de Ikea y el resto siguen siendo como antes.
Veremos cuánto tardan los de Cuatro en reformar por sorpresa su parrilla de las tardes porque estos resultados son más que funestos.
90-60-90 Diario secreto de una adolescente (Antena 3).
¡Ay! Una y no más. El horror transformado en serie para jovencitas y yo, qué queréis que os diga, ya paso de los treinta y hay cosas que me es imposible creer. En cuanto a audiencias, un 14,5% de share (2.199.000 espectadores), la sitúan como tercera opción por detrás de CSI (Telecinco) y La señora (La 1). El primer fallo, el más gordo de todos desde mi punto de vista, la duración del episodio, que fue como una película. Para rellenar tanto tiempo, fallos de ritmo, videoclips, secuencias absurdas, localizaciones extrañas y una presentación de personajes eterna.
La serie es un dramón: en el primer cuarto de hora ya había muerto una persona y el episodio terminó con un suicidio (quizá quede sólo en un intento). Entre medias, drama, asunción de responsabilidades, de niña a mujer por los golpes que da la vida, amor imposible, interpretaciones reguleras…,. Me recordó a Sensación de vivir porque todo le pasa a las protagonistas, es como si no hubiese en el mundo de la serie más jovencitas que las dos protagonistas. En cuanto a producción la referencia es 700 euros y, de hecho, emitieron un capítulo de las aventuras de la call girl después del episodio.
La dueña de la agencia de modelos se llama Chantal (cuánto glamour), y está interpretada por Assumpta Serna; salieron Nena Daconte en unos de los videoclip; María Reyes, una Miss España, parece que tendrá un papel crucial; y yo apostaría a que el amigo del tío es don Mauro.
En fin, que hoy será otro día. Me parece que esta noche me quedaré con La ira (Telecinco), la TV Movie de Daniel Calparsoro. Huyo de Esta casa era una ruina (Antena 3), que ya he tenido bastantes reformas y ese programa ya me lo conozco. Ojo que en el late de Telecinco vuelve El juego de tu vida, lo aviso para que no le pille a nadie por sorpresa.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes