Posts filed under ‘Serie’

‘Las aventuras de Christine’, un punto para FDF

A estas alturas del partido es difícil saber cómo van a comportarse los canales pequeños de la TDT si una serie no les funciona, pero FDF estrena el lunes a las 20:15 Las aventuras de Christine, una sitcom americana protagonizada por la enorme Julia Louis-Dreyfus, aquella maravillosa Elaine de Seinfeld que con esta serie ha querido desprenderse del escasillamiento.

El estreno de esta serie en FDF llega con cierto retraso (la primera temporada es de 2006, la serie ya se ha emitido por Canal + y las dos primeras temporadas pueden comprarse en DVD), pero lo cierto es que es una oportunidad para echarle un ojo si lo que nos gusta es la comedia de situación con un personaje principal algo neurótico al que se le descabalga la vida perfecta que tenía. Está visto que los personajes femeninos algo idos de olla son un filón y en el espectro de las mujeres de cuarenta años me vienen a la cabeza ahora mismo Tara (United States of Tara, interpretada magistralmente por Tony Collette), o Jules Cobb (Cougar Town, interpretada por Courteney Cox). Son series muy diferentes entre sí pero en todas hay mujeres que intentan superar con humor, unas veces un humor más negro que otras, la barrera de la crisis de los cuarenta.

Es curioso el título que se le ha dado a la serie en España porque pierde gran parte de la definición del original: The New Adventures of Old Christine, donde «Old Christine» es Julia Louis-Dreyfus y la «new Christine» es la nueva novia de su ex marido. El juego de palabras está servido pero por algún motivo los traductores al español han decidido ahorrárnoslo. Cosas que pasan. Quizá es que los chistes sobre la edad de un personaje femenino no están bien vistos. Si tenéis cierta memoria, recordaréis que en la primera temporada de Friends, en los créditos iniciales, cuando salía el título de la serie se escuchaba un vozarrón de tío que decía «Colegas». Menos mal que aquello no cuajó.

Pero a lo que iba, que la serie puede tener su aquél (yo no la he visto, pero le tengo ganas), y el horario no me parece del todo malo así que como desde la huelga os prometí que iba a intentar indagar en la TDT, a ver qué salía de ahí, aquí tenemos esta primera propuesta que ha llamado mi atención. Lo que menos me gusta, que la serie es de los creadores de Will y Grace, una serie a la que nunca conseguí encontrarle la gracia; y lo que más, ver de nuevo a Julia Louis-Dreyfus, que creo que tiene un pulso excepcional para la comedia (con permiso de Tina Fey). Así que ya sabéis, a partir del lunes a las 20:15 en FDF.

3 abril 2010 at 06:37 7 comentarios

‘La pecera de Eva’ y el éxito en Internet

La pecera de Eva es esa serie que Telecinco estrenó en el access de los domingos y que después pasó a La Siete así, disimulando, como quien no quiere la cosa. Desde mi punto de vista, el principal atractivo de la serie es el personaje de la psicóloga medio loca interpretado de una manera magistral por Alexandra Jiménez. Su manera directa de afrontar lo casos, las soluciones, son un desafío al espectador y poco importa si alguno de los pacientes está estereotipado de más o interpretado de menos. Sólo ella es capaz de sostener la serie. Luego está el formato, historias cortas grabadas y editadas con agilidad, sin evitar ciertos momentos que suelen esquivarse en series para un público adolescente y tratados con mucho realismo, haciendo mella en el dolor, en el problema, de una manera directa y sincera.

Hace unos días Pplu de Bilbao nos dejó un interesante enlace sobre La pecera de Eva en la página de La tele que me parió en Facebook. En esa noticia se habla de la relevancia que ha adquirido la serie gracias a Internet, en el que seguramente será el primer ejemplo nacional de una serie multiplataforma pero de verdad, con una personalidad propia y una comunicación brutal con los espectadores que ha fidelizado a la audiencia de una forma espectacular. Con más de 36.000 fans en Facebook (tienen más fans que la propia Telecinco), desde la página que está al cargo de Eva, la psicóloga de la serie (o de alguien que la suplanta, seamos claros, que es lo lógico), se resuelven dudas reales de los espectadores, tantas que han terminado contratando un gabinete psicológico, además se comenta la serie en directo a través de Facebook y Twitter y se hacen sorteos especiales para los seguidores.

Este trabajo adicional ya ha conseguido unos resultados evidentes. A partir del 5 de abril, la serie pasa a emitirse de lunes a viernes en La Siete a las diez y cuarto de la noche, un premio que no se habría logrado sin el fenómeno Internet. Un trabajo muy bien realizado y que ha dado alas a una serie que merece el éxito que tiene. Sí, sí, estoy diciendo que me mola una serie española a pesar de que el piloto me pareciese algo titubeante. Una serie coherente, con un público objetivo muy concreto y que se ha adaptado a la perfección a las demandas de la nueva televisión, de la televisión que tendríamos que tener en esta época de fragmentación de audiencias y del auge de Internet. La pecera de Eva tendría que ser ejemplo de modelo de negocio y debería de enseñarse en las facultades de guión y de producción televisiva.

Espero, aunque parezca contradictorio, que la serie siga en La Siete y no se la lleven a Telecinco, donde podría morir miserablemente presa de una presión nefasta del share y de la injusta comprensión de una masa de espectadores que no son los suyos. Vale más, en casos como éste, se cabeza de ratón que cola de león y La pecera de Eva es merecidamente una de las mejores series nacionales que podemos ver en la TDT, seamos o no adolescentes.

Por cierto, la Doctora y Telepatético hablaron de la serie antes que yo, y lo hicieron muy bien.

1 abril 2010 at 06:21 11 comentarios

Para qué ha vuelto ‘FlashForward’

Anoche me zampé los dos primeros episodios de FlashForward «reloaded» en AXN, los dos primeros episodios después del parón antológico que sufrió la serie para reordenar sus tramas después de un inicio muy prometedor y una evolución a la baja. Desde mi punto de vista, FlashForward es una de esas series que tienen que triunfar sí o sí porque la cadena así lo quiere y necesita. A la ABC se le termina Perdidos en unos meses y necesitaban un éxito de repuesto. Publicitar FlashForward como la serie llamada a ser la sucesora de Perdidos fue un error y restó muchas oportunidades a la serie, sobre todo si aplicamos el concepto del «hype» a la televisión. Más o menos, en España sería equiparable el efecto Gominolas y que se traduce en el consecuente chasco del espectador.

Los diez primeros episodios antes del parón seguían la línea inicial propuesta de tener un final cerrado para la primera temporada que llegaría hasta el 29 de abril de 2010, día del desvanecimiento (eso ha tenido que cambiar a la fuerza). En esos diez episodios la trama avanzó muy lentamente, con subtramas molestas, protagonistas poco creíbles y un misterio poco interesante. El piloto prometía, pero el resto de episodios me parecieron pretenciosos y la evolución de la historia parecía que avanzaba a trompicones, oscilando entre un calme chica y una locura desatada. En ese estado de cosas anoche recibí el capítulo doble que retoma la historia con cierto escepticismo.

En el lado positivo, el experimento del parón nos permite ver y apreciar el trabajo de los guionistas, el esfuerzo por reforzar las tramas y deja la sensación de que han intentado colmar las expectativas de los espectadores. Había que avanzar y eso, en el lado negativo, se tradujo en soluciones rápidas. Para empezar volvieron a los efectos especiales impresionantes del desvanecimiento, de repente aparecieron personajes nuevos y otros secundarios han cambiado su rol como por arte del birlibirloque, a Benford le inyectan un droga para que recuerde todo su FlashForward, aparece el amor, se entra más en la vida privada de los personajes, se descubre la identidad del misterioso hombre del estadio, los malos dan la cara y los que eran malos hasta ahora tienen motivaciones. Muy bien, pues a pesar de todo la serie sigue sin engancharme. No acepto barco como animal acuático.

Hoy leo que Robert J. Sawyer, escritor de la novela en el que se basa la serie y guionista de la misma, dice que existe la posibilidad de escribir multitud de historias, tantas como seres humanos existen porque todos supuestamente vivieron el desvanecimiento. Bueno, todos no, claro, eso ya lo sabemos. Ahora se han sacado de la manga un segundo desvanecimiento que hay que evitar, un motivo más interesante que el del principio de la serie, cuando todo iba directo a revivir el primer desvanecimiento en abril, pero aún así la serie me sigue fallando y por mucho que se empeñen esta serie no va a llegar muy lejos. No lo digo yo, lo dice la audiencia de Estados Unidos, que es la que manda en estas cosas.

A mí el protagonista me deprime, el atormentado Benford me pone de los nervios, tan rebelde, tan válido, tan infeliz, tan ex-alcohólico, tan sobreactuado. Los malos me parecen de tebeo, sólo falta que cada vez que salen se oiga un «chan-chaaaannn» y brille un rayo en el horizonte. Los buenos y su desazón constante me cansan. Ahora ha aparecido alguien la mar de satisfecho con su flashforward y resulta que es un predicador que no hace más que hablar de Dios. En fin, que a estas alturas y después de todo, se aprecia el esfuerzo por dar un cambio de rumbo pero a mí siguen sin convencerme y creo que es porque la investigación no me interesa demasiado por culpa de los personajes y por la grandilocuencia del hecho. El tablón, las pistas, todo parece un «Deus ex machina» y que se avanza por casualidad, pero al tiempo defienden que el futuro se puede cambiar. Será que últimamente no me siento especialmente existencialista pero no veo el conflicto por ningún lado, o no han sabido transmitirlo. Creo que una certeza es un mal argumento y para flashforward, me sigo quedando con Perdidos.

30 marzo 2010 at 06:48 17 comentarios

Las tremendas novedades de Cuatro

Como dice la promo de arriba, «nada es fácil en esta vida» y parece que los de Cuatro necesiten de verdad un hermano mayor o un director espiritual que les guíe en esta nueva etapa porque cada idea que proponen en entretenimiento, que no en series, parece peor que la anterior. Es extraño el equilibrio que parece que quieren alcanzar entre ficción y realidad, entre reportaje y documental, entre reality y serie, entre Pinto y Valdemoro. Igual ése es el problema, que se quedan a medio camino de todo y las medias tintas son difíciles de encajar por la mayoría de los espectadores.

Aquí van tres ejemplos de lo que digo y que podremos ver próximamente en nuestras pantallas, si es que apretamos el botón adecuado del mando:

  • Aislados (el programa antes conocido por Rehab). Supuestamente sustituirá a Hermano Mayor en la noche de los viernes. Ya hablamos del asunto aquí y exprese mi opinión en aquel momento. El asunto tratará de la rehabilitación de jóvenes toxicómanos a través de una terapia de grupo en formato encierro. Me parece que los coach se les están yendo de las manos y cada vez suben más el tono morboso. La Supernanny al lado de estos parece una hermanita de la caridad.
  • Spanish Hollywood Wives (título provisional). Adaptación de un formato de éxito sueco en el que se mostrará, en cuatro especiales de una hora, la vida y lujos de tres españolas en Hollywood. Producido por los artífices de El aprendiz (laSexta), el programa mezclará entretenimiento, reportaje y documental. Lo lujoso pega y mola, a la gente se ve que le gusta ver cómo viven los ricos, y esto se ha demostrado con los especiales sobre el tema de Callejeros, 21 días, Quién vive ahí y demás programas similares, que antes o después tropiezan con la misma piedra. Crisis? What crisis?
  • Quiero vivir. Esto sí que es una serie, adaptación de la original mejicana Terminales. Dramón juvenil de una persona a la que se le detecta un cáncer que le cambia la vida. Lágrimas a cascoporro, y amor, y un tema socialmente sensible del que aprovecharse para, otra vez, mezclar ficción y realidad creando un mixto. En fin, que no cejan en su empeño de «culebronear» la cadena, ellos sabrán por qué.

Si a esto le sumamos la aparición de Florentino Fernández en las sobremesas o el reality de futbolistas que ya comentamos, a Cuatro sólo le falta que las ficciones internacionales le funcionen, pero con la mezcla de estilos no me extraña que el pastiche tenga puntos débiles. Castle, por ejemplo, no será la serie del siglo, pero está haciendo unas audiencias de pena, inmerecidas, y creo que en parte se debe a que a los espectadores de la cadena sólo les gusta una parte de sus contenidos y Cuatro no se decide a apostar por ellos al cien por cien. ¿Perder el aura de modernidad? Antes muerta que sencilla.

22 marzo 2010 at 08:34 12 comentarios

‘Aída’ y Florentino Fernández vienen a salvar el barco

Me hace gracia la promoción que está haciendo Telecinco de la vuelta de Aída, con el trozo de la sintonía que dice eso de «Ya era hora, ahora me toca a mí», como si su desaparición de la parrilla obedeciese a factor externos, ajenos a la propia cadena. Que nadie se equivoque, han aguantado la serie hasta el final, como una especie de último cartucho, pero viendo que los amoríos de Escassi no le interesan ni a su propia familia, han decidido por fin cambiarle el horario. Buscará novia los jueves a la una de la mañana, con nocturnidad y alevosía.

Respecto a la vuelta de Aída, no se emitirán capítulos nuevos de buenas a primeras. Llamadme desconfiada pero no creo que quieran quemar cartuchos tan pronto. La nueva temporada está, el vídeo de arriba es de noviembre del año pasado, pero en las promos no dicen nada de «nuevos episodios» y, como son muy cucos, yo no me fío. Sobre todo porque la programación en parrilla ha sido de una semana para la otra. En fin, que Aída puede ser la salvación del domingo de Telecinco. Ha funcionado otras veces y esta vez no tenía por qué ser menos, pero parece que quieren asegurarse.

Cuatro, por su parte, confía ahora sus sobremesas a Florentino Fernández. Que Antena 3 contrate a Javier Capitán y ya tendremos la esencia de El informal repartida por todas las cadenas. Recuerdo que Splunge no funcionó, por ejemplo. Yo lo siento, Florentino me cae bien y me hace gracia, pero la propuesta de Cuatro atufa a querer ser un torpedo en la línea de flotación de Sé lo que hicisteis… y así no me gustan que se hagan las cosas. Está metida en el asunto la productora de Pablo Motos, claro.

Todavía no se sabe nada del programa pero, tal y como están las cosas, no me extrañaría que se dieran prisa porque no hay tiempo que perder y hay que salir del bache vespertino como sea. Suponiendo que lo de Flo funcione, claro, que con todos mis respetos, es mucho suponer a estas alturas. Con que dure más de lo que duró la rubia puede darse con un canto en los dientes. Lo va a tener complicado porque llegar para hacer competencia a laSetxa, más que para desarrollar un proyecto propio, es un mal principio. Pero bueno, le deseo suerte aunque no le garantizo mi fidelidad.

Y un apunte para terminar. Cuatro y Telecinco están en el mismo barco desde que se fusionaron así que no es de extrañar que sus estrategias de parrilla vayan a la par y que se centren en objetivos distintos pero con un fin común. Cada una juega en su liga pero el resultado final favorece a ambas. Cosas de las fusiones, que centran objetivos, aunque por ahora los resultados estén siendo paupérrimos. Telecinco supera a Antena 3, pero Cuatro ya le ve las orejas a laSexta. ¡Hay tensión!

17 marzo 2010 at 11:08 12 comentarios

Luis Guridi prepara una serie para Cuatro

Luis Guridi me parece que es uno de los grandes del panorama actual. Su fama le ha llegado gracias a la excelente adaptación de Camera Café, pero en el resto de sus proyectos ya destila un punto de vista muy personal, independiente, y una mirada lúcida de la sociedad que nos ha tocado vivir. Siempre con un sentido del humor atado al surrealismo pero sin llegar a las cotas hilarantes de los Chanantes, la suya es una postura más reflexiva, menos rebelde y quizá, por ser de otra generación, más cercana a la caricatura paródica y, precisamente por eso, más humana y más sutil.

Me alegra leer que tiene un proyecto, aunque sea para Cuatro. Cuatro no es precisamente la cadena que más suerte ha tenido con su ficción nacional. Junto con laSexta puede presumir de más de un descalabro debido, seguramente, a que su perfil de audiencia no responde demasiado bien a esos estímulos. También es cierto que las series que han planteado se alejaban de lo convencional, de lo que estamos acostumbrados a ver en las cadenas mayoritarias, y convertirse en alternativa no es fácil. La serie que más les ha durado, Cuestión de sexo, tuvo un infausto final. Con Gominolas se pegaron el batacazo padre. En el terreno de los culebrones tenemos que lamentar víctimas recientes como Valientes o Los exitosos Pells.

Pese a todo parece que lo siguen intentando y el fichaje de Guridi es la prueba. Ya se rumorea que en la serie estarán dos de sus talismanes: Arturo Valls y César Sarachu (con Sarachu, el Bernardo de Camera Café, comparte una trayectoria amplia de encuentros). A mí me gustan los dos, aunque sé que Valls no es santo de la devoción de muchos. La serie no será a cámara fija y se plantea como una comedia coral que tendrá hasta veinte personajes y en la que destacará el costumbrismo con toques de humor absurdo, marca de la casa.

Yo me froto las manos con la idea y se me hace la boca agua ante la perspectiva, y eso que aún se sabe poco, pero sí quiero decirle una cosa al señor Guridi, por si me lee: Si me gusta su serie, está destinada a no durar mucho. Suele pasarme que las propuestas que más me gustan no son las más populares así que, por si se diera el caso, vaya preparando un final decente para no dejarnos a los fans a medias.

Aprovecho el tema para poneros un vídeo que me mandó Josmachine hace unos días. Creo que lo pusieron en Sé lo que hicisteis… justo cuando yo me dedicaba a meditar (estaba haciendo la siesta). Aquí podéis ver qué significa comprar un formato ejemplificado en el caso de Camera Café. Quedaos con las formas, que los guiones es otra cosa, pero para que veáis qué comporta el hecho de comprar. Luego tuvimos Fibrilando, que también me gustaba y era cien por cien original, pero respecto a su fracaso Guridi se explicó a la perfección en el blog de Chico Santamano, en una entrevista en dos partes (una y dos), que os recomiendo.

16 marzo 2010 at 08:43 6 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.314.108 televidentes

Están mirando esta tele…