Posts filed under ‘Cadenas’
‘Somos cómplices’ y otras confidencias
Os pongo en situación. Ayer me dispuse a ver el estreno de Somos cómplices en Antena 3, su nuevo culebrón diario, y miré en la miniguía de programación que sale en ONO la duración del episodio. Marcaba cuarenta y cinco minutos así que me hice mis planes de tarde y mis expectativas en función de eso. El capítulo, quizá porque era el piloto, duró hora y media y como esperaba otra cosa se me hizo largo y cargante. Esta nadería ha marcado mucho la percepción que he tenido de la serie, sin lugar a dudas, y os pongo sobre aviso para que no toméis mis palabras al pie de la letra.
Para perspectivas más positivas que la mía os recomiendo la lectura de la crítica de Anómalo, con la que podría haber estado más de acuerdo si el capítulo no se me hubiese hecho más largo que un día sin pan, dejando a un lado el hecho de que los culebrones de sobremesa no son mi género favorito. Hay varias cosas, positivas y negativas, que merece la pena destacar.
En el apartado positivo, la producción. Muchos exteriores y lujo marbellí a espuertas. Pena del contraste con los interiores, mucho menos cuidados. Un tratamiento del color muy trabajado y llamativo, poco habitual en este tipo de series, con azules y rojos brillantes. Habrá que ver si este derroche de medios es sólo cosa del piloto o si de alguna forma pervive en episodios posteriores. La emisión en panorámico también es de agradecer. A ver si se generaliza de una vez.
En el apartado negativo, y este terreno es subjetivo a más no poder, destaco la elección del tono de la historia. Parece que se intenta estar entre la comedia y el drama y desde mi punto de vista no se logra ninguno de los dos extremos. Habría preferido más definición en este sentido: o tirando más a la comedia o más al drama, pero las dos cosas juntas no me cuajan. Quizá si se lograse sensación de parodia de género me habría parecido una virtud, pero tal y como está no me convence. Enredo y malentendidos son la clave de los conflictos pero, creo, hay demasiados vaivenes: se meten en un follón en tono comedia, salen de él en tono drama. Y vuelta a empezar. Eso sin dejar de lado los líos amorosos, claro, que los hay a montones.
Como curiosidades, la efímera aparición de un Larry Hagman (el malvado J.R.), en el que han basado gran parte de la promoción, que apenas sale unos minutos y que está muy vejete, el hombre. Los ricos se apellidan Slater, como la malvada Wilhelmina de Ugly Betty. La sintonía de la cabecera la canta María Villalón, la primera ganadora del Factor X de Cuatro. Y hacia el final del episodio la protagonista dice: «Va a parecer que estamos haciendo Dallas«. Ejem. Broma contextual, guiño al espectador. Ejem, ejem.
Bueno, que no me gustó nada y como decía antes el episodio se me hizo muy largo y me aburrí, no me sorprendió en ningún momento y estaba deseando que terminase. Lo siento por la serie pero a los espectadores nos pasan estas cosas, cuando algo falla en la predisposición nuestra percepción del asunto lo nota, y mucho. Menos mal que la serie terminó a tiempo y pude quitarme el mal sabor de boca viendo el regreso de Qué vida más triste. Siguen tan buenos como siempre, geniales diría yo, y laSexta tuvo a bien emitir capítulos de estreno en vez de hacer un refrito de episodios nuevos y antiguos (espero que les dure). Larga vida a Qué vida más triste.
Ya por la noche tenía dos opciones: o ver el desenlace de La ira en Telecinco o ver la primera parte de la TV Movie de Lola Flores, Lola, en Antena 3. Las TV Movies no me gustan, la dosis de estrenos del día la había copado dedicando mis energías a Somos cómplices y las TV Movies las puedo ver en Internet así que haciendo alarde de un supuesto esnobismo vi ¡¡el documental de La 2!! En serio. Un documental fantástico de Documentos TV titulado «11-S Un asunto envenenado». Espeluznante, revelador, demoledor, angustioso y necesario. Si tenéis la oportunidad de verlo, os lo recomiendo.
Comentaristas deportivos: la nueva escuela
Tengo sobredosis de chascarrillos. En los últimos días he visto tenis, baloncesto y Fórmula 1 en diferentes cadenas y he acabado hasta las narices de bromas, autopromociones de las cadenas, anuncios de patrocinadores con sonido y demás prácticas, cada vez más habituales en las retransmisiones. No, fútbol no he visto, ya sería lo que me faltaba.
En general se abusa del componente forofo, sobre todo si hay en juego identidad nacional y patriotismo que sirve para arrastrar audiencias y para convertir un evento deportivo en asunto de interés general. Lo comprendo, que conste, y sólo fuera eso me aguantaría, pero a veces es que parecen amigotes viendo un partido de la liga universitaria.
En el partido de tenis del US Open que retransmitió Cuatro de sopetón viendo que Nadal tenía posibilidades, Manu Carreño repitió varias veces que el partido tenía que terminar antes de las diez porque volvía Pekín Express. También intentó explicar varias veces el horario del informativo de después pero sin mucho éxito.
La Fórmula 1 la veo en TV3 porque la emiten en panorámico y sin publicidad. Me pierdo los comentarios de de la Rosa, que me parece que son lo único salvable de las retransmisiones de laSexta, pero es que Lobato falla más que una escopeta de feria y eso de la ventana compartida para los anuncios me parece uno de los timos más grandes de los últimos tiempos.
Y qué decir de Andrés Montes. Nunca he sido fan de sus retransmisiones. Hasta Buenafuente hace broma de su estilo.
Sus retransmisiones de los partidos de baloncesto están siendo de impresión. Ayer le hicieron una mala jugada a Calderón, que está de comentarista, preguntándole con insistencia por el supuesto mal ambiente que hay en el vestuario. Si yo no fuera una chica educada diría que le hicieron una putada. Tener a un jugador sentado al lado e intentar que dé más información de la debida es de ser malo, malo, por mucho que todo se adorne de risas y cachondeo. Luego están los apodos a los jugadores, las promociones, las porras y todo lo demás.
Y ahí está la competencia entre equipos televisivos. Juego limpio ante todo, que estamos hablando de deportes.
Yo vuelvo a decir lo mismo: soy de José Ángel de la Casa. Todas estas historias me aburren, mucho. Entiendo que hacer periodismo deportivo en televisión hoy en día es una batalla constante, que los derechos de los eventos van de unos a otros, que la información pierde valor si viene de una cadena rival y todo lo demás. Yo he seguido retransmisiones deportivas por la radio que eran como las que hacen hoy en la tele, pero es que la radio es radio, no hay imágenes, y de alguna manera hay que rellenar tiempos muertos. Pero en la tele no me acaba de gustar todo esto, sobre todo porque antes se hacía de otra manera.
‘Pekín Express’, sin novedad y sin red
Es raro que un reality no tenga innovaciones en su segunda edición pero los de Pekín Express ha apostado por esto, seguros de que tienen un caballo ganador. Si os gustó la edición anterior del concurso os tiene que gustar esta porque la novedad es que no hay novedades, sólo Raquel Sánchez Silva que aunque intenta dejar de lado su característica sobriedad no llega ni de lejos al entusiasmo desatado de Paula Vázquez. En lo demás, las localizaciones son diferentes pero hasta las parejas me recuerdan a las de la edición anterior, quizá las nuevas un poco más desquiciadas de buenas a primeras, sabedores de que las discusiones son las que sostienen en gran parte el programa.
Esta edición, eso sí, no tiene en principio resúmenes diarios pero es que los del año pasado funcionaron muy mal, y es de esperar que el domingo que viene, cuando ya no esté Sin tetas no hay paraíso para hacerles la pascua, marquen unos datos más definitivos y espectaculares. Aquí es donde veo la principal pega de este concurso grabado. Apenas tienen margen de maniobra frente a la competencia, lo que tienen es lo que hay y el margen de improvisación es mínimo porque el formato es cualquier cosa menos flexible. ¿Qué pasará si la competencia les coloca un éxito frente a sus narices?
Lo de Sin tetas no hay paraíso ha sido circunstancial, exigencias de la contraprogramación, pero Telecinco está ultimando una nueva edición de Tú sí que vales que antes se emitía los viernes, ahora intocables con Sávame Deluxe. ¿Y si el talent show va a dar con sus huesos en el prime time de los domingos? Choque de trenes. Yo pensé que Doctor Mateo era la oferta que más iba a sufrir la confrontación pero qué va, nada de eso, ha salvado los muebles con total tranquilidad marcando unos datos muy similares a los de la semana pasada. Y la película de La 1 que aprovechaba el tirón del 11-S ha tenido unos resultados muy positivos.
La baza que tiene Pekín Express a su favor es que es un programa que se cuece lento pero como no se dé prisa en despegar se va a quedar con dos palmos de narices. El año pasado el factor novedad jugó a su favor pero este año, sin apenas cambios, tiene que vivir de conceptos como la autenticidad que necesitan varios programas para desarrollarse. Ya no hay boom y parece que eso no estaba previsto. Como las armas de siempre no les funcionen habrán perdido esta guerra sin cuartel. Sólo tienen una opción si el programa peligra: cambiarlo de día de emisión. El día que esto llegue, si llega, se habrá acabado Pekín Express.
Vuelve ‘Plutón BRB Nero’, o eso parece
Me escribe Krollian y me dice que estaba viendo Smoking Room en La 2 cuando colaron una promoción de la vuelta de Plutón BRB Nero. Cuando he leído su correo he alucinado en colores. ¿Será verdad? Y me he puesto a buscar en los blogs y webs relacionados a ver si encontraba algo. Nada, ni en la web, ni en el blog oficial, ni en el blog de la Señora Mayor. Me extrañaba que hubiesen colado una promoción de la temporada anterior.
La respuesta, bien escondida, está en la Wikipedia y en Facebook. En la página de fans de la serie está anunciado desde junio que la segunda temporada de la serie vuelve este mes. Sigo buscando para contrastar datos. Efectivamente, La 2 emitió trece episodios el año pasado y Álex de la Iglesia dice aquí que la serie tiene veintiséis capítulos. Yo no soy Calculín, ni mucho menos, pero trece y trece son veintiséis. Lo que me falta por saber es cuándo vuelve. En teoría tendría que ser en miércoles, que era su día de emisión, pero últimamente estaban emitiendo en ese horario la nefasta Men in trees. No puede faltar mucho así que intentaré estar atenta.
¿Por qué no hay más información respecto a la segunda temporada? Pues porque la grabaron, tal y como podéis leer en el blog oficial de la serie, al mismo tiempo que la primera, y con esa estrategia que supone un importante ahorro de producción no han podido hacer las típicas notas de prensa de: «Comienza la grabación de la segunda temporada» y cosas así. Y porque, me da a mí la sensación, de que a Televisión Española se la trae al pairo esta serie. No es lo mismo tener al equipo trabajando en una temporada y dando caña a la cadena, que tener los episodios grabados para poder ponerlos cuando quieran, sin la presión del equipo, que andará ya trabajando en otras cosas. Tanto es así que se llegó a decir que esta segunda temporada se estrenaría en mayo, pero a estas alturas no ha habido nada de nada.
Sólo espero que esta fecha de septiembre no sea también una falsa alarma o un globo sonda, porque entonces pensaría en que todo es un cachondeo. Estaría genial que Plutón BRB Nero y Muchachada Nuí compartiesen día de emisión y fuesen seguidos. Los Muchachos están ultimando el estreno de la nueva temporada y en su web podéis ver las últimas novedades, así que la idea no es del todo descabellada. Cruzaré los dedos y seguiré soñando pero si algo tengo claro es que quiero ver la segunda temporada de Plutón BRB Nero ¡ya!
‘Sé lo que hicisteis…’ no saca provecho de la pifia de ‘Sálvame’
Cosas que están cambiando y que traigo a colación gracias a la sugerencia de Deprisa, que me lo ha pedido vía correo electrónico. El miércoles en la emisión de Sálvame alguien de Telecinco puso el dedo donde no debía y en lugar de dar paso a un vídeo coló la señal del partido de baloncesto de La Sexta. Habría sido una anécdota sin importancia de no ser porque Telecinco prohibió a La Sexta emitir imágenes suyas, hace ya tiempo de eso, y la paradoja saltaba a la palestra.
Pensaba que la reacción de Sé lo que hicisteis… iba a ser más esperada e iba a crear más expectación. Ellos también lo esperaban porque el programa de ayer se estructuró en torno a este hecho, con Ángel Martín anunciando que iba a ir a la cárcel y con un cebo que repitieron varias veces para mantener el interés del personal en la mencionada respuesta. Otras veces había pasado que la respuesta de los de Sé lo que hicisteis… les había supuesto un pico de audiencia más que destacable y supongo que esperaban, yo lo esperaba, que ayer pasase lo mismo. Aquí el cebo.
Pese al esfuerzo lo cierto es que la expectación ha sido nula a juzgar por las audiencias. El miércoles Sé lo que hicisteis… tuvo 991.000 espectadores y un 8,0% del share, y ayer jueves marcaron 1.022.000 espectadores y un 8,2% del share. La diferencia es irrisoria a pesar de la polémica. Yo me esperaba más. Será que con el tiempo el interés por la guerra se ha diluido, no sé, pero es una pena porque me parece que los de Sé lo que hicisteis… estuvieron a la altura de las circunstancias.
¿Qué pensáis vosotros? ¿Sé lo que hicisteis… tiene que olvidarse de Telecinco? ¿Ha terminado una era y tienen que empezar otra? Yo no soy objetiva, sigo fiel al programa en la medida de mis posibilidades, me siguen divirtiendo y mi adhesión no flaquea a pesar de las dificultades (aunque las sustituciones veraniegas me llevaron por el camino de la amargura). Yo vuelvo a decir lo de siempre: ¡¡televisiones locales y autonómicas!! Sería una buena forma de renovar contenidos.
Y que no se me olvide. Anoche Cuéntame ganó la batalla de las audiencias a Gran Hermano pero ambos pasaron del 20% de share. Cuando más asumida tenemos la historia de la fragmentación de las audiencias pasa esto y se nos queda a todos cara de póquer. Así no hay quien se aclare.
Antena 3 liquida ‘Vaya par’
Si ya lo decíamos nosotros y esta vez es verdad verdadera. El fichaje de Ximo Rovira ya anticipaba esta noticia y es que a este pobre hombre no le funciona nada. Hoy leo que Antena 3 ha decidido retirar Vaya par y a partir del lunes emitirá su nuevo culebrón Somos cómplices, ése en el que sale J.R.,.
Vaya par… de tres nació como un programa de verano pero con deseos de quedarse una vez empezado el invierno. Querían aprovechar la época estival para hacerse un hueco. Ahora justifican la finalización con la excusa de ser un programa veraniego pero entonces ¿a qué vino incorporar a Ximo Rovira hace unas semanas? La realidad es que Sálvame y Jorge Javier Vázquez les han ganado la partida y que el fracaso de Vaya par, más allá de no hacer audiencias, contribuía al trasvase de espectadores de Antena 3 a Telecinco (ante los mismos temas, los espectadores han preferido Sálvame), de ahí que ahora programen un culebrón, para dar una oferta distinta que no beneficie a Telecinco.
De esta cancelación salen escocidos también los de Sé lo que hicisteis…, que habían encontrado en Vaya par un filón impresionante de meteduras de pata y de carroñeo libre de demandas. Veremos ahora cómo se replantea la sección de Ángel Martín, pero van a tener que sudar tinta para poder seguir ofreciendo críticas como la siguiente.
Ahora a Antena 3 sólo le queda cruzar los dedos para que Sálvame no sentencie también DEC y es que los viernes han dejado de ser de Antena 3. Ni siquiera la vuelta de Cantizano y las señoras con tetas enormes han podido levantar la cuestión así que ya sabéis: a partir del lunes a las cuatro de la tarde Somos cómplices que, por otro lado, es lo que le faltaba a Los exitosos Pells (Cuatro).
Por cierto, ayer vi el pre-air del primer episodio de la cuarta temporada de Dexter. Una maravilla. Cincuenta minutos de disfrute.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes