‘MacGyver’ resucita en el cine: este muerto está muy vivo
He visto la mayoría de las adaptaciones recientes al cine de series de otra época y siempre me he quedado con la misma sensación: las series eran nuestras, las películas ya no. ¿Se puede transgredir el mito de una serie adaptándola al estándar del cine actual? Se puede, se puede, y de hecho lo hacen. No se debe a que haya un espíritu maligno que se pirre por derrocar nostalgias, es más bien una cuestión puramente empresarial («Viva el mal. Viva el capital»). Nosotros éramos los consumidores de antes, pero los consumidores de ahora son bien distintos y es por esto que los productos que se hacen para ellos, para los que se dejan la pasta, a nosotros no nos pegan ni con cola. Resumiendo: nos hacemos viejos.
MacGyver vuelve a lo grande y esta vez vamos a tener la oportunidad de ver dos versiones del clásico: la cachonda y la seria. Me apetece mucho más ver la cachonda, para qué os voy a engañar, porque tiene una pinta impresionante y llega de la mano de Will Forte y sus amigos, que no son otros que la pandilla del Saturday Night Live y que han llevado al cine MacGruber, su exitosa parodia televisiva de la serie.
No me digáis que no tiene buena pinta. Puestos a ver un clásico reconvertido, yo prefiero una opción como ésta antes que lecturas más serias (aún tiemblo con la Corrupción en Miami de Michael Mann). De todas formas, no hay que lanzar las campanas al vuelo. El que quiera arriesgar su recuerdo de la serie y sea amante de los retos tiene la opción de ver la peli de MacGyver en plan serio que parece que se estrenará el año que viene. Dicen aquí que la productora ya está fichando talentos: Raffaella De Laurentiis será la productora, el guionista será Jason Richman y el creador de la serie, Lee David Zlotoff, actuará como asesor. No hay que olvidar, de todas maneras, que MacGyver ya tuvo dos lamentables películas secuela.
Atención, que esta pandilla quiere hacer una versión seria del mago de la navaja suiza. Con un poco de suerte el proyecto se caerá antes de empezar, porque estas cosas de Hollywood son así, y nos ahorraremos el mal trago porque ya me contaréis. Vale que MacGyver nunca fue una comedia al uso (en los Ochenta se estilaban esas comedias de situación familiares edulcoradas a más no poder), pero tampoco fue un dramón del quince, ya me entendéis. Era una serie de acción con toques de ironía y sarcasmo totalmente marcada por la realidad política del momento. No, no voy a poner el célebre vídeo. O sí, qué demonios.
¿Contra qué malo lucharía el MacGyver de hoy en día? Respuesta fácil. ¿Qué tecnología usará? Porque no creo que se ahorren la posibilidad de financiar la película con marcas de relumbrón y publicidad por emplazamiento. ¿El actor escogido seguirá llevando ese horrendo mullet que causó furor en los Ochenta? Seguro que no. ¿Cuántos años tendrá el nuevo MacGyver? Yo espero que no le den el papel al tiparraco de Crepúsculo, que es todo lo anti-MacGyver que se puede ser. Una aterradora muestra de cómo puede degenerar todo es Young MacGyver, un lamentable spin off de 2003.
Pues a pesar de todo lo dicho, parece que alguien ha pensado que aún quedan cosas por decir de MacGyver así que mientras nos deleitamos con la comedia y esperamos con horror el drama, podemos hacer boca con la adaptación de El equipo A que, ésta sí, tiene una pinta alucinante. Esperemos que no pinchen en hueso.
Paco González recala en Telecinco
Muchos no sabréis quién demonios es Paco González y por qué se ha montado tal revuelo con este hombre. Yo creo que todo esto va más allá de un mero fenómeno fan. Nadie expresó con tanta vehemencia su aprecio por este profesional de la radio deportiva hasta que la Cadena SER le suspendió de empleo y sueldo por unos incidentes aún por aclarar. Paco González ha sido voz y alma del Carrusel Deportivo durante más de quince años. Algo se rompió entre él y la emisora cuando empezaron a negociar las condiciones de trabajo de cara al próximo Mundial de Fútbol de Sudáfrica que empieza el 11 de junio, y entonces se desató la tormenta.
Las adhesiones a Paco González se han sucedido en todos los ámbitos, desde sus compañeros de programa hasta Facebook, que ha sido un hervidero de páginas de apoyo. Tanto es así, que el periodista emitió una carta de agradecimiento esta semana. Ayer saltaba la noticia de su fichaje por Telecinco para retransmitir el Mundial. Será comentarista principal y participará en los especiales que va a programar la cadena. El jefe del equipo será JJ Santos que sí, se lo agradecemos, deja los micrófonos para encargarse de labores más elevadas. Y es que no todos valemos para lo mismo y JJ Santos no sirve para retransmitir los partidos de fútbol. Por lo menos a mí no me gusta cómo lo hace.
Esto parecía que iba a ser un final feliz hasta que hoy la SER ha emitido un comunicado del tipo «no me toquéis más los cataplines» en el que, entre otras cosas, acusa a González de pesetero, de deslealtad a la empresa y de provocar todo el circo porque sabía de antemano que se iba a Telecinco. Un hachazo considerable que busca, sin lugar a dudas, manchar la imagen del profesional y limpiar la suya propia, que entre tanto rumor estaba quedando hecha ciscos. Es comprensible pero han tardado demasiado en hacer frente a la polémica y ahora, a estas alturas, su derecho al pataleo queda un poco ridículo.
Televisivamente hablando es imposible saber si la incorporación de Paco González a Telecinco mejorará los datos de audiencia de las emisiones. El fútbol y, más concretamente, los partidos de la Selección Española son eventos que la gente sigue con verdadera incondicionalidad, esté quien esté al frente. También es imposible saber qué incidencia ha tenido en este asunto el tema de la fusión. No nos vayamos a pensar ahora que Telecinco y la Cadena SER son como el agua y el aceite. La fusión entre Prisa y Mediaset ha acercado sus posiciones, quizá demasiado, y puede que hayamos asistido sin saberlo a un enfrentamiento empresarial encarnado en la figura de Paco González, que a estas alturas ya es como un Quijote del periodismo deportivo. La telenovela tiene pinta de no haber terminado así que seguro que siguen saliendo capítulos. Mientras tanto, Telecinco se ha apuntado un tanto triple: quitarle el micro a JJ Santos, contratar a un buen periodista deportivo y limpiar su imagen siendo la cara amable de la historia. Los caminos del éxito empresarial son inescrutables.
‘La caja gold’, famosos al borde de un ataque de nervios
Telecinco nos ha regalado formatos VIP desde el inicio de sus tiempos y los famosos siempre han estado presentes en su parrilla de una forma u otra. Tenemos la opción simpática de gente maja que va a concursar a Pasapalabra como antes iba al VIP Noche y toda su franquicia. La opción más común, la de los famosos que suelen enfrentarse a sí mismos en realities. Y la opción casposa de los famosos venidos a menos y los trepa-famosos (no miro a nadie), que venden humo con tal de salir en la tele.
Ahora seguimos avanzando y Telecinco está preparando La caja gold que, pese a que suene a caja de bombones («tonto es el que hace tonterías»), no es más que ese horrendo programa de La caja que emitieron hace algún tiempo pero con famosos intentando superar sus traumas y, de paso, enseñándole a la audiencia que los ricos también lloran y que, a pesar de ser ricos y famosos, no tienen tiempo o dinero para pagarse un terapeuta. Sospechoso, como mínimo.
A día de hoy se está cerrando la lista de los famosos que se dejarán atormentar y aún no hay nombres pero ojo a las pistas, querido Watson, porque el asunto puede ser más casposo de lo que nos quiere hacer creer el envoltorio «Gold»:
Un cantante, una princesa, una periodista muy polémica y un ex concursante de Gran hermano.
Me temo que a Lydia Lozano van a rodearle de imágenes de Albano con cara de pocos amigos. Eso dejaría fuera de juego a cualquiera. Y estos son sólo cuatro de los ocho que tienen que pasar el calvario para mostrarse ante los espectadores de una forma diferente y poder lavar su imagen. Llamadme malpensada pero es que creo que en el fondo el formato sólo sirve para eso y este programa no va a ser más que carnaza y alimento para los otros. Tendrán que darse prisa porque ya se les ha terminado el bodrio de los bailarines, los de la isla aguantarán un tiempo limitado y luego parece que hay sequía, así que hay que sacar famosos de debajo de las piedras.
Ya ni siquiera espero que esto salga bien o mal. Lo que me da cierta pena es que en la tele actual sólo haya cabida para ciertos modelos televisivos. Todo es lo mismo reciclado, con una vuelta de tuerca. Lo importante no es el formato en sí, sino el famoso al que consigues colocar dentro y los que se prestan a estas «aventuras» suelen ser gente que busca la pasta que da la popularidad efímera. Es todo tan materialista, chusco y poco interesante…,.
‘Perdidos’: la agenda del gran día
Ya llega, ya llega. Sé que a muchos de vosotros os la trae al fresco, pero yo ya estoy nerviosa y sólo estamos a miércoles. El domingo será el final de Perdidos y la serie ya ha hecho historia. Sé que queda grandilocuente decirlo pero es lo que pienso: los personajes forman parte de la iconografía popular, Dharma es un emblema, la planificación de la serie es impresionante, la dirección de los capítulos es increíble. Pese a ser televisión, Perdidos ha superado con creces muchos estrenos que vemos en las salas de cine, tanto en calidad como en repercusión. Y se nos acaba.
Hablábamos hace unos días de qué iba a pasar con el episodio 16, que parecía que quedaba colgando de un hilo, y tanto Fox como Cuatro han ofrecido su respuesta. Quizá no sea la más satisfactoria pero sí parece la más coherente. Hasta ahora, Fox y Cuatro han ido de la mano en esto de promocionar el final de la serie, pero llegado el momento sus estrategias de emisión van a ser diferentes así que el que quiera puede elegir menú. A día de hoy, las propuestas son las que siguen:
- Cuatro: Episodio final a partir de las 6:30 de la madrugada del domingo 23 al lunes 24. En versión original subtitulada y sin publicidad. Me quito el sombrero porque así es como se hacen las cosas. Eso sí, llevad cuidado en esas horas. Yo, de hecho, huiré de Internet como de la peste porque un spoiler malintencionado puede fastidiarme todo el plan. El episodio 16 se emitirá inmediatamente antes también en V.O.S.E.,. El evento de Cuatro se llama «La noche perdida» e incluye muchas más cosas. El especial empieza a las 02:50 e incluye repasos, repetición de episodios, cortinillas especiales y hasta un concurso fotográfico. Luego empezarán las cábalas y debates, pero esa ya es otra historia.
- Fox: La emisión del episodio final es a las 6:00, sin subtítulos y se supone que realizando los mismos cortes que haga la ABC. Eso sí, su «Especial Perdidos» empieza a las 00:45 horas, bastante más pronto que en Cuatro, y harán un repaso de la serie además de repetir los episodios. Sinceramente, creo que Fox aún puede cambiar de estrategia porque la de Cuatro es bastante más interesante que la suya, a pesar de eso de «Primero en Fox».
Nunca pensé que diría esto pero me parece que si todo queda así y Fox no lo remedia voy a ver el episodio en Cuatro porque hay que reconocer que, esta vez sí, han hecho las cosas como tienen que hacerse. Una pena para los que tengáis que madrugar porque el lunes Internet va a echar humo (negro). Otros podrán presumir de haber ido a una de las grandes quedadas, pero a mí me pillan lejos. Por favor, que alguien cuantifique las bajas laborales del lunes, que creo que eso puede tener consecuencias negativas en nuestra ya de por sí maltrecha economía nacional. Eso sí, a estas alturas nadie dice nada de los finales alternativos que se emitirán en Estados Unidos inmediatamente después del episodio. Creo que el que quiera ver esos contenidos especiales tendrá que buscar otras fórmulas.
Y este es el panorama de cara al domingo por la noche. Será una noche intensa para unos y cansina para otros. Los segundos salen perdiendo porque con este tema los fans de Perdidos vamos a tocar las narices de lo lindo pero yo creo que se nos tiene que perdonar, que estamos asistiendo a un momento único y para nosotros todo esto es importante. Para que todos podamos expresar nuestra opinión al respecto, os dejo una encuesta. «¡Habla, pueblo, habla!».
‘3D’, blanco y en botella
Ayer por la tarde Antena 3 estrenó 3D, su nuevo magacín de tarde presentado por Gloria Serra y se cumplieron todos los pronósticos. A su favor: que el programa no vende humo, es cristalino, tiene un ritmo que mejorarán más si van cogiendo soltura en los directos y da la sensación de actividad constante. En su contra: que se puede tener de fondo porque no molesta, que hay demasiado parecidos razonables y que Ricardo Medina y Luz Aldama, responsables del programa, van a piñón y repiten lo mismo allá donde van.
Respecto a los parecidos razonables ahí teníamos gotas de La mañana de La 1, de Corazón, corazón, de España directo o de Quién vive ahí. Me resultó muy curioso que dijesen que eran la primera cadena en entrar en la casa museo de Cádiz, cuando yo ya la había visto en otro programa pero en fin, qué se le va a hacer, de algo hay que vivir. Los colaboradores bullen en el plató, siempre con alguna novedad entre las manos, el corazón se trata con respeto e intimidad, la actualidad se respalda con conexiones en directo con corresponsales en distintos países (ayer se centraron en el recorte salarial de los funcionarios), y hay autoayuda con unos test simplones pero que les dan juego para hacer encuestas de calle. Como decía, en este programa hay de todo, como en botica, pero aún así yo creo que le falta algo.
Eché de menos cierto colorido, más espontaneidad y ciertos toques de televisión. A ratos me pareció que estaba escuchando un programa de radio y creo que cada cosa tiene que estar en su sitio. Las transiciones entre secciones son sutiles y todas incluyen de una forma u otra la «D», muy elegante, sí, pero basta con que uno se despiste un segundo para no saber que se ha cambiado de tema. El autobombo constante de la cadena terminó resultando cargante y, a ratos, curioso, porque se notó que Gloria Serra no se sabe aún la parrilla de Antena 3. Llegó a decir que Gavilanes se emite a diario cuando es una serie semanal (la que se emite a diario en Nova es Pasión de gavilanes). Los colaboradores sentados en una grada parecían futbolistas el día de la presentación del equipo o, lo que es peor, imitaban a Emma García en Mujeres y hombres y viceversa.
Eso sí, los colaboradores son buenos, todos con experiencia, y han rebajado el tono estridente que lucen en otros espacios. Sus comentarios, hablen de lo que hablen, son sensatos y medidos, ya sea de Cayetano Rivera, de los perros peligrosos o de la influencia de la sal en nuestra salud. Eso sí, especialistas hay pocos. Es decir, que hay muchos aprendices de todo y maestros de nada que parece que comenten las cosas que leen por Internet y eso, en un magacín de estas características, es un fallo. El argumento de autoridad es una baza que hay que jugar siempre si se quiere dotar de credibilidad un espacio.
A estas horas la página de 3D en Facebook tiene 651 seguidores, bastante pocos si tenemos en cuenta que se pasaron el programa remitiendo a los espectadores a Internet. ¿Acaso creen que su target usa esta herramienta de forma cotidiana? Ayer hicieron un 9,8% de audiencia, que ya es más de lo que hizo antes Tal cual, que no logró superar a Sé lo que hicisteis…,. Los datos no son buenos, nada buenos, así que es de suponer que les den un margen de tiempo para rectificar pero ¿cuál será su estilo en ese caso? Sea como sea, me parece que lo tienen complicado si no cuentan con la paciencia de Antena 3. Mariló Montero también empezó floja en La 1 pero ha conseguido hacerse un hueco. Los programas son tan parecidos que a 3D podría pasarle lo mismo.
‘La Noria’ y su escaparate político
Ya hace tiempo que se hace mofa del papel de escudero que para todos los golpes que interpreta José Blanco como parte del Gobierno. Nada que ver el Ministro de ahora con el Pepiño de entonces. Le ha crecido una corbata en el cuello y eso parece que envalentona a cualquiera. El caso es que este sábado estuvo en La Noria para explicar el paquete de medidas anticrisis. Sí, en La Noria, ese programa de los sábados por la noche en el que se tienen debates de altura (a la altura del betún), con insultos, dogmas rancios y maniqueísmo. Muy mal tienen que estar las cosas para que el Gobierno decida meterse en ese berenjenal.
Comparto totalmente esta entrada de «El blog salmón» en la que se reflexiona sobre el poder de la vulgarización del debate económico y revisando la web de Telecinco para rastrear los titulares me quedo con éste: «Los políticos deben ir dónde está la gente y no al revés». La frase me recuerda al dicho: «¿Dónde va Vicente? Donde va la gente». El refrán es una sutil alusión al fenómeno del «borreguismo» y no sé si al Ministro le habrá traicionado el subconsciente al pronunciar su sentencia pero las ansias de generar adhesiones por la vía del populismo televisivo quedaron más que claras el sábado. Su sola presencia en un programa como La Noria, por mucho que Jordi González diga que es un programa «serio», abre una vía de gobierno difícil de comprender para los que aún nos esforzamos en distinguir realidad de espectáculo.
Había términos medios que podrían haber sido considerados: ¿Qué tal José Blanco en El hormiguero? O en Salvados. O en El intermedio. O en CQC. Son programas de entretenimiento también pero tienen cierta aura relacionada con el tratamiento de la actualidad, cada uno en su estilo más o menos sobrio. Claro, en cualquiera de estos programas le habría visto mucha menos gente y el perfil de espectadores al que querían dirigirse era concretamente el de La Noria. Ése es el quid de la cuestión. En cuestiones de marketing nada es casual. ¿Os acordáis de Zapatero en Desafío extremo? Pues eso. Porque lo cierto es que ya lo han intentado en programas serios de corte informativo y se ve que ahí no hay más que rascar.
En la encuesta que hicieron en La Noria las medidas del Gobierno salieron perdiendo por más del sesenta por ciento de los votos. Tomando esto como un dato que sólo es representativo de la opinión de la gente que ve el programa, podríamos considerar que la visita del Ministro no caló demasiado. ¿De verdad esperaban lo contrario? Quizá lo mejor para desinformar a los espectadores de La Noria era ir allí a informar porque, de hecho, el funcionamiento del programa es ese: mucho ruido y pocas nueces. No había nadie que pudiese hacer preguntas inteligentes y ojo, no porque no sean personas inteligentes, sino porque no consideran que sus espectadores lo sean. Qué gran estrategia esa la de exponer a José Blanco para darle aire a Zapatero. Al hacerlo en un programa como La Noria lo único que se buscó fue que la audiencia femenina adulta, las misma que sigue los desvelos de las crónicas de sociedad contadas con mala leche, pudiesen incluir al Ministro en su altar o llevarlo al purgatorio. La segunda opción era la buena. No era cuestión de influir en el voto, sino de tapar informaciones peores o no controladas que se emiten desde otros medios. Puestos a ser los malos, ellos mismos han decidido su grado de maldad. Chapó, porque Gabilondo, por ejemplo, se lo habría comido con patatas. Los datos de audiencia, además, han sido buenos, así que si no estoy muy equivocada hoy más de uno estará dándose golpecitos en la espalda.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes