Subcontratas de rebajas en Televisión Española
Me parece recordar que hace no mucho se dijo que Televisión Española iba a apostar por la producción propia y una rápida búsqueda en Google me dice que sí, que recordaba bien. El tema de las subcontratas tiene miga porque si por un lado Televisión Española posee profusión de medios técnicos y humanos propios, lo cierto es que terminan contratando muchos de sus programas a productoras externas para que les hagan el trabajo sucio. Esto es: explotar al personal para que el programa final resulte lo más barato posible. Abaratar costes, como cualquier empresa privada, es lo que hace la cadena pública. Sí, intentan ponerle remedio al asunto pero a paso de tortuga, tal y como demuestra el caso de España Directo.
Para ir haciendo camino, la Pública pretende ir introduciendo a personal propio en el programa y para ello no duda en regatear. Tras una negociación con Mediapro, productora externa responsable de España Directo, la pública ha conseguido el saldo de las rebajas de verano: una prórroga de tres meses para el programa y a un coste menor del que estaban pagando. Me perdonaréis pero este tipo de negociaciones me parecen más propias de un mercadillo cualquiera que de una cadena pública de televisión.
A los de Mediapro, por su parte, les crecen los enanos. Con problemas económicos evidentes habían planteado un proyecto de seis meses pero tendrán que conformarse con tres meses y cobrando menos. Si es que cuando uno no está en posición de presionar…,. Porque sí, es cierto, España Directo es un programa sólido en las tardes de La 1 pero, al mismo tiempo, es un programa que podría hacer cualquiera cambiándole un poco el nombre como, de hecho, hizo Mediapro cuando se trajo el formato de Madrid Directo.
Cada programa de España Directo cuesta 40.000 euros y el doble la edición de fin de semana. Un precio ya rebajado de por sí pero que no se ajusta a los precios marcados por la Corporación para aceptar producción externa. Demasiadas trabas, demasiadas normas, demasiadas reuniones si lo que se quiere realmente es volver a producir como se hacía antes, creo yo.
Al final, parece que de lo que se trata es de hacernos creer que van por buen camino, cuando en realidad lo que hacen es abaratar el camino que ya estaban siguiendo. Y que conste, si pienso en esto no es porque me preocupe el futuro de Mediapro como entidad abstracta, es porque pienso en toda esa gente que se parte el lomo por cuatro chavos trabajando de tapadillo para Televisión Española. Conozco el percal, las subcontratas han marcado mi vida laboral, y si hay alguien que lo estará pasando verdaderamente mal no son Roures y sus acólitos, sino los trabajadores así que toda mi solidaridad para ellos. Que su futuro dependa de lo que decida Oliart tiene que ser frustrante y vivir con esa inestabilidad es una rémora segura para gente que sólo quiere trabajar.
Arguiñano volverá a Telecinco
Venga, va, lo reconozco, el titular es engañoso, pero no es del todo falso. Resulta que, como todos recordaréis, Karlos Arguiñano se ha ido de Telecinco a Antena 3 llevándose consigo todos los programas de su productora. El buenazo de Arguiñano dejó en Telecinco programas grabados para todo el mes de julio. Agosto sería como un mes de vacaciones y en septiembre estrenaría en Antena 3. Todo calculado al milímetro y ciertamente bienintencionado a primera vista, de no ser porque Arguiñano no cayó en la cuenta de una cosa muy importante: en Telecinco el más tonto hace relojes.
Picaresca española, o quizá sería mejor decir italiana por aquello de los orígenes de la cadena: desde el lunes, el programa de la mañana de Telecinco y el siguiente Mujeres y hombres y viceversa alargaron su horario y Arguiñano desapareció del mapa sin dejar rastro. Si alguien se ha sentido decepcionado porque el cocinero no se despidió como está mandado, que sepa que seguramente haya por ahí un programa grabado, que no se emitirá nunca, en el que el cocinero glosará las virtudes de su etapa en Telecinco. Los archivos de las cadenas tienen que estar llenos de programas así.
Y ¿qué va a ser de esas recetas cocinadas y nunca vistas? Lo más probable es que Telecinco las emita en septiembre, cuando Arguiñano estrene en Antena 3, si es que no lo impiden los contratos de exclusividad firmados. Por otro lado, puede que Telecinco haya decidido ser drástica en el asunto y finiquitar la relación con un mal final, como sucede en todas las relaciones de cuernos. ¿Se habrán borrado del Facebook? A saber.
Lo cierto es que las audiencias del lunes de Telecinco (las del martes aún no se han publicado cuando escribo esto), no han notado la marcha de Arguiñano y las audiencias en esa franja se han mantenido con la reestructuración de contenidos. El viernes 2 de julio Arguiñano marcó un 16,5% de share y el lunes 5 Mujeres y hombres y viceversa hizo un 15,5% de share total, de todo el programa. Los Simpson en Antena 3 han mantenido sus datos habituales en esos dos días.
Creo, a la vista de todo, que Telecinco ha mandado un mensajito envenenado a Antena 3 para demostrarle que sin Arguiñano también se vive bien pero, por otro lado, estos datos pueden interpretarse como pistas a Antena 3 a la hora de programar a su nueva estrella. Luego estarán los escépticos que digan que los datos de los programas en verano no son demasiado relevantes porque en verano, como en Gran Hermano, todo se magnifica. Pero a estas alturas el asunto Arguiñano está adquiriendo tintes de partida de ajedrez y si bien Antena 3 fue la que fichó a la estrella, Telecinco ha hecho un buen movimiento quitándolo de la programación de golpe y amenazando, cual espada de Damocles, con los programas grabados.
Veremos cómo acaba el culebrón pero no deja de ser interesante cómo a veces las cadenas muestran sus cartas tan a las claras, permitiéndonos conocer mejor cómo funciona el negocio. Al final, no es tan importante la estrella mediática como el uso que se hace de ella. Arguiñano con el cambio se juega su estabilidad y su imagen. Sólo necesita que Antena 3 esté a la altura pero eso, quizá, sea pedir demasiado.
‘La isla de los nominados’, nominada
Con Luis Guridi como máximo responsable y con ese excelente plantel de actores y actrices de comedia, esperaba yo una propuesta algo más transgresora, de planteamiento más ácido y con una estructura más parecida a la de un reality pero, claro, teniendo en cuenta que el mundo se ha destruido, es obvio que no puede haber realización y vídeos montados.
Los personajes nos recuerdan todos a alguien. es inevitable ver ahí a Cuca García de Vinuesa, la santurrona, o a Nacho Sierra, el amante de los animales. No creo que sea errado hacer esta suposición puesto que en ningún momento avisan de que todo parecido con la realidad es pura coincidencia. Las interpretaciones son buenas y Carlos Areces y César Sarachu demuestran otra vez que son capaces de todo. La pena, desde mi punto de vista, es que el reto no está a la altura.
Los conflictos de los episodios son muy elementales la mayoría de las veces y no es difícil imaginar cómo terminarán. Honrosas excepciones son los capítulos de la sopa de bragas y el de las mascotas pero, en general, es como si se hubieran frenado a la hora de echar leña al fuego. Por otro lado, me ha parecido que fallaba el ritmo, que muchas veces no cerraban los scketches como es debido y, en general, he apreciado cierta falta de sorpresa que atribuyo a un contenido muy matizado, demasiado sutil, como filtrado en un pasapurés.
Cierto es que la serie va a emitirse a partir de la semana que viene a las 21:30, en el horario de El hormiguero y, por tanto, dentro de la franja de protección infantil. También es verdad que tenía muchas expectativas depositadas en La isla de los nominados y el hype para mí estaba alto. Veremos si en el nuevo horario consigue establecerse como opción y si la campaña de las rebajas juega a su favor. En lo que a mí respecta, si siguen con las medias tintas no voy a engancharme.
La isla de los nominados hizo anoche un 7,6% del share (1.291.000 espectadores). No es un mal dato pero hay que tener en cuenta que no es el horario habitual de la serie y que la habían promocionado mucho. Si hay más gente que, como yo, no ha quedado del todo convencida, los datos de la emisión diaria a partir de la semana que viene podrían bajar y situarse por debajo de laSexta en esa franja para Cuatro sería una derrota. Veremos qué pasa.
Por cierto, que he visto la emisión en PlayCuatro y desde aquí quiero reivindicar que inserten mejor los cortes de publicidad. Que a estas alturas se corten secuencias de una emisión en streaming para meter un anuncio me parece demencial.
El A, B, C de las sanciones
Éste de arriba es el anuncio por el que Intereconomía ha recibido una sanción de 100.000 euros por parte del Ministerio de Industria en atención a que vulnera un artículo que establece que la publicidad no puede atentar contra los derechos constitucionales de las personas. Dejando de lado que el importe de la sanción es ridículo para una cadena de televisión y que la sanción, obviamente, está bien aplicada, me gustaría hoy llamar la atención sobre un aspecto peculiar de este tipo de polémicas.
Estableciendo las bases del debate, hay que aclarar que el mismo Ministerio de Industria no encuentra motivo de sanción en el vídeo de Manolo Lama con el mendigo ni en el del «zorra repugnante» de un tertuliano. Se da la circunstancia de que en ambos casos los interfectos pidieron perdón e Industria considera que ambos momentos televisivos que han reventado en reproducciones en YouTube son «hechos aislados». Por otro lado, se da la circunstancia de que Industria sancionó en enero el programa Sálvame Diario por las referencias sexuales explícitas del programa que podrían dañar el correcto desarrollo de los niños y que vulneraban el horario de protección infantil. La última polémica que ha revolucionado Internet es el siguiente vídeo de UAU. Sobran las explicaciones.
[Actualización] Cuatro ha eliminado todo rastro del vídeo. Ellos sabrán por qué. En cuanto aparezca lo volvemos a poner pero…, hay que ver qué mal se hacen las cosas de vez en cuando. Ya ha aparecido el vídeo. Veremos cuánto dura. [Fin de la actualización]
En este contexto de decisiones interesadas, mal explicadas y que incluso podríamos determinar como incoherentes, se pueden sacar algunas conclusiones:
a) Que la publicidad tiene establecidos claramente sus límites con lo que sancionar un anuncio es mucho más fácil y menos comprometido para el Ministerio de Industria. Si eso que dice el anuncio de Intereconomía lo hubiese dicho un tertuliano y hubiesen usado esas imágenes como promo del programa, seguramente no les habrían puesto la «receta».
b) Que pedir perdón sale rentable, aunque el mal ya esté hecho, ya sea el investigado un fragmento de una emisión de contenido supuestamente deportivo o una tertulia de opinión. La opinión, desde mi punto de vista, está sobrevalorada, y eso de que todas las opiniones son respetables me da risa, pero parece que el Ministerio de Industria no piensa lo mismo. Tampoco valora el Ministerio a la hora de establecer sanciones la repercusión de esos momentos en otros medios, Internet principalmente, cuando ése debería de ser uno de los criterios básicos en este siglo.
c) Que el horario de protección infantil es uno de los puntos fuertes del Ministerio, relacionado con la alarma social que genera, y que todo lo que salga de ese horario es mucho más difícil de sancionar porque, al contrario que pasa con la publicidad, el entretenimiento tiene unos límites de actuación difusos y demasiado interpretables para un Ministerio que, una y otra vez, opta por no posicionarse en ese papel esquizofrénico que tienen al ser juez y parte del sistema. El Ministerio es a la vez el organismo regulador de la televisión, en constante contacto con las cadenas, y el defensor de los ciudadanos ante los abusos televisivos. Así no hay manera.
La principal conclusión que yo extraigo de todo esto es que el Ministerio está incapacitado para sancionar por sus propias carencias y su falta evidente de objetividad y que, cuando sancionan, lo hacen para cubrir el expediente estableciendo unas cantidades de risa y acudiendo a argumentos muy estereotipados que incluso caen en la demagogia barata. Cierran los ojos a las verdaderas polémicas, a los hechos que realmente habrían que ser cortados de raíz, y multa lo evidente para que no se diga que no hacen nada.
Por todo esto, y en pro de la salud de la televisión, habría que establecer unos límites concretos, los que sean, o por lo menos afrontar la necesidad de una regulación real que permita a todo el mundo el saber a qué atenerse. El equilibrio es complicado porque una normativa muy estricta terminaría siendo un chorreo de denuncias cruzadas entre cadenas sin ningún sentido, pero una normativa demasiado laxa lleva a la situación en la que nos encontramos ahora, donde todo el mundo hace y dice lo que quiere porque saben que no hay consecuencias. Desde mi punto de vista, la ausencia de normas es el mayor problema al que nos enfrentamos en estos momentos. ¿Nadie va a hacer nada por solucionarlo?
Famosos televisivos de mi pueblo
Como lo prometido es deuda, vengo hoy con el catálogo de famosos de Elche (Alicante). Va a ser una variada muestra del talento local y seguro que pillo por sorpresa a más de uno. Para hacer esta entrada hice un llamamiento en Facebook para que mis amigos ilicitanos me ayudasen y entre todos hemos recogido una muestra más que interesante. Ya me diréis qué os parece.
- Actrices: Carolina Cerezuela, Diana Palazón, Cristina Alcázar, Elisa Lledó y, sin duda, mi icono favorito por los recuerdos que me trae de mi infancia viendo el Un, dos, tres…,. A Fedra Lorente, «la Bombi», se le sitúa como lugar de nacimiento Madrid pero la leyenda urbana local dice que nació en El Raval, uno de nuestros barrios con más solera.
Pero en cuanto a actrices, lo más exótico que tenemos es a Sonia Baby, una acróbata vaginal muy famosas en determinados círculos.
- Informativos: Antonio Parreño y Mónica Carrillo son nuestros representantes en este campo.
- Realities: Una muestra nada desdeñable. Verónica Romero (Operación Triunfo), Laura y Ángela (Gran Hermano 11, vecinas de barrio), Natalia Martínez (El aprendiz, vecina de barrio), Juanjo (ganador de Gran Hermano 6, trabajaba como taxista aquí), Nerea (Fama 3), Miriam (Pekín Express, la ruta del Himalaya), y seguro que me dejo a alguno. De entre todos elijo un vídeo de Verónica Romero, que luego se ha llamado Verónica Romeo, en el que se aprecian su capacidad vocal desbocada.
- Catálogo freak: Aquí es donde rompemos la pana. Empiezo citando a Gabriel Carrión (juez en El castillo de las mentes prodigiosas), el experto en lo oscuro que fue el que dio pie a esta entrada, pero no puedo olvidarme de otros como uno que fue novio de Paco Porras, otro que hizo platós haciéndose llamar «El rey de la noche» y, por supuesto, el Míster Feo de Aquí hay tomate que, la verdad sea dicha, no es tan feo como salía en la tele, pero se ve que le pillaron en un mal momento. Pero por aclamación tengo que poner el siguiente vídeo:
Me dejo los campos no televisivos, obviamente, pero sólo por hacer una breve mención, Vicente Molina Foix y Vicente Verdú son los representantes del talento literario y ElBicho o Miranda Warning lo son del talento musical. Me gustaría que dejaseis en los comentarios vídeos de los famosos de vuestro entorno. Respecto a los de Elche, yo creo que me he dejado a alguno, pero no diréis que la muestra no es despampanante.
LaNueve: Telecinco compite con Nova en las temáticas
Así está de revuelto el patio. Telecinco ha anunciado que en septiembre estrenará LaNueve, un canal temático dirigido a mujeres que se unirá al resto de su oferta y que pretende colocarse en el número nueve del mando a distancia, un espacio que ahora ocupa Nova con unos contenidos similares a los que van a ofrecer desde la cadena amiga. Estamos de suerte, chicas, porque por lo visto somos una audiencia golosa para los publicistas. Eso sí, aquí donde me veis, nunca he visto Nova y frecuento poco el Canal Cosmo, así que tengo claro que si esos publicistas no me buscan a mí, yo no voy a buscar los contenidos que ofrece la cadena.
LaNueve aún no ha anunciado programación pero por curiosidad he entrado en la web de Nova a ver qué tienen y después de darme una vuelta he entendido porque no había terminado recayendo nunca en esa cadena (no sé ni en qué número de mi tele está). Docurealities, telenovelas, telefilmes, repeticiones de DEC y de otros programas similares de Antena 3, parapsicología, reposiciones de Farmacia de guardia, Manos a la obra o Los ladrones van a la oficina y algunas series americanas de perfil bajo como Surfgirls, Los vigilantes de la playa, Las Vegas o, y esta es la excepción que confirma la regla, Dirty Sexy Money. Como os decía: nada que merezca mi atención. En Canal Cosmo, por lo menos, me apunto a las repeticiones de Sexo en Nueva York o Las chicas Gilmore, a las emisiones de Gossip Girl o Cougar Town, y a alguna que otra película que emiten de vez en cuando.
Bien sé que, a pesar de ser mujer (y no morir en el intento), no soy público objetivo de Nova, así que siguiendo un silogismo tampoco voy a serlo de LaNueve, pero como soy yo la que escribe quiero hacer hincapié precisamente en eso, a ver si estamos a tiempo y alguien de Telecinco nos lee y toma nota. Brevemente: hay dos canales ya que ofrecen contenidos para «mujeres», un término demasiado vago para mi gusto. ¿No sería mejor que intentasen ser una alternativa? Yo creo que es posible hacer un canal para esas mujeres que no ven los canales para «mujeres», no puede ser tan difícil. ¿Que la propuesta exige calentarse la cabeza? Sí. ¿Que hay que apostar por contenidos menos barateros que los de Nova? También. Pero si se quiere pelear por un número del mando a distancia tendrán que ofrecer contenidos diferentes, algo significativo, porque si no van a terminar confundiéndose las ofertas y LaNueve, que llega la última, pasará desapercibida.
He visto algunas webs donde ilustran esta noticia con una foto de Belén Esteban (a eso le llamo yo tener mala idea), pero no creo que vayan desencaminadas. ¿Reposiciones de Sálvame? ¿Ana Rosa al cuadrado? ¿Series «para mujeres»? Ya que llegan los últimos, espero que demuestren algo de iniciativa y de audacia porque la apuesta puede salirles cara en las mediciones de audiencia por grupos. Con la llegada de la TDT, los índices de audiencia muestran ahora las medias de espectadores por grupos de canales. Un canal más en el grupo, si es ineficaz, puede bajarles la media considerablemente. Y encima ya no tienen a Arguiñano para rellenar.
En fin, que espero en septiembre ver una oferta realmente alternativa, distinta, incluso inteligente. No os riáis. Son capaces de hacerlo, otra cosa es que no quieran. Con la de posibilidades que ofrece un tema tan amplio, es una pena que lo desperdicien con los tópicos de siempre.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes