Posts filed under ‘Serie’
La huella del crimen, tercera parte
Leyendo este artículo sobre las versiones que se nos vienen encima de clásicos de los Ochenta y de los Noventa me he encontrado con la noticia de que Pedro Costa y Televisión Española están preparando nuevos episodios de La huella del crimen, una serie mítica sobre sucesos escabrosos de la España profunda.
La característica principal de La huella del crimen es que los episodios, todos independientes, estaban dirigidos y protagonizados por profesionales del cine y de la televisión con mucho tirón y prestigio. Eran como películas cortas y esa estructura encaja a la perfección con la actual fiebre por las Tv Movie que ya hemos comentado otras veces. Se empezó a hablar del proyecto como TV Movies en diciembre. De hecho, el último episodio de la segunda etapa de la serie original, Amantes, de Vicente Aranda, surgió como un capítulo de la serie pero al final decidieron convertirlo en un largometraje.
Las anteriores etapas de La huella del crimen fueron en 1985 y en 1991. En el artículo que cito al principio hablan del proyecto con un cambio de nombre y lo llaman «Las huellas del crimen», pero en la IMDB ya aparece información con el nombre «La huella del crimen 3». En fin, que aún tienen tiempo de bautizar el proyecto tropecientas veces más pero lo que está claro es que la idea es la de recuperar la tradición de una serie mítica que abordó sucesos impactantes y que fue un éxito, aunque remodelando el formato para adaptarlo a la actual auge de las TV Movies, que no tienen periodicidad fija, pueden emitirlas en dos partes y tanto sirven para un roto como para un descosido.
Para la nueva etapa de la serie se plantea la recreación de tres nuevos casos: el crimen de los Marqueses de Urquijo; el secuestro y asesinato de Anabel Segura; y el caso del estrangulador de Castellón. Del episodio del asesinato de los Marqueses de Urquijo la IMDB dice que Rafi Escobedo será interpretado por Félix Gómex (Herederos), y que el policía será Juanjo Puigcorbé, que ya participó en la segunda etapa de la serie, en el episodio El crimen de Perpignan. Del episodio El asesino dentro del círculo, que es el del violador de Castellón, destaca la presencia de Vicky Peña. El de Anabel Segura debe de estar ahora en producción y aún no hay ficha.
Los episodios originales duraban una hora y se emitieron con una periodicidad semanal. Nada que ver con la propuesta actual, que tiene toda la pinta de ser un aprovechamiento de la marca para lanzar más TV Movies, por si no teníamos bastantes. Que Pedro Costa esté involucrado en el proyecto parece garantía de que se mantendrán unos mínimos de calidad pero lo cierto es que con tanta TV Movie, el proyecto pierde eso que lo hacía especial y único en los años Ochenta. Veremos si marcan la diferencia.
La nueva temporada de Telecinco, igual que la vieja
En una promo que dura casi tres minutos, las únicas novedades son Mi familia contra todos, Toma Cero, Fibrilando, G-20, dos TV Movies y De repente, los Gómez. El resto del tiempo se lo pasan repasando las audiencias de los espacios y adornando los datos con palabras como prestigio, consolidado, garantía, líder, entretenimiento y cosas así. Vamos, que más que un avance de temporada es una especie de publireportaje orientado a glosar las maravillas de una cadena que en el último mes ha sido superada en audiencia hasta por algunas temáticas.
Lo tienen complicado. La crisis es un problema para todos pero lo cierto es que no se afronta igual desde el liderazgo que desde la pérdida de espectadores. Lo que más gracia me ha hecho ha sido lo del «deporte de masas». Van a retransmitir quince partidos de la UEFA y con ello piensan, según dicen, atraer «un interesante target objetivo, el masculino, complementando así al público habitual de la cadena». Supongo que con esto afirman que la cadena la ven sobre todo mujeres y esto, lo creáis o no, es malo. Lo adecuado es liderar en el target comercial en su conjunto y esto lo perdió hace meses.
De las novedades y dejando de la lado las TV Movies, las apuestas de ficción se reducen a De repente, los Gómez, una serie familiar protagonizada por Alicia Borrachero, y a Fibrilando, la vuelta de tuerca de Camera Café. Me ha extrañado no ver en la promo nada de Acusados pero eso tiene que deberse a que no mencionan los estrenos de después de navidad.
El programa de Risto, G-20, será cosa de ver. Lo extraño es que parece que se emitirá a las nueve y media de la noche, una hora poco golfa, así que se enfrentará a Pablo Motos y al Wyoming. El programa ha tenido ya dos productoras antes del estreno y dicen las malas lenguas que más de uno se ha llevado las manos a la cabeza ante el resultado del piloto. Las imágenes que se ven en el vídeo, con él mismo con su mecanismo de pie en el centro de un plató, dan idea de la intención de azote público que tiene. En lo que a mí respecta si este tipo de cosas no están hechas con humor no terminan de gustarme. Veremos cómo resulta el invento.
Y no quiero dejar de mencionar lo de los concursos, el advenimiento del entretenimiento barato si funcionan. Familias y provincias representadas en Mi familia contra todos. Las imágenes del vídeo son de otra versión, yo diría que de la americana, muy en rollo nacional a lo Allá tú. Y los azafatos y azafatas de Toma cero me han recordado a Money, Money, que lo presentaba Josep Lobató en Cuatro. No parecen grandes desafíos pero si entretienen pueden darse con un canto en los dientes.
No parece una apuesta sólida para recuperar el liderazgo. Da más la sensación de ser una programación de transición que sigue la estrategia de buscar grandes datos en momentos puntuales con programas concretos, como Gran Hermano o el fútbol. Aseguran las franjas fuertes que tienen e intentan complementarlas con picos de audiencia. Esto es una estrategia y puede funcionar, claro, pero no nos olvidemos de que el resto de cadenas también hacen su trabajo y que hay programas en teoría imbatibles que un buen día pinchan, como le ha pasado a Operación Triunfo.
Os dejo para terminar con el juego de las siete diferencias. El siguiente vídeo es de la Navidad pasada. Hay que ver qué pocas cosas han cambiado. Ya no son líderes pero siguen promocionando prácticamente las mismas cosas.
Hay alguien ahí termina en su segunda temporada
Parece ser que Cuatro y la productora Plural Entertainment han decidido no estirar el chicle de Hay alguien ahí y le pondrán fin en la segunda temporada de la serie que están grabando ahora y que se emitirá, si no hay cambios, en diciembre. Pese a que la serie no fue mal en audiencias lo cierto es que la historia no daba para mucho más y han preferido hacer una segunda temporada con resolución de misterios y cierre de tramas antes que liarse la manta a la cabeza e ir tirando hasta que ya no quedase nada.
Ya dije en su momento que la serie me pareció que estaba bastante bien, teniendo en cuenta el público al que iba dirigida, y como parece que la experiencia les ha gustado ahora andan liados con la posibilidad de un spin-off que circula por ahí y que depende en gran medida de las audiencias que marque esta segunda temporada que está ya a punto de caramelo.
La única manera, me parece a mí, de que una historia de lo sobrenatural pueda tener cierta continuidad lógica es incluyendo el factor procedimental de resolución de casos como hacen en Entre fantasmas, Medium o Sobrenatural, por ejemplo, y casualmente estas tres series ya están en manos de Cuatro. ¿Sería viable hacer un producto patrio siguiendo ese esquema para una cadena en la que abundan las producciones americanas del mismo corte? El personaje ya lo tienen. Es el investigador médium que interpretó William Miller y que podéis ver en la siguiente promo de la temporada pasada.
Lo que es una lástima es que para una vez que Cuatro acierta con su ficción nacional y que no la maltrata, al final sea con una serie con clara fecha de caducidad. En el fondo creo que es lo que más le conviene a esta cadena: producciones de calidad con una duración prederminada. Así evitarán que les pase lo de Gominolas, la mayor fábrica de humo de los últimos tiempos, o lo de Cuestión de sexo, que terminó abandonada en la oscuridad del late night después de cambios recurrentes en el día de emisión y que ha sido la única apuesta de ficción nacional de Cuatro que ha llegado a las tres temporadas.
Qué nos ha enseñado House
¿Habéis visto Mental? Es una serie sobre un psiquiatra atípico que resuelve casos complicados gracias a sus métodos poco ortodoxos. El tipo es más simpático que House, no os vayáis a pensar, y como jefa tiene a Annabella Sciorra, otra a la que la tele ha recuperado después de sus éxitos en el cine. La serie no estaría mal de no ser porque House ya existía cuando empezaron.
Anoche estaba viendo un episodio de Mental (el octavo de la primera temporada), y antes de que pasase nada «diagnostiqué» el caso porque ya lo había visto en House. No era exactamente igual, claro, pero esencialmente los conflictos eran los mismos. Que conste que House es uno de mis pasatiempos favoritos y que cuando «no hay nada más» me pongo a ver una repetición, así que me conozco los casos al dedillo.
Tenemos aquí una de las coincidencias que suceden cuando la televisión repite éxitos: un procedimental con un médico peculiar y su trasunto. En cinco temporadas House ha tenido 110 episodios en los que han desarrollado casos de enfermedades raras. Es difícil hacer otra serie, aunque el protagonista tenga otra especialidad médica, en la que no se repitan ciertos temas.
Otras series que nos han enseñado todo lo que teníamos que saber. En mi caso, Se ha escrito un crimen. Las series de misterio de la época no podían hacer nada por evitar tener similitudes con los casos de Jessica Fletcher. En sus 264 episodios lo resolvió prácticamente todo.
Y vosotros, ¿tenéis alguna serie preferida que haya servido de inspiración a otras en tramas y conflictos? En la comedia también pasa, que conste. En los Ochenta ser de Los problemas crecen o de Enredos de familia tenía su aquel, era como elegir entre los Beatles o los Rolling. O más recientes, Cashmere Mafia y Lipstick Jungle, dos espejos venidos a menos (a mucho menos), de Sexo en Nueva York.
Confesión: Me gusta La que se avecina
En el pecado llevo la penitencia. Tanto tiempo metiéndome con José Luis Moreno y ahora San Macario me ha castigado. Me gusta La que se avecina. ¿Es grave, doctor? No pienso justificarme pero lo cierto es que no sé cómo ha pasado. La primera temporada me pareció irregular, la segunda pasable y esta tercera ya no me la pierdo. La culpa la tiene Telecinco, que ha sabido programarla (siempre estoy echando balones fuera).
Al principio pensé que la historia del moroso no iba a dar para tanto pero como trama-excusa me vale. Ver en acción a Jordi Sánchez (el señor Recio o «Rancio», pescatero o mayorista), a Pablo Chiapella (Amador, el «Cuqui»), y a Antonia San Juan (la vedette venida a menos Estela Reynolds), es para mí risa asegurada. Qué le voy a hacer, me hacen gracia. Todos los demás son la comparsa necesaria y personajes como el de Eduardo Gómez (Maxi), son un peaje que hay que pagar.
Ahora entenderé que abandonéis el blog y que nunca jamás volváis a pasar por aquí pero tenía que decirlo. La serie me entretiene y me hace gracia por lo surrealista que es todo. ¿Diferencias con Aquí no hay quien viva? Es menos endogámica en las historias, los personajes están más pasados y los que tienen protagonsimo ahora no estaban en la de Antena 3.
Otra cosa os digo, no sé si en invierno, con la cantidad de oferta que hay, la vería, pero ahora en verano parece que entra mejor. Anoche, sin Los hombres de Paco, hicieron un 16% de share y pueden darse con un canto en los dientes porque a pesar de estar muy lejos de otros datos que marcaron otras temporadas en domingo, el panorama general ha cambiado mucho.
Hollywood no existe
Atención, guardad este nombre en vuestra memoria porque Hollywood no existe va camino de convertirse en una serie de televisión. La descubrí gracias a Grom, de ahí fui a parar al blog del Señor Insustancial, que por lo que dice parece que tiene parte en el asunto, y entusiasmada por lo que iba viendo y leyendo me decidí a escribir a Lapierna Audiovisual, la productora del invento, y me contestaron, satisfaciendo mi ya famosa curiosidad insana.
Tienen el piloto terminado y ya lo han movido por los despachos (esos sitios oscuros que dan tanto miedo). Pueden estar contentos porque dos cadenas han demostrado cierto interés y tienen esperanzas de que la cosa prospere pero, como me dice César, uno de los productores ejecutivos, es complicado porque son una productora pequeña y estamos en crisis.
Añado de mi puño y letra que la novedad, lo diferente, suele estar mal visto en las cadenas, amantes de copiarse las unas a las otras y de repetir formatos disfrazados. Como diría aquel, hemos podido ver ciertos «brotes verdes» con Qué vida más triste y Plutón BRB Nero pero la batalla no ha hecho más que empezar.
En fin, que con un poco de suerte podremos ver a Gorka Otxoa y a Jordi Vilches (además de a Virginia Riezu, Edu Morlan, Miguel Lago, Teresa Quintero, Christopher Munhler y Miguel Luppi), en una serie que me apetece mucho ver. ¡Cruzaré los dedos!
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes