Posts tagged ‘Vídeos’
Brutal Dirty Sexy Money
Ayer decidí ver el estreno de Dirty Sexy Money en Antena 3 (ellos llaman a la serie Sexy Money, vaya usted a saber por qué). Tenía miedito por aquello de las pausas publicitarias eternas pero hicieron una emisión altamente respetuosa, teniendo en cuenta que son una generalista. Empezaron puntuales, el primer episodio se emitió del tirón, hubo un corte cuando terminó y un segundo corte de seis minutos al final del segundo capítulo. Menos mal que me había hecho la cena antes.
La serie me enganchó con la presentación de los personajes en el funeral, momento que podéis ver en el vídeo de arriba. Ante tamaña prueba de audacia y de inteligencia no pude hacer más que someterme y quedarme prendada de los Darling. En cierta manera el contexto de la serie me recordaba a Arrested development, otra serie de una familia rica con problemas y un pepito grillo en forma de abogado, sólo que Arrested development es una comedia y Dirty Sexy Money es un drama.
El reparto es absolutamente impresionante. Ya he comentado otras veces mi predilección por Peter Krause (A dos metros bajo tierra, La habitación perdida), y el resto del elenco no desmerece en absoluto esa tendencia actual de componer familias de rancio abolengo, como los Walker de Cinco hermanos (Brothers & Sisters en el original), con una equilibrada mezcla de actores y actrices del cine y de la tele de los que yo destacaría a Donald Sutherland, como un patriarca que da la falsa impresión de que no se entera de nada; Seth Gabel, como a un hijo con problemas dignos de Gossip Girl y que me dejó marcada cuando apareció brutalmente atormentado en Nip/Tuck; y Samaire Armstrong, la hija mimada que «renuncia» a su fortuna y que me cayó muy bien en The O.C., donde hacía de la lista fea, una especie de Andrea Zuckerman moderna (la de Sensación de Vivir); y también sale el que se ha comido a William Baldwin.
De todos los personajes me quedo con Brian Darling, el cura menos piadoso de la tele y que mantiene una relación de odio con Nick, el salvador de la familia (Peter Krause). Pero si es que sólo podía salir una buena serie del teclado de Craig Wright, que ha escrito también en Cinco hermanos, Perdidos y A dos metros bajo tierra.
Si la audiencia lo permite y Antena 3 sigue emitiendo la serie así de bien, voy a pasar los domingos muy entretenidos hasta que Telecinco estrene Hermanos y detectives el mes que viene, entonces me encontraré ante un dilema que aún no sé cómo voy a solucionar. Igual me toca confiar en los designios de mi disco duro para ver si cae algún capítulo de algún sitio porque la serie de Telecinco, que no tiene nada que ver con ésta, también me gusta bastante.
De Buenafuente a la Campos, pasando por Azpiri
Este momento del programa 500 de Buenafuente me hizo partirme de risa. Espe estuvo genial, la tía, tiene el personaje cogido a la perfección. Verla ahí pegando saltos como una loca con la canción de Shakira me parece uno de los mejores momentos de la tele de esta semana.
Después he disfrutado como una enana de Sé lo que hicisteis…,. Me parece que están sabiendo darle la vuelta a las cosas y aprovecharla en su propio beneficio. Están exprimiendo su ingenio al máximo y eso se nota. Las carreras de Patricia, los montajes…,. Lo mismo pasa con El intermedio, que han sacado a pasear su mala leche y parece que esto no hay quien lo pare.
El estreno de Plutón BRB Nero el miércoles ha alumbrado una absurda polémica que traerá cola, seguro. El dibujante de cómics Azpiri se ha quejado en La Razón de plagio porque opina que Lorna, la androide buenorra, está claramente copiada de uno de sus personajes de los 80. ¡Bueh! Esperaba la respuesta de Álex de la Iglesia y él ya ha publicado una entrada en su blog dando las explicaciones pertinentes. Rubias tetonas las hay a puñados, Lorna es el nombre de uno de los personajes de la última película de Álex de la Iglesia y en cuanto a carácter no tienen nada que ver. Azpiri dice que la suya es un putón verbenero, como la de de la Iglesia, dejándose llevar por el título de la serie, y ahí patina porque la Lorna de Plutón BRB Nero no es un putón, es una androide a la que no le interesa el sexo. Como le dice Álex de la Iglesia: «Siento que te hayas sentido ofendido, de verdad, pero no hay razón alguna. Cuando veas más capítulos lo comprenderás». Demasiado pronto ha saltado Azpiri, me parece a mí.
Y hoy he desayunado con una entrevista que le hacen a María Teresa Campos en El País. ¿Nadie ha pensado contratar a esta mujer como monologuista? Porque ella lo vale, en serio. Sus palabras son un constante festival del humor. El titular dice: «Ignorar al profesional veterano es muy español» y si ampliáis la captura de pantalla con un click veréis en el recuadro de la derecha su verdadera fecha de nacimiento. Me parto, qué jugarretas gasta la maquetación.
Pero además de descubrir la verdadera fecha de nacimiento de la presentadora, en la entrevista podemos leer cómo se compara a Larry King, ahí es nada, declara que «el espacio ya va tomando su estructura, aunque no difiere mucho del que había antes, aunque he aportado mi punto de vista» (pero ¿qué programa piensa esta mujer que está haciendo?), respecto a las audiencias dice por un lado que no le agobian como cuando tenía éxito, pero apostilla que su versión de La mirada crítica ha hecho mejor septiembre que la del año pasado con Vallés, y termina reconociendo que tiene una enorme mirada crítica hacia ella misma. Jaaajjajjaa. Pero si no hay en la tele nadie que se quiera más.
Vaya semana, ¿eh? Empezamos con humor y terminamos con humor. Así da gusto, ché. En la entrevista la Campos reconoce y asume su fracaso en Antena 3. Sus palabras de entonces hacen más gracia aún después de todo lo que ha pasado.
El presupuesto de Mira quién baila
Es el misterio de la temporada. Muchos se han lanzado a hacer cuentas para intentar estimar cuánto dinero se gasta Televisión Española en esta nueva edición de Mira quién baila, que tiene un casting que ya lo quisieran para sí La Noria y ¿Dónde estás corazón? Desde Gestmusic se tiran balones fuera diciendo que ellos se limitan a administrar el dinero que le da la cadena, y desde la cadena se niegan a desvelar sus acuerdos con empresas privadas.
Pese a toda esta prudencia, ha saltado la liebre. Ya he leído en dos medios (aquí y aquí), que el gasto se estima en 300.000 euros a la semana (más una cantidad similar en concepto de gastos de producción, por trece emisiones, unos ocho millones de euros). La Obregón y Ortega Cano parece ser que superan el récord de caché que hasta ahora tenía Carmen Martínez Bordiú en 48.000 euros a la semana; los hermanos Cadaval participan en pareja (uno bailando y el otro de jurado); Vicky Martín Berrocal y Manuel Bandera son empleados de la productora y están en su elenco, con lo que casi todo queda en casa; Poty, el coreógrafo, cobra por su presencia y por las clases de baile. Y luego están los secundarios que también cobran lo suyo.
El programa estrenó el lunes superando a CSI y llevándose de calle a la audiencia así que es de suponer que Mira quién baila es sobradamente rentable y que todo el dinero invertido en pagar cachés es recuperado por la vía de la publicidad. ¿Es eso suficiente? ¿Nos tenemos que conformar con eso? Yo estoy segura de que si Televisión Española recuperase un formato como, por ejemplo, el de Tómbola, también tendría audiencias millonarias que cubrirían los gastos, pero no es eso lo que yo quiero ver en una televisión pública.
A mí me parece vergonzoso que desde una televisión pública se alimente el parasitismo imperante en las crónicas de sociedad, que se pague a gente por su imagen, ¡y qué imagen! Que con la excepción de Julio Salinas, un futbolista de los de antes, el resto vive de estar ahí, en «el candelabro», y con programas como éste lo único que se consigue es que se prolongue su vida en los medios. Por otro lado, además, se retroalimenta a la productora, que coloca a gente de sus programas y de forma indirecta les hace publicidad, generándose un círculo vicioso pestilente. Y la audiencia les apoya pero eso no es lo importante porque la audiencia apoya a menudo cosas cuestionables. Es una cuestión de responsabilidad, algo que se echa cada vez más en falta.
A Cuatro le crecen los enanos
Es uno de los peligros que tiene montar un Circus, que te crezcan los enanos (reconozco que guardaba este mal chiste desde que vi los casting del programa). Y es que Cuatro, a la vista de los pésimos resultados del talent show en la sobremesa, ha decidido comprimir el formato en una gala semanal que se emitirá los sábados en prime time.
Por supuesto, la guerra entre Telecinco y La Sexta les ha perjudicado pero no explica la totalidad del asunto. Desde que Fama se convirtiese en programa revelación con el formato diario de sobremesa Cuatro ha tropezado dos veces con la misma piedra, primero con Supermodelo y ahora con Circus. Esperemos que no vuelvan a repetir el error y que se hayan dado cuenta de una vez que lo importante no es el horario sino el programa. Fama fue un buen reality, a diferencia de los otros, y a Circus le veo pocas posibilidades compitiendo contra La Noria, pero ellos sabrán.
Como dice Marta en ¡Vaya Tele! todo esto recuerda al fiasco de Estudio de actores (Antena 3), cuando el auge de los reality hizo pensar que el éxito era meter gente en una casa a estudiar lo que fuera. Además, yo no puedo olvidarme de El bus («pase lo que paseeee»), y de la clausura de La casa de tu vida (¿qué habrá sido de aquellos concursantes, que jamás dijeron esta boca es mía?).
Para colmo, en Cuatro han tenido que tomar la decisión de mover Factor X del prime time de los lunes al de los miércoles porque CSI y Mira quién baila les estaba estrangulando. A esto en el argot televisivo se le llama «proteger el programa», es decir, evitar la competencia pura y dura, pero de cara al espectador cuando un espacio empieza a hacer su travesía en parrilla se le transmite una mala imagen que perjudica más que otra cosa. Es como si el programa no diera más de sí, no aceptara cambios, y la única solución es buscarle aire. Qué triste.
Suerte tiene Cuatro de Pekín Express, que tiene muchos seguidores pese a falsear fatal el directo. Y esta noche empieza Madres adolescentes, un coaching (formato que dominan a la perfección), y que esperan que se sume a los éxitos de Supernanny o S.O.S. Adolescentes, aunque la pinta de retiro espiritual que tiene me pone los pelos como escarpias.
Ya ha despegado la Plutón BRB Nero
Ayer fue el estreno de Plutón BRB Nero, la nueva serie de Álex de la Iglesia, una comedia de ciencia ficción sobre una nave que parte en busca de un planeta habitable para los terrícolas. Yo estaba ansiosa por verla y ya era fan antes de ver nada (soy así de entusiasta), así que el estreno de anoche me dejó bastante satisfecha.
Para empezar es una serie diferente a la producción nacional más habitual y eso ya es un reto. A esto se suman las referencias que rodean el producto, frikis donde las haya. Sólo por estas dos cosas creo que valió la pena. Pero aún hay más. Los guiones me arrancaron sonrisas, las interpretaciones me parecieron correctas, el ritmo adecuado y las tramas creo que tienen posibilidades.
Si bien no puedo decir que el piloto fuera excelente (le pondría un seis de nota), creo que sienta las bases para que podamos seguir la serie e ir introduciéndonos en ese mundo en el que el Presidente ha cambiado de sexo varias veces (jjajjjaaa, esto me mató). Recuerdo que las primeras veces que vi La hora chanante pensé que aquellos tipos estaban como cabras y ahora no puedo pasar sin su humor.
En lo que a mí respecta estoy dispuesta a tener paciencia y a dejarme arrastrar en los delirios de la Plutón BRB Nero. Si a estas horas aún queda alguien que no haya visto la serie podéis echarle un vistazo on-line. Por cierto, soy fan de Wollensky, el androide interpretado por Manuel Tallafé que quiere ser humano por encima de todas las cosas. Y ahora que me acuerdo, ¡¡felicidades!!, que es su cumpleaños y han organizado una fiesta de colonos a la que no podré asistir porque no vivo en Madrid y porque aquí amenaza a lluvias intensas y la última tromba de agua me ha dejado la casa llena de goteras.
¡Maldición! Está empezando a llover otra vez.
Convocatoria para pedir perdón a Telecinco
Me he encontrado esta mañana en Menéame una noticia que habla de una convocatoria para ir a Telecinco a pedir perdón con Patricia Conde. La cita es hoy, miércoles, a la una de la tarde, y en lugar parece ser que es el que marca la X (como siempre).
A mí como gag me parece muy gracioso que Patricia vaya como una loca a las inmediaciones de la cadena amiga a pegar gritos, pero la convocatoria me parece precipitada y avisar con tan poco tiempo tiene sus inconvenientes, pero los que esteis cerca, si os apetece, sí que podéis ir a echar un vistazo a ver qué pasa.
Por ahora la denuncia ha surtido poco efecto en La Sexta y tanto Sé lo que hicisteis… como El Intermedio siguen adelante, poniendo imágenes de Telecinco cuando les apetece, y montándose unos shows que son más divertidos que los de antes.
Yo, de todas formas, no iría a pedir perdón a Telecinco, al contrario. Es Telecinco quien debe pedir perdón por emitir programas que atentan contra varios derechos constitucionales y que cometen delitos y faltas a diario. Su deporte favorito es la difamación. Eso sí, lo que me gusta de la campaña es que es en positivo.
Como siempre, planea la duda de si el blog será de los de Sé lo que hicisteis… o será una iniciativa privada. Hasta ahora habían creado webs que era fácil identificar, pero con un blog es más complicado. Esta tarde, no obstante, saldremos de dudas. Si alguien va, que salude a la afición, que estaremos mirando desde casa. Estaría bien un saludo en clave.
Hay una película que me gusta mucho que se llama Espérame en el cielo. En ella el Estado franquista secuestra a un señor que imitaba a Franco para convertirle en su doble porque el caudillo agonizaba y querían ocultar al pueblo que el régimen finalizaba. El doble se comunicaba con su mujer a través de un gesto sencillo y le decía que le quería en los NODOS acariciándose el lóbulo de la oreja. Pues homenaje al canto, si váis a la concentración de esta tarde acariciaros el lóbulo de la oreja y sabremos que estáis pensando en nosotros.









Comentarios recientes