Posts tagged ‘Cámara oculta’
De patitas en la calle, nuevo reality para La Sexta
No contentos con haberse pegado el batacazo con Una cámara en mi casa, el docu-show en el que niños graban su día a día, y teniendo unos resultados discretos con Vidas anónimas, en La Sexta atacan de nuevo con De patitas en la calle, un docu-show sobre la independización de los jóvenes. Lo que más me llama la atención de este programa es que la información que se ha dado sobre él es dispar.
Por un lado, buscan a jóvenes que quieran independizarse y, por otro, hacen un llamamiento a los padres que quieran quitarse de encima a sus hijos. Me recuerda a cosas como El diario de Patricia, pero disfrazado con un trasfondo social.
Estoy un poco harta de que se utilicen temas de trascendencia social para crear programas de televisión absolutamente frívolos. Con la de temas estúpidos que hay para hacer un reality no sé por qué se empeñan en hacernos creer que la parte «docu» del show tiene interés más allá de sacar a relucir los trapos sucios de una familia. Parece que se crean que nos hemos caído de un guindo.
Por otro lado, qué manía en fomentar el mal rollo en este tipo de programas. ¿Qué le interesa más a la gente, ver mal rollo o cosas un poco más positivas? Si hay mal rollo, yo creo que tienen que introducir un elemento de solución, como en los programas de coaching tipo Supernanny y similares. Y si no hay intermediación, el mal rollo de por sí me parece una mala idea. Yo, al menos prefiero lecturas positivas de las desgracias. En este sentido me parece un ejemplo modélico Miami Ink., un docu-show en el que los tatuajes sirven para redimirse y en el que los tatuadores son unos genios.
Salvados por la tele, genial
Si visteis anoche el Salvados por la tele podréis entender qué me pasa a mí con este medio. En el programa no faltó de nada y atacaron todos los frentes, desde los informativos con el reto de la remolacha hasta la demanda de empleo de Andrés Aberasturi, y reflejaron todos los aspectos con sencillez, honestidad y, cómo no, con gracia y salero.
Que soy fan de Jordi Évole no es un secreto pero estoy pensando en hacerme fan de todos los miembros del equipo del programa, que los pobres quedan siempre en un segundo plano. He buscado sus nombres en la web de La Sexta y en la de El Terrat y nada, pero si leen este blog sólo quiero darles la enhorabuena porque el programa de anoche fue redondo.
Casi es imposible decir con qué me quedo, pero creo que merece especial atención la parte de «No está pasando», donde un reportero va indagando hasta que salta la noticia. ¡Un tipo con capa roba la ropa de los tejados! Los abuelos en Saber vivir. José Ángel de la Casa…,. En fin, fantástico. Los momentos con la tarotista también fueron buenos. Por cierto, que en la Wikipedia ya no está el falso inventor del audímetro español.
Me divertí, y la que se avecina con Salvados por las vacaciones también puede ser tremenda, con esta pandilla suelta por Marina d’Or y el Follonero pidiendo que vuelva Aznar aunque, esta vez sí, algo disfrazado de más, supongo que para proteger su integridad física.
A estas horas aún no han subido a YouTube la parte del programa de la sección de Televisionízate en la que la gente se ponía televisor de cartón delante de la cara y a través de la pantalla hacían sus peticiones. Estoy casi segura de que una de las chicas que salió la pudimos ver en Callejeros. Yo creo que era la que sigue:
Nada x aquí en Cuatro
Nada x aquí es un programa de magia e ilusionismo hecho con acierto. En principio me resultaba una idea extraña y me costó darle una oportunidad pero después de ver varios programas uno se da cuenta de que el programa va más allá de ver a gente haciendo trucos.
La base del entretenimiento en este programa reside en la variedad de propuestas que ofrecen en cada emisión, desde homenajes a grandes magos a shows con la cámara pegada y sin cortes. Yo me quedo con la sección de las cámara oculta en la que juegan con la gente sin que esta lo sepa. Recuerdo con cariño aquel vídeo en la que la cajera de un supermercado rompía un billete que le daba el cliente porque lo consideraba falso y después lo reconstruía. El programa es divertido y sorprendente, a veces.
En la promo que os he puesto arriba podéis ver a Yunke, un mago que nunca me ha gustado demasiado porque tira hacia lo espectacular y yo prefiero trucos más de mesa. Yunke aparecía esporádicamente en Nada x aquí hasta que consiguió el papel de mago titular en la tercera temporada. Algunos de vosotros habréis podido verle en Shalakabula (2006), el programa de magia propiedad de la FORTA. De hecho, de este programa es el siguiente vídeo.
Y el año pasado, en la gala de Halloween de Gran Hermano 9 Yunke estuvo como invitando animando el cotarro y haciendo de las suyas. Si buscáis el minuto número dos del vídeo siguiente veréis lo nunca visto.
Nada x aquí se emite los sábados a las 21:30 horas en Cuatro y entre sus mayores virtudes está la presencia de Juan Tamariz que ya no hace tanto aquello de «naraniano noniano» pero que sigue siendo un verdadero crack. Además están Piedrahita, Jandro, Inés y Jorge Blass, que saltó a la fama con aquel anuncio de Telefónica y la cuerda y que estuvo años en Megatrix.
Leticia Sabater va a traumatizar a otra generación
Pues sí, parece que va a presentar otra vez un programa infantil. La buena noticia para la gran parte de España es que el programa en cuestión es de Canal 9 Televisión Valenciana (sí, la vergonzosa tele de mi comunidad), la mala noticia es que también emiten por satélite así que os aviso para que tengáis cuidado cuando hagáis uno de esos zapping de aburrimiento investigando las emisiones de los canales de otras comunidades.
La Televisión Valenciana está llegando a un punto en el que me estoy planteando seriamente dejar de pagar impuestos porque que con mi dinero se produzcan semejantes aberraciones es algo que me toca mucho la moral, pero mucho, mucho. Ya lo he dicho de pasada alguna vez pero hoy voy a dejarlo claro: en mi casa no se ve Canal 9, nunca, es una ley no escrita. Las noticias que me llegan de esta tele las recibo, como vosotros, a través de Sé lo que hicisteis…, y gracias.
Diréis que soy una exagerada y es verdad, pero es que no puedo con la manipulación informativa, con la politización de todos y cada uno de sus espacios (hasta las retransmisiones de la liga son partidistas), ni con los programas chorra que se empeñan en emitir (¿por qué hacen eso de Cristina Tárrega, ¿eh?, ¿por qué?). Y ahora Leticia Sabater (os recomiendo que recordéis la foto que puse aquí). El panorama es infame. Además, y esto ya es una cuestión muy personal, cuando hablan en «valenciano» no comparto en absoluto su política lingüística.
Un ejemplo de una aberración como la copa de un pino. Emitían un programa que ellos llamaban Tot per riure («Todo por reír»), consistente en gags de bromas con cámara oculta, presentado en «valenciano» por una presentadora chachi guay. Este programa estaba dentro del fomento de la lengua y lo presentaban a los medios como porcentaje de contenidos en «valenciano» y dentro del apartado de producción propia. Lo que hacían era editar el gran Just for laughs canadiense, meterle unas cortinillas propias y unas presentaciones y hala, programa hecho. Si eso no es tener poca vergüenza…,.
Callejeros, penalti y expulsión
El vídeo es de la promo de Callejeros que Cuatro tenía pensado emitir ayer hasta que Mediapro les ha acusado de morosos y ha suspendido las entregas. Hasta nueva orden, Cuatro tendrá que conformarse con emitir reposiciones de uno de sus programas más solventes.
Aunque las partes callan, todos sospechamos que este distanciamiento ha sido provocado por la «guerra del fútbol» que ha encontrado nuevas trincheras. Callejeros es el único programa de Mediapro que se emitía en Cuatro, cadena de la que participa Sogecable y desde la que afirman que tienen un saldo a su favor por otra producción y que se están cobrando con Callejeros. Unos reclamarán daños y perjuicios y los otros dicen que no tienen culpa de nada.
La pregunta es si Callejeros acabará en La Sexta y si Vidas anónimas le dejará su hueco, ambos programas están dirigidos por Carolina Cubillo. ¿Podrá David con Goliat? ¿Veremos algo nuevo de Callejeros próximamente? Yo ayer vi las dos repeticiones, el de «Fiebre animal» sobre el síndrome de Noé y el del síndrome de Diógenes y la verdad es que al ser programas emitidos hace más de dos años casi pueden dar el pego perfectamente. Yo creo que Cuatro puede seguir sacándole rédito a Callejeros sólo con las repeticiones.
Os dejo un vídeo que resume claramente la situación. Me encanta el final, cuando uno dice: «He sido yo y no le he dado».
SOS Adolescentes ha terminado temporada
El vídeo es el del capítulo más espeluznante de la temporada. El peor momento del programa empieza más o menos en el minuto 1:35. La psicóloga terminó llorando cuando revisó con la madre el vídeo. Creo que este momento no se tendría que haber emitido. No por el contenido violento de la escena sino por las consecuencias que la emisión de ese contenido podía tener en los menores: lo verían sus amigos, lo vería el padre…,. En fin, dicen que rectificar es de sabios pero la televisión no admite momentos reflexivos a posteriori. El daño ya estará hecho.
¿Qué habría pasado si esto, en lugar de emitirse en SOS Adolescentes, se hubiera emitido en El diario de Patricia? Seguramente habría pasado menos inadvertido, se habría alzado una campaña en contra del programa, se habría hablado de telebasura, alguna asociación se habría arrogado el deber y el derecho a amparar a los menores…,. A veces lo malo de la televisión está en cómo la miramos. Nuestra forma de mirar y de ver afecta a la percepción de las cosas. Si se emite en SOS Adolescentes es menos reprobable que si se emite en otros programas. Que yo sepa, no ha habido consecuencias. No sé si el Defensor del Menor habrá tomado cartas en el asunto.
Salvando este momento el resto de la temporada se ha caracterizado por un aumento de la presión hacia los padres. La psicóloga se ha mostrado muy dura con ellos y los chicos y chicas han salido bastante airosos del trago. Ya estaba bien de cargar a la adolescencia con toda la responsabilidad del fracaso del proyecto familiar. En la línea argumental de los programas se ha introducido un espacio para animar a la lectura, muy didáctico y políticamente correcto pero muy poco útil. Se ha incluido también una dinámica con padres e hijos en común que hacía falta para cerrar los casos. Y en algún programa la psicóloga ha interactuado con el ambiente de los chavales (amigos, instituto…).
Estos programas de coach (entrenadores personales), me gustan. Tanto éste como el de la Supernanny. Creo que ofrecen una imagen certera de los errores más recurrentes en los que solemos caer en nuestro trato con niños y adolescentes. Están pensados con maestría, los guiones son buenos y los personajes escogidos les dan bastante juego. Tratan los temas con seriedad, no hay apenas crítica y se caracterizan por aportar soluciones.
Eso sí, para próximas temporadas creo que deberían de tener cuidado con las historias que escogen. Creo que el episodio del que os he puesto el fragmento es muy desafortunado y trata una problemática que no se puede resolver en un programa de televisión. No creo que las situaciones familiares más extremas sean las idóneas y merezcan el tratamiento que hace el programa. Ante una cosa así lo suyo habría sido llevar el caso a un departamento de Asuntos Sociales. En cambio, el capítulo de anoche es el claro ejemplo de lo que, desde mi punto de vista, sí merece tratamiento: unos padres terriblemente exigentes con una niña de catorce años modélica. Espero que el señor del episodio de anoche se haya bajado del burro porque si no, pobre criatura.








Comentarios recientes