Adaptación teatral de Sexo en Nueva York

2 agosto 2007 at 17:52 37 comentarios

leticia_sabater.jpgTengo los pelos como escarpias, me rechinan los dientes y unos sudores fríos me recorren el cogote. Acabo de leer la noticia y me he precipitado aquí para volcar mis impresiones (nunca mejor dicho porque estoy absolutamente impresionada).

Resulta que Sexo en Nueva York ha sido adaptada al teatro en España que y la obra se estrena el próximo 10 de agosto en Santander. Atención:

Marta Valverde será Carrie Bradshaw. Leticia Sabater será ¡¿Samantha Jones?! Rosa Valenty será Miranda Hobbes. Cecilia Sarli será Charlotte York.

Os doy permiso para gritar. De hecho, gritemos todos a la vez como forma de protesta. ¿Preparados? ¡Ya!

Me gustaría saber qué espabilado de la HBO ha vendido los derechos de la serie a esta pandilla y me pregunto cómo se atreven estas mujeres a salir diciendo que semejante despropósito es una adaptación de la serie. Y es que tal y como están las cosas, no gana una para sustos. En la noticia no lo pone pero no me extrañaría que produjese semejante engendro el Morenín, entonces el lote de caspa estaría completo.

Vía Ver tele

Entry filed under: Humor, Personajes, Productor, Serie, Televisión. Tags: , .

The nine Los 80: American way of life

37 comentarios Add your own

  • 1. lidiaelora  |  2 agosto 2007 de 18:08

    ¿Comooooooooo?!!!
    Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!

    Responder
  • 2. lidiaelora  |  2 agosto 2007 de 18:13

    ah y esa foto me da miedo! Bicho!

    Responder
  • 3. Josmachine  |  2 agosto 2007 de 19:14

    Qué me cago ¿eh?

    Responder
  • 4. Josmachine  |  2 agosto 2007 de 19:14

    Qué no, que. Y me cago, sí.

    Responder
  • 5. Ruth  |  2 agosto 2007 de 19:57

    LIDIAELORA: Bicho, sí, ¡y a mucha honra!

    JOS: Es que es para cagarse.

    ATENCIÓN: Yo creo que Mr. Big será…: ¡¡Marc Ostarcevic!!

    Responder
  • 6. Negra Murguera  |  2 agosto 2007 de 22:33

    Tuve que googlear los 4 nombres.
    Esa Leticia Sabater me parece haberla visto en programas del corazón. Es actriz? o es “periodista” ?

    Marta Valverde y Rosa Valenty no estan un poco viejunas? o es que las fotos que yo vi no las favorecen? De hecho esa Leticia Sabater parece mucho mas joven (cuando no debería ser asi)

    PD: de Jerry “Smith” Jerrod va a hacer Darek

    Responder
  • 7. Prol  |  3 agosto 2007 de 00:23

    Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…. ya…. no,no, espera… ahhhhhhhhhhhhhhh!!! Madre mía,q miedito

    Responder
  • 8. ERU  |  3 agosto 2007 de 00:46

    Me niego a creer que esa representación teatral va a ser un éxito de taquilla, y menos aún de crítica!!!!!!

    Responder
  • 9. theKIKO  |  3 agosto 2007 de 00:50

    Emm.. esto… Tiene que ser una broma cruel de alguien, ¿no?

    Quiero decir, ¿Alguien realmente ha pensado que ESTO es una buena idea? Si solo faltan Barbara Rey y Anita La Fantástica para completar el circo de los horrores.

    Responder
  • 10. Miss Julie  |  3 agosto 2007 de 01:35

    Vamos a ver, querida Ruth, ¡qué noooo! que ha sido una errata, no es Sexo en Nueva York, es “Las chicas de Oro” en versión Benidorm. ¡Mira que sois crédulos! El reparto queda de la siguiente manera:
    Dorthy es Marta Valverde (que para eso es la más alta)
    Rose es Leticia Sabater (que da el papel de la más lista)
    Blanche es Cecilia Sarli (que no sé quién es, pero no le queda otra)
    Sofía es Rosa Valenty (por edad, simplemente).

    ¡Ay! menos mal que he podido aclarar esto porque sino hubierais quedado superfatal comentándolo en la bolera…

    Responder
  • 11. caribdis  |  3 agosto 2007 de 07:57

    Ais, yo ya las he visto en la tele promocionando la obra, casi me caigo de la silla del susto… La Sabater, Samantha Jones, lo que hay que ver… O_O

    Responder
  • 12. Ruth  |  3 agosto 2007 de 08:08

    NEGRA: Estas mujeres son una padilla de casposas. Y Leticia Sabater es un aborto televisivo, una tía que se las da de culta pero que todos la recordamos de animadora infantil.

    PROL: No caigas enfermo que tienes que seguir trabajando,

    ERU: Yo no me fío de nada ni de nadie.

    THEKIKO: Ojalá fuera una broma, ojalá.

    MISS JULIE: Jajjjjaaaa. Llegas tarde, mi equipo de bolos ya está informado.

    CARIBDIS: ¿Es que hay vídeos de eso? ¡¡Qué aberración!!

    Responder
  • 13. immanarova  |  3 agosto 2007 de 12:59

    Tristana: Guauuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
    y yo: ¿Será posibleeeeeeeeeeeeeee?

    Por favor, Caribdis, no escribas eso de …La Sabater, por favor, que ya está registrado.

    Responder
  • 14. Sitoxic  |  3 agosto 2007 de 13:12

    Están también adaptando ER y barajana Quique Camoiras como George Clooney.

    Cuanto daño ha hecho JL Moreno…

    Responder
  • 15. David I  |  3 agosto 2007 de 13:23

    Dice por ahí arriba ERU que no quiere que sea un éxito de taquilla ni de crítica … pues de taquilla no sé, pero de crítica, lo que es de crítica, yo creo que la va a criticar todo el mundo. Yo paso…

    (…que digo que paso por la taquilla a recoger mis entradas, porque esto no hay quién se lo pierda…uff madre mía ! )

    Responder
  • 16. Ruth  |  3 agosto 2007 de 13:39

    IMMANAROVA: El “éxito” de este personaje nos va usurpando la identidad.

    SITOXIC: Jajjjajjaaaa.

    DAVID: Esto…, ¿serías capaz de aguantar el espectáculo (nunca mejor dicho)? Yo prefiero que me lo cuenten, o ni eso.

    Responder
  • 17. Víbora  |  3 agosto 2007 de 13:40

    ¿El teatro en crisis?

    Si esto se estrena es que se puede estrenar cualquier cosa.

    Ay, si Jardiel Poncela levantara la cabeza vería lo que es un auténtico humor absurdo o absurdo del humor, o absurdo sin más.

    Responder
  • 18. sirventes  |  3 agosto 2007 de 18:12

    No salgo de mi asombro! Leticia Sabater! La misma que cree que sinónimos son palabras que se escriben igual pero tienen distinto significado? Y con esa voz! Pero si es más basta que la lija del 10. Lo de la credibilidad es algo secundario en la obra verdad?
    Si es que sólo de verla me sale urticaria.

    Está claro “Sexo en Nueva York”, serie mítica de la TV es sinónimo de “sexo en Nueva York”, insufrible obra de teatro española.

    Leticia Sabater y Sexo, que asociación de palabras tan desafortunada.

    Responder
  • 19. Las Ruvis  |  3 agosto 2007 de 21:06

    por Dior!!!! quien a sido el jenio que a elejido el reparto!!!!!? madredelamorermoso!!!!!!!!!!

    ante semejante desproposito, solo nos queda pidir que le den un papel tamvien a linamorgan i a arturofernandez.

    podemos girtar, ruth? podemos?

    AAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!

    Responder
  • 20. Glenclous  |  4 agosto 2007 de 00:42

    De verdad que se me están saltando las lágrimas. Pero pero pero pero… ufff, no tengo palabras. Y las que me salen suenan muy malsonantes. Por cierto, que la obra va a ser un musical!! Eso ya está mejor, porque la leti esta canta tan bien (Glenclous sets mode ironic on) que se nos olvidará Kim Katrall ipsofáctamente. Maredelamorhermoso!!!!

    Responder
  • 21. theKIKO  |  4 agosto 2007 de 01:15

    Otra cosa no, pero la Leti ya ha empezado la promoción con montaje playero “supuestamente sexual” (Que apropiado, no?) incluido en “Donde estás corazón” (No ha tardado nada en soltar el nombre de la obra)

    Ay, que me rio, me parto y me troncho.

    Responder
  • 22. Josmachine  |  4 agosto 2007 de 02:34

    Es que encima, la foto que has puesto tiene cojones.

    Responder
  • 23. Ruth  |  4 agosto 2007 de 09:22

    VÍBORA: El teatro estará en crisis, pero como esto no es teatro, pues ya está. Esto más bien es un espectáculo (en el mal sentido).

    SIRVENTÉS: Tu asociación de palabras me ha producido…, ¡puajjj!

    RUVIS: ¡Noooo! ¡Lina Morgan no! ¿Norma Duval habrá rechazado el papel?

    GLENCLOUS: Es indigno, indignante y bochornoso.

    THE KIKO: Lo peor es que por ir a DEC le pagan. Luego los “periodistas” se quejan de la caspa.

    JOS: Todos tenemos un pasado.

    Responder
  • 24. Miss Sinner  |  6 agosto 2007 de 17:34

    La verdad es que no entiendo el revuelo porque no veo la serie, pero buscando las imágenes de los personajes con Google, a la primera me he encontrado con el instrumento que me parece que han utilizado para repartir los papeles:

    http://quiz.ivillage.com/cgi-bin/astrology/tests/sexandthecity.cgi

    XD

    ¿Carrie cuál es? O.o? Es que es la que me ha salido a mí.
    Lo miro.

    Responder
  • 25. Miss Sinner  |  6 agosto 2007 de 17:37

    Pues no me puedo escandalizar porque no veo la serie, pero buscando las fotos de los personajes con Google, a la primera me he topado con lo que creo que han utilizado para adjudicar los papeles:

    The Sex and The City Quiz.

    Voy a mirar quién es la Carrie ésa, que es la que me ha salido a mí.

    Responder
  • 26. Miss Sinner  |  6 agosto 2007 de 17:38

    ??

    Responder
  • 27. Miss Sinner  |  6 agosto 2007 de 17:38

    ¡Oiga, que se me han perdido dos comentarios!

    Responder
  • 28. Ruth  |  6 agosto 2007 de 21:17

    MISS SINNER: Jajjjajajajaa. Perdona, mujer, es que se habían ido al Spam directamente porque has hecho una cosa mala. A saber: poner un enlace con la palabra Sex. Eso está mal visto por el gran Dios de WordPress, pero ya está solucionado.

    Responder
  • 29. Carabiru  |  7 agosto 2007 de 00:41

    Ay!!!!!!!!!!!!
    Qué me voy dos días por ahí y la que se arma!

    Pero por qué? quien es el desalmado que ha planeado este engendro!!!

    Ais, con lo genial que es la serie…

    Pfffffff la de “Al medio día alegría” haciendo de la maravillosa Samantha!!!!

    Responder
  • 30. Ruth  |  7 agosto 2007 de 08:20

    CARABIRU: Yo aún tengo la esperanza de que esta noticia sea un bulo. Y si es cierta, espero que se estrellen y nadie vaya a verlas. Es como si hiciesen Seinfeld en teatro y Chiquito fuese el protagonista. ¿Cóomooorrr?

    Responder
  • 31. moni  |  7 agosto 2007 de 22:53

    Mucha Merde, hermana. Siempre con vos

    Responder
  • 32. aniston  |  7 agosto 2007 de 23:52

    QUE NADIE VAYA A VERLO POR DIOS !!!! ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL POST, ES UNA VERGÜENZA, ESTAMOS QUEDANDO COMO EL CULO, CON PERDON, ES PATETICA LA IDEA, ENCIMA ”MUSICAL” Y ENCIMA SEMEJANTES PERSONAJES QUE NO SE PARECEN NI EN EL BLANCO DE LOS OJOS. ES HORRIBLE, PATETICO, LO PEOR, ES UN INSULTO A LA SERIE, MENUDA PANDA DE ”INEPTOS” HABRA TENIDO ESTA GENIAL IDEA, CARGARSE EL NOMBRE DE LA SERIE ASI,VAMOS,NI EN COÑA TENEMOS QUE PERMITIRLO ” QUE NADIE VAYAAAAAAA” Y SI VAN,QUE LLEVEN TOMATES POR IR DE LISTOS TODOS LOS QUE HAN REALIZADO ESTA MONSTRUOSIDAD.
    VIVA SEXO EN NUEVA YORK!!!!! FUERA LAS ORTERAS ESTAS YAAA “”””” FUERAAA !!!!!!!!!!! QUE CREEN QUE AQUI VALE TODO??? PQ SI ES ASI, MARUJITA DIAZ TB PODRIA SER CARRIE NO TE JODE, ES QUE ESTOY INDIGNADA EN SERIO.RAQUEL

    Responder
  • 33. aniston  |  8 agosto 2007 de 00:06

    VUELVO A SER YO, DE VERDAD ES QUE AUN ESTOY ALUCINANDO. EN SERIO, FANS DE LA SERIE, PONGAMONOS TODOS DE ACUERDO Y HAGAMOS UN COMPLOT CONTRA ESTO, PQ HOY EN DIA, TENEMOS QUE TRAGAR CON CUALQUIER COSA Y NO ESTA NADA BIEN. QUE EN LA TELE CADA DIA HAYA MAS MIERDA ES UNA COSA,PERO QUE DE LA TELE,PASE AL TEATRO YA ES LO ULTIMO,Y ES QUE ENCIMA UN ”MUSICAL”’ PERO QUE COÑ… TENDRAN QUE VER LAS CANCIONES Y BAILES CON LA FABULOSA SERIE SEX AND THE CITY? QUE PASA QUE QUIEREN PUBLICIDAD DE UN MUSICAL Y HAN METIDO EL NOMBRE DE LA SERIE POR MEDIO,AHI FORZADO,PQ SI PARA PUBLICITARSE O QUE? PUEDE SER QUE LA GENTE QUE NO TENGA NI IDEA SOBRE LA SERIE, VAYA,PAGUE SU DINERO, Y VEA UN MUSICAL Y SALGA SIN ENTERARSE DE UNA MIERDA MAS QUE HAN BAILAO Y CANTAO, PERO PARA VER ESO,NO SE NECESITA ENSUCIAR EL NOMBRE DE TAL MAGNIFICA SERIE COMO ES SEXO EN NUEVA YORK. ES ASI O NO?????? HAGO UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS FANS DE LA SERIE, POR FAVOR QUE NO VAYA NADIE, QUE VEAN QUE NO SE PUEDE TOMAR EL PELO ASI AL PUBLICO ESPAÑOL,QUE NISIKIERA PARA REIRSE DE ELLAS HAY QUE PAGAR UNA ENTRADA,PQ NOS REIREMOS,PERO PARA ELLAS,ES VENTA DE ENTRADAS Y ENCIMA DIRÁN QUE VENDIERON TODAS LAS LOCALIDADES…”NADA”” UNAMONOS FANS!!!! QUE SE VAYAN A SU CASA !!! QUE SE HAN DESCEREBRAO DEMASIAO YA CON ESTA PESADILLA!!!!! FUERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!
    QUE SE NOTE QUE SABEMOS LO QUE ES BUENO Y LO QUE ES UNA PATRAÑA, QUE NO VALE TODO!!!!!!!!!!

    BESOS A TODOS!!!

    Responder
  • 34. peroqtontosqsois  |  24 agosto 2007 de 03:39

    ufff, es cansino entrar todos los días a internet y no parar de leer chorradas como las vuestras(la de todos, no se escapa ni uno).

    A ver casposos!!!!!! jajaja, acabo de ver la obra, cuyo guión falta, pero es entretenida(peores he visto cocn actrices más ”jóvenes” y q si van de cultas por la vida)

    No seais ineptos pq la obra no pretende copiar a la serie, es más, sólo coincide en los 4 nombres , pq ni siquiera la profesión de Carrie es escritora.

    En cuanto a ”la Leti”….es cansino ya ver como la gente se mete con ésta tia, pq es fácil meterse con ella, pero ya cansa. Ya sabemos todos que debería cortarse esos pelos, o por lo menos tintarselos acorde con sus cejas….pero ya, jejeje, q ésta es la 2ª vez q la veo actuar y no lo hace bastante mal.

    Asi q lo dicho, a los q le encantan la serie como a mi, q no espere buenos diálogos ni un calco de la serie 🙂

    Responder
  • 35. peroqtontosqsois  |  24 agosto 2007 de 03:41

    P.D: SE ME OLVIDABA: NO ES UN MUSICAL! por lo menos al estilo Mamma Mia (en la q por cierto Marta Valverde lo hacía de puta madre), Cabaret o Queen.

    Responder
  • 36. aniston  |  27 agosto 2007 de 05:07

    pues para no pretender copiar a la serie ni hacerse publicidad mediante su fama, ya es raro que se llamen igual y la obra igual “”” pero k ineptoss somos todos,si.

    Responder
  • […] ¿eh?, ¿por qué?). Y ahora Leticia Sabater (os recomiendo que recordéis la foto que puse aquí). El panorama es infame. Además, y esto ya es una cuestión muy personal, cuando hablan en […]

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 seguidores



Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.256.909 televidentes

Están mirando esta tele…


A %d blogueros les gusta esto: