‘Rico al instante’, peligro constante [Actualizado]
¿Os acordáis de este concurso timo de Antena 3? Ha tenido distintas etapas y a cada una más fallida que la anterior. Empezó presentándolo Javier Estrada, aquel que presentaba ese otro programa de karaoke, después llegó Ramón García y ahora, para el 2011, le han dado el marrón regalito a Carlos Lozano que habrá pensado que mejor Rico al instante que estar en el paro. A estas alturas ya sabemos todos que el concurso no es más que una tapadera de un negocio de mensajes que ha dado que hablar desde que se estrenó (aquí uno de sus momentos más memorables).
Pese a que el concurso ya ha recibido en anteriores ediciones denuncias por engaño y se habló de facturas astronómicas, este 2011 siguen con su tónica habitual de bombardeo de mensajes para pillar a incautos. No es necesario haberse dado de alta en ninguna promoción para recibir un SMS que, supuestamente, nos da la oportunidad de ganar dinero a espuertas. En fin, lo diré claro para que todos nos demos por enterados: ¡mentira!
Samuel Parra ha hecho un excelente análisis de los artículos de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, vulnerados por los envíos masivos de mensajes de spam que se resumen en: envío de mensajes sin consentimiento del que los recibe, ausencia de información de cómo darse de baja en esa base de datos, no se indica que se trata de publicidad, los mensajes no informan de los datos completos de quien los envía y no utilizan el lenguaje normativizado por la Ley. Menos mal que el mismo autor se ha currado una entrada explicando cómo denunciar la recepción de estos mensajes.
Es increíble que a estas alturas, con el programa sin promocionar siquiera en Antena 3, ya empiecen a dar la lata con este asunto. El tema me hace plantearme si realmente Rico al instante se terminará estrenando en Antena 3 o no porque, obviamente, el programa no es más que una excusa. Es cierto que Carlos Lozano ya ha pisado los platós de Antena 3 recientemente para empezar a darle el bombo necesario pero así y todo yo no daría nada por seguro. Y pensar que cuando empezó a hablarse del programa me pareció una buena idea…
Lo que está claro es que si los receptores de los mensajes no hacen su parte (poner la denuncia correspondiente), esto no terminará nunca. A pesar de las leyes establecidas y demás, el negocio de los mensajes en televisión parece no tener fin y el Gobierno tampoco parece tener demasiado interés en que la cosa acabe de una vez por todas. Lo peor de todo es que los más perjudicados por estas prácticas abusivas son los de siempre, gente necesitada que ya no sabe a qué recurrir para salir al paso de su situación. Esta situación socialmente es una lacra y me parece indignante que se mire a otro lado.
Actualización: Desde Rico al instante me envían unas aclaraciones sobre el asunto de los mensajes a móviles y su forma de hacer el casting para el programa. Podéis leerlas aquí. He considerado interesante incluirlas por aquello de dar voz a todas las partes. En ese mismo documento tenéis información de cómo daros de baja. Espero que os resulte de utilidad.
Guerra de promos entre Antena 3 y Telecinco
La de arriba es la promo que responde a la de Antena 3 que comentamos hace unos días. Los de Telecinco hacen el juego de «Pone lo que pone» refiriéndose a los índices de audiencia que, cómo no, interpretan a su libre albedrío, remarcando eso de las «cadenas comerciales» para soslayar que La 1 les gana en la mayoría de las franjas. Según Telecinco la ausencia de publicidad en Televisión Española es una suerte de competencia desleal y no deja de ser curioso porque, repasando declaraciones, las privadas apoyaron la retirada de anuncios de las cadenas públicas para llevarse ellos la pasta derivada de los comerciales. En fin, un cambio de rumbo radical en un sólo año. Esta gente se piensa que no tenemos memoria.
No obstante, y para que conste, esta guerra de promos no empieza en 2011 y no la empieza Telecinco. La cosa empezó en 2010 y fue Antena 3 la primera que devolvió la pedrada, todo motivado por esa absurda guerra de contraprogramación que se originó por el estreno de Hispania en Antena 3 y que llevó a Telecinco por el camino de la amargura. En aquel momento Telecinco hizo la siguiente promo:
«Deja atrás la tristeza y anímate», ése era el mensaje que se daba en noviembre desde Telecinco en clara referencia a Antena 3, por aquello de que la llaman la cadena triste (Antena 3 amenazó con demandar a Telecinco por una supuesta campaña de desprestigio). Ya empezaban aquí con sus paparruchadas de las audiencias, con información sesgada e interesada. Ya sabéis que la lectura de las audiencias es igual que la lectura de los resultados electorales: todos ganan. Entonces Antena 3 respondió así:
Será porque no ponemos lo mismo a todas horas, será porque no gritamos, será porque te respetamos. Con este mensaje y con unos datos de audiencia reforzados por la fuente Antena 3 daba respuesta a lo que se difundía desde la competencia. Esta promo, de hecho, parece el germen de la campaña «¡Pone!» que tienen ahora en emisión.
Aunque la guerra de autopromos es relativamente reciente, las batallitas entre Telecinco y Antena 3 ya vienen de largo: las contraprogramaciones; la denuncia por plagio de Antena 3 contra La que se avecina; el fichaje de Antena 3 de Pepa y Avelino, de Escenas de matrimonio, de Karlos Arguiñano y de Josep Tomàs, subdirector de Sálvame; la pataleta de Antena 3 por la fusión de Cuatro y Telecinco… Y más allá en el tiempo: en 2006 Telecinco le robó a Antena 3 el formato de Supervivientes y también es memorable el fichaje pufo de Antena 3 de Efrén Florero Reyero, el tronista de Mujeres y hombres y viceversa.
Como veis, nada nuevo bajo el sol. Veremos qué nos depara el 2011 en este sentido porque lo que sí es cierto es que las hostilidades van en aumento. ¿Quién será el próximo en atestar el golpe? Sea quien sea, creo que esta es una guerra que no ganará nadie. Por mucho que les pese a Antena 3 y a Telecinco, La 1 sigue liderando.
Campanadas en diferido
Desde que en 2007 me comí las uvas con laSexta y pagué la novatada porque las dieron en diferido y antes de hora, ahora voy loca buscando anécdotas similares y no, ni ha sido la única ni ha sido la primera vez que se dio tal circunstancia. De hecho, y estáis avisados, este año las dan en diferido otra vez pero ya avisando, como está mandado.
Las campanadas del 2002 de Telecinco también fueron en diferido y a traición. Aquel año las llamaron «campanadas solidarias» y las dio Mercedes Milá desde Muxía para apoyar a la zona más perjudicada por el desastre del Prestige. Aquel año a los de Telecinco les quedó todo muy mono, con unos barquitos situados como un reloj, dando bocinazos a cada campanada. Días después tuvieron que confesar, porque en el momento no dijeron ni media, que lo que se emitió fue en realidad el ensayo general porque el 31 amaneció con un temporal que les fastidió la posibilidad de hacer un directo. En aquel entonces también se adelantaron al horario y las emitieron a saco tras un bloque de anuncios.
En 2003, los soldados desplazados en Iraq tuvieron uvas peladas en lata y campanadas grabadas a una hora surrealista. Esto de las tradiciones se lleva demasiado lejos. A estos señores les pusieron un vídeo grabado de una cadena autonómica a las diez de la mañana del día 31 para que pudiese asistir el mayor número de gente posible a la cantina y para que la celebración no entorpeciese sus labores. En fin, hay cosas tan absurdas que ni a Berlanga se le habrían ocurrido.
En las campanadas de 2008 de TV3 se les colaron unos espontáneos protestando por el Plan Bolonia y este hecho consiguió que los directivos de TV3 se planteasen muy seriamente el emitir las campanadas en diferido. Al año siguiente las emitieron grabadas justificándolo en el ahorro (para no pagar horas extra), y se dice que las de este esta ya están grabadas pero son rumores. No he encontrado confirmación del asunto.
Cuatro ha emitido las campanadas en diferido varios años pero sin duda me quedo con el montaje del año pasado. En 2009 y con motivo del Mundial de Sudáfrica, los Manolos se montaron un cutre croma que daba vergüenza ajena. Viendo el vídeo, sobran los comentarios.
En fin, lo peor de todo esto es que lo hacen con nocturnidad y alevosía. No suelen avisar de los diferidos y supongo que se encomendarán a algún santo para que la cosa no trascienda o no se note. Mi recomendación es que después de comeros las uvas no cambiéis de canal inmediatamente si sospecháis que os han dado grabado por directo, más que nada para ahorraros un berrinche. Por si alguien anda despistado, os dejo las mejores instrucciones del mundo para comerse las uvas, de la mano de Antonio Ozores.
Y para los alternativos, La 2.
¡Feliz 2011!
Antena 3 ¡pone!: el esperado vídeo promocional
Pues aquí tenemos el intento de Antena 3 por empezar el 2011 con buen pie. La verdad, me ha resultado gracioso pero seguramente sea porque soy de las nostálgicas de Telepasión Española (aquellos especiales musicales que hizo Televisión Española allá por los noventa). Los artistas de la cadena en plan musical de Broadway con un inicio bastante freak. El tipo que llega para revolucionar conceptos salía hasta hace bien poco en Mujeres y hombres y viceversa (Telecinco). Y el que hace de jefe de la cadena, ¿quién es? Me suena mucho su cara, puede que de algún anuncio.
Pero bueno, dejando de lado los parecidos razonables, quiero destacar el mensaje del tema: «¡Pone!». Como siempre en estos casos para explicar el lema se sacan significados hasta de debajo de las piedras. A mí me remite a esa frase tan coloquial de: ¿Qué ponen hoy en la tele? Por suerte no han usado esa de «qué echan hoy», un poco más basta todavía. También están las connotaciones sexuales obvias y, según cuentan, significa poner límites a los contenidos, una forma clara de diferenciarse de Telecinco. La declaración de intenciones no tiene precio y llega en el momento en el que DEC? está en horas bajas. ¿Será casualidad?
«Aquí cualquiera sale
Pero aquí no todo vale
(…)
Pone los Informativos
En los que el amarillo no es más que un color
Entretenimiento que no humilla a nadie»
¿No os parece atrevido decir que sus informativos no son amarillistas? ¿No os parece una media verdad afirmar que en Antena 3 hay límites a los contenidos y que no vale cualquier cosa? La verdad, esto es promoción y como tal no van a tirar piedras sobre su propio tejado pero podrían haber hecho hincapié en cosas menos flagrantes. Con obviar estos aspectos que nos introducen en terrenos pantanosos habría sido suficiente.
En cualquier caso, la promo es de diez. Es espectacular, está bien rodada y tiene su punto. Gustará a los espectadores de la cadena pero no sé si servirá para enganchar a espectadores nuevos. Antena 3 ha tenido un trimestre muy bueno con sus ficciones aunque sigue cojeando en las mañanas y en la franja de tarde. Veremos si en 2011 consiguen consolidar algo en esas franjas. Mientras eso pasa, os dejo con el tema original que se versiona en la promo, por si alguien tiene curiosidad.
CNN+, entre todos la mataron…
Al final ha sido verdad. La inocentada llegó anoche a las doce, cuando tras el cierre de CNN+ apareció en pantalla el logo de Gran Hermano. Ya sabía yo que me equivocaba al dudar, me puede la vena escéptica, y he tenido que verlo con mis propios ojos para caer del burro. En fin, no es un drama que Gran Hermano tenga un canal 24 horas, lo ha tenido otras veces, lo realmente dramático es que un grupo de comunicación como Prisa ejecute una de las banderas del periodismo de calidad español y todo por la pasta, que es lo único que importa (en el imperio del capital no cabía esperar otra cosa, lo sé).
Los trabajadores de CNN+ han intentado hasta el último momento hacerse visibles pero sus protestas, pacíficas, poco han podido hacer contra la fuerza de Prisa. Ayer en El País justificaban el cierre de una forma muy ladina que fue respondida en la despedida y cierre que podéis ver arriba. En el periódico se decía: «No puede haber sensación de cierre porque algo se hiciera mal, se trata de condiciones económicas. Este canal fue necesario y dejará un hueco periodístico». Es contradictorio, claro, porque siguen en sus trece de montar su propio canal de noticias bajo la hipotética marca de «El País TV».
También en ese artículo se hace referencia a la fusión de Cuatro con Telecinco como desencadenante de la situación. No señor, por ahí no paso. La piedra de toque de este asunto hay que buscarla en Liberty, el grupo especulativo estadounidense que ha inyectado capital en Prisa para sacar beneficios económicos y nada más. Están en su derecho, claro, pero que no nos vengan ahora desde Prisa contándonos milongas. Telecinco tiene muchas muescas en su revólver pero este muerto no es suyo.
Telecinco, por su parte, ya ha culminado la fusión con Cuatro y lo anuncia así a los cuatro vientos:
La familia crece, dicen, y a mí este vídeo me deja sabor a reencarnación: mueren unos y al mismo tiempo nacen otros. ¿Cómo tendrá el karma Cuatro para afrontar esta nueva vida? Para Telecinco, a juzgar por la promo, Cuatro sigue siendo un chaval joven y moderno, veremos cuánto tarda en envejecer. Por ahora se une a una familia monoparental, todo muy actual. El anuncio me parece algo casposo y la canción de Stevie Wonder no ayuda. Con lo bien que hacían las promos los de Cuatro…
Mi memoria no es demasiado buena pero diría que todo este asunto nos ha traído, de golpe y porrazo, el capitalismo salvaje a la televisión. Siempre ha estado ahí, claro, pero era un lobo con piel de cordero y disimulaba muy bien sus estratagemas para no «caer mal». Ahora eso parece que ya no importa y tendremos que acostumbrarnos a estos mamporros. La televisión es un negocio, claro, pero creo que nunca se habían enseñado las cartas del juego tan abiertamente. En este póquer, por desgracia, los espectadores siempre llevamos la peor mano.
Inocentadas 2010: a la tele le va la marcha
Ojalá las inocentadas televisivas se limitaran al 28 de diciembre pero no, las cadenas de televisión suelen hacer gala de su buen humor a lo largo de todo el año y este 2010 está lleno de momentos televisivos que pasarán a la historia por ser casi bromas, experimentos poco apropiados que dieron con sus huesos en el apartado de las cancelaciones, momentazos dignos del recuerdo colectivo. Haré un breve repaso pero suficiente para ver que sí, que a la tele le va la marcha y le gusta bromear y poner en solfa a sus espectadores.
La Jaula, Antena 3, dos semanas en emisión.
¿Os acordáis de esto? Fue uno de los experimentos de Antena 3 para sus tardes y se emitió allá por marzo. Pretendían hundir Sálvame y para ello contrataron a una reata de famosos de medio pelo (Paquirrín, Nuria Bermúdez, Carlos «El yoyas»…). El asunto fue un completo despropósito y Anna Simón tuvo suerte de terminar en Tonterías las justas (Cuatro), porque programas con este han sido capaces de terminar con la trayectoria profesional del más pintado.
Lo que diga la rubia, Cuatro, una semana en emisión.
La promo prometía mucho y el programa terminó siendo un verdadero desastre. También la franja de tarde como horario maldito y también la actualidad rosa, contada de otra manera, como un intento de ser más que la competencia. Luján Argüelles salió perjudicada de esto en febrero y después de este experimento nada ha vuelto a ser lo mismo para ella.
Felipe y Letizia, Telecinco, la revolución de las redes sociales.
Esta mini serie formó parte del batallón que intentó enfrentarse a Hispania (Antena 3), y salió perdiendo en audiencias pero fue la guasa en Internet. Las argucias de la contraprogramación no le sirvieron a Telecinco pero Felipe y Letizia propició ratos excelentes a los que se paseaban por Twitter en el horario de emisión. Esta comedia bufa de la realeza patria quedará en la memoria como una parida gigantesca por las interpretaciones y los diálogos, mal que le pese a algunos de sus protagonistas.
Perdidos, debate en Cuatro tras la emisión del capítulo final. Cuidado con el vídeo, que tiene spoilers enormes.
De órdago fue esto, de órdago. Tras el «acontecimiento planetario» de la emisión mundial de Perdidos, en Matinal Cuatro montaron un debate lleno de despropósitos, estupideces, vaguedades e interpretaciones ridículas. Lo tenían difícil, claro, pero saltaron al vacío sin red y se pegaron el trastazo padre. Con las cosas de los fans no se juega y después de esto les cayó la del pulpo. El experimento resultó ser una broma pesada.
Saber y ganar, el rap.
Y os dejo con este momento sonrojante. Qué raro es ver a la gente de un programa «serio» hacer estas cosas, por mucho que se trate de Jordi Hurtado, el abanderado de la causa freak en televisión. De él se ha dicho de todo, hasta que es un replicante y viendo este vídeo sí que da la sensación de que tenga algo de robot. Menudos movimientos, esta gente hace tiempo que no pisa una discoteca.
Seguro que vosotros recordáis más inocentadas. Valen tanto las graciosas como las que os pusieron los pelos como escarpias. Yo he elegido sólo unas cuantas y todas tienen en común que no fueron ideadas para gastar una broma pero al final terminaron siéndolo. La tele tiene ciertos momentos insuperables que la hacen grande.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes