Posts filed under ‘Televisión’
La defensora del espectador a la palestra
Las cosas de palacio van despacio pero más vale tarde que nunca. Pasado un año del nombramiento de Elena Sánchez para el cargo, parece que por fin Televisión Española se ha decidido a estrenar un programa en el que se recogerán las quejas de los espectadores, de los oyentes de Radio Nacional y de los usuarios de Internet que se reciben en la oficina de la Defensora de RTVE.
Un gallifante para la Corporación, que intenta abundar en la transparencia del ente público y que suma esta iniciativa a las comparecencias trimestrales en una comisión de control parlamentaria en la que expondrán las cuentas, como ya hacen las privadas desde hace tiempo.
Según Luis Fernández, Presidente de la Corporación, las quejas recibidas por la Defensora durante este último año se refieren, sobre todo, al incumplimiento de horarios sobre todo en retransmisiones deportivas, a la poca pertinencia de algunos anuncios y al tratamiento de noticias trágicas (supongo que en este punto se refieren a un tratamiento malo de esas noticias). En la web de la Defensora, en el apartado de preguntas frecuentes, hay tres cuestiones: la protección a menores, la respuesta a por qué en el Canal Internacional no se retransmiten determinados eventos deportivos e información sobre los programas subtitulados para sordos.
Creo que un programa de estas características es necesario, muy necesario, pero tengo mucha curiosidad por ver cómo lo enfocan para que no sea un peñazo, y de los grandes. Los temas que he enunciado arriba no dan demasiado juego televisivo, por decirlo de alguna manera, y aunque a los espectadores les interesen las respuestas el formato es crucial para llegar a la audiencia. Yo creo que pueden hacer algo que esté más que bien, aunque queda por saber si lo emitirán en La 1 o en La 2.
Me ha llamado mucho la atención el tema de los subtítulos para sordos. Como decía más arriba, hay un punto en el que explican las dificultades de la subtitulación para sordos de los programas, proceso que según ellos requiere de tiempo y de esfuerzos específicos y, por lo que leo, deduzco que no se puede aplicar a los directos. Buscando vídeos en YouTube de defensores del espectador he encontrado una respuesta de la comunidad sorda al tema de los subtítulos en el que mencionan al anterior defensor del espectador.
Yo no sé quién tiene razón, me faltan conocimientos sobre el asunto, pero estaría genial que en el nuevo programa se hiciese frente a este tipo de críticas con naturalidad y con resolución. Supongo que serán conscientes de las debilidades y fortalezas de RTVE y asumirlas y hacerlas públicas sería un gran gesto. Lo que no me apetece es ver un programa de autobombo sabiendo como sabemos que Televisión Española no es perfecta, como no lo es ninguna de las cadenas. Veremos cómo lo afrontan.
‘Crisis. Soluciones’, un debate para salir del paso
La 1 se ha montado un debate en prime time con la presencia, por primera vez en un plató de televisión (lo subrayo porque es la bandera que enarbolan, como si fuera una exclusiva de un programa del corazón cualquiera), de Gobierno, oposición, sindicatos y empresarios, las cuatro patas del banco. Además contarán con intervenciones de colectivos afectados, como las asociaciones de autónomos.
En la nota de prensa de la cadena se habla de que pondrán en el tapete (me encanta esta expresión del argot del juego porque esto parece una partida de mus), las posibles soluciones al problema. Repito: posibles soluciones, y recalco lo de «posibles». Es decir, que no hay promesa de compromiso ni nada que se le parezca, cada uno irá a contar su historia, quedarán todos como Dios y aquí no ha pasado nada. Todo esto me recuerda a la fría utilidad de los debates en época de elecciones, sólo que ahora no tenemos que votar pero hay en juego un prime time y la imagen de todos.
Y aquí mi pregunta: ¿Por qué no han hecho un Tengo una pregunta para usted con estos protagonistas? ¿No habría sido más interesante ver cómo capean las preguntas de los ciudadanos en lugar de ponerles a discutir entre ellos? Porque francamente, en lo que a mí respecta, ya sé que desde la patronal se aboga por la flexibilización del despido, los sindicatos se niegan, el Gobierno dice que se ocupa de los más desfavorecidos y la oposición ataca diciendo que no se está haciendo nada. Cada uno en su papel y mientras los demás, en casa, asistiendo a la disputa de patio de colegio y teniendo problemas para llegar a fin de mes. Por lo menos en Tengo una pregunta para usted hay algo más de espontaneidad y el ciudadano se siente de alguna manera representado pero, claro, son pocos los que gustan de someterse a unas preguntas sin preparalas antes.
Eso sí, Televisión Española se cubre de gloria porque responden a las exigencias de pluralidad y de servicio público. Menos da una piedra. Una pena que este debate llegue con tanto retraso, después de que el resto de cadenas ya hayan ofrecido sus especiales de la crisis, algunos con reportajes y otros con monográficos con expertos, y que este servicio público se combine con programas como Mira quién baila, pero de esto la división de informativos no tienen ninguna culpa.
Cuatro apesta a basura
Los seguimientos sensacionalistas de los casos de la crónica negra tienen hoy en Cuatro un colofón difícil de superar. Van a retransmitir en directo, desde el vertedero, la búsqueda de los restos de la chica asesinada hace un mes en Sevilla. Las mañanas de Cuatro van a hacer un seguimiento exhaustivo de esta segunda etapa de la búsqueda con la esperanza, claro está, de que el cuerpo aparezca, pero sobre todo de que aparezca en su horario de emisión.
Yo no encuentro palabras para calificar semejante despropósito. Bueno, no es cierto, las encuentro pero no me parecen apropiadas para un blog medianamente educado como éste. La estupefacción, además, me resta locuacidad. ¿Hasta aquí hemos llegado por la audiencia? Lo de los buitres carroñeros de El Jueves ha dejado de ser una metáfora y se confirma una vez más que la realidad supera la ficción (o la televisión).
Concha García Campoy, que se las da de periodista profesional y que dice que en su programa, a diferencia de los de la competencia, se huye del amarillismo, se cuelga una medalla pestilente, hecha con los residuos de una sociedad enferma que aspira a ver entre la basura los restos de un cuerpo. Ni en eso van a respetar la intimidad de la familia y serán capaces de emitir las imágenes si es que tuvieran la suerte de que el hallazgo se produjese en su franja de emisión.
Que alguien me explique si esto es periodismo. Ni siquiera acotando el término a periodismo de sucesos encuentro que éste sea un buen planteamiento. Apostarse en la puerta del vertedero a esperar que salte la noticia, llenar la mañana de conexiones con las gaviotas de fondo sobrevolando la basura, soltar hipótesis y opiniones sobre un hecho que ni siquiera saben si se va a producir…,. Demasiadas elucubraciones que sólo pueden conducir a imprecisión, a juicios a paralelos y a seguir hurgando en una herida para que no deje de sangrar, no sea que se les acabe el filón.
No va por buen camino Cuatro y me da pena porque yo esperaba que escogieran otra vía pero este tipo de cosas son las que hacen que la imagen de una cadena, tan moderna en las promos y en la forma, termine convirtiéndose en la réplica cool de las demás. Qué asco.
Parodias televisivas que cayeron en desgracia
Hay que ver qué poco sentido del humor que tienen algunos. Muchas veces las parodias o los chistes no caen bien al que es parodiado y algunos personajes célebres se han cogido un rebote del quince apelando a la dignidad o falta de dignidad del chiste en cuestión. La gente tiene la costumbre de ofenderse muy pronto.
El ejemplo más reciente lo encontré ayer en Menéame, donde recogen un vídeo de Rappel total y absolutamente indignado por la parodia «Las aventuras del joven Rappel» que hacen los de Muchachada Nui. Ojo al dato, que no tiene desperdicio.
La cara de Paz Padilla es un poema, la pobre, menudo marrón. Pero lo mejor es la respuesta que dio Joaquín Reyes al asunto en esta entrevista:
Nos ha escrito una carta pero no quiero dar detalles. Lo ha entendido por donde no es y lo lamento. Lo que no sé es cómo no lo vio venir siendo adivino.
Crispín Klander y Lucas Grijander, personajes de Florentino Fernández en Esta noche cruzamos el Mississippi (1990), se ganaron una querella de Chiquito de la Calzada, aunque la sangre no llegó al río y al final el conflicto se resolvió fuera de los tribunales, quedando la polémica en agua de borrajas.
Isabel Pantoja y Encarna Sánchez removieron cielo y tierra para que el sketch de Martes y Trece del viaje a Mallorca en el fin de año de 1992 no se emitiera (podéis leer la historia completa en la descripción del vídeo en YouTube). En asunto llegó al Parlamento y el PP, en la oposición en aquel entonces, acusó a Televisión Española de conculcar la Constitución por permitir que se emitiese la parodia, que según ellos atentaba contra la vida privada y la intimidad de las parodiadas. Qué fácil es sacar algo de madre.
Los de Sé lo que hicisteis… se han llevado algún que otro soplamocos porque ellos, pese a la crítica, salen a la calle y se ponen frente al criticado, que tiene que demostrar su pulso y su buen hacer. Cristina Tárrega ha cambiado de postura en todo este tiempo y si al principio se las daba de ofendida ahora se declara fan del programa. Rectificar es de sabios.
Y termino con una de la monarquía. Toni Albà es un cómico, actor y director de teatro catalán. Uno de sus personajes más célebres es la imitación que hace del Rey en Polònia (alguna que otra vez he publicado sus perlas en el blog), y como véis en el vídeo de abajo hasta usa al personaje para recaudar fondos para una asociación. El personaje es popular a más no poder ahora. En 2002, cuando lo parodiaba en Set de nit (TV3), la Casa Real llamó a TV3 para pedir que la monarquía tuviese menos protagonismo en el espacio. Toni Soler (actual responsable de Polònia que conducía en aquel entonces Set de nit), ante la amonestación dijo que la parodia seguiría teniendo su espacio en el programa. El 21 de mayo de 2002, Set de nit fue cancelado por, supuestamente, su baja audiencia.
Años antes, en el Persones humanes (1993-1996), que conducía Miquel Calçada también en TV3, unos comentarios jocosos sobre la Infanta Elena provocaron las iras de los monárquicos, Jordi Pujol se disculpó ante la Casa Real y el programa, que se emitía en directo, pasó a emitirse en diferido y bajo previa supervisión. El vídeo está en catalán y siento que algunos no lo podáis disfrutar. Persones humanes alumbró el nacimiento televisivo de Buenafuente, que hacía un repaso de la prensa, y fue cantera de, entre otros, el equipo de Toni Soler. De aquellos polvos vinieron los lodos que os he contado antes.
Constantino Romero ve peligrar su trono
Toda una generación, la mía, que ya paso cómodamente de los treinta, tenemos en Constantino Romero al referente cultural por antonomasia (siempre quise usar este palabro desde que se lo escuché a los habitantes del pueblo de Amanece, que no es poco). Quizá no sea un sabio de verdad, un ratón de biblioteca al uso, pero en televisión importa poco la verdad y mucho la verosimilitud y Constantino Romero ha sido el sabio más verosimil que hemos tenido.
Su presentación de El tiempo es oro en Televisión Española le valió ganarse una fama de señor culto y letrado que ni el paso del tiempo ni la presentación de concursos de otro estilo han conseguido esquilmar. Es el rey de los concursos culturales, y punto. O era.
Si hace unas semanas comentábamos que iba a acompañar a Josep Lobató en 20Q, concurso ahora llamado 20P (question / pregunta), en las tardes de Cuatro, ahora nos encontramos con que no, que por lo que parece Constantino se ha bajado del carro argumentando agotamiento (quizá huya del encasillamiento), y el sustituto ya campa a sus anchas por la cadena. No es otro que Carlos Blanco, el repelente niño prodigio de Crónicas Marcianas que hizo prácticas en El gran Quiz.
A ver, que Carlos Blanco es un superdotado de verdad, de eso no hay duda, pero es peor presentador que Constantino Romero, al César lo que es del César. Dicen de Constantino que tiene un carácter endemoniado y que hace gala constante de su mal humor. Me da igual, cuando se pone al frente de un programa todo eso se queda fuera y él tiene el carácter y la presencia ideales para este tipo de formatos. De Carlos Blanco dicen que es más majo que las pesetas y un tipo divertido, pero frente a la cámara tiene un retintín que me saca de quicio, pero el hombre va teniendo presencia poco a poco.
Así que Constantino, si me lees, ¡¡cuidado!! Carlos Blanco seguramente sea el sabio de otra generación distinta a la mía y no está la tele para ir dejando pasar oportunidades. Claro que cada uno es muy libre de dedicarse a lo que le dé la gana y Romero tiene facetas a patadas y puede desarrollarse en campos muy diferentes pero, qué caray, yo le hecho de menos, y no me hace gracia que nadie le quite la corona de «Rey de los concursos culturales». Como Carlos Balnco engorde unos quilos y se le agrave la voz, Constantino Romero estará perdido.
Marisol, otra TV Movie a la parrilla
Ahora nos llega a Antena 3 Marisol, un biopic en dos entregas (lunes y martes), sobre la susodicha. De niña a mujer, contará la historia de los inicios de la carrera de la niña prodigio hasta su relación con Antonio «El bailarín». Después de ver el trailer con el play back de Teresa Hurtado de Ory (la adoro pero esto tenía mala solución), y de ver a Rafael Amargo haciendo de Antonio Gades entiendo la necesidad de contar la historia completa. Con la actriz infantil que tienen, Ana Mena, yo me habría quedado con la primera etapa de Marisol porque ella lo vale, y mucho, pero la última etapa de la vida de la cantante, tormentosa y de revista del corazón, es perfecta para remover a la audiencia.
Como curiosidad, ni Pepa Flores ni su familia han querido saber nada del asunto, y la historia abarca como telón de fondo los cambios históricos sucedidos en España desde los años sesenta hasta 1987, cuando Marisol se bajó del carro del artisteo. Un repaso de lo más completo que, otra vez, tira de historia, a pesar de que las últimas apuestas de Antena 3 en este sentido (Una bala para el Rey y 23-F, historia de una traición), no han dado los resultados esperados. Igual la solución es ésta, traer a colación la trayectoria vital de un personaje famoso y entrelazarla con el trasfondo político y social, pero lo de las mini series ya empieza a oler.
Por un lado, las TV Movies son un formato socorrido y solucionan cualquier papeleta. Como parche en una parrilla falta de producciones son perfectas y cuestan más baratas que producir una temporada de una serie. Pero por otro lado, compitiendo contra serie lo tienen crudo porque o bien plantean temas que interesan mucho al espectador, o el formato termina aburriendo. Es más cómodo seguir una serie en la que el espectador ya tiene espectativas creadas, personajes favoritos y conoce los resortes del guión, que empezar de cero cada semana con temas tan distintos unos de otros y enfoques tan diferentes.
Yo creo que las TV Movies tendrían que ser elementos puntuales de las parrillas para que el espectador pudiera disfrutarlas en plenitud, sin tener la sensación de que le cambian la historia semana a semana. Está pendiente el estreno de La chica de ayer y de la nueva temporada de Física o Química. Esta última temporada de La familia Mata ha terminado de forma muy discreta, casi ha sido un mutis por el foro, así que entiendo que Antena 3 no tenga más remedio que tirar del formato para ir haciendo tiempo pero es una pena porque se están cargando la gallina de los huevos de oro. Cuando los espectadores renuncien por cansancio a las TV Movies habrá terminado una época dorada cortísima. Veremos qué se inventa la industria entonces.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes