Posts filed under ‘Cadenas’
La nueva telerealidad de mentira
No sabría determinar con exactitud cuál fue el momento en el que este nuevo formato se alumbró como lo que es hoy. Seguramente surgió poco a poco, de casualidad en casualidad, y su efectividad reflejada en las audiencias fue perfilando sus formas hasta llegar a nuestras pantallas convertido en lo que podemos ver a diario en Telecinco.
Sin duda el éxito de Mujeres y hombres y viceversa ha sido clave en la consolidación. La supuesta relación de Efrén Florero y la chica removió todo los share, a pesar de ser una invención evidente y lícita, por supuesto. El asunto de Belén Esteban en Ana Rosa, que empezó como una bufonada, ha terminado teniendo trascendencia nacional y hasta los programas de la competencia han intentado sacar rédito del asunto, aunque con poco tino.
Operación «Risto» también ha puesto su granito de arena sacando a colación asuntos privados en un contexto que no parecía el más adecuado pero que a los espectadores ha gustado y, hasta diría yo, ha entusiasmado. Este nuevo gurú representa un papel a la perfección y dirime en directo asuntos que deberían de tratarse en privado, saltándose todas las normas de cortesía y de buena educación.
Este cúmulo de sucesos, y otros que seguro que se me olvidan, exitosos en sus momentos determinados, han conducido a la realización de un programa basado en estos principios y en el que los colaboradores son los verdaderos protagonistas, dirimiendo en público rencillas privadas como si fueran «de verdad». Se han convertido en frases recurrentes esas de: me ha dicho en el camerino o durante la publicidad ha pasado esto otro. Estoy hablando de Sálvame.
Con la excusa de los realities de la cadena, en Sálvame vemos un reality diario en el que los protagonistas son los colaboradores que se pelean entre sí, ya ni siquiera son los famosos de turno. Ahora podemos ver a Karmele Marchante discutiendo a lo loco con Jimmy Jiménez Arnau, como hacía en Tómbola con Mariñas, pero en tono más elevado y furioso. Hasta en la web de la cadena pueden verse las supuestas trifulcas, que muchas veces protagonizan la portada. Montar el circo es requisito.
Lo que más me sorprende de esta guionización de la realidad es que la gente, en sus casas, parece creérselo todo a pies juntillas. ¿Qué nos pasa en el cerebro? Yo entiendo que cada uno se entretenga con lo que le dé la gana, hasta ahí podríamos llegar, lo que no me explico es cómo se pasa de un entretenimiento a convertir en verdad todo lo que se ofrece en este tipo de planteamientos. Es como si la televisión siguiese siendo un medio asociado a la verdad y a estas alturas creo que eso no se puede afirmar de forma general, por suerte. Si fuese verdad todo lo que nos enseñan el género humano saldría muy mal parado.
Antena 3 ya tiene su Íker Jiménez
Bruno Cardeñosa, al que muchos seguiréis en su programa radiofónico La rosa de los vientos, será el presentador de un nuevo programa que Antena 3 estrenará en Neox, pero con posibilidades de pasar a la cadena madre si los datos de audiencia lo permiten, y que se llamará Lo que sé del miedo.
El formato será un híbrido entre el talk show y el programa de misterio. La gente irá a contar sus experiencias sobrenaturales y los relatos se apoyarán con reportajes sobre los temas tratados. Se grabará en Walpurgis, un hospital psiquiátrico abandonado en Navacerrada llamado así por considerarse un lugar embrujado, uno de los sitios más misteriosos de la geografía nacional que cuenta con un buen número de apariciones a sus espaldas.
Antena 3 sigue con su idea de parecerse a Cuatro y lo hace sin disimulo. En estos momentos hay dos gurús radiofónicos de lo sobrenatural, Íker Jiménez y Bruno Cardeñosa, y Antena 3 ha conseguido hacerse con el segundo después de que no les funcionase la propuesta que presentó Javier Sierra en El arca secreta, un programa de misterios que emitieron el año pasado.
Bruno Cardeñosa parece que goza de cierto prestigio porque no tiene aún la aureola de «comunicador» que adorna a Íker Jiménez, aunque igual después de esta propuesta se la gana a pulso. Puede ser interesante ver al más puro estilo de saloncito, aunque en horario de late night, a gente contando sus experiencias paranormales como si estuviesen ambientando el fuego de un campamento, y el escenario elegido anima a la sugestión. Si lo hacen bien, pueden tener programa para rato. Eso sí, espero que elijan bien los casos porque gente que delira la hay a puñados.
Desmontando a Paquirrín
Lo de «Desmontando a Paquirrín» en Sé lo que hicisteis… ya tiene vuelta de tuerca. Este domingo se ha grabado el monólogo final de Kiko Rivera y se emitirán en pleno prime time en julio con dos especiales con los mejores momentos, secuencias no emitidas y monólogos ad hoc de Ángel Martín y de Dani Mateo.
No he sido seguidora de las aventuras y desventuras del chaval en el aprendizaje y los momentos que he podido ver no me han molestado, eso sí. La sección está hecha con gracia, como no podía ser de otra manera, lo que no sé es si tienen enjundia suficiente como para protagonizar dos noches de prime time, con lo caro que está el minuto de tele a esas horas.
Lo que me ha parecido más relevante es que, una vez más, a los de Sé lo que hicisteis… se le han rebelado los secundarios. Ya les pasó con «el Esmirriao», el supuesto ex novio de Falete, un personaje que se ha ganado un hueco en el programa, y ahora va ganando enteros el señor que huele a vino, ese presentador arcaico y polvoriento, muy de la vieja escuela, que parece un presentador de La 2 en sus tiempos oscuros y que está interpretado por Miki Nadal.
La sección, alargada gracias a la estructura habitual de «después de…» y a los cebos, se hilvana en la presencia de ese personaje surrealista, digno, que hace y deshace a su antojo y que marca el ritmo de todo lo que sucede. Se merece tener un hueco de honor en esos especiales y, más allá de eso, se merecería aparecer en el programa más a menudo.
«Desmontando a Paquirrín» no es la sección tomatera que muchos esperaban, tampoco han convertido a Kiko Rivera en su Belén Esteban particular, como algunos afirmaron en su momento. Han sabido integrar el espacio en el tono general del programa pero, eso sí, a mí me pasa que el personaje no me interesa en lo más mínimo y sus logros, por lo tanto, tampoco me enganchan.
Veremos cómo funciona en el prime time. El Terrat Pack no tuvo el tirón que esperaban y eso que andaban metidos ahí Buenafuente y compañía. La Sexta sigue en su afán de cubrir el máximo de horas con el mínimo de contenidos dando la eterna sensación de estar como de rebajas.
Dónde va la audiencia del fútbol
Primer sábado sin Liga y primer sábado en el que hay cambios en los índices de audiencia de las principales cadenas. Por lo visto había un lecho de audiencia importante y latente que ha salido a la luz esta misma semana. Unos han sabido aprovechar la coyuntura y otros no han sido capaces de sacar partido, nunca mejor dicho.
La Noria (Telecinco), perdió audiencia, hasta tres puntos, pero quizá fue por culpa de Enrique del Pozo y el dato no responda tanto a los nuevos pactos domésticos que se realizan en el seno familiar una vez que no está la opción casi obligatoria del fútbol. Y eso que Enrique del Pozo dio el todo por el todo, que conste. Menudo papelón.
Antena 3 subió tres puntos por su parte gracias al cine y a una película no demasiado espectacular. Evolution supo ser la respuesta familiar que la audiencia demandaba. Va a ser verdad que la fragmentación sigue siendo una cuestión minoritaria, es lo que podría interpretarse de los datos, pero a mí me parece más bien que ya, casi en verano, estamos entrando en el terreno de excepción televisiva en el que cualquier teoría se valida a las primeras de cambio y hay que ir con tiento.
En La 1, Informe Semanal hizo uno de los mejores datos de la temporada aunque, claro, seguro que en este buen dato algo tuvo que ver el reportaje sobre la reconstrucción del accidente de avión en Brasil. La miniserie que hicieron después sobre Cocó Chanel mantuvo a una buena parte de los espectadores. La promo del reportaje tiene cierto tufo a Telecinco, ¿no os parece?
¿Se habrá terminado el reinado sabatino de La Noria? ¿Su éxito podría aplicarse a la tradicional diferenciación entre contenidos masculinos y femeninos? ¿Cuando la familia ve la tele junta eligen una película como mal menor? En próximas semanas, la respuesta a éste y otros interrogantes parecidos.
Telecinco se la juega
Ya empezamos a saber los planes de las cadenas de cara al verano, esa época en la que nadie ve la tele pero en la que las cadenas aprovechan para hacer sus test de cara a la temporada que da comienzo en septiembre. Yo tampoco lo entiendo, de verdad, pero es así. Según parece, Telecinco va a aprovechar para intentar ganar terreno a la competencia con una batería de concursos. No van a ser proyectos muy originales, no os vayáis a pensar, porque se basan en sonados éxitos que intentan repetir. Dicen las malas lenguas que el éxito obtenido con el paracaidista ha hecho cambiar algún que otro chip.
- Risking it all (Arriesgándolo todo o, como se llama en el original holandés, Succes Verzekerd), que es como ¿Quién quiere ser millonario? pero a la inversa. El concursante parte con un millón de euros que tendrá que ir apostando en las pareguntas, según conozca o no las respuestas. En el vídeo, la versión holandesa.
- Il Malloppo (El botín), concurso italiano similar en su formato a Allá tú. Parejas concursan dando respuestas y, al final, tienen que elegir entre varias cajas la que encierra el premio. Parece que han grabado un piloto con Daniel Domenjó, Quico Taronjí y Eva González.
Además de estos concursos, la primera tabarra que se nos viene encima es la de la Copa Confederaciones. Emulando como pueden a Cuatro para intentar hacer del fútbol un evento colectivo, han sacado hasta un himno (en lugar de «podemos» dicen «adelante», como reza el lema de esa inefable entidad bancaria que todo lo promociona), y las promos recuerdan mucho a lo épico del verano pasado.
Por último, recordar que el verano es la fecha escogida para estrenar Segunda oportunidad, una serie heredera de Al salir de clase que empezará con el rollo playa en Baleares para aprovechar el imán de los cuerpos en bañador, y que si rula seguirá en septiembre. Una serie de corte joven y familiar con formato diario de sobremesa. También está El topo, el reality que estrenarán en breve presentado por Jordi González y que promete espectáculo, tal y como lo dieron las anteriores versiones del formato que se emitieron en Cuatro y en las autonómicas.
Para que sirva de recordatorio, agosto del año pasado es una fecha clave en la historia de las audiencias de Telecinco. Fue el primer mes en el que perdieron el liderazgo y lo que pasó después es historia. La redención entonces se presenta encarnada en todas estas novedades y en otras que seguro, saltarán a la palestra en breve. Seguiremos informando.
Cuatro y La Sexta empiezan el cortejo público
Anoche se escenificó en Buenafuente una especie de petición de mano entre Cuatro y La Sexta protagonizada por Andreu Buenafuente e Iñaki Gabilondo. Podríamos entender que el asunto no pasa de un gag televisivo más pero, por otro lado, también es cierto que se puede hacer poca broma con este asunto porque otras cadenas implicadas, si las hubiere, pueden sentirse molestas por este juego. La tercera opción es que esta conversación no sea más que un juego de distracción.
Al final va a resultar que es verdad ese dicho infantil que asegura que los que se pelean se desean y si bien es cierto que La Sexta ha tenido sus principales problemas con Telecinco, sus relaciones con Cuatro tampoco pasan por el mejor de sus momentos debido sobre todo a la guerra del fútbol, ¿o si? Hace dos semanas en Salvados el Follonero llamó a Pablo Motos para pedirle permiso para usar un chiste suyo. El Gran Wyoming también ha aportado su granito de arena al asunto.
Los de Cuatro, hasta ayer, bromeaban menos con el tema pero es que, claro está, Cuatro es una cadena seria, tanto que eligieron a su presentador bandera de los informativos para representar en una conversación informal una posibilidad que si desde el principio pareció la más probable, paso a paso va adquiriendo el calificativo de posible.
¿Qué ganaría cada cadena con la fusión? Aquí cuentan que ambas cadenas planean crear un holding audiovisual. Esto es, terminar con la guerra del fútbol con un acuerdo empresarial. Prisa podría quitarse de encima la deuda que les acucia y Mediapro tendría más ventanas para explotar los partidos de fútbol. Prisa aportaría además la NBA y los contratos firmados para la emisión de series y películas en exclusiva, y Mediapro compartiría la Copa del Rey y la Fórmula 1. Dicen los analistas que la fusión supondría un espaldarazo importante en la Bolsa.
Quiero aclarar una cosa. Pese a lo que pudiera parecer la fusión no implicaría que hubiese finalmente un solo canal, aunque eso es lo que inducen a pensar los comentarios como los que hicieron anoche en Buenafuente, por ejemplo. Explicarlo de esa manera es una manera de comunicar el asunto al espectador pero también es una simplificación como la copa de un pino. Lo que se cuece aquí son intereses económicos a gran escala, TDT de pago y la amortización de cuentas pendientes que involucran a grandes entidades bancarias nacionales, algo que a los espectadores nos queda muy lejos. Seamos realistas: ¿quién en sus cabales, pudiendo tener dos canales, renunciaría a uno de ellos?
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes