Posts filed under ‘Cadenas’
Disney XD es para chicos
Lo primero que me ha llamado la atención del nombre del nuevo canal de la factoría Disney es ese «XD». No sé si lo habrán hecho a propósito y en la tele nada es casual pero es verlo y de inmediato relaciono el nuevo canal con el buen rollo y con la risa. No en vano suelo utilizar ese ese «XD» para mostrar risa cuando comento por ahí. La risa loca es XDDDD. Hay que tener imaginación pero la «XD» es una cara riéndose, con los ojos cerrados y la boca dibujando una risa a mandíbula batiente.
Leyendo artículos sobre el tema para ver si alguien comenta algo en este sentido me encuentro con que el nuevo canal Disney XD que sustituirá a Jetix a partir de septiembre en España es un canal para niños pero el término niños no está usado por su carácter neutro para englobar a seres humanos de entre seis y catorce años, no, se refieren a niños, en masculino, que no a niñas.
Para muestra, este artículo. Disney Channel es para niños y Disney XD es para chicos. Sutil diferencia, ¿eh? De todas formas dicen que no van a olvidar a las niñas en la programación. No soy femenista, entiendo que la fragmentación televisiva trae estas cosas de especialización de contenidos y asumo que, al fin y al cabo, todo termina siendo una cuestión de marketing, pero me ha podido la curiosidad y como el canal ya está en emisión en Estados Unidos y en Francia, y en breve empezará sus emisiones en América Latina (la promo de arriba es la prueba), he buscado la web para ver qué emiten por allí.
Aquí podemos ver cómo va implantándose el canal en el mundo y podemos repasar las series que se emiten. Hay programación propia de Jetix, series que antes se emitían en Disney Channel y coproducciones. Hay series animadas de superhéroes a porrillo y otras series de dibujos, la mayoría no las he visto, con nombres de chicos. Están ahí metidos Los padrinos mágicos, que siempre me han caído fatal, y me ha sorprendido encontrarme a Pucca al más puro estilo cuota femenina. ¿Sabíais que hay una serie animada titulada Las aventuras de Jackie Chan? El título no deja lugar a dudas. ¿Es que ya hacen dibujos animados de todo?
En fin, efectivamente, parece que la programación responde al estereotipo masculino infantil con superhéroes, acción y aventuras. Es extraño porque en niños más pequeños las series de animación trabajan la igualdad y la rotura de estereotipos y de roles tradicionales pero con la llegada de la adolescencia, incluido el período «pre», parece que todo eso se va al traste. Ellas a flipar con High School Musical y con Hanna Montana, y ellos a alucinar con Spiderman y compañía. Cosas veredes, amigo Sancho.
Antena 3 prepara su propio Callejeros
El vídeo de arriba es de Ola Ola, el programa que emitió Cuatro el verano pasado producido por Molinos de Papel, la productora de Callejeros que antes estuvo integrada en Mediapro. Pues ahora una división de Mediapro, la productora Media 3.14, prepara para Antena 3 el programa semanal Arena Mix, en el que un grupo de reporteros saldrán a recorrer las playas de España en busca de las historias más extraordinarias que acontencen en la arena.
Arena mix se emitirá en julio y agosto a partir de las nueve de la noche, tendrá una duración de entre cuarenta y cincuenta minutos y nos contará cómo se pasan unas vacaciones en tiempos de crisis y cómo viven esa época de trabajo desenfrenado los empleados de los establecimientos que están en zona turística. El objetivo es mostrar la singularidad, cómo no, de todo lo que puede ocurrir en un día de playa cualquiera.
Me imagino a los reporteros cámara en ristre, achicharrados, intentando ser lo más simpáticos posible y enfrentándose al grito de guerra de la gente. ¿Cuántos les preguntarán si son de Callejeros? Imagino que muchos. Una vez vi un documental, siento no recordar el título, en el que explicaban cómo cambia la actitud de la gente cuando tiene una cámara delante. Decían que ante una cámara la gente hacía lo que se esperaba de ellos. Por ejemplo: en el caso de jóvenes se dedicaban a pegar gritos, a apiñarse y a demostrar exageradamente que se estaban divirtiendo. Sería positivo ver cómo ha cambiado esto después de la popularidad de Callejeros.
Ante una cámara de un programa que pueda ser Callejeros u otro parecido la gente puede que reaccione de dos maneras: huyendo despavoridamente (es lo que haría yo), o mostrando su singularidad para tener su minuto de gloria. Es decir, que el que canta sevillanas las cantará desgañitándose, por poner un ejemplo, o el que consume drogas alardeará de ello. Cuando se intenta retratar la realidad con una cámara lo que se capte depende mucho de lo que se termina emitiendo finalmente.
A Callejeros y a los programas similares que han surgido después hay que atribuirles un mérito: el de la creación del personaje reconocible que nace del anonimato y que la masa anónima jalea en sus casas como si fuera real. Veremos qué nuevos especímenes se inventa este verano Arena mix.
Hasta otra, Sardá
¿Cuántas veces se ha hablado de dinero en La tribu? Ha sido uno de los temas recurrentes y se ha utilizado para dar valor a todo lo que sucedía en ese plató circense. Ahora Sardá y compañía pueden irse a hacer el indio a otro sitio, tal y como empezaron, porque el programa ha sido cancelado por acuerdo entre el presentador y Telecinco.
Sardá por lo visto tuvo un sueño que se ha terminado convirtiendo en pesadilla, pesadilla para todos, hasta para los espectadores. En Telecinco también habrán tenido que sudar la gota gorda para intentar reconducir el espacio infructuosamente hacia su terreno. A estas alturas de la película aún no sé qué pretendían unos y otros con el experimento pero lo que está claro es que ninguna de las partes ha conseguido su objetivo. Diferencias irreconciliables que, seguro, pensaron que serían más llevaderas con un share por las nubes pero como el éxito no llegó, no hubo manera de aflojar las tensiones.
No nos hemos librado de Sardá. Pese a la cancelación se dice que ya está trabajando en un nuevo proyecto para la cadena. Él sí tendrá un contrato en condiciones que le permite ir de showman sin que peligre su situación económica. Me da a mí que mucha gente del equipo no podrá decir lo mismo.
Dicen muchos que se ha querido hacer un nuevo Crónicas pero con otro nombre. Yo no lo tengo tan claro. De haber sido eso lo habrían hecho pero en todo momento han pretendido presentar La tribu como coral, sin guión, improvisado, y ahí creo yo que ha estado el error. Más que un programa de televisión el programa era un monumento al ego y otros egos más grandes han caído antes, como el de María Teresa Campos.
En fin, que Sardá volverá por sus fueros y me arriesgo a pronosticar que será en plano verano, esa época en la que triunfa lo insospechado. Espero que para entonces haya aprendido la lección y se haya bajado del pedestal. Cuanto más alto, más dura es la caída.
Antena 3 enseña cómo no emitir una final
Anoche llegué a casa a tiempo de ver la segunda parte de la final de la Champions. El gol de Messi me hizo pegar tal grito que mi perro salió corriendo despavorido y del susto hice que Jos se equivocara al cargar una partida en la consola a la que estaba jugando en la habitación de al lado. Soy una forofa.
La retransmisión de Antena 3 me pudo de los nervios por varios motivos:
- Porque no se hizo para los espectadores, sino para las marcas.
- Por el autobombo constante recomendando Fuga de cerebros y Los hombres de Paco.
- Y porque a pesar de tener un buen número de comentaristas no les dejaban hablar. José Mari Bakero se puso a explicar el arte del gol de Messi y le interrumpieron. A saber cómo estaba de quemado a esas alturas el «Chapi» Ferrer, que intercedió en su favor y dijo algo así como que estaba explicando el gol uno de los mejores rematadores de cabeza de España y que no le habían dejado terminar.
Lo más bochornoso estaba por llegar. Cuando el árbitro pitó el final del partido y empezó la celebración los de Antena 3, a imagen y semejanza de lo que hacen otras cadenas, es justo decirlo, colocó una pantalla compartida. En la pequeña la euforia y en la grande los anuncios. Y no sólo unos cuantos anuncios, qué va, una barbaridad de mensajes publicitarios. En el césped vimos como un reportero tenía a Eto’o para entrevistarle pero pasaron de él porque estaban emitiendo anuncios, claro. Y después pasó lo que tenéis arriba: «¡¡No tengo retorno!!». Pues no, me habría gustado decirle a José Antonio Luque, ya no hay vuelta atrás.
Después apareció en la cabina de comentaristas Matías Prats y empezaron las conexiones en directo con los puntos calientes. Mientras tenían pinchado lo que sucedía en la Rambla de Canaletes, lugar de celebración de los seguidores del Barça, unos facinerosos empezaron a darle empujones a un semáforo hasta que se lo cargaron. Nadie mencionó el asunto y prefirieron cambiar el plano. ¿No habría sido un buen momento para condenar la acción y para enseñar la cara de los delincuentes? Ni hablar, no querían amargarle la fiesta a nadie y siguieron haciendo comentarios superficiales. Aquí ya no pude más y me puse a ver una capítulo repetido de House.
Cada vez tengo más claro que el fútbol ya ni siquiera es un negocio, sólo es una excusa.
Malas compañías: no sabe, no contesta
Anoche Manel Fuentes estrenó Malas compañías en La Sexta y como no sé explicar bien de qué va el asunto he puesto el vídeo de arriba a ver si las palabras de los presentadores me iluminaban. Sigo igual de despistada. No es que necesite un tema claro pero los cambios de tono y de enfoque no fueron acompañados por un ritmo endiablado, que creo que es lo que rompe con la dinámica del espacio.
Malas compañías se estructura en torno a una serie de reportajes de actualidad política y social que buscan poner en duda los conceptos generales de la forma de ver determinadas cosas pero el hilo conductor es una especie de plató-saloncito en el que los reporteros/presentadores comentan y dan pie a lo que vamos a ver. Mientras que en los reportajes hay riesgo, improvisación y gracia en algunos momentos, en el plató se notan los guiones y que falta soltura en el arte de interpretarlos. Los puntos y aparte saltaban a la vista. Pienso que si el equipo no terminaba de sacar adelante una conversación que sonara natural, más les habría valido armarse de los papeles y dejar de fingir un diálogo porque cuando una discusión parece un teatrillo se transmite una imagen encorsetada que va en contra de todo lo que nos quieren vender.
Pese a que el programa no es demasiado largo hubo reportajes para todos los gustos: cámara oculta, investigación y reportajes en sentido estricto. Un señor haciendo de policía de la SGAE y requisando MP3 en plena calle; un reportaje del Barça; una canción a Esperanza Aguirre pidiéndole que deje de pelearse con Gallardón; un reportero intentando convertirse en monje shaolin (le dieron hasta en el carné de identidad), para mostrar a los parados una forma de buscarse la vida; un cura tirando los tejos al personal en Chueca; un reportaje de investigación sobre el ocultismo; los pensamientos de los políticos; y un reportaje desmontando los trucos que hay para no dar positivo en un control de alcoholemia. Como secciones fijas la del minuto de fama y los comentarios sobre el estado ficticio de determinado personajes en Facebook.
Si bien cada uno de estos vídeos fue introducido por una noticia real, cada uno se desarrolla de forma independiente. Algunos de los vídeos no estuvieron mal pero no termino de entender el objetivo final, más allá de tocar las narices. Veo una interpretación irónica de la realidad pero no veo a qué conduce. Que sí, que la gente le da su MP3 a cualquir pirado ante la acusación de piratería; que vale, que la gente que se cree que masticar chicle rebaja el nivel de alcohol en sangre es idiota; que los ocultistas, videntes y demás no dicen más que generalidades, pues bueno. Pero, ¿y qué más? ¿En el próximo programa demostrarán que la leyenda de la chica de la curva es una memez?
En fin, sensaciones contradictorias ante el estreno. La parte buena es que pueden seguir puliendo el formato semana a semana. La parte mala es que La Sexta se los puede cargar a las primeras de cambio. Ya dije que no tenía expectativas puestas en el programa pero, a pesar de eso, no me terminó de entusiarmar, aunque tampoco me desagradó. Creo que no hay nada peor que esta sensación de tibieza.
Qué vida más triste, qué serie tan buena
La Sexta tiene una suerte que no se merece con Qué vida más triste, una de las mejores producciones de ficción nacional que se han hecho en los últimos tiempos. A pesar de tener en sus manos un diamante en bruto se empeñan en hacer programaciones absurdas con repeticiones aleatorias pero la serie aguanta y no se resiente.
Desde mi punto de vista, las claves del éxito de la serie son los guiones y los personajes. Evidentemente no es una serie para todos los públicos pero eso, a estas alturas de la fragmentación televisiva, no tendría que asustar a nadie. Claro que habrá mucha gente que no entienda los guiños tecnológicos y frikis, las referencias a Internet, el lenguaje coloquial y los componentes nostálgicos de una generación muy determinada pero eso no debería de ser un problema. Con la cantidad de oferta existente tiene que haber sitio para todos y ya era hora de que alguien apostase por un producto que, a pesar de emitirse en una generalista, no entra en la etiqueta de «para todos los públicos». Esta restricción en lo que se refiere al target es significativa porque, además, su público es, casi por definición, el de una franja de edad que no entra en las clasificaciones mayoritarias. Lo que no ganan en share lo compensan con la relevancia en Internet que, creamoslo o no, también es importante.
Borja y Joseba son dos gamberros, dos buenazos fracasados que intentan una y otra vez convertirse en famosos y salir del pozo de la cotidianeidad. Borja tiene delirios de grandeza a lo Quijote y Joseba, como escudero fiel, termina siendo la comparsa en las aventuras más descabelladas, a pesar de que sabe que muchas de las propuestas de Borja no tienen sentido. Ninguno de los dos está satisfecho con su vida, son los eternos adolescentes con complejo de Peter Pan y buscan una y otra vez salir de Basauri por la puerta grande. En cualquier caso, lo importante son los medios que usan para conseguirlo.
Los guiones abundan en historias sencillas que rozan lo surreal. Los personajes no evolucionan, ni falta que hace, y tropiezan a menudo con las mismas piedras pero siempre de forma diferente. La realidad se opone a la visión de los personajes y el contraste es brutal, hilarante. Ayuda en la construcción de este mundo la recurrencia de expresiones, los espacios habituales y una visión inteligente de la realidad que siempre riza el rizo. No me extrañaría que las historias partiesen de casos reales y por eso la identificación de las situaciones para el espectador es sencilla, facilitando que entremos en la historia.
La serie nació en Internet y saltó a la televisión respetando los tiempos y las formas, una decisión muy acertada. Ahora desde la televisión vuelve a Internet en un movimiento que explica parte de su éxito y que confirma que se ha respetado la idea y el formato original. Borja y Joseba ya forman parte de una época y se han ganado un sitio de honor en el imaginario generacional. Podrían editar la serie en DVD, ¿no?, con extras y demás. Eso ya sería un locurón.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes