Posts filed under ‘laSexta’
Dani Mateo estrena programa deportivo
Justo hace unos días que hablábamos del cariz que la información deportiva ha tomado en la tele nacional con el ejemplo de Los Manolos y hoy salta la noticia de que laSexta ha elegido a Dani Mateo para que presente un programa de actualidad deportiva en clave de humor. De hecho, en los inicios de Sé lo que hicisteis… Dani Mateo tenía una sección mucho más centrada en los deportes que ahora así que el tema no le viene de nuevo.
laSexta es la cadena que más minutos dedica al deporte, con diferencia. O quizá habría que precisar que es la cadena que más minutos dedica al fútbol, con permiso de la Fórmula 1. Es decir: que es la cadena que más tiempo dedica a los deportes que tiene. Con la irrupción de Gol TV y la pérdida de audiencia derivada de la emisión de menos partidos que se llevó a la tumba aquel lema tan positivo de «Fútbol gratis», da la sensación de que la cadena necesita revitalizar una de las claves de su negocio para que la audiencia no vaya cuesta abajo y sin frenos. El carrusel de fin de semana que hacen llamado Minuto y resultado no termina de ser un buen espacio para el autobombo y la difusión, y la fuga de Sara Carbonero a Telecinco fue un golpe, aunque no de gracia. Como diría aquel: «hay barcas p’a seguir».
El nuevo programa, en el que Dani Mateo compartirá espacio con otro presentador o presentadora aún sin desvelar, no irá vinculado a los informativos, gran noticia, y desde Globomedia, la productora, plantean que sea un espacio diario que se ponga en marcha a principios del año que viene. Con estos datos podemos suponer que el tema deportivo es la excusa y que en realidad mandará el humor por encima de todas las cosas. Está bien que lo dejen claro desde el principio y la opción me parece la menos arriesgada y la que tiene más posibilidades. Un programa de humor con el tema de los deportes no es la novedad del siglo. Os pongo dos ejemplos:
Si consiguen que el programa sea la mitad de bueno que cualquiera de los dos ejemplos de arriba, podrán darse con un canto en los dientes. Quizá la clave esté en el «forofismo», en la defensa a ultranza de un equipo o dos, hasta la parodia. En fin, que no se saben más detalles del asunto pero espero que el programa funcione y que no haga que Dani Mateo roce la locura porque va a seguir en Sé lo que hicisteis… y va a llevar adelante la nueva propuesta. Estos de laSexta explotan al personal como nadie.
Pilar Rubio se pasa al enemigo
Hoy es uno de esos días en los que observo cómo los medios cuentan una cosa y yo siento otra. Telecinco ha fichado a Pilar Rubio, que se incorporará a la cadena a partir de enero de 2010. Las páginas especializadas lo venden como un triunfo de Telecinco pero es que a mí me parece una noticia excepcional para laSexta porque Pilar Rubio nunca me ha terminado de gustar, ni como reportera, ni como presentadora, ni como actriz. Así que con su pan se lo coman, de verdad.
Desde esta perspectiva, es curioso ver cómo unos y otros hablan del tema. Desde Telecinco la suman a la nómina de presentadores estrella de la cadena e insinúan que tendrá a su disposición proyectos de todo tipo, desde series hasta cine pasando por entretenimiento. El mundo a sus pies, vamos. Lo que no sé es si los espectadores de la cadena, esos que no ven laSexta jamás, sabrán quién es ella y apoyarán sus proyectos. Aquí dicen, pero no es una fuente de la que me suela fiar, que el precio del contrato asciende a un millón de euros y que laSexta no ha hecho una contraoferta. En El País destacan la persecución que Pilar Rubio ha hecho a Vasile en el desarrollo de su labor de reportera, como si eso tuviera algo que ver. De ser así, Pilar Rubio ya estaría trabajando en Hollywood porque varios actores y actrices internacionales le han prometido papeles en sus películas durante todo este tiempo.
Pero lo que más me ha llamado la atención es ver como en El Mundo y Público sacan a colación el fichaje de Antonio Lobato, cuando en realidad no es lo mismo. Sería idéntica situación si Telecinco hubiese comprado Sé lo que hicisteis…, igual que laSexta compró la Fórmula 1. Pensar lo contrario me parece a mí que es sacar las cosas de madre. Pilar Rubio, una profesional, da un paso adelante en su carrera y, como le decía Jorge Javier Vázquez, se va a una cadena en la que la va a ver más gente (y en la que el fracaso está peor considerado, diría yo).
Tampoco creo que Telecinco haya querido hacer daño a laSexta con el fichaje. ¿De verdad alguien puede pensar que van a gastar un millón de euros para ejecutar una venganza? Que son empresas, no millonarios locos. Pensarán desde Telecinco que han hecho un buen negocio, que han contratado a una buena profesional y quizá se regodeen en la posibilidad de herir al enemigo, pero no creo que fuera una de sus prioridades.
Respecto a Sé lo que hicisteis…, hasta la entrada en escena de Cristina Urgel trabajaban con dos reporteras. Pues ya están igual que antes. Y respecto a La ventana indiscreta, el programa de vídeos que presentaba Pilar Rubio los fines de semana, puede seguir como hasta ahora pero sin presentadora, que poca falta le hace a un formato como ese.
En fin, que no veo yo que este fichaje sea tan grave, la verdad. Veremos si no termina en Sálvame poniendo a parir a Sé lo que hicisteis…, que donde hay patrón no manda marinero.
Risto Mejide está en Babia
Os resumo la historia. En la lista de G-20 ha entrado Ángel Martín por un artículo que publicó en una revista de mayo de este año, sí, de mayo (estamos ya en noviembre), en el que parece que ponía a caer de un burro a los habitantes de un pueblo llamado Babia (tal pueblo no existe, es una comarca de León). A la respuesta de Ángel Martín, que os pondré ahora, Risto Mejide y su equipo se montaron el vídeo de arriba en el que no han dudado en incluir testimonios de vecinos indignados por la ofensa, alimentando una situación que les favorece. Hacen alusión a la respuesta de Ángel Martín pero no la ponen porque no pueden poner imágenes de laSexta, pero ni siquiera la rotulan, la locutan o cualquier treta similar para rebatir sus argumentos. Rebatir argumentos es lo que menos les interesa. Esto es lo que explicó Ángel Martín.
El artículo, os lo cuento por si no os apetece ver el vídeo, forma parte de un juego con el resto de columnistas de la revista que son Dani Mateo, Javier Coronas y Ramón Arangüena, que entró en directo en el programa para corroborar que lo de Babia viene de lejos, de cuando él era corresponsal en ese pueblo ficticio en la cadena Ser, en el programa de Gabilondo. Decidieron ejercer el rol de columnistas cabreados con Arangüena y todos, en ese número de la revista, expresaban ideas despectivas sobre la Babia de Arangüena. Sin saber todo esto, y los espectadores de Telecinco que no vean laSexta (o YouTube), no lo saben, es normal que se levanten iras e improperios, sobre todo si son alimentados por otro programa, en este caso el de Risto Mejide, que parece que está en Babia o que hace como que está allí, aunque en el fondo podemos pensar que lo que tiene es mala leche.
Me ha recordado todo esto a los reportajes con reportero falso que hace Jordi Évole en Salvados. A veces le dice a la gente lo que tienen que decir y otras se inventa una historia como esa de plantar una estatua de Aznar en un barrio obrero para sacar a la gente de sus casillas y ver sus reacciones. Igual los de G-20 también ven al Follonero porque en el fondo el resultado es el mismo.
Las guerras estas entre televisiones me están tocando la moral, sobre todo porque están alcanzando una bajeza y un grado de manipulación tremendo. Ya hablábamos hace días del enfrentamiento entre Antena 3 y Telecinco mediante la familia Ubrique. Ahora es Telecinco la que, otra vez, ataca de forma desmesurada a un profesional de otra cadena con una historia sin sentido ni argumento. ¿Por qué motivo? ¿Para desprestigiar a la competencia que les toca las narices? En fin, da mucha vergüenza que se usen tanto tiempo y recursos en un tema que no va a ir a ningún lado y que dentro de unos días ya estará olvidado. ¿Esto es lo peor que pueden decir de Ángel Martín? Podrían poner el infame cortometraje que protagonizó con Carmen Alcayde aunque, claro, como ella es compañera de la cadena, igual no quieren hacerle ese feo. Yo se lo facilito, por si les apetece.
¿No podrían las cadenas dedicarse a hacer su programación y punto? ¿De verdad necesitan hundir a la competencia con estos jueguecitos de guardería? Yo hubo una época en que fui seguidora de Risto, hasta le mandé una solicitud de amistad en Facebook (que no aceptó). Era aquel tiempo en el que me resultaba gracioso su personaje huraño y respondón. Ahora ese personaje a adquirido tintes de miserable y de vengativo. Yo le diría lo que dijo Sancho: «No son gigantes, que son molinos». Si el mundo fuera como nos lo enseña G-20, darían ganas de bajarse. Me aburre mucho esta ansia de protagonismo y alucino cuando veo que funciona, que hay gente que se cree lo que se dice en este programa. Es entretenimiento, por favor, no es un informativo. Al que le entretenga el programa que lo vea, pero que no se lo tome al pie de la letra porque puede llevarse más de un disgusto innecesario.
¡Ah! Y os veo venir. No me digáis que he escrito esto porque le tengo rabia a Mejide porque no quiso ser mi amigo en Facebook 😉 .
Cuatro y Telecinco no se fusionan, por ahora
Vaya mareo. Con esto no hay quien se aclare. Ahora dicen que no, que no se fusionan, que no hay tu tía. A rasgos generales y en resumen, Telecinco quería ejercer el control de publicidad y contenidos, a lo que Cuatro se ha negado. Según parece la intención de Telecinco sería la de tener dos cadenas generalistas, cada una enfocada a dos tipos de target diferente. Me pregunto por qué no hacen eso con sus cadenas de TDT, pero bueno.
Por otro lado está Cuatro, con una deuda de padre y muy señor mío que necesita respirar por algún lado. Es la única cadena que por ahora, que sepamos, ha dado muestras evidentes de desear (o necesitar), la fusión y ha flirteado más abiertamente con la competencia. Lo último, el careo de Fama y Sálvame, lo dejó muy claro. A ver si llegan los Ondas y no van a darle el premio a Jorge Javier, que la venganza es un plato que se sirve en frío.
Con todo esto me he acordado de un lema de los Ochenta. Decía: «De entrada, no», con lo que dejaba abierta la puerta a lo que pudiera pasar después (y que efectivamente terminó pasando). No veo a Telecinco fusionándose con laSexta porque, a pesar de todo, laSexta tiene un modelo de negocio bastante rentable, más que el de Cuatro, y todavía le costaría más renunciar al control.
Me pregunto qué dirán los señores de Antena 3. Son los que aún tienen los cartuchos intactos, sin quemar, por lo menos a vista del público. Antena 3 y Cuatro pegan, o a mí me lo parece, y laSexta también podría encajarles. Lo que tengo claro es que fusión habrá, antes o después pero tiene que llegar, estoy convencida. Un Gobierno no saca una Ley que no va a servir para nada y esta Ley de las fusiones no tendría sentido si no la hubiesen pedido las empresas implicadas.
Yo creo que tanto tonteo, tanto ahora sí, ahora no, sólo sirve para escenificar una pantomima. Seguramente en los despachos esté todo más claro de lo que nos pensamos. ¿A qué esperan? Habrá razones económicas, de negocio. Me resulta chocante que se diga que no hay fusión justo el día que se anuncia que Antena 3 y Telecinco han tenido menos beneficios. Qué hagan lo que tengan que hacer y que dejen de marear la perdiz de una vez, que el asunto ya huele.
‘Pekín Express’ contra ‘El aprendiz’: la importancia de la promoción
No veo demasiado Cuatro. A decir verdad, casi nada. Veo mucho más laSexta. A pesar de eso yo ya había visto el vídeo del tortazo en el autobús y había leído sobre él antes de que se emitiera. Estaba claro que todo aquel interesado en Pekín Express, o simplemente los curiosos, el domingo estarían viendo el programa. Récord de audiencia. Lo del tortazo me parece lo de menos, lo de más para mí es que la organización haya hecho oídos sordos y no se haya cargado a ninguna de las dos parejas. Es comprensible, se les habría quedado una birria de concurso sin estos cuatro folloneros. Honrado, sí, pero birria después de todo.
En El aprendiz, mientras tanto, Bassat despedía de golpe a dos cachorros frente a su mínimo de audiencia. Y mira que veo laSexta y que leo decenas de noticias diarias sobre tele, pero en ningún sitio se había promocionado este despido doble a pesar de la importancia para el concurso. Hubiera bastado con un «esta semana en El aprendiz, nada volverá a ser lo mismo», y caras compungidas. En la cuenta de YouTube de la cadena ni siquiera está ese momento, aunque hayan rellenado la página principal de la web de la cadena de vídeos del programa en lo que parece un ejercicio clásico de quemar las naves. La pena es que a estas alturas El aprendiz ya no arde ni con gasolina.
No se trata de que El aprendiz machaque a Pekín Express en audiencias, son productos diferentes para públicos diferentes, pero no estaría mal que intentaran al menos venderlo si es que en laSexta le tienen algún aprecio, cosa que parece más improbable cada día que pasa. Tampoco se trata de que El aprendiz se venda a base de tortas, que no las tiene y que no encajarían para nada en el espíritu del programa, pero al menos podrían aprovechar el material que tienen y hacer una promo en condiciones, mandar notas de prensa, colgar el vídeo en YouTube y cosas así, muy de estar por casa pero que funcionan. Si visteis el programa anoche, una concursante lloró. Y lo que dan de sí unas lágrimas.
En fin. Que estos dos ejemplos son la clara demostración de cómo se vende humo y funciona (en Pekín Express no hubo consecuencias más allá de una regañina pueril), y de cómo teniendo material no se vende y el programa se va a freír espárragos (El aprendiz está ahora mismo como un pulpo en un garaje). No basta con tener un buen programa. O se vende, y de eso el señor Bassat sabe un rato, o pasa a dormir el sueño de los justos. Qué más dará que El aprendiz termine su temporada si no lo ve nadie.
Cambios y más cambios en una temporada atípica
Sólo dos días he estado desconectada, sólo dos, y parece mentira la cantidad de cosas que han pasado. Voy a comentar las que me parecen más relevantes aclarando que, si me parecen importantes, es porque creo que tienen significados más allá de conseguir audiencias. Lo explico punto por punto.
- laSexta: Denominación de origen pasa a emitirse a diario antes de Sé lo que hicisteis… y desaparece temporalmente Padre de familia. Denominación de origen se estrenó el domingo pasado después de Salvados y a partir del 2 de noviembre estará en las sobremesas a diario. En ocasiones anteriores cambios similares han terminado perjudicando a Sé lo que hicisteis…, como ocurrió con el efímero estreno de Cómo conocí a vuestra madre pero, a pesar de esto, laSexta vuelve a hacer el cambio. Mi teoría: Denominación de origen es una producción de Mediapro y, como producción propia, no quieren lanzarla a los leones tan pronto, así que le buscan otro hueco a ver si cuela. A mí ni me pega un programa de reportajes a esas horas pero es un formato que está funcionando en otras cadenas y, por lo visto en el primer programa, con ciertos toques de juventud, así que habrán pensado que si a otros les funciona, por qué no a ellos. Veremos cómo cuadra el experimento.
- Antena 3: Baja de Joaquín Climent en Física o Química para rejuvenecer el reparto de profesores. Una pena, porque Joaquín Climent me gusta, pero entiendo que Antena 3, viendo el éxito desmesurado de Curso del 63, quiera incidir en la parte más juvenil de la serie y dejarse de medias tintas. El público que interesa es el joven, así que para qué darle migajas al público más adulto. Qué extraño que un reality de nuevo cuño influya en una serie que lleva tres temporadas.
- laSexta: Salvados vuelve a su horario habitual y El aprendiz se emitirá después. Esta semana toca reportaje sobre Valencia y tengo mucha curiosidad por ver cómo el Follonero nos muestra al mundo a los valencianos. Como pasó con el reportaje de Melilla, estoy segura de que a más de uno le escocerá el resultado. Respecto al cambio de horario, ya lo comentamos aquí: era una prueba con poco fundamento y sólo ha durado una semana. Sólo espero que Salvados no se resienta con estos movimientos.
- Telecinco: De repente, los Gómez se van a la TDT y son sustituidos por Hospital Central. Era de esperar porque la serie no terminaba de ser redonda y, además, siempre me dio la sensación de que ni Telecinco tenía demasiadas esperanzas depositadas en ella. La han estrenado, han cumplido con su tarea y ahora vuelven con una de sus series estrella que tendrá el horrendo desafío de luchar contra Curso del 63. Qué duro va a ser como no consigan estar a la altura. Es injusto que llegue la serie de golpe, sin apenas promoción, y que se le exija un rendimiento fuera de órbita. Los estrenos hay que planificarlos mejor. Y hablando de estrenos, parece que la cadena prepara una especie de «Ana Rosa a baja resolución» para las mañanas de los fines de semana. Quieren batir a las temáticas y ofrecen más de lo mismo para su público estrella, el seguidor de los espacios del corazón. Como emitir Sálvame las veinticuatro horas del día resultaría cansino, parece que van a hacer una propuesta con otro nombre para, en el fondo, dar contenidos y tratamientos similares. Qué monotonía. Y por último y en plan de rumor sin confirmar, parece que van a producir una serie tipo Doctor Mateo pero llamada Tiempo de descuento, con un futbolista famosos que termina en un pueblo entrenando a un equipo de fútbol infantil. Telecinco copiando a otras cadenas, esto sí que es una novedad. De todas formas, respecto a esto hay muy poco que decir porque ni siquiera las tramas están cerradas y será mejor esperar acontecimientos.
- La 1: José Mota volverá a estar en Nochevieja en nuestros hogares. Sin lugar a dudas, el fichaje de José Mota ha sido una de las apuestas más rentables de la cadena y cada cosa que ha hecho ha funcionado a todo trapo. A mí su humor no me termina de gustar pero entiendo que sea un fenómeno porque es versátil y hace un humor casi blanco pero sin llegar a la ñoñería. Sus imitaciones de personajes y la parodia de programas parecen la clave de su éxito.
Con todo esto, resulta difícil hacerse planteamientos ni siquiera a corto plazo respecto a la televisión y es una pena. Las audiencias son una tiranía pero a veces tengo la sensación de que las cadenas prueban y disponen de sus parrillas con cierta irreflexión. Al final, lo mejor para la audiencia es la constancia, cierte coherencia, y todos estos cambios suelen ser mal recibidos, sobre todo porque ahora hay tal cantidad de oferta que resulta imposible fidelizar a los espectadores sólo con contenidos. En resumen: que a ver si dejan la parrilla tranquila de una vez.
Por cierto, ya tenemos el premio en nuestras manos. Estoy pensando en la forma de ponerlo a vuestra disposición y en cuanto esté todo listo podréis disfrutar de él, que es de todos.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes