Posts filed under ‘Cuatro’
‘Malas pulgas’, encantando perros a la española
Pues me muero de ganas de ver el programa, para qué os voy a engañar. Si habéis visto la promo os habréis dado cuenta de que no intentan disimular en lo más mínimo, más bien al contrario, el parecido razonable entre este programa y el de Cesar Millan, El encantador de perros, pero es que sería de ilusos no hacerlo, sobre todo porque ambos van a emitirse en la misma cadena.
Hace un tiempo hablamos de esta propuesta del programa y temíamos que lo presentase Nacho Sierra. Por suerte no ha sido así y el especialista elegido, Borja Capponi, tiene trayectoria profesional para parar un carro. La propuesta, además del amansamiento de las fieras, incluye reportajes sobre el cuidado de los perros y sobre todo me parece acertado que hayan escogido ambientes rurales para las grabaciones. No nos olvidemos que las casas unifamiliares que salen en el programa americano no abundan por aquí y grabar un programa en un piso de sesenta metros cuadrados tiene que ser una odisea (que se lo digan a los de Reforma sorpresa).
No obstante, creo que lo más importante de todo es que hagan hincapié en la educación de los dueños más que en la de los animales. En este artículo usan palabras como «dominar» o «controlar» que no me hacen demasiada gracia, pero supongo que es una forma de vender el espacio. No olvidemos que la hora escogida para la emisión, los viernes a las nueve y media de la noche, es la franja de los coach en Cuatro. Cualquier cosa que traicione ese espíritu, como Soy adicto, pasará sin pena ni gloria. La gente busca reconocerse en los casos y poder aplicar las pautas de los programas, ya sean con niños o con adolescentes. Veremos si los perros cumplen la misma función y consiguen hacerse un hueco en los mandos a distancia.
Yo, que tengo una perra conflictiva, he aprendido unas cuantas cosas viendo programas de estos, aunque parezca la tontería del siglo. Sobre todo he aprendido a estar más tranquila yo para que esté más tranquila ella. Por otro lado, me encantan los perros así que le dedicaré mi tiempo, claro que sí. Espero que las expectativas no me jueguen una mala pasada porque este tipo de adaptaciones…, ya se sabe.
‘Tonterías las justas’: Flo en estado puro
El próximo lunes a las 15:30 desembarcará en Cuatro Florentino Fernández con su nuevo programa Tonterías las justas, un claro intento por raspar audiencia de Sé lo que hicisteis…,. Sólo falta que Antena 3 fiche a Javier Capitán y ya tendremos El informal al completo. Como veis en la promo de arriba, Flo llega para hacer lo que mejor le sale y lo que lleva haciendo siglos. La pregunta es si seguirá funcionando ahora y me gustaría saber, ya de paso, qué van a hacer con la sección de Perdidos cuando se acabe la serie, que no le queda nada, pero no adelanto acontecimientos.
En el dossier que distribuye Cuatro y que podéis encontrar aquí tenemos todos los detalles del programa que paso a resumiros siguiendo la vocación de servicio público de éste vuestro blog:
- Literalmente: «Entretenimiento en estado puro, para los que quieren que la actualidad social, televisiva y política (sin abusar) (…). Imitaciones, vídeos doblados, parodias y muchas más sorpresas». Esto me suena, claro, pero lo que han hecho ha sido hacer un programa a la medida de Florentino, cosa rara en los programas de tarde en los que el presentador no puede imprimir una huella tan clara. Si Florentino sigue teniendo tirón, el programa lo tendrá también.
- CarLOST Jesús hablará de Perdidos y Barragán de Perdidos en la tribu. Dejando de lado lo poco original que resulta recuperar la mítica figura de Carlos Jesús, está claro que tiran por un público que disfrutó de los programas de humor de los 90 y que aprovechan para hacer autobombo de la cadena.
- En «El pinga de…» darán instrucciones a personajes conocidos a través de un pinganillo.
- En «Cuatro en ranking» harán una lista de absurdeces, pero lista al fin y al cabo, que las listas rellenan que da gusto.
- Sección de Internet con hallazgos de la red y vídeos de YouTube. Esto es lo mismo que hace todo el mundo pero habrá que ver si consiguen hacerlo con gracia.
A todo esto hay que sumarle la presencia del invitado. Quien actuará como padrino es Pepe Navarro y sí, lo han hecho, no han podido evitar caer en la tentación y nadie nos librará del mal (amén). Dicen que tendrá cinco minutos que ha pedido para aclarar unas cosas. No dirá ni media de la demanda por paternidad que le han interpuesto, pero como cebo tomatero no está mal.
Como copresentadora estará Anna Simón, que yo creo que no lo hace mal, y como colaboradores estarán el gran Dani Martínez, y las explosivas Romina Belluscio y Paula Garber, que serán reporteras de calle y colaboradoras de plató. Una composición similar a la de Sé lo que hicisteis…, otra vez. Perdonad si insisto en comparaciones odiosas, pero no soy yo la que ha programado Tonterías las justas enfrentándolo al de la competencia.
En parte tengo ganas de que funcione porque los programas de humor nunca están de más pero por otro lado me parece que se han decidido por la fórmula fácil y con Florentino pasa que o estás con él, o estás contra él. Espero que no lo martiricen con el cue porque eso de leer guiones no es lo suyo; espero que no se pasen con el dinamismo que el programa lo produce 7 y acción (Pablo Motos y Jorge Salvador), que acostumbran a hacerlo todo a lo loco; espero que sepan hacer un buen directo; espero que sepan adaptarse a los cambios con rapidez; y sobre todo espero que no hayan hecho un programa-retal con éxitos de otros programas, que eso me parecería feo.
‘CQC’, aprobado raspado
Es todo cuestión de rodaje, lo sé. Tienen buenas presentadoras, buenos reporteros y una estructura a prueba de bombas que ya ha sido puesta en práctica otras veces y hasta en otros países. Quizá por eso sea más fácil de lo normal hacer un programa, o quizá por eso yo espero más. Espero contenidos. No concibo que un piloto de un programa de actualidad no tenga actualidad y no son los primeros que lo hacen, ¿eh? La falta de directo soluciona unas cosas pero deja en el aire otras y enseña de una forma descarnada las carencias.
Para ser un piloto considero que en este nuevo CQC no han asumido demasiados riesgos en los contenidos y eso desde mi punto de vista es un error. Tanta anécdota terminó por resultarme aburrida, la verdad, por mucho que las chicas estén simpáticas. Eso sí, les falta mucha mala leche, pero eso irán adquiriéndolo con el tiempo, si pueden. Creo que no pueden vender el programa como: «sin censura, sin nostalgia, sin amiguismos, sin demagogias»; y luego hagan todo lo contrario.Es decir: empezaron y terminaron el programa con Manel Fuentes, Arturo Valls y Juanra Bonet disfrazados; hicieron autobombo de varios espacios de la cadena; y los contenidos más arriesgados se disfrazaron de «notición» pero en realidad no tenían nada de nuevos.
A Josep Anglada ya le dio para el pelo el Follonero y no consiguieron hacerlo mejor que él, ni de lejos. La actualidad del caso Garzón, a falta de imágenes de las manifestaciones, lo arreglaron con un vídeo muy currado, pero que hubiera funcionado mejor como complemento. Los tortazos a Esti Gabilondo tampoco son de última hora y ya le sacaron provecho en laSexta. Para colmo, tanto Zapatero, como Rajoy, Moragas y el resto de políticos pillados aguantaron el tirón, que ya tienen callo.
Y para rellenar, que dos horas me parece una duración abrumadora, más si cabe si no hay actualidad, tiraron de tópicos: vídeos de Internet, cámara oculta, un supuesto periodista árabe infiltrado en la Feria de Abril y cuestionarios a la puerta de una discoteca al modo Callejeros. Nada nuevo bajo el sol.
Así que, después de lo visto, sigo pensando como dije aquí que en este formato ya está todo hecho y o son capaces de darle la vuelta, o van a terminar por perderme. Por lo que he leído por ahí, el programa ha gustado así que seguramente esté equivocada pero yo esperaba algo más que chistes reguleros y simpatía. Veremos en qué queda la cosa.
Internet en las nuevas promos de Cuatro
¿Quién no había visto aún el vídeo que encabeza la entrada? Ha sido un hit de YouTube sólo comparable al de la chica que le canta al novio una canción de Nuria Fergó. No voy a entrar en valoraciones, cada uno se casa como quiere y si los vídeos han tenido éxito no puede ser casual. Mucha gente habrá que se emocione o se divierta con estos gestos. Tampoco parece casual que Cuatro haya cogido la vía de Internet para promocionar recientes programas. Aquí tenéis los ejemplos.
- Bodas cruzadas: programa de organización de bodas con un vídeo tremendamente similar al que encabeza la entrada.
- Tonterías las justas: lo nuevo de Florentino en formato videoblog.
- Cracks: el reality de fútbol cuya promo nos muestra al chaval que se graba en su casa luciendo sus habilidades.
Sabiendo cómo cuidan los de Cuatro sus promos y el tino que tienen al hacerlas (muchos premios les avalan), nada de esto me parece ni mucho menos casualidad. En el estreno de Uau!, por ejemplo, intentaron hacer un éxito de YouTube con Pilar Rubio encima de una cama y rodeada de perritos. Nada nuevo que no hayamos visto ya en programas como Sé lo que hicisteis… o, sobre todo, Buenafuente, donde Internet es uno de sus alimentos esenciales. Si a otros les funciona, ¿por qué en Cuatro no iban a intentar lo mismo?
Para mí el objetivo es claro y lícito. Se les está escapando una parte sensible de público, quizá el público más volátil pero muy valorado por ser parte del ansiado target comercial (para entendernos, gente joven con capacidad de consumo). Otras cadenas consiguen retenerlo pero a ellos se les resiste así que han optado por escoger un lenguaje promocional con el que estos espectadores se identifiquen.
Precisamente los tres programas que he puesto de ejemplo van a ocupar franjas horarias dominadas por la competencia. Bodas cruzadas tendrá horario de domingo por la noche a partir de la semana que viene; Tonterías las justas se enfrentará a Sé lo que hicisteis…; y Cracks llega el 24 de abril y se emitirá a partir de las ocho de la tarde, sábados y domingos, además de tener un seguimiento en los informativos deportivos. Son tres programas orientados a gente joven, moderna en el sentido más amplio de la palabra, y que dominan unos lenguajes de comunicación menos enconsertados que los de la televisión tradicional. Algo que Cuatro tendría que haberse puesto a hacer hace tiempo, en lugar de esperarse a verle las orejas al lobo.
Dicen que más vale tarde que nunca pero no sé yo si esa máxima es aplicable en este caso. Con un crecimiento mucho menor que el de laSexta y con la fusión con Telecinco empantanándolo todo, el cambio de rumbo puede quedarse en agua de borrajas como no se complemente con contenidos que satisfagan esas expectativas porque, eso sí, la gente que tiene en Internet una herramienta complementaria a la oferta televisiva convencional, es más difícil de convencer porque tienen a su alcance muchas posibilidades. Por ahora, las promos me parecen acertadas. Sólo espero que los contenidos también lo sean en este sentido, que sigan la línea friki, o habrán perdido la oportunidad de posicionarse en un escaparate como Internet donde lo que no destaca no existe en términos de rendimiento económico.
Los planes de Telecinco para Cuatro
Bueno, ya es oficial, los representantes de Telecinco han enunciado la que será la estrategia que van a seguir para reflotar Cuatro y convertir la cadena en más competitiva y rentable. Los dos puntos esenciales son:
- Producción propia.
- Contenidos realizados por productoras participadas.
Así que ésta va a ser la línea a seguir por Cuatro a partir de ahora. Me queda la duda de si con productoras participadas se referirán a las del Grupo Prisa o a las de Telecinco, aunque mucho me temo que la segunda opción pueda suponer el desembarco en Cuatro de ficciones y programas ideados por las productoras de confianza de Telecinco que son, entre otras, Alba Adriática (José Luis Moreno), Mandarina (Está pasando, por ejemplo), y La fábrica de la tele (Sálvame, entre otros éxitos). En Cuatro cuentan como productora del grupo con Plural Entertainment (Hay alguien ahí, Desafío extremo o Hermano mayor).
¿Qué va a ser del lema «las series eligen Cuatro»? Me parece que va a ser cuestión de ir olvidándose de eso. Creo que mantendrán ficciones internacionales evidentemente rentables, como House, pero no creo que sigan trayéndose el oro y el moro para seguir dándoselas de progres. Total, para el trato que le daban a las series tampoco hace falta.
Con la operación, además, se baraja un término que sólo leerlo me ha dado escalofríos: «Nueva Telecinco». No me digáis que no es para echar a correr sin volver la vista atrás. Se refieren al grupo de cadenas que manejarán en la TDT. Aunque unos dicen que ocho, otros no se atreven a afirmar tanto. CNN+ por ejemplo, es un caramelito desde el que mediatizar la información, que al fin y al cabo es de lo que se trata. Desde Telecinco dicen que no van a tocar la línea editorial, pero hay rumores que apuntan a lo contrario.
Sea como sea, tal y como conocemos Cuatro va a durar poco entre unas cosas y otras. Lo cierto es que no podemos echarle la culpa sólo al afán expansivo de Telecinco ni a las leyes promovidas por el Gobierno en este sentido que aprobaron las fusiones. El Grupo Prisa ha atravesado unas dificultades económicas importantes y el modelo de negocio de Cuatro ha flaqueado en los puntos más importantes, no siendo capaces de seguir una línea y no consiguiendo interesar a las audiencias pequeñas, que son la batalla que habrían tenido que librar. A estas alturas, laSexta les ha comido el terreno (y la moral), así que son en parte responsables de su cruel destino: dejarse fagocitar por el gigante italiano de Berlusconi, que parece que tiene venganzas para todos.
‘Uau!’ es raro, raro, raro
Estupefacta me encuentro ante Uau!, el show de Santi Millán estrenado esta semana por Cuatro a unas horas no aptas para gente que madruga (habrán pensado que con tanto parado tenían cuatro millones de audiencia asegurados). El caso es que esperaba más, mucho más, del programa (son los riesgos que se corren al ser fan), y lo que me he encontrado es algo totalmente vacío, una estructura más que explotada pero sin nada que la sostenga.
¿De qué hablan en este programa? De nada en concreto, no hay una línea que lo defina más allá del «humor» y ese humor tendría que hacer gracia, digo yo. Hay cierto tono gamberro muy pueril que hace constantes referencias al sexo en una línea blanca, muy lejos de lo que fue Hoy cruzamos el Mississippi o Crónicas Marcianas, casi más cerca de las tontunas de El hormiguero, con una estructura similar con el invitado de aquí para allá, público enfervorecido, barridos de cámara, repeticiones y publicidad en forma de regalo. En lugar de a Flipy tienen a un mentalista intenso; en lugar de a Ajenjo y Cigarro tienen a los Especialistas Secundarios; en lugar de Raquel Martos tienen a Susana Bergés. Un David Broncano totalmente desaprovechado, igual que Castelo. Sólo faltan las hormigas.
Esto es como en la cocina: no por juntar dos ingredientes buenos el resultado final tendrá buen sabor. Por separado, todo me hizo pensar que Uau! podía ser un buen programa pero una vez mezclados y agitados los ingredientes y visto el resultado final, algo falla. Si es cuestión de fluidez, pueden resolverlo con el tiempo. El plató está muy trabajado y es atractivo. Santi Millán es espontáneo y parece natural, pero qué aburrido es todo lo que cuenta. Verle presumir constantemente de galantería me recordó a las abdominales de Pablo Motos, una imagen mental que yo no necesitaba. Las historias esas de cómo ligar y demás me parecen unos tópicos recalcitrantes. Las entrevistas, poco serias.
Se supone que el programa tiene que tener chispa, ser divertido, canalla…,. Seré yo, que no estoy ya para estos trotes, pero todo en Uau! me parece superficial, poco interesante y hasta aburrido, por mucho que quieran llevar al paroxismo a los espectadores no quedándose quietos ni un momento. Lo compararía con Buenafuente, la competencia directa, pero me parece que no hay color, no tienen nada que ver y como dijo aquella, no se pueden mezclar peras con manzanas. Mucho tiene que mejorar Uau! para que yo vuelva a verlo porque, a pesar de que soy de las que no madrugan por obligación, prefiero mil veces dormir, que es mucho más reparador.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes