Posts filed under ‘Antena 3’
Los mineros chilenos llegan a Antena 3
Antena 3 ya promociona para su prime time del jueves un especial con algunos de los mineros chilenos. Supongo que esperan quedar por delante de Águila Roja y de Gran Hermano. El programa se va a llamar Operación Chile: la voz de los mineros, y a estas horas en la web de la cadena no se ofrece información alguna del programa, quizá porque aún no sepan a ciencia cierta cómo gestionar semejante oportunidad. Aquí dicen que la entrevista la van a realizar «destacados profesionales de la cadena» y que Cuarzo (la productora de Ana Rosa), anda metida en el ajo. No me digáis que no es para echarse a temblar.
También dicen en esa noticia que el caché que recibirán los entrevistados se repartirá entre las treinta y tres víctimas del encierro, cosa muy loable y que no pongo en duda, sobre todo después de escuchar anoche el discurso de uno de los mineros en El Larguero (pegaba la cosa porque este señor fue futbolista). Yo sólo espero que estén bien asesorados y que sean conscientes de que la denuncia social que articulan, enfocada a la empresa gubernamental que autorizó la apertura de la mina sin condiciones de seguridad, a los de Antena 3 se la trae al fresco y a muchos de sus espectadores también.
Es muy triste, o a mí me lo parece, que lo que realmente interese escuchar de todo esto sean las penurias, los dramas. Espero que los mineros estén realmente preparados para darse cuenta de que su discurso de fondo, la reivindicación social del colectivo, va a ser difícil de expresar en el contexto de un plató de televisión. Sobre todo pensando que Antena 3 aún no ha dado nombres de los entrevistadores. Claro que sería genial que este espacio se coordinase desde los informativos de la cadena pero no, ha recaído en manos de Cuarzo y eso hace que me tema lo peor. Espero equivocarme.
No voy a tener estómago para ver el programa, lo reconozco. Me esperaré a ver los comentarios de los espectadores, miraré fragmentos en YouTube, pero verlo en directo me haría sufrir por el trato que puedan recibir estas personas, hasta ese nivel dudo de las ¿buenas? intenciones de Antena 3. Es que no lo ponen fácil para confiar: Cuarzo anda metida en el asunto, lo programan contra los espacios más solventes de la competencia, a dos días siguen sin decir nada concreto en su web…, no es para pensar que va a ser el programa digno que estos trabajadores se merecen y, si no van a hacer ese programa, yo no quiero verlo.
‘Felipe y Letizia’ contra ‘Hispania’
¿No es paradójico? Dos ficciones patrias con trasunto de historia enfrentadas en la noche del miércoles. Ya lo decíamos el otro día, Telecinco ha apretado la tecla para que el estreno de Hispania en Antena 3 no les pise Tierra de lobos y han cambiado esta serie de vaqueros españoles por la miniserie Felipe y Letizia, para contrarrestar la serie de Antena 3 y proteger la suya propia. En las fechas que estamos Antena 3 aún está a tiempo de dar un golpe de timón y cambiar la serie de día. No es broma, las cadenas tienen la obligación de comunicar su programación con una antelación de tres días y si después hacen cambios la multa es irrisoria.
El asunto es que yo tengo claro que veré Hispania, la emitan cuando la emitan (qué triste es decir esto). No suelo negarme a una serie patria de buenas a primeras y en este caso no voy a hacer una excepción. Habrá que ver cuál de todas las producciones históricas que se están haciendo se lleva el gato al agua. De Felipe y Letizia he visto unas promos que me han dado «cosica». No he encontrado ninguna para ilustrar la entrada pero en ellas se ven al Rey y a la Reina hablando del matrimonio de su hijo con unos guiones que parecen sacados de la imaginación de Peñafiel. No es por faltar pero si en una promo meten algo así, no quiero imaginar cómo será el resto de la serie. Además de que las miniseries nacionales inspiradas en personajes rosa no me suelen interesar demasiado y la historia de amor de la plebeya me parece una pamplina.
Después de haber visto el estreno de Tierra de lobos y de ver la promo que está haciendo Telecinco nos podemos hacer una idea de por dónde van los tiros promocionales de la temporada. Tampoco he encontrado el vídeo pero lo relevante es que hacen hincapié en que esa serie es el mejor estreno de la historia de las cadenas comerciales. «Cadenas comerciales», dicen, pasando de los datos de Televisión Española y situándose así a la cabeza de la carrera. Cuentan que hacen series cercanas sobre temas que interesan al espectador y que ahí reside el secreto de su éxito. Es un buen mensaje promocional y, por lo tanto, parcial. Dicen la verdad, pero sólo una parte de la verdad, cualquiera puede darse cuenta de ello.
Antena 3 por su parte busca conmover con su historia y es cierto que se han empeñado en una producción de alto copete. El rigor histórico queda para los libros, ya lo comentamos, pero si consiguen articular unas tramas sólidas yo me daré por satisfecha. Decirlo es fácil, claro, y no le envidio la tarea a los guionistas. Espero que no haya demasiado culebrón porque entonces me habrán perdido. Si lo hay, espero que sepan disfrazarlo un poco. ¿Qué tal algo de tensión sexual no resuelta para variar? ¿Qué tal un villano con motivaciones? ¿Cómo resultaría un lenguaje no demasiado contemporáneo? Supongo que la cadena es la mayor interesada en que estas cosas no pasen porque prefieren ficciones facilonas pero alguien tendrá que dar un paso adelante.
Programaciones enfrentadas, pelea de barro
Apenas llevamos un mes de temporada y las cadenas ya se han puesto el uniforme de pelea. Objetivo: fastidiar la emisión del oponente. Lo conseguido: despistar al espectador. Hay casos y casos, es cierto, pero me da cierta vergüenza ajena ver determinados movimientos. Cierto es que no soy programadora, no me cansaré de repetirlo, pero sí que soy espectadora. Los cambios de los que voy a hablar no afectan a mi parrilla personal, una parrilla que a estas alturas ya tengo muy clara, pero afectan a las parrillas de otros muchos, la gran mayoría a juzgar por lo que dicen las encuestas.
En primer lugar, El internado, esa serie de Antena 3 que no he visto nunca, apenas algunos minutos desparramados en zapping, pero que por todos es sabido que tiene tirón adolescente, un tirón que ya quisieran muchos para sus espacios. Me hace gracia el componente erótico de la serie pero no puedo hablar, en mis años mozos fui de la religión de Sensación de vivir. En cualquier caso El internado se acaba y ese capítulo final que terminará de desentrañar las tramas (misterios, muertes, nazis…, tienen de todo), se emitirá en miércoles en lugar de martes, para ver si consiguen hacerle sombra a Tierra de lobos. No es la primera vez que Antena 3 intenta algo así. De hecho, a principio de temporada hicieron algo parecido con Física o Química y les salió el tiro por la culata. Ellos sabrán pero a mí me parece desperdiciar espectadores cambiando el día de emisión del capítulo final de una serie. «Cosas veredes…».
Luego tenemos a Telecinco, que después de dar campanadas con Belén Esteban han plantado para el próximo jueves una especie de gala-debate con antiguos concursantes de Gran Hermano para dar la bienvenida a la nueva edición, que empezará en domingo y se emitirá los jueves de manera regular. Lo llevan crudo porque anoche Águila Roja hizo más de un treinta por ciento de share y eso hace temblar hasta los cojines del confesionario. ¿No tenían otra cosa para rellenar este jueves tonto que se les ha quedado suelto? Quizá sí, pero es mejor montar un debate remember, mucho más barato, que tirar la posibilidad de interesar a los espectadores con una película, por ejemplo. Hay batallas que se saben perdidas de antemano y ante eso una retirada a tiempo es una victoria, no falla.
Lo mejor de todo es que estas propuestas, a una semana vista, son tan sólidas como una figurita de barro en la puerta de un colegio. Hasta el último momento podemos esperar cualquier cambio porque la contraprogramación no quita puntos, apenas unos euros ridículos de multa, y no me creo que las cadenas dejen sus cartas a la vista con tanta antelación, esperando que el enemigo dé sus pasos. Eso sí, se nota que el share es una obsesión. Y no sólo el propio, también el ajeno. Y no sólo el de la cadena principal, también el del grupo. No sé si en las universidades ya se forman especialistas en la fragmentación de las audiencias pero son muy necesarios para evitarnos chapuzas de este tipo.
Antena 3 tiene prestigio, como los documentales de La 2
Pues así están las cosas y así nos las han contado. Según un informe de Geca Antena 3 es la cadena más valorada y con mejor imagen para los espectadores. Deben de haber contestado a la encuesta los mismos que dicen que sólo ven los documentales de La 2. Está muy bien eso de que la medición de audiencias no es fiable y demás pero, en casos así, la contradicción no puede resultar más chocante. El mes pasado Antena 3 hizo mínimo histórico y sus informativos se mantienen en segunda posición. Justamente un día después de aparecer estos datos sale a la luz este informe que deja tan bien a la cadena. Casualidades de la vida.
Antena 3 se lleva un buen montón de laureles: Matías Prats es el que mejor imagen tiene y el más valorado; Arguiñano en el líder de los espacios divulgativos; «El peliculón» es el contenedor de cine más valorado; Antena 3 es la cadena más entretenida; Espejo Público es el magacín más valorado; y Los Simpson es la serie de dibujos más valorada. Y los Reyes son los padres, no te digo.
Toda esta pantomima (me niego a creer que sea una cosa medianamente seria), me ha hecho fijarme en los pocos espacios de Telecinco que aparecen en el estudio, en la importancia de los estudios para apoyar una campaña publicitaria, en el poco amor propio que tienen algunos proyectos, en que les habría ido mejor si hubieran incluido los canales temáticos porque el resultado habría sido más verosímil. Me gustaría conocer las preguntas de la encuesta pero viendo los resultados no puedo dejar de sospechar en que hay algo tendencioso en el asunto.
También está la siguiente cuestión: ¿aún hay gente que tiene cadenas favoritas? Yo no sabría decir qué cadena veo más, es cuestión de formatos. Para series elijo unas, para informarme otras, para entretenerme otras, para cabrearme otras…,. No soy ni mucho menos fiel a una cadena en particular. Que sí, que tengo simpatías por laSexta (cada vez menos), que Antena 3 en general me aburre, que Telecinco me resulta demasiado cargante…, pero ante preguntas concretas sobre espacios podría citar programas de todas las cadenas tranquilamente y sin que se me cayesen los anillos.
Ante datos como los que nos ofrecen tiendo a pensar que la gente se avergüenza de decir que se ve Telecinco. Pero, ¿y La 1? El mes pasado fue líder y no tiene la mala imagen que tiene la cadena amiga ni de lejos, todo lo contrario. ¿Por qué no sale mejor parada en el estudio? Que no, que no me lo creo. Lo único a lo que le daría credibilidad es al puesto de Matías Prats, que es una especie de hijo pródigo para muchas familias, pero los demás resultados no son para nada fieles a la realidad que vivimos.
Este tipo de estudios son ideales para la cadena patrocinada porque puede difundirlos en sus espacios para regalarle el oído a sus espectadores pero tampoco van más allá. No creo que sirvan para captar audiencia si todo el mundo se los toma, como yo, por el pito del sereno. Una bonita acción de marketing inútil. Espero, por su bien, que la jugada no les haya salido muy cara.
‘El Marco’, programa de culto
Atención, a todos los que gustéis de ver programas que pasaron a la historia en breve os recomiendo sintonizar esta noche Antena 3. Me juego el cuello a que esta segunda emisión de El Marco será la última. Es algo que nos sospecho yo sola, me lo han dicho otros también, y desde Antena 3 se han esforzado en que así sea porque se les ha ocurrido cambiar el día de emisión (de miércoles a jueves), y programarlo contra el regreso de Águila Roja (La 1), y el pseudo documental de Belén Esteban (Telecinco). ¿No teníais planes para esta noche? Pues lo más recomendable va a ser salir de casa y no someterse a semejante tortura.
Quizá pueda respirar en la TDT pero con El Marco han montado un show que tendría que tener alas en Internet y si se emitiese en algún canal temático de la cadena no tendría demasiado bombo, no tanto como el que necesita. Desde Antena 3 intentan promocionar el espacio y se chocan con la cruda realidad: que el público de las distintas franjas no es público objetivo del reality así que se pueden hinchar a hacer anuncios si quieren, que caerán en saco roto. ¿Los espectadores de 3D o de DEC hacen uso de Internet y van a enchufarse a ver cuadraditos en una web? Lo dudo. Los chavales que ven Física o Química tampoco porque no hay en El marco nadie que responda a sus intereses.
El formato es bueno, creo yo, pero el casting es espantoso. Algo que no han aprendido aún en Antena 3: aunque sean una cadena generalista, no pueden hacer un casting generalista. Esto no es como Pekín Express, que se trata de ver la aventura desde perfiles muy distintos. Aquí de lo que se trataría sería de ver a los mismos perfiles reaccionando ante la misma cosas para establecer contrastes y favoritos. Vamos, lo que hacen en Gran Hermano. Y qué perfiles, señor, qué perfiles. ¿Alguien podría decir que los concursantes de Gran Hermano son diferentes entre sí? En apariencia es posible pero rascando un poco se ve que comparten las líneas que hacen que el programa se anime: competitividad, carácter explosivo…, ya sabéis, eso que nos enseñan a todas horas en Telecinco cuando el reality está en marcha.
En fin, que esta noche El Marco puede vivir su última emisión y no podrán culpar al formato, sino a la mala gestión que han hecho de él desde todos los puntos de vista posibles. Como alternativa recomiendo Con la muerte en los talones en La 2, un clásico de Hitchcock que nunca está de más repasar, y sin anuncios. Cualquier sugerencia será bienvenida.
Arguiñano llega repartiendo estopa
Karlos Arguiñano está de vuelta de todo y no tiene pelos en la lengua. Con motivo del estreno de su programa en Antena 3, el lunes sobre las ocho de la tarde, en esta entrevista le han preguntado sobre su etapa en Telecinco y, toma castaña, ha respondido con elegancia pero con rotundidad. Se ve que dejó la cadena no demasiado contento y le ha faltado tiempo para decirlo. Aquí reproduzco algunas de las puyas que le lanza a la cadena amiga:
- (…) A la hora de renovar me daban trabajo a mí y a 40 personas más, pero somos una empresa de 200 personas y Antena 3 nos ha contratado a todos. Estoy seguro de que Paolo Vasile, que es muy listo, hubiera hecho lo mismo que yo.
Nótese la ironía en eso de «que es muy listo». Esto me recuerda al famoso rebote de la Campos. Arguiñano, oiga, que uno nunca sabe las vueltas que da la vida. Que por menos de nada Antena 3 se lleva a Vasile y entonces tendrá usted al enemigo en casa. Parece mentira, con la de años de tele que lleva a sus espaldas.
- Preguntado por los motivos que adujo Telecinco para no renovarle, que eran la supuesta bajada de las audiencias, Arguiñano responde: «Es mentira; la cadena había bajado, pero Arguiñano no».
Para qué andarse con rodeos, ¿verdad? Una respuesta rotunda ante lo que para él es una excusa barata. No deja en buen lugar a la cadena por dos motivos: por afirmar que miente y por decir que ha bajado en audiencia. Otro golpe de un maestro de la dialéctica como Arguiñano, que incluso se atreve a hablar de sí mismo en tercera persona.
¿Qué os parece? Las cosas claras y el chocolate espeso. Parece que las cosas no han terminado demasiado bien con Telecinco y que Antena 3 ha puesto todo de su parte para tener a Arguiñano contento. Leyendo estas declaraciones, no me extraña.
Respecto al nuevo horario, antes del informativo, creo que puede ser adecuado si funciona la idea de que el programa de Arguiñano es para todos los públicos. De hecho, en esta nueva etapa introducen a una nutricionista, habrá una sección con invitados especiales que contarán sus gustos y anécdotas culinarias (Matías Prats hace los honores inaugurando la sección el lunes), y de forma no periódica Arguiñano irá a pisos de estudiantes a enseñarles recetas. En conjunto, el programa crece de camino al magacín y para sus seguidores la opción se enriquece.
La filosofía de las recetas será la misma de siempre pero el programa se completará con los nuevos espacios. Esperemos que no suponga estirarlo porque sí, que ya sabemos qué pasa con las cosas que se alargan innecesariamente. De todas formas están a tiempo de rectificar y viendo la trayectoria de Arguiñano está claro que ha conseguido un estilo atemporal (lleva haciendo lo mismo muchos años). Esperemos que no se tope con el gafe de Antena 3, que es la sombra más oscura, pero vista la expectación creo que tendrá un estreno decente. El lunes veremos.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes