Posts tagged ‘Mediapro’

‘España Directo’ y la producción externa en TVE

Hay cosas que no entiendo. La de hoy: que Televisión Española siga subcontratando equipos técnicos y humanos a empresas externas cuando tiene los suyos propios muertos de aburrimiento. Son cosas de los contratos que se firman. En el caso de hoy: España Directo. El contrato con Mediapro ha tenido que revisarse (seguirá hasta junio pese a la pérdida de espectadores), y el ente público ha forzado un abaratamiento de costes del programa imponiendo el uso de sus propios medios para la realización del programa.

En principio parece una buena noticia, ¿no? Así nos la venden al menos. A mí me gustaría saber por qué hasta ahora no se han primado las medidas de transparencia de las que ahora presumen desde el Consejo de Administración de RTVE. ¿Qué pasaba antes? ¿Que todo el monte era orégano? Más o menos. Hablamos de ello hace un tiempo refiriéndonos a La mañana de La 1 y como decía el otro, la vida sigue igual. De aquellos polvos vienen estos lodos y se ve que para solucionar la externalización no basta con dar un puñetazo en la mesa, hay que hacerlo con cuidado. De hecho, en el caso de España Directo, Mediapro sigue en la producción, aunque haya perdido algo de autonomía / ingresos por el camino.

Según afirmó el propio Jaume Roures, Presidente de Mediapro, los trece millones de euros que cuesta el programa están justificados. Sí, trece millones de euros que paga Televisión Española por un programa que recoge sucesos, recetas de cocina, información de pueblos de España y poco más. No lo entiendo. Desde el Consejo de Administración de RTVE valoraron la cancelación del espacio porque según consta en el contrato este se puede anular si ese gasto no se corresponde en audiencia (los datos de las últimas semanas están en torno al 12% de share). Muy bien, lo tenían todo a mano para tomar las riendas de la parrilla. ¿Qué ha pasado?

Y aquí, queridos, me pierdo. A ver si alguien de la casa, que esté en el meollo, puede aclararnos la historia. Simplificando los hechos el asunto queda así: Televisión Española tiene un programa desde julio de 2005 que le cuesta trece millones de euros y que ha subcontratado a pesar de tener medios. En el contrato se estipula que si la audiencia baja, el contrato puede ser revocado. La audiencia baja y lo que hacen es forzar que se usen medios propios pero siguen contando con Mediapro para la producción. Ya comenté hace un tiempo que la externalización de la producción en Televisión Española ha generado conflictos sindicales que han sido silenciados. Desde el ente público dicen que abogan por la transparencia pero yo, que soy una común mortal, veo una opacidad tremenda en todo esto. ¿Hasta cuándo va a durar?

10 marzo 2011 at 08:56 4 comentarios

Subcontratas de rebajas en Televisión Española

Me parece recordar que hace no mucho se dijo que Televisión Española iba a apostar por la  producción propia y una rápida búsqueda en Google me dice que sí, que recordaba bien. El tema de las subcontratas tiene miga porque si por un lado Televisión Española posee profusión de medios técnicos y humanos propios, lo cierto es que terminan contratando muchos de sus programas a productoras externas para que les hagan el trabajo sucio. Esto es: explotar al personal para que el programa final resulte lo más barato posible. Abaratar costes, como cualquier empresa privada, es lo que hace la cadena pública. Sí, intentan ponerle remedio al asunto pero a paso de tortuga, tal y como demuestra el caso de España Directo.

Para ir haciendo camino, la Pública pretende ir introduciendo a personal propio en el programa y para ello no duda en regatear. Tras una negociación con Mediapro, productora externa responsable de España Directo, la pública ha conseguido el saldo de las rebajas de verano: una prórroga de tres meses para el programa y a un coste menor del que estaban pagando. Me perdonaréis pero este tipo de negociaciones me parecen más propias de un mercadillo cualquiera que de una cadena pública de televisión.

A los de Mediapro, por su parte, les crecen los enanos. Con problemas económicos evidentes habían planteado un proyecto de seis meses pero tendrán que conformarse con tres meses y cobrando menos. Si es que cuando uno no está en posición de presionar…,. Porque sí, es cierto, España Directo es un programa sólido en las tardes de La 1 pero, al mismo tiempo, es un programa que podría hacer cualquiera cambiándole un poco el nombre como, de hecho, hizo Mediapro cuando se trajo el formato de Madrid Directo.

Cada programa de España Directo cuesta 40.000 euros y el doble la edición de fin de semana. Un precio ya rebajado de por sí pero que no se ajusta a los precios marcados por la Corporación para aceptar producción externa. Demasiadas trabas, demasiadas normas, demasiadas reuniones si lo que se quiere realmente es volver a producir como se hacía antes, creo yo.

Al final, parece que de lo que se trata es de hacernos creer que van por buen camino, cuando en realidad lo que hacen es abaratar el camino que ya estaban siguiendo. Y que conste, si pienso en esto no es porque me preocupe el futuro de Mediapro como entidad abstracta, es porque pienso en toda esa gente que se parte el lomo por cuatro chavos trabajando de tapadillo para Televisión Española. Conozco el percal, las subcontratas han marcado mi vida laboral, y si hay alguien que lo estará pasando verdaderamente mal no son Roures y sus acólitos, sino los trabajadores así que toda mi solidaridad para ellos. Que su futuro dependa de lo que decida Oliart tiene que ser frustrante y vivir con esa inestabilidad es una rémora segura para gente que sólo quiere trabajar.

8 julio 2010 at 09:23 4 comentarios

Ya no habrá orgía de fútbol gratis

Con todos los dimes y diretes, los flirteos, los cortejos y las peticiones de mano, empiezan a hacerse públicos los acuerdos prematrimoniales. Lo que temíamos se ha confirmado y el acuerdo entre Prisa y Mediapro ha dado al traste con uno de los lemas de La Sexta con el que se llenaban la boca cada fin de semana.

Lo mejor de todo es que, según parece, se emitirá sólo un partido en abierto y no será necesariamente el más interesante. El sistema es claro, si los propietarios de los derechos de emisión son los mismos que los que ostentan la titularidad de las cadenas de pago, el negocio es redondo y está servido.

A los que no les guste el fútbol les diré eso de que cuando las barbas de tu vecino veas cortar…,. Lo que empieza con el deporte puede terminar derivando en otros aspectos, como la emisión de películas de estreno o las series, en un modelo que, desde mi punto de vista, está muy lejos de representar la realidad social en lo que se refiere al uso y disfrute del televisor. Con la cantidad de posibilidades que hay hoy en día, el pago de contenidos no me parece un negocio muy plausible pero si estos dos grandes conglomerados se animan a ello por algo será.

Las críticas a este nuevo modelo vienen de la competencia más directa. Antena 3 no ha dicho esta boca es mía pero Telecinco critica abiertamente el nuevo conglomerado de empresas que se vislumbra y que contará con “dos periódicos generalistas, uno económico, uno deportivo, dos televisiones en abierto, una plataforma de televisión de pago y el mayor grupo radiofónico de habla hispana”. Dejando de lado que tengan razón o no, lo cierto es que precisamente Telecinco es la cadena que sale más perjudicada con este nuevo frente porque sus activos son internacionales y no nacionales, como los de Antena 3.

Mientras que Gestevisión Telecinco está formada por Mediaset (Italia) y el Grupo Vocento (un 5% de participación por Ley), con dos periódicos nacionales y doce regionales, el Grupo Antena 3 tiene televisión y radio. Las diferencias son notables. Dos situaciones muy distintas que dejan a Telecinco sin apenas cuota de pantalla promocional en otros medios, una de las claves publicitarias de hoy en día. De hecho, Buenafuente bromeó el otro día con el asunto y comentó que con la fusión volverían a salir en El País.

Si Telecinco quisiese emitir la liga tendría que pagar los derechos a la competencia directa. Un panorama en el que, en general, la competencia entre cadenas se reduce y eso, como siempre, va en perjuicio del espectador.

6 junio 2009 at 10:07 18 comentarios

Piratas en el fútbol: Canal + contra La Sexta

Menudo rebote se han cogido los señores de Sogecable con Mediapro, denunciando un supuesto robo de imágenes de Canal + por parte de La Sexta. Aquí podéis ver las respectivas notas de prensa, la de la acusación y la de la defensa. Pese a que parece que La Sexta está legitimada a emitir las imágenes de los partidos en formato resumen una vez terminados, lo cierto es que su forma de proceder es bastante lamentable, eliminando el logo de la competencia y cortando la imagen para que sus espectadores no adivinaran el origen de las imágenes del Real Madrid – Getafe.

Dicen desde Sogecable (Canal +):

Están reventando el modelo de explotación del fútbol que tan buenos resultados ha proporcionado a los clubes y a los aficionados en los últimos años.

Responden desde Mediapro (La Sexta):

Impedir que laSexta pudiera emitir los resúmenes de todos los encuentros de la Liga a los que tiene derecho por su contrato, obligando de esta manera a los ciudadanos a pagar por ver tales resúmenes.

De estas afirmaciones me hacen gracia dos cosas: que los de Canal + no se incluyen a ellos mismos entre los beneficiarios del modelo de explotación del fútbol y que La Sexta, que se muere por tener un canal de pago, acuse a los otros de obligar a pagar a los espectadores.

En fin, que todos ponen a los espectadores como excusa para fomentar sus respectivos negocios cuando, en realidad, de lo que se está hablando es del control de los rendimientos de los eventos deportivos, quizá la porción más apetitosa del pastel televisivo. A Sogecable seguramente le gustaría poder controlar, como propietario inicial de las imágenes, cuándo se emiten los resúmenes, retrasando la aparición de las imágenes para dar más valor a su retransmisión. A Mediapro le gustaría poder emitir las imágenes cuanto antes y para no depender la buena voluntad de Sogecable, las cogen de cualquier manera y las usan a su antojo. Creía que de esto sólo se podía acusar a los de Sé lo que hicisteis…, pero por lo visto está en el libro de estilo de la cadena.

Llamar a esto “pirateo” me parecen palabras mayores pero también es cierto que la palabra de marras está de moda. Al fin y al cabo, es lo mismo que hacen todas las cadenas cuando usan en un informativo, por ejemplo, imágenes de YouTube y las recortan y aumentan para tapar el origen y dárselas de exclusivos. Claro que pensarán que como YouTube es gratis la gente no tiene derechos sobre sus contenidos y cosas así, pero ese es otro debate.

Los señores de La Sexta lo han hecho fatal, para qué engañarnos, pero parece que la pataleta de Sogecable tampoco tiene razón de ser. Anuncian demanda así que habrá que ver qué dicen los juzgados. Para cuando llegue una resolución, el lado oscuro de La Sexta ya estará dominando el mundo del fútbol y no se le podrán hacer ni cosquillas. Qué cosas.

23 abril 2009 at 07:49 11 comentarios

TDT de pago: ahora sí, ahora no

Vergüenza ajena y ridículo espantoso del Ministerio de Industria en la autorización de la TDT de pago. Ayer emitieron dos notas de prensa en una hora: la primera, anunciando a bombo y platillo el inicio del proceso de las autorizaciones; la segunda, una hora después, aclarando que aún no, que el Consejo de Ministros no ha dicho aún la suya.

Según El País, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, le ha echado la culpa a su equipo, que se ha precipitado y ha emitido la nota de prensa mientras él estaba de viaje. Muy bonito, hombre, muy bonito. Pero, aviso, de El País en este asunto hay que creerse lo justo porque pertenecen al mismo grupo que Cuatro, cadena que no tiene nada que ofrecer en pago por visión y a la que le gustaría que se pusiese el freno a un proceso que tiene como claro beneficiario a Mediapro (La Sexta), que ha comprado eventos deportivos a mansalva.

Para complicar más el culebrón, hay que traer a colación el asunto de las bodas entre cadenas que comentábamos hace unos días. Con una TDT de pago, la dote de La Sexta aumentaría exponencialmente y sus opciones de matrimonio se multiplicarían, así como su capacidad para ejercer presión. Por otro lado, mientras la TDT de pago no empiece su proceso, los eventos deportivos de Mediapro y su Gol TV son un lastre considerable que se convierten en pérdidas a cada día que pasa. No en vano, desde Mediapro se celebraba la noticia de la implantación del sistema, pero la alegría sólo les ha durado una hora. Otros a los que la noticia no les había hecho ninguna gracia eran los de Telecinco, que sólo les faltaba la TDT de pago para seguir perdiendo audiencia. Antena 3, en cambio, se conforma, seguro que consolada por los derechos adquiridos en competiciones deportivas internacionales.

A todo esto, a mí lo que me parece más divertido y gracioso es saber que para ver la TDT de pago hay que tener unos decodificadores específicos que no tiene casi nadie. Los que tenemos la mayoría son los decodificadores barateros que sólo sirven para ver los canales y poco más, así que no entiendo cómo puede favorecer la implantación de la TDT una medida que obliga al espectador en gastarse más dinero. ¿No podrían haber dejado claro esto antes? Menudo negocio que se han montado unos y otros con este asunto. Es de vergüenza.

9 abril 2009 at 09:40 7 comentarios

Rico al instante, el fenómeno del año que viene

Según las últimas noticias, eso pretenden que sea desde Antena 3 este reality que estrenarán el diez de enero, un fenómeno televisivo sin precedentes en la cadena y que aspira a convertirse en un nuevo modelo de formato en el que la interactividad de la audiencia con la cadena (televoto), es imprescindible. Un reality para el que no habrá que pasar un casting propiamente dicho y que promete semanalmente premios de entre medio y un millón de euros.

Las cosas ya no son como antes en este tipo de concursos. Arriba podéis ver imágenes de Cambie su suerte, también estaba aquel otro de Un millón para el mejor. Rico al instante va a ser más bien como un sorteo de la lotería que ofrecerá en directo la reacción de los ganadores. Vamos, que si el 22 de diciembre las televisiones llegan a las administraciones de lotería y la euforia ya está desatada, aquí enviarán equipos a las casas de los concursantes para emitir en directo su subidón cuando se les notifique el premio. Claro que también habrá que ver las caras de los que no ganan nada.

Javier Estrada (Al pie de la letra), conducirá una gala los sábados en prime time en la que podremos ver el show, pero los aspirantes a hacerse con el millón de euros tendrán que mandar SMS a la cadena respondiendo algunas preguntas para “comprar” su participación en el sorteo durante toda la semana. El viernes la cadena sabrá quiénes son los cinco finalistas y a lo largo del sábado irá dando pistas en televisión de en qué ciudades residen los aspirantes a través de conexiones en directo, para que la gente se quede en casa. La gala del sábado empezará con las conexiones con los reporteros que estarán apostados a las puertas de los domicilios de los concursantes, que se supone que estarán en casa pero no sabrán que son los elegidos. Tocarán al timbre, les harán una prueba que sólo pasarán dos finalistas y el público, teléfono en mano, elegirá al ganador, a quien se le comunicará la noticia y podremos ver cómo se vuelve loco de alegría.

Parece una locura, ¿verdad? Reporteros, SMS, pruebas en el domicilio por sorpresa, un millón de euros, alegría…,. Es lo que se ha dado en llamar un reality show positivo y está supervisado por Roberto Ontiveros, el señor que trajo Gran Hermano a este país. La idea nace en el laboratorio de ideas de la cadena y está producido por Mediapro. Sinceramente, me parece un bombazo. Nos pueden gustar más o menos los realities pero esta propuesta tiene todos los números para funcionar por varios motivos: extiende la participación a todo el mundo, no exige grandes cosas a los aspirantes, el premio es enorme, el hecho de tener que contestar preguntas y de mantener a los concursantes en secreto hasta el final genera fidelización, y las imágenes de los ganadores de la lotería son de las más vistas cada Navidad.

Respecto a la cadena, con esta propuesta generan una nueva forma de exposición televisiva muy pero que muy rentable. El programa final, la gala, será como un España Directo, por ejemplo, con conexiones pero vestidas de largo y mucha fanfarria. Barato, barato. Que a lo largo de la semana se lancen preguntas y mensajes diseminados por la parrilla es una manera de mantener al espectador atento a la cadena sin necesidad de tener a un ex-concursante de algo dando tumbos por los platós. Barato, barato. Además se hincharán los bolsillos a base de bien con el televoto. Rentable, rentable.

Vamos, que creo que han dado en el clavo. Para que luego digan que está todo inventado.

12 diciembre 2008 at 07:47 15 comentarios

Duelo de F: Fútbol contra Fórmula 1

Telecinco, después de no pujar por la Fórmula 1, necesitaba de otro recurso que le permitiese crear cantera de audiencia en la cadena. Yo pensaba que finalmente se inclinarían por los toros pero no, han preferido los derechos de la UEFA, una competición que hasta ahora retransmitía La Sexta. Qué cosas, ¿no?

Después de despreciar la Fórmula 1, de decir que la competición ya no tenía interés y de dejar de mencionar el deporte en sus informativos, han encontrado otro clavo ardiendo al que agarrarse. Si veis los informativos de Telecinco comprobaréis que ahora parece que la UEFA es importante. Llevan lo de la exposición televisiva a sus límites.

En el acuerdo para retransmitir la UEFA está también Canal +, de Sogecable, que también tiene su guerra con Mediapro. Telecinco tendrá derecho a elegir cada partido que emite sin esperar a los descartes, lo que supondrá la emisión de quince partidos por temporada que quieren convertir en lo que ellos llaman “citas-evento” con los espectadores. Es decir, que se van a poner muy pesados con el asunto, pero es normal.

Desde mi punto de vista hay una diferencia muy clara entre la Fórmula 1 y la UEFA. A saber: Alonso corre cada quince días, llueve, truene o haga sol; pero los equipos españoles de fútbol pueden caerse de la competición a las primeras de cambio y sin representación española cualquier cosa luce menos. Además, convirtieron a Alonso en un ídolo de masas, cosa más difícil de hacer con un equipo completo de fútbol.

Hace unos días, alguien que sabe de televisión me decía que La Sexta terminaría cobrando al espectador por ver la Fórmula 1 porque para hacerse con los derechos habían dinamitado el mercado y tenían que rentabilizar la desorbitada inversión que habían hecho. Me lo creo. Al final, las guerras entre cadenas siempre terminan pagándolas los mismos: los espectadores.

10 diciembre 2008 at 07:15 15 comentarios

Entradas antiguas


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 seguidores



Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.256.337 televidentes

Están mirando esta tele…


A %d blogueros les gusta esto: