David Martínez y las nuevas ficciones de Telecinco
El vídeo que veis arriba es de la presentación de Fuera de juego, una serie que Telecinco canceló después de ver el piloto. Algo similar le ocurrió a Supercharly, una serie sobre un superhéroe de barrio de la que se han grabado cinco episodios que se emitirán en verano para que la audiencia decida. La responsabilidad de ambas decisiones recae en David Martínez, el que desde diciembre es el Jefe de Ficción de Telecinco después de que se lo disputasen varias cadenas una vez que se anunció su salida de Televisión Española. Su llegada a Telecinco ha sido como si un elefante entrase en una cacharrería y sus decisiones han sido sonadas, y siguen siéndolo.
He intentado indagar sobre la trayectoria anterior de David Martínez pero, como comprenderéis, con ese nombre y ese apellido tan comunes es como buscar una aguja en un pajar. De todas formas, si es cierto eso de que por sus obras les conoceréis, las obras de David Martínez en Telecinco marcan un cambio de estrategia radical en la cadena. No sé si le funcionará el proyecto a largo plazo pero a nadie pueden dejar indiferentes las pistas de lo que vemos que se va fraguando en cuanto a ficción en la cadena amiga.
Quizá las dos noticias más relevantes en este sentido sean que se están preparando dos series de cara a la nueva temporada: una de ciencia ficción y otra de época. En ambos casos podemos poner pegas si nos dejamos llevar por los prejuicios pero creo que en este caso es más prudente esperar porque quizá hasta pueda ser verdad que David Martínez ha conseguido imponer su criterio en cuanto a calidad y es posible que vayan a sorprendernos. Lo de la ciencia ficción es complicado pero con los presupuestos que se manejan en España hay que ser realistas y no esperar una superproducción a la americana. Si consiguen mantener una buena relación calidad precio, como en los supermercados, quizá podamos aceptar pulpo como animal de compañía. Las series de época son un terreno más explorado gracias al trabajo de David Martínez en Televisión Española y después de éxitos como La señora o Águila Roja, por no hablar de Amar en tiempos revueltos, hay menos lugar para la sorpresa, aunque nunca se sabe. La primera prueba de fuego en este sentido llega esta semana con el estreno de La duquesa, la TV Movie sobre la Duquesa de Alba.
En cuanto a las series que están en funcionamiento, David Martínez apuesta por mantener Acusados pese a sus índices de audiencia por debajo de la media de la cadena porque considera que la serie vale la pena y hay que tener paciencia con ella (que se lo diga a los programadores), ha intentado dar un giro al alza a Hospital Central, Aída tiene dos temporadas grabadas, y todo parece indicar que Sin tetas no hay paraíso no tendrá cuarta temporada, aunque la cadena aún no ha dado la confirmación. Tampoco se sabe nada de La que se avecina, que después del especial de Navidad ha desaparecido del mapa.
¿Qué os parecen todos estos datos? ¿Podríamos afirmar que parece que por fin hay vida inteligente en Telecinco otra vez? Porque una cosa es que nos guste el resultado de todos los cambios que se plantean (para gustos, los colores), y otra cosa es ver una intencionalidad de cambio que se agradece después de años abonados a las dramedias. Yo cruzo los dedos porque esto me parece que pinta bien y sólo espero que no sea un sueño de Diego Serrano.
Tenía que ponerlo, lo siento, pero es que me parece que con el tiempo se convertirá en mítico por el alto grado de surrealismo que comporta.
‘Qué vida más triste’ vuelve el lunes
Esto de aquí arriba es «Screener», el adelanto de la nueva temporada de Qué vida más triste en laSexta (veremos si el vídeo permanece). Tengo que decir que hubo momentos en los que tuve mis dudas acerca de la continuidad de la serie, no soplaban buenos vientos desde la cadena, pero ha imperado la lógica y la razón y la nueva temporada parece que estará trufada de frikadas de esas que tanto nos gustan.
Según han contado, podremos ver a Borja y Joseba al más puro estilo Avatar, se recreará Pesadilla en Elm Street, tendremos chica nueva en la oficina que no se llama Farala, se llama Sara, pero seguro que es divina, y en general seguiremos viendo como los protagonistas se enfrentan a una realidad marcada por el fracaso de unas fantasías que nunca terminan de materializarse.
He hablado tantas veces de Qué vida más triste que no sé qué puedo decir de nuevo. Me parece que es una de las mejores ficciones nacionales del momento por su capacidad de conectar con un target en concreto y por su diseño de producción. Me gustaría saber más de la serie, mucho más, pero las fuentes son bastante escuetas en los puntos que a mí me interesan. Por ejemplo: ¿quiénes son los guionistas? Sé por Facebook que en esta nueva hornada está Ciro Altabás, al que le debemos perlas como ésta:
Pero del resto del equipo sé bien poco. Eso sí, son gente con amigos porque han conseguido cameos de gente como Nacho Vigalondo (ese episodio me pareció sublime).
Desde mi punto de vista la serie merece más de lo que laSexta ofrece pero menos da una piedra. A partir del lunes seguiré fiel las aventuras de esta pandilla y estoy segura de que van a sorprenderme. Qué ganas tengo de echarme unas risas a costa de los referentes clásicos y modernos de esta subcultura, en el mejor sentido de la palabra, en la que nos ha tocado vivir: videojuegos, superhéroes, tecnología y ni-nis pero de los de verdad, no de esos que presumen de generación.
Gloria Serra se pasa al enemigo
Sigue la guerra entre las grandes cadenas por el robo de profesionales y ahora es Gloria Serra la que se atreve a dejar Telecinco (La Noria), para pasarse a Antena 3 a protagonizar un nuevo fracaso programa de tarde que se estrenará en mayo. Se lo tiene que haber pensado bien, seguro, o se lo tienen que haber pagado bien, seguro. O ambas cosas. Pero no acabo de comprender cómo nadie tiene la moral suficiente de fichar para un programa de tarde en «la cadena triste» viendo cómo está el panorama.
Hay varias cosas que no entiendo de este movimiento, no veo dónde están las posibilidades de éxito dejando al margen las excelentes cualidades profesionales de Gloria Serra.
- Su programa irá encajado entre Tal cual y El diario, a las seis de la tarde. Pero si Tal cual está más muerto que vivo. ¿Esperan de verdad que un programa funcione colocándolo como un entremés?
- Los contenidos del programa serán los de un clásico de tarde. Es decir, que también hablarán de corazón, como en Tal cual, y de sociedad, como en Tal cual, y de…, qué más da. El caso es que no vienen de originales y usar la palabra clásico me lleva a la tercera pega.
- El programa lo dirige Ricardo Medina, creador y director de España directo. ¿Es que no hay bastantes «nosequé directo» ya? ¿Por qué creen que va a funcionar uno más y precisamente a ellos? Cierto es que adelantan el horario para no coincidir con los otros pero compiten directamente con Sálvame en un órdago difícil de entender para una simple mortal como yo.
Puedo entender a Gloria Serra pero sólo en parte. Su papel en La Noria es bastante secundario, muchas veces anecdótico y poco relacionado con su trayectoria anterior y con los trabajos que desarrolla en paralelo pero, querida Gloria, ¿quién te ha hecho creer que puedes ser la nueva Ana Rosa de Antena 3? Para eso te sobra profesionalidad y te falta mala baba, con perdón de Ana Rosa. Ser reina de las tardes fue durante una época un título muy goloso pero ya está de capa caída. Ahora lo que mola es ser reina de las mañanas y ahí es donde tendría que haberse colocado esta mujer de haber querido desarrollar un trabajo más acorde a su perfil.
Pero bueno, ella sabrá. Parece que lo ha meditado mucho. En La Noria ya le están buscando sustituta porque era la cuota de sensatez del programa pero no creo que la consideren imprescindible si no habrían hecho algo para atarla en corto, ¿no? Claro que lo que hacía lo puede hacer cualquiera con cierto perfil de rigor. Suerte Gloria, aunque no sé si habrás saltado de la sartén para caer en el fuego.
‘Perdidos’ se pierde en Cuatro
Sin spoilers, lo aviso por si alguien tiene la tentación de huir despavorido al leer el titular. No es mi intención destripar nada más que el chasco que se van a llevar los seguidores de Perdidos en Cuatro cuando vean que el episodio del domingo se emite a las ocho de la tarde y es sustituido por 21 días. Yo sigo la serie en Fox y lo bueno que tienen las temáticas es que no peligran los horarios ni abusan de la publicidad. Luego está el colmo de los colmos que es descargar el episodio. Y en última instancia está la opción de no ver la serie, mucha gente que no ve Perdidos, que son legión, y que cada vez más se atreven a decirlo en voz alta, cosa que me parece muy bien. Parece que hay dos clases de personas, los que ven Perdidos y los que no, y no creo que sea para tanto.
El caso es que Cuatro presume de series, les da mucho bombo, las vende como marca de la casa pero la audiencia no acompaña y ante eso, claro, no hay más remedio que cambiar de estrategia. Para mí el problema es la falta de humildad de la cadena, que no agacha las orejas ni reconoce los errores. Seguramente si en el pasado hubieran seguido otras estrategias de programación, este nuevo cambio de Perdidos no sería como la crónica de una muerte anunciada.
Nos guste o no, tienen entre manos el final de una de las series más relevantes de los últimos tiempo, y veremos si consiguen sacarle el rendimiento adecuado porque ni en broma les ha costado poco dinero. Ellos lo intentan pero no terminan de encontrar la cuadratura del círculo. Hasta es posible ver los episodios sin doblar en PlayCuatro, que sería lo que más se acerca a las necesidades de los seguidores más puristas e impacientes, pero ni por esas.
Francamente, yo creo que aguantan la serie porque, según se dijo, el capítulo final será estreno simultáneo en todo el mundo y esperan poder sacar cacho de ahí. Mientras, si queda algún espectador que quiera ver los episodios, que se las apañe. También duele pensar que si la serie se emitiese en abierto en el antiguo Canal+, otro gallo hubiera cantado. Y es que no se puede estar en misa y repicando. No se puede pretender tener un target abierto porque eso, como modelo de negocio, es un suicidio. A estas alturas las cadenas familiares están destinadas a la extinción y en ese sentido laSexta ha sabido posicionarse mejor de cara al nuevo mercado. Que Bones le haga la pascua a Los hombres de Paco es un claro indicativo.
Así que a los seguidores de Perdidos en Cuatro, paciencia. Pronto terminará este vía crucis y, si no, siempre queda la opción de descargar la serie. Recuerdo cuando la compraron cómo decían que iban a sacarle más jugo que Televisión Española. Pues no ha podido ser. Seguramente si la hubieran cogido a tiempo, sí, pero ya era demasiado tarde. Aquí os pregunté cómo pensabais ver la serie y elegisteis de forma mayoritaria la descarga. Contra eso no hay cadena que pueda ni mal que cien años dure. Se veía venir.
‘Debate al límite’…, del aburrimiento
Extraño retruécano el que propone laSexta desde ayer. Los deportes van ahora antes del informativo y después, en el horario de Padre de familia, han colocado Debate al límite, una especie de análisis de la actualidad diaria contando desde diferentes puntos de vista y con el aliciente de los cinco minutos por persona, a lo contrarreloj, pero que pueden utilizar según les plazca, interrumpiendo, repitiendo lo mismo varias veces…,. Vamos, como las tertulias políticas que hacía María Teresa Campos en su programa o las que podemos ver ahora al final de los espacios matinales, pero en un plan de periodismo riguroso.
Me gusta Mamen Mendizábal porque es una auténtica dominatrix, con su cara de buena y sus maneras de señorita Rottenmeier, pero me resulta difícil de asimilar un programa de análisis de actualidad a las tres de la tarde. Yo creo que habrían preferido hacerlo por la noche pero ahí ya tienen El intermedio y no es bueno saturar. Aunque no se puede comparar el humor con un debate, los temas serían básicamente los mismos. ¿Y por qué no integrar el espacio en el informativo de la noche? Porque lo que les interesa es acortar este tipo de programas para que den un share más abultado y porque el informativo de la noche se está comiendo con patatas al de Cuatro y no es bueno cambiar lo que funciona.
A mí, que me gustan los espacios que tratan de política y de actualidad, me parece que Debate al límite aporta pocas conclusiones precisamente por lo encorsetado de su formato que se resume en poco tiempo y en muchos temas. Así se pasa de puntillas sobre todo y apenas se obtienen declaraciones o posiciones relevantes que aporten nada, y mucho menos un análisis en condiciones de cualquier cosa. Se reparte poco la palabra entre los participantes en el debate que, dicho sea de paso, no son demasiado conocidos, y aunque guardan las formas me quedo con el mismo sabor de boca que cuando veo un «debate» de La Noria, que hay mucho ruido y pocas nueces. En el caso de La Noria no tiene importancia porque no es un espacio informativo pero Debate al límite aspira a serlo y en este sentido tendría que hacérselo mirar.
Y por último, ¿qué manía tiene laSexta con encontrar relevo a Padre de familia? Si la serie funciona el único argumento que creo que podría encajar es el del horario infantil, aunque esta idea choca con muchos de los contenidos de Sé lo que hicisteis… que, muchas veces, no son aptos para menores. Empiezo a pensar que la de laSexta es una postura no moral, sino llena de moralina, y la moralina es una mala consejera. No en vano han tenido que recuperar la serie varias veces ya. Lo que tendrían que hacer es emitir nuevos episodios y asumir que Padre de familia es lo que funciona a las tres de la tarde. Todo esto, claro está, dicho antes de saber las audiencias de ayer. Me he tirado a la piscina. Veremos si acierto o no.
‘Aída’, vuelve el gag sin argumento
Pues anoche me reí con Aída, sí, será que soy facilona pero los chistes me hicieron gracia, qué le voy a hacer. En estos momentos Aída es lo más parecido a una comedia de situación que se emite en la tele nacional y como tal hay que tomársela, ni demasiado en serio ni demasiado en broma. Creo que sirve para pasar el rato si nos gusta la irreverencia y si nos reímos con las situaciones que siempre han funcionado en el humor del tipo «tartazo en la cara». No hay que pedirle más ni menos. De hecho, si creo que funciona es porque no tiene aspiraciones mayores en ese sentido.
Cuando digo que Aída no tiene argumento sólo me refiero a que no cuenta una historia, o a que cuenta la misma una y otra vez, repitiendo las tramas de una manera endogámica pero que sigue funcionando gracias al gag. La vida amorosa de Chema es un clásico de la serie, las dificultades económicas de la familia García son una de las bases…,. Una y otra vez se habla de lo mismo y con eso se consigue que el espectador se identifique fácilmente con todo lo que ocurre en la serie y sólo espere reírse un poquito para terminar la semana. Dicho así parece fácil de hacer, pero no tiene que serlo. Como cualquier comedia de situación que se precie, la evolución de las historias y de los personajes es la justa y necesaria, no van más allá de la anécdota, pero los personajes ya son un estándar familiar para todos y algunas de sus frases se han convertido en muletillas populares.
Según he leído, se están grabando dos temporadas, veintiséis capítulos, lo que quiere decir que va a haber Aída para rato si es que funciona, cosa de la que no tengo ninguna duda. Por ahora no están cometiendo los errores de 7 vidas y los personajes nuevos que han llegado a la serie han cuajado. Que nadie me malinterprete, sé que son dos series muy distintas y las comparaciones son odiosas, pero la traigo a colación porque su relación es más que evidente. Aída es más familiar y menos política. La Telecinco de 7 vidas era otra historia.
En fin, que yo me reí pero no creo que me enganche porque eso sí, se puede dejar la serie y retomarla en cualquier momento porque no hay posibilidad de pérdida. La ventaja de esta semana es que en la mayoría de las cadenas que suelo ver los domingos estaban de repeticiones por la Semana Santa (mi menú de los domingos es el Follonero y las series de la Fox), así que pude darle oportunidad a la serie sin remordimientos. ¿Y vosotros? ¿Visteis Aída o abomináis de la serie? Este es uno de esos casos televisivos en los que no suele haber término medio.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes