Parodias televisivas que cayeron en desgracia
Hay que ver qué poco sentido del humor que tienen algunos. Muchas veces las parodias o los chistes no caen bien al que es parodiado y algunos personajes célebres se han cogido un rebote del quince apelando a la dignidad o falta de dignidad del chiste en cuestión. La gente tiene la costumbre de ofenderse muy pronto.
El ejemplo más reciente lo encontré ayer en Menéame, donde recogen un vídeo de Rappel total y absolutamente indignado por la parodia «Las aventuras del joven Rappel» que hacen los de Muchachada Nui. Ojo al dato, que no tiene desperdicio.
La cara de Paz Padilla es un poema, la pobre, menudo marrón. Pero lo mejor es la respuesta que dio Joaquín Reyes al asunto en esta entrevista:
Nos ha escrito una carta pero no quiero dar detalles. Lo ha entendido por donde no es y lo lamento. Lo que no sé es cómo no lo vio venir siendo adivino.
Crispín Klander y Lucas Grijander, personajes de Florentino Fernández en Esta noche cruzamos el Mississippi (1990), se ganaron una querella de Chiquito de la Calzada, aunque la sangre no llegó al río y al final el conflicto se resolvió fuera de los tribunales, quedando la polémica en agua de borrajas.
Isabel Pantoja y Encarna Sánchez removieron cielo y tierra para que el sketch de Martes y Trece del viaje a Mallorca en el fin de año de 1992 no se emitiera (podéis leer la historia completa en la descripción del vídeo en YouTube). En asunto llegó al Parlamento y el PP, en la oposición en aquel entonces, acusó a Televisión Española de conculcar la Constitución por permitir que se emitiese la parodia, que según ellos atentaba contra la vida privada y la intimidad de las parodiadas. Qué fácil es sacar algo de madre.
Los de Sé lo que hicisteis… se han llevado algún que otro soplamocos porque ellos, pese a la crítica, salen a la calle y se ponen frente al criticado, que tiene que demostrar su pulso y su buen hacer. Cristina Tárrega ha cambiado de postura en todo este tiempo y si al principio se las daba de ofendida ahora se declara fan del programa. Rectificar es de sabios.
Y termino con una de la monarquía. Toni Albà es un cómico, actor y director de teatro catalán. Uno de sus personajes más célebres es la imitación que hace del Rey en Polònia (alguna que otra vez he publicado sus perlas en el blog), y como véis en el vídeo de abajo hasta usa al personaje para recaudar fondos para una asociación. El personaje es popular a más no poder ahora. En 2002, cuando lo parodiaba en Set de nit (TV3), la Casa Real llamó a TV3 para pedir que la monarquía tuviese menos protagonismo en el espacio. Toni Soler (actual responsable de Polònia que conducía en aquel entonces Set de nit), ante la amonestación dijo que la parodia seguiría teniendo su espacio en el programa. El 21 de mayo de 2002, Set de nit fue cancelado por, supuestamente, su baja audiencia.
Años antes, en el Persones humanes (1993-1996), que conducía Miquel Calçada también en TV3, unos comentarios jocosos sobre la Infanta Elena provocaron las iras de los monárquicos, Jordi Pujol se disculpó ante la Casa Real y el programa, que se emitía en directo, pasó a emitirse en diferido y bajo previa supervisión. El vídeo está en catalán y siento que algunos no lo podáis disfrutar. Persones humanes alumbró el nacimiento televisivo de Buenafuente, que hacía un repaso de la prensa, y fue cantera de, entre otros, el equipo de Toni Soler. De aquellos polvos vinieron los lodos que os he contado antes.
Constantino Romero ve peligrar su trono
Toda una generación, la mía, que ya paso cómodamente de los treinta, tenemos en Constantino Romero al referente cultural por antonomasia (siempre quise usar este palabro desde que se lo escuché a los habitantes del pueblo de Amanece, que no es poco). Quizá no sea un sabio de verdad, un ratón de biblioteca al uso, pero en televisión importa poco la verdad y mucho la verosimilitud y Constantino Romero ha sido el sabio más verosimil que hemos tenido.
Su presentación de El tiempo es oro en Televisión Española le valió ganarse una fama de señor culto y letrado que ni el paso del tiempo ni la presentación de concursos de otro estilo han conseguido esquilmar. Es el rey de los concursos culturales, y punto. O era.
Si hace unas semanas comentábamos que iba a acompañar a Josep Lobató en 20Q, concurso ahora llamado 20P (question / pregunta), en las tardes de Cuatro, ahora nos encontramos con que no, que por lo que parece Constantino se ha bajado del carro argumentando agotamiento (quizá huya del encasillamiento), y el sustituto ya campa a sus anchas por la cadena. No es otro que Carlos Blanco, el repelente niño prodigio de Crónicas Marcianas que hizo prácticas en El gran Quiz.
A ver, que Carlos Blanco es un superdotado de verdad, de eso no hay duda, pero es peor presentador que Constantino Romero, al César lo que es del César. Dicen de Constantino que tiene un carácter endemoniado y que hace gala constante de su mal humor. Me da igual, cuando se pone al frente de un programa todo eso se queda fuera y él tiene el carácter y la presencia ideales para este tipo de formatos. De Carlos Blanco dicen que es más majo que las pesetas y un tipo divertido, pero frente a la cámara tiene un retintín que me saca de quicio, pero el hombre va teniendo presencia poco a poco.
Así que Constantino, si me lees, ¡¡cuidado!! Carlos Blanco seguramente sea el sabio de otra generación distinta a la mía y no está la tele para ir dejando pasar oportunidades. Claro que cada uno es muy libre de dedicarse a lo que le dé la gana y Romero tiene facetas a patadas y puede desarrollarse en campos muy diferentes pero, qué caray, yo le hecho de menos, y no me hace gracia que nadie le quite la corona de «Rey de los concursos culturales». Como Carlos Balnco engorde unos quilos y se le agrave la voz, Constantino Romero estará perdido.
Marisol, otra TV Movie a la parrilla
Ahora nos llega a Antena 3 Marisol, un biopic en dos entregas (lunes y martes), sobre la susodicha. De niña a mujer, contará la historia de los inicios de la carrera de la niña prodigio hasta su relación con Antonio «El bailarín». Después de ver el trailer con el play back de Teresa Hurtado de Ory (la adoro pero esto tenía mala solución), y de ver a Rafael Amargo haciendo de Antonio Gades entiendo la necesidad de contar la historia completa. Con la actriz infantil que tienen, Ana Mena, yo me habría quedado con la primera etapa de Marisol porque ella lo vale, y mucho, pero la última etapa de la vida de la cantante, tormentosa y de revista del corazón, es perfecta para remover a la audiencia.
Como curiosidad, ni Pepa Flores ni su familia han querido saber nada del asunto, y la historia abarca como telón de fondo los cambios históricos sucedidos en España desde los años sesenta hasta 1987, cuando Marisol se bajó del carro del artisteo. Un repaso de lo más completo que, otra vez, tira de historia, a pesar de que las últimas apuestas de Antena 3 en este sentido (Una bala para el Rey y 23-F, historia de una traición), no han dado los resultados esperados. Igual la solución es ésta, traer a colación la trayectoria vital de un personaje famoso y entrelazarla con el trasfondo político y social, pero lo de las mini series ya empieza a oler.
Por un lado, las TV Movies son un formato socorrido y solucionan cualquier papeleta. Como parche en una parrilla falta de producciones son perfectas y cuestan más baratas que producir una temporada de una serie. Pero por otro lado, compitiendo contra serie lo tienen crudo porque o bien plantean temas que interesan mucho al espectador, o el formato termina aburriendo. Es más cómodo seguir una serie en la que el espectador ya tiene espectativas creadas, personajes favoritos y conoce los resortes del guión, que empezar de cero cada semana con temas tan distintos unos de otros y enfoques tan diferentes.
Yo creo que las TV Movies tendrían que ser elementos puntuales de las parrillas para que el espectador pudiera disfrutarlas en plenitud, sin tener la sensación de que le cambian la historia semana a semana. Está pendiente el estreno de La chica de ayer y de la nueva temporada de Física o Química. Esta última temporada de La familia Mata ha terminado de forma muy discreta, casi ha sido un mutis por el foro, así que entiendo que Antena 3 no tenga más remedio que tirar del formato para ir haciendo tiempo pero es una pena porque se están cargando la gallina de los huevos de oro. Cuando los espectadores renuncien por cansancio a las TV Movies habrá terminado una época dorada cortísima. Veremos qué se inventa la industria entonces.
Padre no hay más que uno
Padres abnegados en la historia de la tele los hay a patadas, hasta miles diría yo. Padres sacrificados que lo dan todo por sus hijos y por sus familias, que trabajan horas y horas para hacerles más felices, que dan todo lo que tienen y más por conseguir una vida decente para los suyos…, pero hoy hablaremos de los otros. Aquí va una colección de padres que todos les desearíamos a nuestros enemigos.
En animación me quedo sin lugar a dudas con Peter Griffin (Padre de familia). Un ser abyecto y ruin, egoista hasta la médula, que no sabe qué es el sentido de la responsabilidad y que trata a sus hijos como si fuera el matón abusón del colegio. Una perla de padre se mire por dónde se mire.
¿Tony Soprano os parece un mal padre? El hombre no es el ejemplo a seguir, que digamos, pero no se le puede negar volcado en su familia (extensa). Aunque sus decisiones puedan parecer cuestionables, la intención es lo que cuenta, ¿no?
En Perdidos tienen una colección de padres horrendos que tira para atrás. Con razón los pobres han terminado en una isla para, entre otras cosas, exorcizar fantasmas personales, no es para menos. Yo al que más odio de todos es al padre de Locke.
Y en comedia es más fácil encontrar padres malos, pero yo me quedo, como casi siempre, con el padre de la saga Bluth en Arrested Development, un señor que es escancerlado por evasión de impuestos y tráfico de influencias y, una vez en prisión, descubre que allí dentro está más seguro y protegido y opta por hacer su vida allí.
¿Y para vosotros cuál es el mejor peor padre de la tele? Hay donde elegir, ¿eh?
Supervivientes 2009: la pandilla basura
Ya lo comentábamos hace poco y ahora lo ha confirmado Jesús Vázquez en la presentación de Supervivientes 2009: el reality tiene que servir para sacar a Telecinco de la crisis de audiencia. Es por esto que ya podemos notar ciertos cambios respecto a otras ediciones. Los más importantes:
- Por primera vez se conoce la lista de supervivientes antes de que se inicien las galas.
- Hay más concursantes que otras veces y el programa se alargará tres semanas más de lo normal, hasta trece (mal número).
Viendo el casting me pregunto si no habrán decidido tomar el rumbo de Granjero busca esposa y hacer un reality más friki que otra cosa porque no me digáis que no es de locos y arriesgado pretender que los espectadores aguantemos a ciertos personajes. En esto hay cuatro categorías de concursantes:
- Los desconocidos que suelen ser, a la sazón, deportistas.
- Las tías buenas que suelen ser, a la sazón, «conejitas» de Play Boy y misses de postín.
- Los del mundo del corazón que suelen ser, a la sazón, personajes venidos a menos.
- Los de la tele que suelen ser, a la sazón, personajes que han podido resultar polémicos alguna vez.
Recuerdo que antiguamente tiraban de la dicotomía entre famoso «de verdad» y famoso «de medio pelo», pero hace tiempo que no veo algo parecido. Sin lugar a dudas este año me sorprende la presencia de Cuca García de Vinuesa, que reconoce en el vídeo que piensa que alguien importante le ha puesto el reto en su camino (nos ha fastidiado, ha sido Vasile, claro). ¿Le dejarán hacer product placement, como hace en su programa de Popular TV? Lo de Juan el Golosina es de traca, ¿eso que dice no es una frase de Lola Flores? ¿Aún está este hombre así? La sola idea de volver a ver en acción a Iván, el malo de OT, me remueve las tripas. ¿Quién puñetas es Olfo Bosé? ¿Tan mal lleva eso de ser el hermano feo de Bimba? Una ex de Bustamante más plana que el encefalograma de un cadáver. Y en fin, una reata de gente sin interés.
Si querían levantar la audiencia tendrían que haber hecho una edición como «Dior» manda, con los directivos de la cadena, los presentadores de la cadena y los reporteros de Está pasando, que parece que están a punto de quedarse en el paro. Pero esto…,. En fin, que esta pandilla tenga sobre sus espaldas la responsabilidad de levantar la audiencia de la cadena me parece un mal chiste. Y otra cosa, si esto es lo mejor que han conseguido, cómo serán los descartes que podremos ver en cuanto empiecen los abandonos.
Uno de mis sueños es poder ver el contrato que les hacen firmar. ¿Incluirá las dosis de polémica necesarias? En fin, yo sólo con tal de no ver a Cuca pontificando y dando sus dircusos cristianos soy capaz de engancharme a una reposición de series cualquiera. Lo de este año en Supervivientes me parece demencial a más no poder.
‘Hay alguien ahí’, desde luego que hay alguien
Otra ficción nacional que estrena arrasando. Se llevó por delante Una bala para el Rey, la TV Movie de Antena 3, y le pisó los talones a Pelotas en La 1. Hay alguien ahí se presentó como una propuesta de terror y misterio aunque yo me quedaría con la parte de misterio porque terror, lo que se dice terror puro y duro, no hubo mucho.
Me parecieron destacables las interpretaciones en general, aunque volvemos a pinchar en hueso en lo que se refiere a los actores adolescentes del reparto. Exceptuando a los hijos de la familia y a sus respectivas parejas, el resto no estuvieron para mi gusto a la altura, sobreactuados a más no poder en general. El momento ouija fue algo lamentable en este sentido. Me gustó la variedad de tramas y las distintas implicaciones de todos los personajes en el misterio, desde los albañiles hasta las empleadas de hogar. La producción es destacable en calidad, se nota que se han dejado una pasta y aunque el planteamiento de los planos exteriores de la casa, mostrándola como una maqueta, a mí no me convence, entiendo que es una decisión artística tendente a transmitir la fragilidad del entorno, por mucho que a mí me rechine.
Si no os gusta el tema «Poltergeist» ni intentéis ver la serie porque toda la historia se articula en torno a una casa que tiene vida propia y las tramas se desarrollan en función de cómo los personajes viven esa circunstancia. Son una familia distanciada que intenta resolver sus problemas empezando de cero, pero no lo van a tener fácil. Las relaciones deterioradas entre ellos dejan el campo libre para que cada uno interactúe a su manera con el fenómeno y aunque es difícil en este sentido ser originales a más no poder, los guiones son buenos, medidos, acertados en suspense y con un pulso muy equilibrado entre lo normal y lo paranormal.
Los efectos especiales merecen mención a parte. Que nadie espere que sean la bomba porque eso habría supuesto una inversión que ninguna serie nacional, ni muchas internacionales, pueden permitirse así que sabiendo esto y dando por sentado lo limitado de la partida, creo que han conseguido unos buenos resultados. Para ellos habría resultado más fácil rodarlos de otra forma más sencilla pero entonces la serie habría perdido gran parte de su razón de ser. Me da la sensación de que han sido conscientes de sus limitaciones y se han decantado por un tratamiento más cercano a lo fantástico que a lo fantasmagórico y me parece una buena decisión.
Veremos cómo les funciona la semana que viene pero han tenido un buen estreno y tienen que estar contentos. Si queréis dejarles algún mensaje, en Facebook tienen una página muy completa en la que cuelgan material exclusivo y van comentando cosas. Yo me alegro de que se apueste por géneros que no sean comedia. La diversificación de la producción es beneficiosa para todo, y que dure.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes