TDT de pago: ahora sí, ahora no
Vergüenza ajena y ridículo espantoso del Ministerio de Industria en la autorización de la TDT de pago. Ayer emitieron dos notas de prensa en una hora: la primera, anunciando a bombo y platillo el inicio del proceso de las autorizaciones; la segunda, una hora después, aclarando que aún no, que el Consejo de Ministros no ha dicho aún la suya.
Según El País, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, le ha echado la culpa a su equipo, que se ha precipitado y ha emitido la nota de prensa mientras él estaba de viaje. Muy bonito, hombre, muy bonito. Pero, aviso, de El País en este asunto hay que creerse lo justo porque pertenecen al mismo grupo que Cuatro, cadena que no tiene nada que ofrecer en pago por visión y a la que le gustaría que se pusiese el freno a un proceso que tiene como claro beneficiario a Mediapro (La Sexta), que ha comprado eventos deportivos a mansalva.
Para complicar más el culebrón, hay que traer a colación el asunto de las bodas entre cadenas que comentábamos hace unos días. Con una TDT de pago, la dote de La Sexta aumentaría exponencialmente y sus opciones de matrimonio se multiplicarían, así como su capacidad para ejercer presión. Por otro lado, mientras la TDT de pago no empiece su proceso, los eventos deportivos de Mediapro y su Gol TV son un lastre considerable que se convierten en pérdidas a cada día que pasa. No en vano, desde Mediapro se celebraba la noticia de la implantación del sistema, pero la alegría sólo les ha durado una hora. Otros a los que la noticia no les había hecho ninguna gracia eran los de Telecinco, que sólo les faltaba la TDT de pago para seguir perdiendo audiencia. Antena 3, en cambio, se conforma, seguro que consolada por los derechos adquiridos en competiciones deportivas internacionales.
A todo esto, a mí lo que me parece más divertido y gracioso es saber que para ver la TDT de pago hay que tener unos decodificadores específicos que no tiene casi nadie. Los que tenemos la mayoría son los decodificadores barateros que sólo sirven para ver los canales y poco más, así que no entiendo cómo puede favorecer la implantación de la TDT una medida que obliga al espectador en gastarse más dinero. ¿No podrían haber dejado claro esto antes? Menudo negocio que se han montado unos y otros con este asunto. Es de vergüenza.
Producciones propias en TVE. Versiones para todos los gustos
Andan calentitas las cosas en Televisión Española. En este caso, el motivo de las divergencias entre trabajadores y la dirección de la cadena son las horas de producción propia que Televisión Española emitió el año pasado y de las que la cadena ha dado explicaciones en una reciente nota de prensa. Resumiendo el asunto, según la cadena se han superado en un 10% los mínimos establecidos para la producción propia acordados con los sindicatos y sólo tres de cada diez producciones estuvieron externalizadas. Es decir, del total de horas emitidas (7.891), el 81% (6.412), fueron de producción propia.
En esas cifras están incluidos los informativos, que no llegaron al cien por cien de producción propia porque los debates electorales fueron producidos por la Academia, según acuerdo entre los partidos políticos. Me pregunto si cada informativo son horas que se van sumando al total de horas emitidas y, en ese caso, cuántas de esas horas de producción propia que comentan corresponden sólo a informativos.
Por otro lado, mucho hablar de horas emitidas pero poca mención a los costes que ha supuesto esa mínima externalización en 2008 a los Presupuestos Generales del Estado, y qué peso tiene esa externalización en el cómputo de pérdidas de TVE que para el 2008 se establece en setenta y dos millones de euros, según afirma Comisiones Obreras. Los remedios de este sindicato contra la crisis son: aumentar la producción propia y ahorrar en la compra de eventos deportivos y de películas. El mismo sindicato, en su hoja 789 del 6 de abril, denuncia que TVE está desmantelando la producción propia de la cadena, mencionando el caso concreto de los programas culturales, un tema del que ya hablamos hace tiempo y que han vuelto a sacar a colación, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. En UGT, por su parte, hacen en su blog un análisis del progresivo desmantelamiento que está sufriendo el área de deportes de la cadena, denunciando irregularidades y falta de transparencia.
Algunos de los programas que en se externalizaron en 2008 son estos, encabezados por sus productoras:
- Zeppelin: Calle Nueva (telenovela); Con un par de bromas (el programa de humor con Javier Capitán, cancelado); Hijos de Babel (castings y reality musical con inmigrantes, final precipitado por baja audiencia); Identity (concurso).
- Cuarzo: Herederos (serie); Fuera de lugar (serie, cancelada a las pocas emisiones).
- Zebra: Mucho viaje (en La 2).
- Zoopa: Canta SingStar (concurso musical, cancelado).
En este listado, curiosamente, no aparecen los espacios que ha producido Mediapro para Televisión Española, pero en el blog del sindicato Alternativa denunciaron a principios de año que en 2008 se le pagaron a la productora más de veintiún millones de euros por seis programas: las ediciones diarias, de fin de semana y de festivos de España Directo; y los programas Esta mañana, Por la mañana (cancelado), y El día por delante (cancelado, duró un mes).
En fin, si después de toda esta información no se os han cortocircuitado las neuronas estáis de enhorabuena y sois más capaces que yo, que alucino en colores con el panorama. Evidentemente la cadena defiende su postura y los sindicatos defienden los puestos de trabajo. Hasta aquí, nada nuevo bajo el sol. Lo que echo de menos en todo este culebrón es una referencia mínima a la calidad de los espacios porque creo que sin obervaciones de este tipo la ecuación no está completa. Las cuantificaciones son necesarias pero los números, tan fríos, creo que hurtan el verdadero debate sobre el rumbo de Televisión Española y me temo que en el fondo ni a unos ni a otros les interesa demasiado profundizar en esos aspectos. ¿Qué es mejor desde vuestro punto de vista, cantidad o calidad?
Granjero busca esposa 2, los palmitos
Para mí, dos grandes sorpresas. La primera es que han metido a una granjera, que tanto bombo con lo de la sorpresa para eso. Sospecho que para una audiencia mayoritariamente femenina el que haya una mujer ahí no es demasiado relevante y, además, la chica parece de lo más normal. Por lo visto a los del programa les gustaría tener a más mujeres pero están teniendo problemas porque las granjeras parece que son reacias a meterse en semejante embolado. ¿Será cosa de la diferencia de sexos? Uno de los aspirantes dijo algo así como: «Siempre me dicen que vaya yo. Pues ahora que vengan ellas». Revelador.
La segunda sorpresa para mí ha sido la de los palmitos. Estuvo dosificado y no fue en absoluto abrumador, pero se vio carne de vez en cuando, más que en la edición anterior. ¡¡Incluso hay un granjero striper!! ¿Será que buscan conquistar a un público más hormonado que en la otra edición? La versión americana es mucho más descarada en este sentido y ahí sí que se ve chicha sin contemplaciones.
Por lo demás, nada nuevo bajo el sol. Presentación de candidatos para que reciban sus cartas y poco más. Se intercalaron vídeos de los otros granjeros, a los que pudimos ver apenas hace un mes, para que el interés no decaiga. Pero sin lugar a dudas, para mí lo mejor fue el vídeo que abrió el programa, con los granjeros haciendo labores domésticas en el campo. Muy original y muy bien realizado. Se nota que los que están detrás de esto saben qué se traen entre manos.
Como en la edición anterior, el estreno fue flojo en audiencia y, sorpresa de las gordas, Hay alguien ahí le ganó a la reposición de Física o Química y Pelotas también subió. No obstante, estos datos de audiencia no son relevantes para Granjero busca esposa porque como ya se vio en la edición anterior, lo suyo es de carrera de fondo. Cuando empiecen a aparecer frikis la subida está casi garantizada. Yo es que soy de las que terminé riéndome a mandíbula batiente con las peripecias de esta pandilla. Espero que hagan un casting tan bueno como el anterior, si no mejor. Eso sí, echo en falta a un psicópata, con el juego que dan.
Vidas marcadas, el exceso del plano corto
Anoche, después de Doctor Mateo, Antena 3 sacó a la luz Vidas marcadas, un docu-reality de corte sensacionalista que vi porque estaba haciendo tiempo. A estas horas no hay vídeos en YouTube del asunto y me sabe mal porque mu hubiera gustado que hubiérais podido ver algún fragmento para haceros una idea de qué va la cosa, pero en fin, el programa se estrenó casi por sorpresa, a pesar de que hace tiempo que están trabajando en él, y ni la cadena ni la productora han usado Internet como plataforma de difusión, ellos sabrán por qué.
El asunto es el siguiente: cada semana mostrarán tres casos de personas que han tenido que superar tragedias y que están unidos por un sentimiento común, anoche fue la rabia. El psicólogo Enrique García Huete aparece de vez en cuando y hace observaciones pueriles y peregrinas de lo que está diciendo la gente. Anoche un padre comentó que sintió alivio cuando le dijeron que no era el responsable de la muerte de sus hijas y el psicólogo dijo que la excención de culpa es un alivio. Muy avispado este señor. Sus intervenciones son un parche que recuerda vagamente a La Caja y, francamente, como no las dirige a las víctimas sino a los espectadores, sobran de todas todas porque no aporta nada.
Respecto a las historias, son testimonios en primera persona de víctimas de sucesos de crónica negra y según la directora del programa el objetivo es que cuenten cómo se sienten tiempo después de que el suceso haya desaparecido de las portadas de los medios. Hablan de confidencias sin aditivo alguno pero eso no es del todo cierto: la realización y la posproducción son aditivos en televisión y aquí se mueven en el proceloso mar del plano corto ilustrado con imágenes de archivo de las víctimas, de los entierros, testimonios de la policía a cara tapada, recortes de prensa, fotos de los juicios y, en algún caso, de los agresores.
Desde Globomedia, la productora, enuncian algunos de los sentimientos que servirán de nexo en los programas: La venganza, la rabia, el miedo, la soledad, la desesperación, la lujuria, la soledad y la fatalidad. Temas de innterés morboso a los que se les suma el hecho de que los casos estuvieron en su día en los periódicos y provocaron alarma social. Lo peor es que en la web de la cadena situan el programa en la división de entretenimiento de la cadena.
Una mezcla de buenas intenciones, drama, confidencias, lágrimas y trumas no superados. Anoche hicieron un 8,3% y no llegaron al millón de espectadores. Tienen firmados diez programas. ¿Los veremos todos? Para que luego digan que sólo Telecinco se atreve con esta clase en empantanamientos.
Fresh TV: los formatos más originales de la tele
La de veces que decimos que la tele nacional es un asco y que nuestra industria tendría que fijarse en lo que se hace fuera. Parece que aquí somos expertos en porquería televisiva y que cualquier cosa que se haga fuera de nuestras fronteras es cien mil veces mejor. Por suerte tenemos la sección Fresh TV en el Mip TV de Cannes para recordarnos que en todas partes cuecen habas.
El Fresh TV tiene formato de conferencia y es uno de los puntos fuertes del Mip TV de Cannes, la Feria Internacional de Contenido de Entretenimiento. Este año, más de seiscientos formatos de más de treinta países pugnaban por estar en la lista final de los veinticinco más originales que serían expuestos en la conferencia, una lista redactada por la consultora The Witt.
Entre los españoles, las ideas más originales escogidas han sido: La caja (Telecinco), 21 días (Cuatro), Rico al instante (Antena 3) y ADN (el programa de paternidades de Telecinco aún sin estrenar). Con estos ejemplos os podéis hacer una idea de que se valora la originalidad del formato por encima de otras consideraciones de tipo ético o moral. La tele es un instrumento que no es peligroso de por sí, depende del uso que le demos.
Y ahora, sentadas estas bases, os traigo fragmentos de los formatos que han causado sensación en el Mip TV. Si la crisis no lo impide, no sería descabellado ver adaptaciones en nuestra tele antes o después. Selecciono unos cuantos, podéis ver más ejemplos aquí o aquí.
- Expedition unlimited (Holanda): Cinco modelos van a Sudáfrica a participar en una carrera y una vez allí descubren que el destino de cada uno de ellos está unido al de un discapacitado.
- SOS Patata (Italia): Señoritas medio desnudas motivan a hombres que se han aburrido en sus trabajos.
- True beauty (Estados Unidos): Modelos compiten por ver quién es el más guapo/guapa pero, en realidad, el jurado evalúa su belleza interior en función de las decisiones morales que toman.
¿Qué os parece? La tendencia es clara. Mujeres ligeras de ropa y tíos guapos en formatos absurdos de todo tipo. La buena noticia para algunos será que los realities al uso ya no están en boga pero, visto lo visto, yo prefiero malo conocido que bueno por conocer. Esto de la originalidad es lo que tiene, que es chocante a más no poder.
‘La infame mentira del Yak-42’ en un horario infame
No me acostumbro al horario de los especiales informativos de Cuatro, a las tantas, pero anoche tuve suerte y llegué del cine con ganas de sentarme delante de la tele. Estaban haciendo La infame mentira del Yak-42 y me quedé enganchada. Un reportaje informativo de verdad, de los de antes, de los de la vieja escuela, con mucho testimonio, pruebas y poca opinión.
Cierto es que Cuatro ha estado haciendo un seguimiento exhaustivo del caso y que su posición clara ha sido la de dejar en evidencia al gobierno de Aznar, pero eso no es un argumento que sirva para socavar la credibilidad de un reportaje serio, consecuente, en el que las pruebas hacen temblar los cimientos del cierre del caso a toda pastilla, en el que se muestran las irregularidades evidentes del procedimiento y en el que se marcan todos los puntos débiles de un proceso, ahora en juicio, que puede llegar a tener el calificativo de vergonzodo. A pesar de todo, el programa no está aún a estas horas disponible en Internet. Espero que sea cuestión de tiempo.
Me da mucha rabia que Cuatro emita estos reportajes a una hora tan intempestiva, pero no son los únicos. A excepción de Informe Semanal, al que la etiqueta de clásico le mantiene en el prime time de los sábados, los reportajes especiales de la división de informativos de Cuatro o los especiales que está presentando Gonzo en Antena 3 quedan relegados al late night ya casi por sistema y, curiosamente, en ambos casos son reportajes con, por decirlo de alguna manera, ideología. Es decir, que más allá de tratar temas de índole puramente social, se adentran en la investigación crítica de asuntos vinculados con la política.
¿La política no da audiencia en el horario estelar? Que se lo pregunten a los de Tengo una pregunta para usted, por ejemplo. Y luego está el asunto de la vocación de servicio público al que todas las cadenas se agarran a la chita callando y cuando no hay más remedio. Que no digo yo que Cuatro tenga que cargarse Callejeros para emitir estos especiales, eso sería de locos, y también es cierto que los viernes han conseguido armar un bloque que les está dando muchas alegrías, pero no estaría mal pensar, por ejemplo, en una redifusión para esas horas muertas, a un horario más accesible. Ya que hacen la gracia, podrían hacerla completa, para variar.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes