Posts filed under ‘Televisión’
Telecinco o YouTube, todos ganan.
Con este juicio está pasando lo mismo que ocurre en unas elecciones, una vez dictado el fallo ambas partes se consideran ganadoras del proceso. Menudo follón. He estado leyendo noticias al respecto y en general se atribuye el éxito a Telecinco, aunque unos pocos consideran que quien gana es YouTube. Voy a intentar resumir el asunto para que os hagáis una idea.
- Las intenciones de Telecinco eran que YouTube retirase todos los vídeos que estuviesen marcados con unas etiquetas propuestas por ellos como las siguientes: está pasando, allá tú, diario de, Aída…; y que se eliminasen todos los vídeos que tuviesen la mosca de Telecinco.
- YouTube, en su defensa, puso a disposición de la cadena los medios que pone a disposición de cualquiera que quiera retirar un vídeo de su servidor: el sistema de identificación ID o el reporte de las URL de los vídeos que vulneran los derechos de la propiedad intelectual.
- El juez ha dictaminado que YouTube tendrá que retirar los vídeos de Telecinco, algo a lo que nunca se han negado, pero que Telecinco tendrá que hacer uso de los sistemas que YouTube pone a disposición de cualquier usuario para ejercer su derecho.
¿Para esto hacía falta una demanda? Si queréis profundizar en el asunto en términos de Derecho os recomiendo este artículo de Enrique Dans, que ejerció de perito en el juicio y que cree que es Telecinco quien ha perdido. Aporta unas buenas reflexiones sobre la sociedad de la información y el papel de las empresas intermediarias. En ¡Vaya Tele! mi compañero Roberto también interpreta que el triunfo se lo lleva YouTube.
En el otro extremo tenemos una buena muestra de artículos de prensa que se limitan a ratificar que el fallo da la razón a Telecinco, razón que YouTube nunca negó. En este artículo de Público citan unas palabras de Telecinco, que manifiesta que éste es un «un primer paso de vital importancia en la lucha contra la piratería en Internet». En TuTele podemos leer como parte de la condena la aplicación del procedimiento ordinario de eliminación de vídeos mediante la identificación de la URL. En Telemanía recogen las impresiones de Telecinco después de la ratificación de la demanda y consideran que «el portal miente cuando afirma que el juez le ha dado la razón, porque si hubiera sido así, habría levantado y no ratificado las medidas cautelares».
Mi opinión: Telecinco busca publicidad y prestigio en los tribunales, cosa que no hace a través de sus propios programas. Esta demanda era innecesaria porque bastaba con hacer uso de las herramientas de YouTube, que es lo que el juez ha dicho que tienen que hacer. En general, es una batalla más que gana Internet en lo que se refiere a la libertad de contenidos y a la protección de los intermediarios y de los prestadores de servicios.
Un consejo: Señores de Telecinco, mejoren el portal de vídeos que tienen y tendrán tráfico asegurado en su web, ahorrándose los farragosos procesos judiciales.
Duelo de F: Falange contra el Follonero
Estaba claro que el capítulo de Salvados del domingo pasado iba a levantar ampollas. Lo malo es ir y tocarle las narices a gente que da miedo, mucho miedo. La comunicación oficial de Falange Española dice:
Dicha permisividad no va a salir gratis a quienes la permitieron y la realizaron, y los falangistas sabremos muy bien donde y cómo dar la batalla a éstos amigos del asesinato y el tiro por la espalda.
Casi nada. Se han mosqueado porque a ellos no se les permite hacer una fiesta de las suyas en el Valle de los Caídos y les molesta que Patrimonio deje al Follonero ir allí a, como dicen ellos, reírse de miles de españoles. Cómo no, utilizan el manido argumento de que el PSOE ha permitido que su cadena afín montase este escarnio. Hay mentiras que a fuerza de repetirlas se convierten en verdad, y ésta va camino de ser una de esas.
La noticia ha saltado de Menéame al cielo y ha aparecido en prensa escrita y en medios digitales especializados. Eso sí, aún no he leído que ninguna institución ni ningún juez haya tomado medidas contra las amenazas explícitas que os he citado arriba. Será que se toman el comunicado a cachondeo.
Yo no creo que haga falta explicar qué es el sentido del humor, ¿o sí? No creo que haga falta explicar que el que se pica, ajos come, y que en el Salvados del domingo, si alguien lo vio, se rieron de ideas, de dogmas, de las dictaduras militares, de fusilamientos, de golpes de estado, de trabajos forzados…, pero no de las personas (o eso me pareció a mí). Y allá él el que se identifique con estas ideas y se ofenda, la verdad, dos problemas tiene. Jordi Évole hace una crítica tranquila, sosegada, sin grandes aspavientos, y quizá de ahí su éxito. Pero en fin, no me hagáis mucho caso que ya sabéis que yo soy fan.
Yo quiero contribuir a la tranquilidad general y voy a aportar mi granito de arena a la concordia utilizando las sabias palabras que Quequé pronunció el pasado miércoles en relación a la actuación (o «desactuación»), del Juez Garzón.
Vaya par de gemelas
Que no, que no, que no voy a hablar de las gemelas de Pekín Express, ni de Lina Morgan, voy a hablar de un híbrido entre las dos cosas, entre el reality y la revista, el próximo culebrón de Telecinco que ya andan promocionando y que se llamará Mi gemela es hija única, basada en la telenovela chilena Amores de mercado y que se fundamenta en el recurso último y más socorrido de los gemelos: en un intercambio de identidades.
En la web de Telecinco donde hablan del asunto subrayan los componentes de «amor y enredo en una serie de enfoque femenino». Lo que yo os diga, como Vaya par de gemelas. Dos chicas separadas al nacer y criadas en entornos sociales totalmente diferentes. Una historia de las que no hay, novedosa a más no poder. Viendo a las protagonistas, que no se parecen en nada, una empieza a dudar de antemano de las posibilidades de la serie. ¿Se intercambian las identitdades? ¿Y nadie se da cuenta?
Coincide este inicio de la promoción con el anuncio de la celebración del capítulo 600 de Yo soy Bea, que contará con la presencia de Boris Izaguirre y se emitirá el 16 de diciembre, y como bien se pregunta mi compañera Marta, habrá que ver si Mi gemela es hija única viene a sustituir a la Bea porque de lo que no hay duda es de que las series se parecen tanto que hasta comparten productora.
Parece que Telecinco no está dispuesta a abandonar el intento de volver a reproducir los éxitos que tuvo con Yo soy Bea. La pena para ellos es que hayan cerrado el reparto de la serie antes de saber lo de las gemelas de Pekín Express porque estoy segura de que con algo más de tiempo habrían intentado ficharlas para protagonizar la serie. No es tan descabellado, parece que últimamente las series nacionales se debaten entre casting de desconocidos y otros de conocidos cambiados de lugar, como Hugo y Mery, de Fama, que se pasan a la interpretación, o el cantante de Melocos, que va a hacer lo mismo.
20-N, arranca la ficción
Parece que se haya establecido como época propicia para la ficción todo lo que ocurrió después de la muerte de Franco y parece que en este país no haya otra época histórica reseñable para inspirar series. Está claro que la Transición es la época más barata de producción porque no hace falta hacer una serie de época para recrear el momento y, al mismo tiempo, es un momento histórico clave, cercano y con mucha injundia.
Era raro ver anoche, en la publicidad de Física o Química, los cortes promocionando la miniserie 20-N, los últimos días de Franco que Antena 3 estrenará, cómo no, el jueves. Fichados, la adaptación de Alguna pregunta més?, también se estrena el jueves, que a nadie se le olvide. Me gustaría saber qué pensó el público adolescente de la serie de los lunes de esa otra serie con pinta de tostón que anunciaban para el jueves. Si alguien tiene alguna idea que lo plasme por aquí debajo.
Antena 3 estrenó también ayer Generación d.F., que no me gustó nada, y la adaptación que preparan de Life on Mars también será en la Transición y se llamará La chica de ayer, como la canción. Life on Mars, adaptación de una serie británica, es una historia de un policía que de repente se despierta en otro tiempo, aquí nos ha tocado el único otro tiempo que parece que exista.
Ya sabemos que ha habido otros experimentos similares antes que nos colocan en los últimos días de Franco, en la movida y demás. De todos, el único que ha funcionado bien es Cuéntame, y porque ya tenía la carrera hecha. Así que ya lo sabéis, vamos a revivir la muerte de Franco una y otra vez, una y otra vez, hasta que las audiencias digan basta y tengan que cambiar el chip.
Con lo bonito que fueron el Mundial ’82 o Barcelona ’92. ¿Qué tal la historia de un voluntario de las Olimpiadas? Voy a registrar la idea pero ya.
Hoy se estrena Generación d.F.
Me muero de curiosidad. Polémicas aparte, Generación d.F. llega hoy a Antena 3 dispuesta a hacerse con un hueco curioso, el late night. La han programado para las doce de la noche más o menos, después de Física o Química, una hora para la que habían pensado la serie, o eso dicen ellos.
El planteamiento de la serie se basa en hacer comedia de los tópicos de una generación, los nacidos después de Franco (de ahí lo de «d.F.»), y los capítulos están planteados en torno a esas verdades universales que fundamentan las relaciones sociales. Según la web de la cadena, en el capítulo de hoy podremos ver tres episodios (son capítulos cortos), sobre la tolerancia, la amistad y los hombres, en los que varios personajes se enfrentan a situaciones marcadas por uno de estos grandes pilares.
La parte positiva del estreno es que algo habrán aprendido del triste fiasco de Impares, y la parte negativa es que las comparaciones son odiosas y parte de la audiencia puede no entender a qué viene estrenar algo que parecido a lo que no funcionó hace unos meses.
En cualquier caso yo voy a darles una oportunidad si el sueño no lo impide (y si lo impide siempre me quedará Internet). Me gustan los actores, me gusta el planteamiento y ya me gustó Impares. Eso sí, nos toca hacer frente a la presencia de Pablo Puyol, pero puede que hasta se redima de personajes pasados.
No termino de ver claro que hayan colocado la serie después de Física o Química. Parece que el público objetivo de ambas series no tiene nada que ver, pero cosas más raras se han visto. En fin, que un estreno a media temporada es algo novedoso en esta época de crisis en la que las cadenas se reservan sus producciones para ir dosificándolas.
¡Ah! Y ahora que me acuerdo, Cazadores de hombres, la serie de Emma Suárez, emitirá los ocho capítulos que tenían comprometidos con Antena 3 (faltan por verse dos), y después parece que no habrá continuidad. La serie no estaba mal pero no han tenido suerte programándola en martes.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes