Posts filed under ‘Tele en Internet’
Telecinco o YouTube, todos ganan.
Con este juicio está pasando lo mismo que ocurre en unas elecciones, una vez dictado el fallo ambas partes se consideran ganadoras del proceso. Menudo follón. He estado leyendo noticias al respecto y en general se atribuye el éxito a Telecinco, aunque unos pocos consideran que quien gana es YouTube. Voy a intentar resumir el asunto para que os hagáis una idea.
- Las intenciones de Telecinco eran que YouTube retirase todos los vídeos que estuviesen marcados con unas etiquetas propuestas por ellos como las siguientes: está pasando, allá tú, diario de, Aída…; y que se eliminasen todos los vídeos que tuviesen la mosca de Telecinco.
- YouTube, en su defensa, puso a disposición de la cadena los medios que pone a disposición de cualquiera que quiera retirar un vídeo de su servidor: el sistema de identificación ID o el reporte de las URL de los vídeos que vulneran los derechos de la propiedad intelectual.
- El juez ha dictaminado que YouTube tendrá que retirar los vídeos de Telecinco, algo a lo que nunca se han negado, pero que Telecinco tendrá que hacer uso de los sistemas que YouTube pone a disposición de cualquier usuario para ejercer su derecho.
¿Para esto hacía falta una demanda? Si queréis profundizar en el asunto en términos de Derecho os recomiendo este artículo de Enrique Dans, que ejerció de perito en el juicio y que cree que es Telecinco quien ha perdido. Aporta unas buenas reflexiones sobre la sociedad de la información y el papel de las empresas intermediarias. En ¡Vaya Tele! mi compañero Roberto también interpreta que el triunfo se lo lleva YouTube.
En el otro extremo tenemos una buena muestra de artículos de prensa que se limitan a ratificar que el fallo da la razón a Telecinco, razón que YouTube nunca negó. En este artículo de Público citan unas palabras de Telecinco, que manifiesta que éste es un «un primer paso de vital importancia en la lucha contra la piratería en Internet». En TuTele podemos leer como parte de la condena la aplicación del procedimiento ordinario de eliminación de vídeos mediante la identificación de la URL. En Telemanía recogen las impresiones de Telecinco después de la ratificación de la demanda y consideran que «el portal miente cuando afirma que el juez le ha dado la razón, porque si hubiera sido así, habría levantado y no ratificado las medidas cautelares».
Mi opinión: Telecinco busca publicidad y prestigio en los tribunales, cosa que no hace a través de sus propios programas. Esta demanda era innecesaria porque bastaba con hacer uso de las herramientas de YouTube, que es lo que el juez ha dicho que tienen que hacer. En general, es una batalla más que gana Internet en lo que se refiere a la libertad de contenidos y a la protección de los intermediarios y de los prestadores de servicios.
Un consejo: Señores de Telecinco, mejoren el portal de vídeos que tienen y tendrán tráfico asegurado en su web, ahorrándose los farragosos procesos judiciales.
Ver o no ver, he ahí el dilema
Bonita la que se está formando en Internet por la tan traída y llevada entrevista de Ana Rosa a Julián Muñoz. Nosotros hablamos del tema hace unas semanas y desde entonces, con la entrevista en el limbo y todos haciéndole publicidad (buena o mala), el asunto parece que terminará enconándose en una polémica nada agradable.
En el artículo de entonces proponíamos que la Justicia se apropiase del dinero de la exclusiva (en eso están), y comentamos la posibilidad de hacer una huelga de audímetros caídos que se ha materializado en la campaña ¡No veas la entrevista!, que busca que la viralidad salga de Internet y que haya una fuga de espectadores con audímetro a otros canales para demostrar a Telecinco que la sociedad no quiere que se paguen millonadas a delincuentes.
Todo perfecto hasta que hoy me he levantado con las palabras de Hernán Casciari en su blog, que habla de campaña-viral-basura, dice que la campaña es una idiotez y le preocupa, cito textualmente:
La cantidad de gente progre e inteligente que se ha subido a este carro facistoide, ingenuo y manipulador.
Ahí queda eso. Casciari defiende la capacidad de crítica a posteriori, la defensa de la televisión de calidad basándose en la capacidad de crítica del espectador y no en las reacciones en masa como la que se pretenden con la campaña que no habla de televisión sino del negocio entre una empresa y un particular.
No comparto la rotundidad de Casciari y pienso que se excede en los calificativos pero ese es su estilo. Sí que estoy de acuerdo en que esto es más una especie de guerra de target, espectadores contra espectadores, más que otra cosa pero, en cualquier caso, ¿qué daño hacen unos consejos para que la gente pueda decidir qué hacer? Porque Casciari cita tres puntos en la campaña pero en realidad son más y termina con el siguiente consejo: Si se quiere ver la entrevista, se puede dejar el canal sintonizado en otra cadena e ir a ver la entrevista a casa de alguien sin audímetro.
En fin, que me parece que mientras unos se revelan ante los negocios de la prensa rosa otros prefieren hablar de televisión. Y lo entiendo, cada uno es muy libre. Casciari habla de la posible calidad o interés de la entrevista y los otros ni siquiera se plantean esa posibilidad. Yo soy más de los segundos, la verdad, no sé cómo podría medirse el interés pero en cualquier caso que se pague (a pesar de ser un asunto de una cadena privada), me parece perverso. Será que yo también me he subido al carro facistoide aunque sólo a medias porque he decidido no poner el banner en el blogroll. El imperativo de la frase «no veas» me molesta un poco, aunque sólo se trate de un eslogan.
Alguna pregunta més ficha por Antena 3
Alguna pregunta més? es uno de los mejores programas de zapping que se hacen actualmente en televisión. a pesar de emitirse en TV3, el formato del programa, con gags concretos y no específicamente en catalán, ha permitido que alce el vuelo en YouTube y algunos de sus montajes han sido muy celebrados. En Alguna pregunta més? podemos ver televisión desde un punto de vista crítico mezclada con la actualidad. El programa lleva cinco años emitiéndose, tiene una versión radiofónica y sus clips tiene un tono similar, para que lo entendáis los que no hayáis visto nada, a las piezas de El Intermedio.
Me parece una excelente decisión que Antena 3 haya decidido colocar este formato en su acces prime time, ahora que se han cargado Al pie de la letra. El programa se llamará Fichados y aunque se basará en imágenes de Antena 3, tendrán cabida todos los personajes que protagonicen la actualidad. Desde ese punto de vista, su emisión después del informativo resulta complementaria. El programa, que va a respetar al máximo el formato, no tiene presentador y los vídeos se enlazarán a un ritmo diabólico. Os recomiendo teclear «alguna pregunta més» en YouTube, pasaréis un buen rato.
De todas formas, quiero hacer notar que éste no es el primer intento de exportar el formato. Los de La 1 ya lo intentaron con La guerra de los mandos el verano pasado lo que pasa es que colocaron a Inma del Moral haciendo sus carantoñas y a una voz en off que le acompañaba, el ritmo del programa era menos intenso y el contenido crítico era bastante tibio. La guerra de los mandos se emitió en el late night y vi un par de programas. No consiguieron hacer una buena adaptación básicamente porque quisieron modelar demasiado el formato. Esperemos que los de Antena 3 no cometan el mismo error.
Son célebres los fracasos en las adaptaciones de programas catalanes al territorio nacional. Aquel Mire usté que nunca llegó a ser un Polònia, por ejemplo. Con algunos formatos de humor crítico que venían de Euskadi ha pasado tres cuartos de lo mismo. Veremos si Fichados – Alguna pregunta més? rompe esa tendencia. De hecho, ahí tenemos a Buenafuente, al pie del cañón, y a los chicos de Qué vida más triste haciendo lo que pueden los domingos.
Strike TV, televisión sin industria
Parece que esta va a ser la solución a los problemas de la industria americana de ficción. Los creativos, sintiéndose marginados de las decisiones más importantes, mostraron las garras este año pasado con la consabida huelga que nos dejó a todos con dos palmos de series. Pero sus motivaciones iban más allá de sacar unas perras de los beneficios y Strike TV es la muestra evidente de que además de ser gente con cabeza y bolsillo, son gente con corazón que aman lo que hacen.
Strike TV es la televisión que se han montado en Internet para sacar adelante los productos que la industria tradicional no quiere ver ni en pintura. Aunque nos pueda parecer lo contrario, por lo visto allí tienen el mismo problema que los guionistas patrios: directivos y ejecutivos que no arriesgan en lo más mínimo, cadenas que prefieren malo conocido y todos los obstáculos posibles a los que, desde siempre, han tenido que enfrentarse las ideas, con la diferencia de que antes no había Internet.
La libertad creativa y el control del proceso de producción y explotación son las claves del proyecto. Lo graban todo en digital y lo emiten en alta definición trabajando con presupuestos muy bajos. Un grupo de voluntarios son los encargados de buscar patrocinadores para los proyectos y los contenidos son por definición lo que cualquier televisión rechazaría emitir. La distribución y la audiencia se garantizan a través de YouTube y Joost. Serán los ciberespectadores los que decidan la vida de cada una de las propuestas.
No obstante, lo que más me gustado de la noticia es que hablan del proyecto en términos de movimiento social que aspirar a entrar en el juego para cambiar sus reglas. Además, invitan a los profesionales de todo el mundo a sacar sus proyectos de los cajones y mandarlos a Strike TV. Las revoluciones de este tipo son interesantes porque incluyen un componente claro, la ilusión, que hace tiempo que desapareció de la industria convencional. En esta semana los diez proyectos sacados al aire miden sus fuerzas ante el veredicto de la audiencia de Internet. Si quieríais sentiros parte real de las audiencias, esta es vuestra oportunidad.
En el blog de la web hablan del renacimiento de Hollywood. Si tienen razón y pueden salir adelante, vamos a asistir a un momento clave de la televisión mundial. No me digáis que no es emocionante.
Consideraciones sobre Qué vida más triste
He estado un par de días dándole vueltas al estreno de Qué vida más triste en La Sexta. Había expectación, eso es evidente vistas las audiencias (más de un millón de espectadores), todo un éxito sobre todo tratándose de La Sexta y compitiendo con Pekín Express. Después de tres temporadas en Internet, es evidente que Qué vida más triste ha generado un nutrido grupo de fans dispuesto a ver la televisión si emiten algo que les gusta. Para que luego digan que los internautas no ven la televisión.
Es evidente que la propuesta tiene un público muy específico y no sólo porque los guiones estén llenos de referencias frikis (desde las camisetas que lleva Borja hasta sus actividades favoritas, como jugar a la videoconsola), además el aspecto de la serie respeta el formato de videoblog y ese no es un lenguaje al que esté habituado el espectador medio, a pesar de que Camera Café haya abierto camino en este sentido. Pero hasta Camera Café tiene en apariencia una producción menos kitsch. Me parece una buena noticia que una cadena haya apostado por un formato tan complicado para la televisión, tan poco comprensible para las generaciones menos en contacto con Internet.
Los guiones me parecieron buenos, los giros son divertidos y se nota que tienen pulso y que llevan tiempo trabajando en Qué vida más triste. No se puede pedir que los cinco capítulos que se emiten del tirón mantengan todos el mismo nivel, pero en general me dejó un buen sabor de boca. El que menos me gustó fue el de los médicos, Martín y Eliseo, porque salieron fuera de las cuatro paredes, pero sólo por eso. En fin, que en mí tienen una seguidora pero no tiene mérito, ya les veía antes en Internet y es de agradecer que, efectivamente, su salto a la televisión no haya supuesto una traición a la serie en virtud de una adaptación al medio o de un mayor presupuesto.
Para terminar, sólo apuntar que me parece que La Sexta ha perdido la oportunidad de hacer una verdadera campaña de la serie, aunque aún están a tiempo. El estreno de la serie provocó montones de referencias y noticias pero la mayoría de ellas, en medios tradicionales, se limitaban a repetir la nota de prensa y poco más. Teniendo una audiencia potencial en la red, creo que tendrían que haber aprovechado para hacer un lanzamiento especial en web, un pase de preestreno para que la gente hablase en los blogs del primer capítulo y generase noticias más allá de lo de siempre: un proyecto de Internet y poco más. Hasta la ficha que les han hecho en la web de la cadena es escueta, demasiado. Si con un espacio así no se abren a experimentar nuevas formas de promoción y emisión, no sé con qué van a hacerlo. Eso sí, podéis ver el programa íntegro en la web de vídeos de la cadena.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes