Posts filed under ‘Ficción internacional’
Actores y música, qué cracks
Por todos es sabido que Hugh Laurie (House), toca el piano muy bien y compone temas, muchos de ellos con un carácter de comedia que se remonta a sus inicios como actor. Pero no está solo en este hermanamiento. Me voy a centrar en gente de series porque si abarco también cine no terminaría nunca, así que os voy a dejar mi selección en la que podréis encontrar a freaks mezclados con otros que se lo toman más en serio. De todo hay en la viña del señor.
Band from TV: A ver si les reconocéis a todos. Que conste que su objetivo es benéfico pero, así y todo, lo hacen bien, qué caray.
David Hasselhoff (Los vigilantes de la playa): con una carrera musical desastrosa, a la altura de su vida, este hombre aún se atreve con los micrófonos a día de hoy. No es que lo haga mal, pero da un poco de «cosica» ver toda esa dignidad que le rebosa por los poros cada vez que hace una posturita o mantiene una nota.
Bruce Willis (Luz de luna, Friends…): Los viejos roqueros nunca mueren. Él y su banda han hecho una carrera más que digna y aunque nunca ha tenido éxitos musicales relevantes ha sido constante, demostrando que para él la música es algo más que una forma de aprovechar el tirón de su fama.
Jared Leto (Es mi vida): Sé que se ha prodigado más en cine pero con su papel de Jordan Catalano me enamoró cuando más falta me hacía (qué malas son las hormonas adolescentes), así que para mí es un esencial de la tele. No canta nada mal, el muchacho.
Don Johnson (Corrupción en Miami): En los Ochenta se hizo conocido por su carrera discográfica pero si le dais al play comprobaréis cómo le perseguía su personaje de Crockett. Vaya vestuario.
Laura Pamplona (Aquí no hay quien viva, Los misterios de Laura…): El proyecto musical que tiene con su marido se llama Sweet Wasaby y, como podéis escuchar, tiene una voz que jamás sospecharíamos al verla en la tele.
Me he dejado a gente más que evidente como Will Smith (El príncipe de Bel-Air), así que si encontráis que falta alguien sabéis que podéis insertar vídeos en los comentarios. ¡Ah! Y agradecer a Alessan que me haya inspirado para esta entrada.
‘Californication’, adultos en pañales
Estoy viendo la tercera temporada de Californication en Fox (lo sé, menudo retraso), pero no por eso quiero dejar de hablar de esta serie que, por sus características intrínsecas, jamás podrá tener un horario decente en ninguna cadena generalista así que, si no la habéis visto, después de todo lo que voy a decir puede que os entren ganas y mi consejo es que recurráis a vías no convencionales para echarle un ojo (en septiembre empieza a emitirse la cuarta temporada en Estados Unidos).
Empezaré por lo obvio: la serie está llena de tacos, drogas, sexo y violencia. Y cuando digo que está llena me refiero a que en los guiones o se habla de ello en tono irónico, o directamente se pasa a la acción en cualquiera de esos campos. Si alguien es un poco susceptible pueden molestarle estas cosas porque en Californication confundir la libertad con el libertinaje es el aparente modo de ver la vida de los personajes. El vídeo que he escogido para ilustrar la entrada es totalmente opuesto a lo que estoy diciendo y por eso lo he elegido: es la forma más gráfica que he encontrado para expresar la constante contradicción de los personajes. Momentos como el de arriba son excepcionales y más que confirmar la regla, la ponen en duda.
Californication es una comedia sórdida, satírica, mordaz, inteligente y muy crítica con el sistema de valores de Estados Unidos y con el sueño de vida americano. Californication es la comedia de Sodoma y Gomorra (que el Señor pille confesados a los guionistas). No hay moral ni ética, cada hecho es comprensible a pesar de que «esté mal» y siempre, en cada secuencia, consiguen darle la vuelta a los tópicos que están criticando. No es cosa fácil, ¿eh? Cada episodio está lleno de golpes de efecto, de hachazos a lo establecido y de moralejas que a todos nos gustaría poder enunciar de vez en cuando, aunque esté mal visto. Todas las contradicciones de los personajes y sus bajezas conducen a un caos ordenado. En este sentido, me quedo con la tercera acepción de la palabra «caos» del diccionario de la Real Academia de la Lengua:
3. m. Fís. y Mat. Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista.
Hank Moody (David Duchovny), es un tipo infantiloide y, por ello, tremendamente tierno. Tiene sus normas, claro, conoce las reglas, pero su naturaleza caprichosa y su falta de madurez le hacen ir de mal en peor. Podríamos decir que lo suyo son las relaciones con las mujeres, el éxito sexual, pero fracasa una y otra vez con la mujer a la que quiere de verdad. Es el destino trágico del héroe: haga lo que haga, terminará equivocándose. Charlie Runkle (Evan Handler), es su fiel escudero. Él no triunfa en nada y por ello es absolutamente patético. Es capaz de lo peor pero, al igual que le pasa a Hank, está en su naturaleza el elegir siempre el camino equivocado. Forman una pareja patética, esperpéntica y son lamentables. Viven situaciones límite como si fueran niños y en su descubrimiento del mundo no aprenden jamás y vuelven a cometer los mismos errores una y otra vez.
Las mujeres en la serie tienen todos los papeles posibles. Karen (Natascha McElhone), es el amor de Hank. Parece la adulta de la pareja pero en realidad su objetivo es conseguir que Hank sea lo que no es. Eso sí, sus métodos son dulces. Todo lo contrario que los de Marcy (Pamela Adlon), la mujer de Charlie, que no consigue encontrar su hueco en el mundo en el que viven. El tira y afloja entre ambos personajes llega a ser cruel y despiadado, un maltrato recíproco muy sádico que termina, también, en el intento constante de aceptación del otro. Y queda Becca (Madeleine Martin), la hija de Hank y Karen, el personaje más adulto de la serie, la víctima de los despropósitos de los adultos que la rodean, una niña que ha crecido rápidamente y que ha perdido su adolescencia por el camino. Sus referentes son absolutamente nulos y su papel de adulta respecto a sus padres la lleva por el camino de la amargura.
Y sí, después de todo lo dicho, insisto en que Californication es una comedia. No es de carcajada, de scketch o situacional. Es una comedia moral, una comedia de identificación y de saberse reflejado en todas las barbaridades que se acometen. No hacen gracia las palabrotas, que ya somos mayorcitos, hacen gracia por venir de quien vienen, por surgir en el contexto más inapropiado y por ser la vía de comunicación más rápida posible. Lo mismo para la violencia o el sexo, que responden a momentos ridículos y nos enseñan el fracaso a través de lo que supuestamente es el éxito. Viendo cualquier episodio diréis: «Pero qué bestias», y al tiempo esbozaréis una sonrisa. ¿Hay algo más disfrutable que eso?
Quizá os produzca curiosidad leer lo que escribí de la serie hace dos años y pico. Mi opinión desde entonces no ha cambiado demasiado y la serie me gusta más y más a cada capítulo.
Emmy 2010: alegrías
No, no voy a hacer quinielas. Con los años que llevo en el blog ya he comprobado que siempre fallo más que una escopeta de feria así que tengo asumido que, como no se me da bien el juego, lo mío es el amor (no se puede tener todo). Sí que me apetecía exponer aquí las grandes alegrías que me han dado estas nominaciones y poner en vuestra consideración el efecto sorpresa que han tenido.
Dice la leyenda que los Emmy son unos premios conservadores pero este año (lista completa aquí), se han destapado con alguna que otra sorpresa. Me da a mí que como no confirmen con los premios este cambio de tendencia, la inclusión en la lista de algunas series y profesionales va a recordarse como anecdótica y no servirá para modernizar la imagen de estos premios ni para hacer que su interés llegue a un target más joven del que tienen. Independientemente de la calidad de series como Glee y Friday Night Lights, no dejo de tener la sensación de que no es casualidad que ambas traten temas adolescentes. Las nominaciones suelen ser un buen cebo para buscar audiencia de cara a la emisión.
Alegría 1. Muy contenta estoy por el chorrazo de nominaciones de Glee (diecinueve nominaciones), porque ya sabéis que la serie me gusta. Otra cosa es que piense que en determinadas categorías merezcan ganar por que en muchos casos compiten contra otras series definitivamente mejores. Por ejemplo: en la categoría de mejor comedia, si ganase Glee en lugar de The Office me llevaría un chasco. Eso sí, como no le den el secundario de comedia a Jane Lynch (lo merece por toda su trayectoria), no vuelvo a escribir sobre estos premios. Sólo un dato: recordad qué le pasó a Avatar en la última entrega de los Oscar. Y es que en este tipo de premios siempre tengo la sensación de que una cosa son las nominaciones y otra los premios en sí y muchas veces los premios dan la espalda a la línea que llevaban las nominaciones.
Alegría 2. The good wife como serie y Julianna Margulies y Archie Panjabi como actrices de la serie. A mí esta serie me tiene totalmente enganchada y las actrices, con su contención, me hacen vibrar. Es algo más que una serie de abogados, algo más que un procedimental. Explora los terrenos emocionales con pies de plomo y el conflicto que marca la trama transversal no deja de evolucionar en ningún momento. Para mí, una serie de ocho que puede batirse en igualdad de condiciones con House o Dexter.
Alegría 3. Las doce nominaciones de Perdidos. Si le diesen el Emmy a Mathew Fox, nominado por primera vez, yo me tatuaría el logo de la Iniciativa Dharma o el de Oceanic en el omóplato. Me atrevo con semejante órdago por dos motivos: porque no creo que se lo den compitiendo con los grandes clásicos y porque, al final, si se lo dan, me hago un tatuaje pintado, cuelgo la foto aquí, y os quedáis todos tan contentos. Me tendréis que perdonar pero mi umbral del dolor es muy bajo.
Alegría 4. Que en el apartado de guión haya nominados dos pilotos (los de Glee y Modern family). La importancia del piloto como eje fundamental de una serie y de su posterior éxito está tan claro en Estados Unidos que me sorprende que la tele de aquí, que no le quita ojo a la tele de allá, siga enconada en su estrechez de miras y dedique a los pilotos poca atención. No es cuestión del aparato técnico y artístico de la industria sino de los que ponen la pasta así que desde aquí mi reivindicación para que empiecen a hacerse pilotos de verdad en las series nacionales.
Y podría seguir con las alegrías, pero prefiero que seáis vosotros los que aportéis vuestro granito de arena al tema porque ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos. ¿Qué os falta en la lista? ¿Qué os sobra? No podremos cambiar las nominaciones, pero podemos despotricar de ellas.
De la tele al cine: estrenos y rumores
Cómo se nota que la nostalgia vende y ahora, con los nuevos medios, el negocio está servido. De todos los colores son las adaptaciones que se nos vienen y unas dan más miedo que otras. Mis recuerdos tristes del año pasado son la película de Sexo en Nueva York (una pamplina como un piano), y la adaptación de Superagente 86 (amo a Steve Carell con todas mis fuerzas, pero el guión no daba para mucho). Hace más tiempo vi Corrupción en Miami (una macarrada que deja la original a la altura del betún). Y es que parece difícil que las adaptaciones superen el filtro de nuestros recuerdos, pero una vez pagada la entrada del cine (aquí en Elche las pelis en 3D valen diez euros en fin de semana), lo que menos importa a la industria es si la peli gusta o no. Si picamos con el trailer, estamos perdidos, así que ojo con estas adaptaciones que os traigo hoy porque yo no me responsabilizo si las pelis al final resultan ser un asco. Aquí ya hablé de MacGyver y El equipo A, así que vamos con otras.
- Los Pitufos. Ojo que uno de los guionistas fue guionista de la serie en los ochenta. Espero que eso sea garantía de algo. Yo no puedo evitarlo, debe de ser una tara generacional, pero cada vez que veo a Papá Pitufo, me acuerdo de Martes y Trece con su «Papá Pitufo, Papá Pitufo. Papaaa Pitufooo».
- Entourage. A punto de empezar a emitirse la séptima temporada, que será la última, en Estados Unidos, ya hay vía libre para la película, que en la IMDB tiene fecha para 2013. Mark Wahlberg (de New Kids on the block al cielo), ha prometido que la peli estará a la altura de las expectativas. Sobre todo de las expectativas de su bolsillo. El rollo adolescente puede dar mucho de sí en las salas de cine pero como le quiten el componente intelectual de la serie, va a ir a ver la película quién yo me sé.
- The equalizer. Otra de los Ochenta que aquí se conoció como El justiciero. Acción por un tubo con un protagonista de excepción, Russell Crowe, que anda algo perjudicado económicamente hablando porque su último estreno, Robin Hood, le ha dejado el bolsillo temblando. La película tiene fecha de estreno en 2011 y lo que yo les pediría es que mantuviesen ese sórdido rollo ochentero y que no incluyesen a los enemigos públicos americanos, pero quizá sea demasiado. Eso sí, una tiarrona guapa no nos la quita nadie, aunque en la serie el personaje no existiera como tal.
- 24. Por ahora tiene fecha de estreno para 2012 y es una de las pelis más esperadas por los fans de la serie, que la llevan reclamando mucho tiempo. Jack Bauer ha dejado un vacío de los grandes y si la peli funciona creo que podemos tener saga para rato porque cumple todos los requisitos: acción, tramas renovadas, estructura y un héroe reconocible.
- Arrested development. ¿No habéis visto esta serie? Pues no sé a qué estáis esperando. El verano es buena época y sólo son tres temporadas pero, eso sí, os aviso de que fue cancelada de mala manera y la peli es una redención que lleva años rumoreándose pero que parece que ahora sí, por fin, llegará en 2011. Amantes de lo absurdo y del gag de situación, no la dejéis escapar, es una verdadera obra maestra. Aquí me extendí glosando sus virtudes y espero la peli con ansia porque el responsable es el genio que creó la serie, Michell Hurwitz.
- Friends. La IMDB que todo lo sabe no dice ni media de esta peli, que lleva rumoréandose años. Las últimas noticias la sitúan en 2011 y a mí me da más miedo que una granizada porque siempre que se habla del tema se comenta que será una reunificación de los «colegas» años después. Para eso, que dejen la serie en paz, por favor, que andamos escasos de mitos como para que nos vayan tirando por tierra los que tenemos,
‘Futurama’ creando expectación
Éste de aquí arriba es el primer minuto de la nueva temporada de Futurama, que verá la luz el próximo jueves 24 de junio. Ya no falta nada y los de Comedy Central, que saben que hay ganas de la vuelta de la serie, tienen un especial en su web en el que cada día van desvelando secretos de uno de los regresos más esperados. Si esto les sale bien, puede ser un acontecimiento increíble.
Yo tengo que reconocer que tengo mis dudas sobre la vuelta de la serie. Las cuatro primeras temporadas fueron de escándalo, me gustaron mucho. Las películas que se editaron después y que conforman la quinta temporada me parecieron muy irregulares, y esta sexta temporada da la impresión de que recupera la esencia de la serie, pero hay quien dice que no va a ser otra cosa que las tramas de las películas recicladas. Realmente lo que sucede es que sí que hay una temporada, la quinta, con las películas fragmentadas en episodios de veintidós minutos de duración, pero no son los episodios de estreno que están anunciando. Al menos, así lo entiendo yo leyendo la correspondiente entrada en la Wikipedia.
Desde 2003 que se canceló la serie, los veintiséis capítulos que integran esta nueva sexta temporada se deben al éxito de la serie en emisiones de redifusión en horarios para adultos pero se han encontrado con el escollo de los actores de doblaje, que han estado negociando su salario hasta el final. No hará falta que os diga que los actores de doblaje en Estados Unidos son estrellas y que si aquí nos sienta mal que a un personaje le cambien la voz, allí es una verdadera catástrofe.
En estos momentos, los derechos de emisión en abierto de Futurama los tiene laSexta pero en la web no dicen nada de la emisión de esta sexta temporada. Conociéndoles, hasta el 2012 por lo menos se hincharán a emitir las repeticiones de las cuatro primeras temporadas, cosa muy habitual en ellos, así que mi recomendación es que, si de verdad queréis ver la serie, la busquéis por vuestros propios medios. Estoy convencida de que la edición en DVD saldrá antes de que la serie se emita en televisión, hasta ese punto se ha llegado (aunque espero equivocarme, claro).
Yo estoy ansiosa por ver las nuevas aventuras de esta pandilla de frikis mezquinos y miserables, con un corazón que cabe por el ojo de una aguja. Son valientes de casualidad, las cosas les salen bien a veces porque rozan el caos y el desastre, piensan en ellos mismos y después, mucho después, en los demás, pero son amigos y tienen enemigos comunes, algo más que suficiente para cohesionar a un grupo tan dispar. Si alquien hace tiempo que no ve la serie, aquí podéis ver un resumen de las temporadas en inglés locutado por Zapp Brannigan. Yo os dejo con uno de mis momentos favoritos de la serie, un episodio en el que se hace una crítica feroz al hembrismo.
Mensajes subliminales en la tele
Vaya por delante que me tomo muy en serio este tema de los mensajes subliminales y que me ha molestado mucho que un montón de gente se dedique al cachondeo haciendo vídeos de esos en los que cuelan imágenes para dar sustos (:LOL:). Esto de los mensajes subliminales en la tele parece que interesa a mucha gente y hay muchos vídeos en YouTube dedicados a desentrañar los misteriosos códigos que se encierran en series y publicidad.
¿Quién iba a decirnos que Los Lunnis pudiesen ser satánicos? Ahora entiendo el estado mental de los niños de este país y la violencia infantil con la que nos bombardean los informativos.
La generación de los Campeones puede dar gracias por sobrevivir a las influencias nazis de la serie. Hay que ser muy fuerte para no dejarse llevar por el poder de estos mensajes tan duros.
Nunca he sabido qué significan las tres XXX pero si salen en Los Simpson tienen que ser importantes. Nunca pensé que un perchero pudiese encerrar tanto simbolismo.
En el siguiente anuncio del Ministerio de Fomento dicen que se promueve el voto al PSOE porque salen unos jóvenes pegando carteles de ese partido. Pues ni por esas. Quizá si hubiesen introducido fotogramas con la cara de Felipe González…,.
Este de Phoskitos es popular y más que un mensaje subliminal, yo veo ahí un fallo enorme de la campaña publicitaria. Que tire la primera piedra el que no pensó al ver este anuncio que nos hablaban de comernos un pastel, en el sentido más escatológico de la palabra.
Y tendría que investigar las conexiones que tiene el demonio con la mayonesa, pero seguro que las hay. Éste es un nuevo caso para Íker Jiménez y desde aquí le brindo la oportunidad de resolverlo. A las pruebas me remito.
Como veis, estamos rodeados, todo apunta a que nos manipulan de mil maneras. Lo más curioso de todo lo subliminal que he encontrado en la red es que me parecen anécdotas al lado de lo verdaderamente subliminal: la forma de contar las noticias en los informativos; pero ahí parece que no se mete nadie. ¿Seré yo, que soy una paranoica? Espero vuestro veredicto. Y llevad cuidado con los mensajes que recibís.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes