Posts filed under ‘Telecinco’
‘Supervivientes’ lanzará lo nuevo de Jorge Javier Vázquez
Cómo está el patio, hay que ver. Hoy leo que Jorge Javier Vázquez prepara su regreso a Telecinco con un late night semanal, nada del otro mundo. Lo curioso es que el programa nacerá alojado en las entrañas de Supervivientes y partirá a rebufo de las galas semanales, comentando lo sucedido, y si funciona irá poco a poco diversificando contenidos hasta convertirse en un late night semanal de noticias del corazón, como lo fueron en su momento El ventilador o TNT.
Así están las cosas: los realities sirven ahora de plataformas de lanzamiento para nuevos programas porque está visto (esa es la conclusión a la que parece que han llegado en Telecinco), que estrenar un programa de buenas a primeras es demasiado arriesgado y los realities son lo único de lo que pueden fiarse en su parrilla. Triste, triste. Telecinco se acerca cada día más a la imagen de una cadena especializada en realities.
Algo habrá también de duda respecto al formato, que ni es nuevo para ellos y que cuenta con unos precedentes nada halagüeños. TNT lo cancelaron en septiembre de 2007 de buenas a primeras, sin dar explicaciones. El programa no daba buenos resultados de audiencia y por aquel entonces se hablaba de una intención de cambio de imagen por parte de la cadena. Nada de eso. Sólo dos meses después pusieron en marcha El ventilador en el horario del desaparecido TNT, también presentado por Yolanda Flores, y lo cancelaron en marzo de 2008. En aquel momento, ya había una edición de El ventilador los jueves centrada en comentar Supervivientes.
Ahora es Jorge Javier Vázquez el que intentará hacerse con los mandos de un formato que, por mucho que le cambien de nombre, llevan emitiendo desde hace años. Jorge Javier ha hecho un aprendizaje este año comentando realities en la cadena y parece que quieren darle empleo estable, así que nada mejor que usar un reality para colocarlo e introducirlo en los hogares. En fin, que les vaya bonito. Dentro de poco veremos resúmenes de los realities en el informativo de Piqueras. Es cuestión de tiempo.
‘Camera Café’ sale del limbo
Desde que Telecinco intentó sin éxito colocar Camera Café en la sobremesa, la serie había quedado en suspenso, como esperando un momento propicio para volver al ataque, y ese momento ha llegado.
Desde este domingo Camera Café será el prólogo de Aída y su responsabilidad es de las gordas: retener a la audiencia para que no haya devaneos con Doctor Mateo, por ejemplo. No sé yo si no será demasiado tarde para esto.
Me da la sensación de que si bien Telecinco sigue manteniendo a una audiencia muy determinada en productos específicos, su maltrato a las producciones (tanto de su cadena como de otras), que atañen a un público más joven está teniendo consecuencias. ¿Será posible? ¿Podríamos afirmar que la audiencia joven huye de Telecinco por la mala campaña de imagen que lleva encabezando desde el año pasado? Ya comentamos hace poco su pérdida de seguidores pertenecientes al target comercial. Parece que cuando la competencia ofrece productos para este target, Telecinco tiene las de perder y no porque sus apuestas sean malas (al menos no peores que antes), así que algo hay ahí que podría estar relacionado con una mala gestión.
Imagino la desesperación del equipo de Camera Café, reducidos al absurdo por la propia cadena a pesar de haber dado buenos resultados en su franja. Cuando un programa no funciona es lógico que desaparezca, pero ese no es el caso de Camera Café, que estaba bien donde estaba hasta que decidieron utilizar la serie como arma arrojadiza y el golpe se les vino en contra. Ellos, que no son responsables de la situación, sufren sus consecuencias y terminan volviendo a los domingos, franja en la que funcionaron muy bien en el pasado, pero con la presión que se les supone a los salvadores y en una guerra que no es la suya.
Desde aquí les digo a los señores de La Sexta que ahora es el momento. Pujen por Guridi y compañía y quédense la serie, que en su parrilla iba a quedar la mar de bien. En Telecinco tienen que empezar de cero, desaparecer de las polémicas a las que están abonados quién sabe por qué motivos y, desde la coherencia (se han convertido en una cadena para marujas), reconquistar el terreno perdido con la audiencia más joven. Los realities por sí solos no sirven. Nada me alegraría más que volvieran a ser aquella cadena de los años 90.
Cine en Telecinco: una aproximación al pasado
Así es, amigos, Telecinco da por perdido el pulso que empezó en 2005 cuando retiró definitivamente el contenedor Cine 5 Estrellas de la parrilla. Este regreso, eso sí, no lleva el nombre que hizo mítico aquel espacio, pero el vídeo que he puesto arriba tiene la sana intención de dar ideas. Igual apuestan por recuperar a Hugo, nunca se sabe.
Internet es grande, ya lo sabéis, y después de un rato introduciendo cadenas de búsqueda en San Google he encontrado datos maravillosos de esos de «donde dije digo digo Diego». En enero de 2005 se anunció la renuncia al cine sustituyéndolo por El comisario, renuncia que no se materializó hasta noviembre de aquel año. Recuperemos las palabras que el Gran Vasile dijo en aquel mes de enero, rematadas por un sentencia de Manuel Villanueva, director general de contenidos, y que he leído aquí:
«Lo que vamos a ahorrarnos lo reinvertiremos en ficción de producción propia», anunció ayer Paolo Vasile, consejero delegado de la cadena. Si en 2004, Tele 5 invirtió en cine de EEUU 90 millones de euros, la previsión para este año estará «en torno a los 80,85 millones de euros», según Vasile. Así, la cadena tiene una previsión de 66 millones de euros para la producción de series, cuando en 2004 estuvo alrededor de los 62 millones. Para justificar la nueva política, Manuel Villanueva, director general de contenidos explicó que el cine «es un género en declive en televisión que ha perdido cuatro millones de espectadores en la última década«.
En este momento clave de cambio, las ficciones nacionales que iban a revolucionar el panorama fueron la citada El comisario, Aída, Maneras de vivir, Vientos de agua, El pasado es mañana y Películas para no dormir. Sin comentarios, ¿no os parece?
El viernes 18 de noviembre de 2005 El comisario ocupó definitivamente la franja del cine como un acto revolucionario de la cadena amiga que supuso un verdadero cambio en la parrilla. En aquel momento, desde la cadena se dieron las siguientes explicaciones que he leído aquí:
CSI y 7 vidas han superado en share medio al ‘Peliculón’ de Antena 3 y ‘La película de la semana’ de TVE respectivamente (…). Una película de ‘Cine 5 estrellas’ cuesta más que 22 episodios de la exitosa serie CSI, mientras que un capítulo de una serie española cuesta el 50% de un gran éxito de taquilla americano. (Manuel Villanueva, director general de contenidos de Telecinco).
En 2006, no obstante, el cine volvió a ocupar la noche de los viernes hasta que fue sustituido por Mentes Criminales en abril. Y en 2007 hay otra vez rastros del cine en la noche de los viernes, en combinación con la emisión de CQC. He encontrado la antigua web de cine de Telecinco, en la que aparece la emisión de Daredevil, allá por abril del 2007, como reliquia de un pasado esplendoroso (permitidme este lenguaje tan retóriico, pero es que hoy me siento como una arqueóloga). En 2007 el cine había vuelto a los viernes pero no duró demasiado.
Ahora, después de haber emitido en viernes en los últimos tiempos El comisario (cancelada), M.I.R. (cancelada), Réplica (cancelado), Hermanos y detectives (desaparecida), La Noria (fracaso contra DEC?), Rojo y Negro (seguimiento irregular) y La séptima silla (fracaso estrepitoso), Telecinco opta otra vez por el cine. Parece que ahora pagar una película es más rentable que producir una serie que no funcione. De todas maneras, aviso para navegantes, la vuelta del esperado contenedor de cine nos trae la gran producción Parque Jurásico III (ironía off). Si no les funciona volverán a decir que el cine está de capa caída pero, con todos mis respetos, señores de Telecinco, lo que da a entender que programen esta película es que, pase lo que pase y sea como sea, ustedes no quieren gastarse un euro. Y así les va.
‘A ver si llego’ no ha llegado
No es un secreto que A ver si llego no me gustó nada, me pareció que no habían invertido lo suficiente en la producción y no me identifiqué en ningún momento con esas historias de la crisis. Después de seis capítulos emitidos y de tener diez grabados Telecinco ordenó ayer paralizar la grabación de la serie tras haberla retirado del domingo sutituyéndola por Aída (sí, otra vez), para intentar hundir a Doctor Mateo.
Pese a todo, no me gustan las cancelaciones y no me alegro cuando algo se va al garete. Prefiero que se emitan cosas que funcionen aunque a mí no me gusten, como Águila Roja (otra vez cinco millones de espectadores la ensalzan a un liderazgo indiscutible). Pero qué se le va a hacer, ya sabemos que la tele funciona a base de ensayo-error.
En el caso de A ver si llego yo creo que tendrían que haber hecho un planteamiento diferente del asunto pero de los errores también se aprende. Desde mi punto de vista ofrecían una imagen de la crisis económica muy exagerada y quizá demasiado naturalista, con personajes egoístas y con poco lugar para el optimismo. A pesar de ser una comedia, había poco lugar para la risa en un fresco muy simplón y poco amable, con una galería de personajes agobiados, humillados y presionados. Es difícil que un espectador disfrute ante semejante panorama. Quizá si no hubiesen recurrido a la coralidad les habría resultado más fácil encontrar un punto de fuga a las historias, un contraste y una lectura diferente, pero la coralidad parecía inexcusable (les funcionó en Aquí no hay quien viva, pero eso no quiere decir que ese recurso vaya a servir siempre y para todo). En el caso de A ver si llego parecía que la crisis lo modelaba todo y los personajes tenían poco margen de maniobra.
Con unas tramas poco potentes y unos personajes sin historia, el escenario cobra dimensión. En mi caso, si los personajes no me interesan me dedico a mirar detrás y los decorados eran tristes. Ya sabemos que en las comedias de situación los decorados y la iluminación sólo sirven de marco, pero en este caso ese marco corroboraba la impresión de falta de rumbo, de realidad extraña por parcial, de ambiente de opereta. ¿De verdad querían que nos tomáramos en serio sus historias de la crisis con unos panaderos vestidos con un uniforme surrealista?
En fin, que la propuesta podría haber tenido su interés pero con tanta contradicción y con tanta intencionalidad edificante se han quedado a medias y no han conseguido comunicarse con los espectadores. Otra vez será.
Nacho Abad, el monstruo del armario
No he podido evitarlo. Me ha venido a la memoria un recuerdo de mi infancia. Hace un siglo Danone regalaba unas tonterías que te salían en las tapas del yogur y había una tarjetita que tenía un palíndromo (frase o palabra que se lee igual de izquierda a derecha que de derecha a izquierda); «Dábale arroz a la zorra el abad». Qué cosas, ahora ese palíndromo cobra relevancia porque el papelón de Nacho Abad, acompañado de una audiencia brutal, se lee igual lo mires por donde lo mires: es un fracaso de la televisión.
Lo comparan con Nieves Horrores Herrero y su personificación del crimen de Alcàsser, pero el tal Abad también se ha adentrado en las procelosas aguas de pasado, con incisivas preguntas como podéis ver en el vídeo de arriba. Este señor se ha retratado a sí mismo, sólo hace falta leer cositas en Internet, que ya sabéis que es un arma que la carga el diablo. En esta entrevista declaraba:
«Yo obvio tener que abordar temas sobre pederastia porque me producen demasiada repugnancia (…). Para hablar de sucesos hay que manejar bien la terminología y es necesario tener formación en derecho penal. Yo he hecho un curso con el Consejo General del Poder Judicial prolongado en el tiempo para poder saber de lo que hablaba y hacerlo con exactitud. Me parece que el periodista debe ser riguroso y yo en lo mío intento hacerlo».
No es necesario sacarse el carné de inspector Gadget para encontrar perlas como ésta. El tipo es periodista y me gustaría saber qué tiene que pasar para que un profesional, del ramo que sea, decida dar el salto al vacío que ha dado Abad. Ponerse en la picota de forma voluntaria tiene que estar muy recompensado, de lo contrario lo entendería aún menos. Ya venía haciendo méritos en el programa de Ana Rosa pero desde que se estrenó en solitario cada semana ha sido una muesca más en la culata. Ahora mismo no hay nada peor que encontrarse frente a frente a este señor. Eso sólo puede significar que algo malo ha sucedido y es que se las ha arreglado para convertirse en la encarnación del crimen, en su voz, en su cara más miserable.
Cuando sucedió el crimen de Alcàsser todas las cadenas de televisión removieron cielo y tierra para situar sus programas en la órbita de los más vistos aprovechando la sordidez del crimen. La Horrores Herrero abanderó la causa a nivel nacional pero en Canal 9, por ejemplo, salíamos a especial semanal como mínimo, con debates con «expertos», el padre de la criatura y demás. De aquellos polvos salió algún que otro figura que consiguió dar un efímero salto de lo autonómico a lo nacional. Supongo que recordaréis la galería de personajes.
Traigo aquello a colación porque me parece que ahora está pasando algo parecido pero amplificado porque hay más cadenas nacionales y existe Internet con sus redes sociales (acabo de santiguarme tres veces). Abad es la cara deformada de toda esta realidad, pero no es el único. La Horrores Herrero pagó cara su entrega al crimen, ¿pasará lo mismo con Abad? La Fiscalía de Sevilla ha tomado cartas en el asunto y va a ponderar todas las intervenciones de menores en televisión relacionadas con el último caso (el vídeo está pero me abstengo de ponerlo porque me parece asqueroso). Apoyan a la Fiscalía la Asociación de Prensa de Sevilla y el Defensor del Menor.
Me parece muy bien, señores, pero que los árboles no les impidan ver el bosque. Les apunto dos cosas para que, si les parece, consideren la posibilidad de incluirlas en sus diligencias:
- Se prepara una miniserie sobre el caso. Espinoso asunto. Quizá el telón de la ficción favorezca el tratamiento, pero quizá deberían echarle un ojo, más que nada porque al final todo termina siendo televisión que se aprovecha de un morboso crimen de una manera u otra y aunque no haya delito, el papel que ustedes han asumido es el de garantes de la integridad de los menores así que una supervisión es prácticamente obligatoria.
- Reality con menores de entre 14 y 16 años en Antena 3. Las palabras «reality» y «menores» en una misma frase son espeluznantes. Dicen de él que es un «coach» positivo pero en su mano está garantizarlo.
No es que opte por la vigilancia pero está claro que las cadenas son incapaces de autorregularse. Mientras esto no pase creo que es necesario que alguien revise los contenidos de vez en cuando y dé las directrices necesarias para que no se vulneren los derechos de nadie. Así y todo el tema es complicado y estoy dispuesta a cambiar de opinión si me convencéis, que para eso tenéis los comentarios.
Crónicas Marcianas, el regreso
¿Habéis visto el vídeo? ¿Os acordabais de esto? Hubo un tiempo maravilloso, muy, muy lejano (1996), en el que Javier Sardá no gritaba y no hacía aspavientos constantemente. Tenía además un personaje que se hizo muy famoso, el señor Casamajor. Ahora Sardá es en sí mismo el personaje, sin necesidad de ventriloquia, y después de cerrar la etapa de Crónicas Marcianas empujado por el desgaste del programa, vuelve a Telecinco como un gran hijo pródigo al que, además, no se le pueden exigir demasiadas cosas y al que se le va a dejar que haga lo que quiera. Es lo que suelen hacer los padres cuando consiguen que el hijo que se ha escapado vuelva a casa.
Después de esos Dutifrí en los que se lo ha pasado como el tato a cargo de la cadena, viajando con sus amigos, vuelve a un plató para ver si es posible que Crónicas Marcianas salga del letargo, del sueño de los justos. La recuperación del espacio tiene mucho de simbólico, de recuperar tiempos de gloria pasados. Quizá han pensado que si la gente cree que Telecinco vuelve a aquella época desaparecerán poco a poco las críticas a una cadena que en estos momentos, acuciada por la carrera por la audiencia, no sabe dónde tiene la mano derecha.
Con Javier Sardá vuelven Boris Izaguirre y Carlos Latre, y les acompañará Mercedes Milá en labores de polemista, que ella de eso de polemizar sabe un rato. Puestos uno al lado de otro, Sardá, Izaguirre y Milá parecen muñecos salidos de la misma cadena de montaje: gritones e histriónicos a más no poder, con el abuso del gesto como arma rotunda.
El programa parece que se instalará en el late de los viernes y si todo le sale bien a Vasile, será la guinda del pastel que empiezan a cocinar el viernes 27 de febrero con La séptima silla, un programa de debate social que incluirá crónica rosa y en el que seis personajes (periodistas del corazón y famosos de tomo y lomo), entrevistarán a un séptimo. La séptima silla y la versión semanal de Crónicas Marcianas conforman la tarta que Telecinco quiere estampar en la cara de Dónde estás corazón y Antena 3. Hasta el 27 de febrero, Jordi González seguirá haciendo doblete con La Noria.
Qué bien le ha venido a Sardá la polémica de Gestmusic. Qué amigos más fieles tiene, que le siguen allá donde va. Qué mal está Telecinco, que opta por el reciclaje. Un dato irrisorio: colocan a Sardá un viernes por la noche, justo cuando no hay Buenafuente. Que me perdonen pero yo voy a abstenerme. Dicen por ahí que Crónicas tuvo unas etapas buenas y que luego degeneró. No lo pongo en duda pero no lo vi en su momento y tampoco creo que me aficione ahora. Esos subidones de adrenalina a altas horas de la noche me afectan al sueño, soy así de sensible.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes