Posts filed under ‘TDT’
Disney XD es para chicos
Lo primero que me ha llamado la atención del nombre del nuevo canal de la factoría Disney es ese «XD». No sé si lo habrán hecho a propósito y en la tele nada es casual pero es verlo y de inmediato relaciono el nuevo canal con el buen rollo y con la risa. No en vano suelo utilizar ese ese «XD» para mostrar risa cuando comento por ahí. La risa loca es XDDDD. Hay que tener imaginación pero la «XD» es una cara riéndose, con los ojos cerrados y la boca dibujando una risa a mandíbula batiente.
Leyendo artículos sobre el tema para ver si alguien comenta algo en este sentido me encuentro con que el nuevo canal Disney XD que sustituirá a Jetix a partir de septiembre en España es un canal para niños pero el término niños no está usado por su carácter neutro para englobar a seres humanos de entre seis y catorce años, no, se refieren a niños, en masculino, que no a niñas.
Para muestra, este artículo. Disney Channel es para niños y Disney XD es para chicos. Sutil diferencia, ¿eh? De todas formas dicen que no van a olvidar a las niñas en la programación. No soy femenista, entiendo que la fragmentación televisiva trae estas cosas de especialización de contenidos y asumo que, al fin y al cabo, todo termina siendo una cuestión de marketing, pero me ha podido la curiosidad y como el canal ya está en emisión en Estados Unidos y en Francia, y en breve empezará sus emisiones en América Latina (la promo de arriba es la prueba), he buscado la web para ver qué emiten por allí.
Aquí podemos ver cómo va implantándose el canal en el mundo y podemos repasar las series que se emiten. Hay programación propia de Jetix, series que antes se emitían en Disney Channel y coproducciones. Hay series animadas de superhéroes a porrillo y otras series de dibujos, la mayoría no las he visto, con nombres de chicos. Están ahí metidos Los padrinos mágicos, que siempre me han caído fatal, y me ha sorprendido encontrarme a Pucca al más puro estilo cuota femenina. ¿Sabíais que hay una serie animada titulada Las aventuras de Jackie Chan? El título no deja lugar a dudas. ¿Es que ya hacen dibujos animados de todo?
En fin, efectivamente, parece que la programación responde al estereotipo masculino infantil con superhéroes, acción y aventuras. Es extraño porque en niños más pequeños las series de animación trabajan la igualdad y la rotura de estereotipos y de roles tradicionales pero con la llegada de la adolescencia, incluido el período «pre», parece que todo eso se va al traste. Ellas a flipar con High School Musical y con Hanna Montana, y ellos a alucinar con Spiderman y compañía. Cosas veredes, amigo Sancho.
Telecinco 2 lucha por ser La 7
Ya es oficial. Lo que nos adelantaba Manuel en los comentarios de esta entrada no ha tardado en confirmarse. Un cambio de nombre que viene avalado por unos datos que Manuel nos aportaba y que son más que clarificadores:
Oficina española de marcas y patentes: Expediente M 2875788
Titular GESTEVISION TELECINCO, S.A.
Denominación 7 LA SIETE
Tipo Distintivo Denominativo con gráfico
Situación EN TRAMITACION: ANOTACION SOLICITUD
Fecha de situación 14/05/2009
Clasificación de Niza 09 16 35 38 41
Si de denominaciones se trata, parece que Telecinco lleva la delantera a pesar de otras apuestas como las de Veo 7, La 7 de Castilla y León o el Canal 7 de Madrid. Parece que es muy importante tener un número del mando a distancia que no suponga tener que teclear dos cifras y que sitúe el canal en el barrido inicial de canales, hasta ese punto el zapping es influyente.
No obstante parece que la cosa va más allá de la numerología pura y dura. A pesar de que el 7 es considerado en muchas culturas como un número mágico y recurrente, en el caso de Telecinco se aprovechará la mutación para un cambio de forma pero también de fondo porque, ¿qué es Telecinco 2?
En estos momentos, en la parrilla de Telecinco 2 hay realities, motociclismo, reposiciones de series de la cadena y programas de actualidad. Además, en su web hay espacio para ONG’s sociales y ecológicas que tienen un sitio para difundir sus programas e iniciativas. Un batiburrillo infame, de pesadilla, que irá poco a poco definiéndose hasta ser lo que la cadena espera, presuntamente realities a porrillo. Esto sin tener en cuenta la introducción de la TDT de pago, que puede suponer un cambio de contenidos, y el interés de la cadena en congraciarse con un sector de su audiencia que le demanda gratis contenidos como las 24 horas de Gran Hermano que se emitían en plataformas de pago.
Da la sensación de que, desde que se adjudicaron las licencias de la TDT, algunas cadenas han estado rellenando parrillas con desechos hasta que llegasen los contenidos apropiados. La Sexta, por ejemplo, ha tenido ese Hogar 10 que ahora acoge eventos deportivos, y lo mismo sucede con la TDT de Telecinco, que ha cambiado nombres y contenidos a la espera de tiempos mejores (más rentables, se entiende).
A estas alturas de la película aún no he visto Telecinco 2. Para qué, si no hacen más que repetir lo que emiten en la principal y lo que tienen en la web. Para ser sincera, ni siquiera sé si mi compañía de tele por cable lo tiene en el paquete. En mi caso, que se pongan el número que quieran porque son los señores de ONO los que me ordenan los canales así que Telecinco 2, La 7 o como se llame tendrá que acordar con las plataformas su posicionamiento, es de suponer que previo pago de su importe. No es cuestión baladí. Recordad lo que le pasó a La Sexta con Digital + hace un tiempo: estuvieron a punto de dejar de emitir en la plataforma porque no les ponían en el seis. Hay que ver la importancia del mando a distancia en los tiempos que corren. Menos mal que en Internet el posicionamiento viene dado en gran medida por el interés del contenido, si no estaríamos apañados.
La TDT es de los niños
Las cadenas generalistas ya llevaban unos años pasando olímpicamente de la programación infantil a pesar de los códigos de autorregulación y de los horarios de protección. El motivo: la falta evidente de compromiso de la audiencia más joven, poco fiel en sus elecciones y muy dada a cambiar de hábitos de consumo según sus intereses. Poco iban a pensar las generalistas que esté nicho de audiencia tan despreciado se iba a convertir en un quebradero de cabeza con la llegada de la TDT.
Algunas lo vieron venir y organizaron sus parrillas en la TDT para ese público. Otras pretenden ahora subirse a ese carro con retraso. Lo cierto es que los últimos datos revelan que los canales de TDT dedicados al público infantil y juvenil, ya antes del apagón analógico, ofrecen unos datos espléndidos para las cadenas temáticas digitales orientadas a ese público. En abril, Antena Neox y Disney Channel hicieron mejores datos que La 2, y la suma de datos de las temáticas compite fieramente por el liderazgo frente al resto de cadenas.
Los expertos dicen que hay más televisores por hogar y que los padres, preocupados por sus hijos, se quedan tranquilos si los dejan sentados delante de la caja tonta viendo un canal de estos, a los que se les supone ausencia de violencia y de contenidos no aptos para niños. La audiencia hasta doce años encuentra ya una oferta variada en los canales temáticos de la TDT que las cadenas generalistas no ofrecen ni por asomo y pueden ir encandenando contenidos sin necesidad de acceder a una generalista.
Todos estos datos están muy bien para las cadenas de TDT, que son cada vez más competitivas, pero reflejan una imagen de la sociedad fragmentada, con un consumo individual e individualista de la televisión, con una distancia cada vez mayor entre el consumo adulto y el infantil porque, con más televisores por casa, ya no es necesario el pacto del mando a distancia y hasta se obvia la supervisión de los adultos, según dicen. Nada que no supiéramos y nada que no pueda aplicarse a otros ámbitos.
En las últimas navidades mi sobrino hizo la lista de regalos pertinentes y pidió todo lo habido y por haber de Ben 10, un tipo muy famoso del que yo no tenía noticia alguna. Eso sí, las marcas de juguetes, DVD, mochilas, libros…, sí que estaban al día y los Reyes Magos lo tuvieron fácil a la hora de hacer acopio de regalos. Por lo visto, el éxito de las cadenas temáticas no beneficia sólo a la televisión. El consumo que lleva asociado y que tanto interesa también funciona a todo tren y, no nos engañemos, eso es lo realmente importante.
La Sexta y la TDT de pago: desentrañando el hilo
A pesar de que el Ministerio de Industria rectificó y dijo que la TDT de pago aún tenía que pasar unos trámites para considerarse aprobada, La Sexta se ha agarrado al primer comunicado que comentamos hace unos días y ha empezado a hacer proselitismo de las virtudes del nuevo sistema. A este paso, la próxima temporada televisiva va a ser la del cambio radical.
Me llama la atención que hablen de universalizar contenidos y de la democratización en el acceso a determinados eventos, cuando en todo momento estamos hablando de va a haber que pagar por ver deporte, películas de estreno o lo que se les ocurra programar en Gol TV, el canal que quieren poner en marcha antes del verano allí donde ahora se ve Hogar 10.
Se jactaban este fin de semana de hacer historia con la retransmisión multipantalla de cinco partidos de fútbol, gratis. Si la TDT de pago se impone en el plazo que a ellos les gustaría el récord se lo van a quedar ellos. Es decir, que en el plazo de unos meses dejarán de ser la cadena de los partidos gratis, algo a lo que ahora le dan mucho bombo. Cómo saben que en la tele los recuerdos son más que efímeros y en unos meses nadie les echará en cara ni les guardará rencor por haber perdido ese componente altruista del que ahora hacen bandera.
En el vídeo también hacen hincapié en la diferencia con las plataformas de pago actuales que ofrecen fútbol a cambio de un abono mensual y de un pago por partido a un precio que hasta ahora podía parecer razonable. Ellos dicen que cualquiera desde su casa podrá comprar el partido que quiera, al precio de un euro, sólo con el decodificador (con el decodificador apropiado, añado yo). La batalla contra el resto de operadores está en el tapete, de ahí que Prisa, con Canal + en sus filas, quiera mantener el estado actual de las cosas el máximo de tiempo posible.
Y para terminar, tampoco es cierto que vayan a poder ofrecer todos los partidos de fútbol que quieran. Podrán emitir los partidos de los clubes a los que les hayan comprado los derechos y los que no entren dentro de la flexible norma del «interés general». Os pongo un ejemplo: hasta ahora, los Barça – Madrid se venían emitiendo uno en abierto y otro en plataforma de pago, y no en todas. Estos partidos han sido hasta ahora de Canal +, por lo que los abonados de ONO, a pesar de tener la opción de comprar partidos, no podían disfrutar de estos ni pagando.
En fin, que es un negocio como una casa, obviamente, que nos venden con una campaña de imagen apelando a la generalización de un acceso a contenidos que ni mucho menos va a ser todo lo que prometen. Los de La Sexta son guays, a mí me mola la cadena, pero que no intenten hacernos comulgar con ruedas de molino porque no cuela. Eso sí, cada vez que abre la boca el señor Conteras, consejero Delegado, sube el pan. Qué habilidad tiene este hombre para revolucionarlo todo.
TDT de pago: ahora sí, ahora no
Vergüenza ajena y ridículo espantoso del Ministerio de Industria en la autorización de la TDT de pago. Ayer emitieron dos notas de prensa en una hora: la primera, anunciando a bombo y platillo el inicio del proceso de las autorizaciones; la segunda, una hora después, aclarando que aún no, que el Consejo de Ministros no ha dicho aún la suya.
Según El País, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, le ha echado la culpa a su equipo, que se ha precipitado y ha emitido la nota de prensa mientras él estaba de viaje. Muy bonito, hombre, muy bonito. Pero, aviso, de El País en este asunto hay que creerse lo justo porque pertenecen al mismo grupo que Cuatro, cadena que no tiene nada que ofrecer en pago por visión y a la que le gustaría que se pusiese el freno a un proceso que tiene como claro beneficiario a Mediapro (La Sexta), que ha comprado eventos deportivos a mansalva.
Para complicar más el culebrón, hay que traer a colación el asunto de las bodas entre cadenas que comentábamos hace unos días. Con una TDT de pago, la dote de La Sexta aumentaría exponencialmente y sus opciones de matrimonio se multiplicarían, así como su capacidad para ejercer presión. Por otro lado, mientras la TDT de pago no empiece su proceso, los eventos deportivos de Mediapro y su Gol TV son un lastre considerable que se convierten en pérdidas a cada día que pasa. No en vano, desde Mediapro se celebraba la noticia de la implantación del sistema, pero la alegría sólo les ha durado una hora. Otros a los que la noticia no les había hecho ninguna gracia eran los de Telecinco, que sólo les faltaba la TDT de pago para seguir perdiendo audiencia. Antena 3, en cambio, se conforma, seguro que consolada por los derechos adquiridos en competiciones deportivas internacionales.
A todo esto, a mí lo que me parece más divertido y gracioso es saber que para ver la TDT de pago hay que tener unos decodificadores específicos que no tiene casi nadie. Los que tenemos la mayoría son los decodificadores barateros que sólo sirven para ver los canales y poco más, así que no entiendo cómo puede favorecer la implantación de la TDT una medida que obliga al espectador en gastarse más dinero. ¿No podrían haber dejado claro esto antes? Menudo negocio que se han montado unos y otros con este asunto. Es de vergüenza.
Canal Cultura busca financiación
Todavía no he conseguido cerrar la boca desde que he leído la noticia que dice que nuestro Ministro de Cultura, César Antonio Molina, busca finanaciación para el Canal Cultura que Televisión Española pondrá en marcha en la TDT a partir de 2010 previo acuerdo con el Ministerio (lo comentamos aquí). Lo que me resulta más llamativo del asunto es que, además del millón de euros que ha reservado para el proyecto de los presupuestos del 2009, ha hecho patente su petición a los representantes de las fundaciones culturales de Telefónica, Santander, BBVA, Caja Madrid, Mapfre y Juan March.
Este cóctel entre lo público y lo privado me parece, como poco obsceno, pero eso será porque soy una exagerada. Igual lo que aún no he entendido es que lo que ha pasado en todo esto, y me cuesta asumirlo, es que un Ministerio se ha comprado un canal de televisión, y se lo ha comprado a una televisión pública que es presuntamente independiente. No se me malinterprete, no me parecería mejor que ese canal se lo hubieran comprado al sector privado, pero quizá hacer un concurso público no hubiera estado mal. Quizá un proceso que garantizase la transparencia de la inversión de los fondos públicos habría sido lo más correcto.
En cualquier caso, y viendo el vídeo de arriba, una empieza a temer por los mensajes que con el dinero de todos van a transmitirse por ese canal cultural al que, como ya dijimos, están relegando toda la programación cultural de La 1 y de La 2. Estoy segura, señor Molina, que la SGAE estará encantada de sufragar parte de ese canal si usted sigue haciéndoles el trabajo sucio como hasta ahora, por mucho que intenten hacernos creer que es la Unión Europea la que marca las directrices.
Pero más allá de asuntos espinosos, creo que si se actuara de forma legal no habría problema. Es decir: si no se desmantelara un departamento que ya funciona, si se hablase de Culturas y no de una cultura en singular, si se intentase promover un canal cultural con aportaciones de entidades propiamente culturales y no de fundaciones privadas, si se articulasen procedimientos abiertos para las concesiones…, saldría un canal más pequeñito, sí, pero más honesto. Como dicen desde su Ministerio, señor Molina, si eres legal, eres legal.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes