Posts filed under ‘Cadenas’

‘Tal cual’ ya es historia

Pues sí, dos años después de su estreno (el de arriba es el primer sumario del programa), y dos años después de que todos hayamos anunciado una y otra vez su cancelación, Antena 3 ha decidido darle boleto a Tal cual aprovechando el mundial y el verano, que es época de dislates televisivos. Por ahora emitirán telefilmes a la hora en la que se emite el fútbol en Telecinco, pero no hay nada decidido.

Dos años ha aguantado Tal cual, un programa con unos índices de audiencia calamitosos, que ha cambiado de productora, de contenidos, de presentadores, de duraciones, de horarios…,. Que yo recuerde, es el caso más reciente de múltiple personalidad televisiva. Creo que el momento culminante del surrealismo fue el de la picadura de la araña a Víctor Sandoval: el drama hecho materia. Pero a parte de eso poco han podido hacer para superar a Sálvame. A veces incluso han quedado por debajo de Sé lo que hicisteis…,.

Yo creo que el problema ha sido claro: una falta de personalidad total a la hora de afrontar una franja complicada. No han hecho nada que diera la sensación de que aportaban algo nuevo, nada. Han intentado hacerle la puñeta a la competencia enfrentando personajes, sus exclusivas has sido ridículas y contadas con muy poca gracia, los contenidos de crónica negra han estado tratados con irrelevancia, los colaboradores no han puesto nunca de su parte…,. La cantera de Antena 3 en cuanto a presentadores de este corte es muy exigua y no son demasiado polivalentes. Por la que lo siento es por Cristina Lasvignes, que creo que tiene más categoría de la que parece y que podría estar metida en fregados de más altura. Respecto a los demás, que cada palo aguante su vela.

Y ¿qué van a emitir ahora en Antena 3? Pues no tienen ni idea. Desde que terminó Pasión de gavilanes lo suyo ha sido de caída libre así que ahora, después de las personalidades múltiples, asistiremos seguramente a un proceso esquizofrénico de cambios en parrilla hasta que den con algo a lo que agarrarse. Como la tele no es una ciencia exacta, puede que acierten a la primera o puede que necesiten de varios intentos, quizá muchos, hasta dar con la piedra de toque.

Tal y como están las cosas, yo les propondría un reality show, pero de los de verdad, no esas cosas que suelen hacer en Antena 3 que huelen a fracaso desde el horizonte. No les queda otra. En cualquier caso, mi más sentido pésame a todos aquellos que tengan programas que los de Antena 3 piensen testear porque van a pasar las de Caín. De aquí a septiembre tienen que tener algo medio decente en parrilla así que a más de uno el trabajo le va a durar un telediario.

5 junio 2010 at 07:31 8 comentarios

El Mundial en Telecinco: el horror

La realidad siempre supera la ficción. Si os ha hecho gracia el vídeo de arriba (merece la pena verlo), se os pondrán los pelos como escarpias con las siguientes declaraciones de Manuel Villanueva, director general de contenidos de Telecinco:

«Se hará un seguimiento de los encuentros desde el programa de Ana Rosa hasta Sálvame«.

Toma, Jeroma. Menuda declaración de intenciones. Además, según podemos leer aquí, se retransmitirán en directo todos los partidos de la Selección Española (los de Cuatro lamentan no tener ni uno, pero eso les pasa por fusionarse); Paco González tendrá un programa en prime time en La Siete y se ampliará el tiempo dedicado en los informativos a dar las noticias del campeonato.

¿Vamos a ver a Belén Esteban comentando el Mundial? ¿En serio? Es lo más probable, que no quepa ninguna duda. Saben en Telecinco qué se juegan con todo esto. Tienen que conseguir liderar el mes y para eso los eventos deportivos como éste vienen al pelo. Va a ser una programación de doble rasero: por un lado, la oficial, la profesional; y por otro, la no oficial, la de los comentarios absurdos y las polémicas ridículas de gente que no sabe qué es un fuera de juego. Está claro que los de Cuatro con la Eurocopa fueron mucho más elegantes y su «Podemos» sirvió de aglutinador de espectadores. En Telecinco, con el target que tienen, o implican a las señoras en el fútbol, o van a perder un capital muy valioso. Ellas también tienen que estar ahí, viendo a la selección, y para ello lo mejor es que Ana Rosa les dé razones para hacerlo.

Yo estoy aterrorizada, la verdad, porque me gusta el fútbol. Sabía que lo de este mundial en Telecinco iba a ser un trago difícil pero no imaginaba que llegaría a estos extremos. Esa manía que tienen en esta cadena de vulgarizarlo todo, de convertirlo todo en una conversación sin pies ni cabeza, me saca de quicio. Sigo prefiriendo la información al cotilleo, qué le voy a hacer, y esta mañana he entrado en la web de Telecinco para ver qué decían de la cobertura del Mundial y en la portada aparecían los siguientes temas:

  • La estilista de guardia con Sara Carbonero. Los trapitos que llevará.
  • El Mundial en imágenes. Fotos de los futbolistas de todos los países marcando músculos.
  • La lista de los futbolistas de la Liga que estarán en el Mundial.
  • Sorteo de camisetas.
  • ¡Ah! Aquí, aquí está la web específica. No se ve a primera vista. Aquí está la información más futbolística.

Que conste que cada punto está tal y como aparece en la web, de lo primero a lo último, no he alterado el orden. Así que a los aficionados al fútbol nos va a tocar respirar hondo y aguantar el tirón. Y a los espectadores de Telecinco que no les guste el fútbol, la llevan clara. Siendo maquiavélica, si la Selección Española pinchase antes de tiempo y no llegase a la final, Telecinco se quedaría de pasta de boniato, como decimos por aquí. Sería divertido verles sufrir un poco, ¿no? Pero bueno, tampoco es cuestión de desear el mal ajeno, que eso es políticamente incorrecto. Lo único que deseo es que no me lo hagan pasar mal a mí, que retransmitan los partidos como está mandado y que hagan lo que quieran en el resto de su programación, que yo no pienso verla.

4 junio 2010 at 08:29 10 comentarios

La 2 gana la batalla a cultural·es

Cuando parecía que los días de La 2 estaban contados, la crisis y los ajustes presupuestarios le dan una segunda oportunidad. Ahora es La 2 la que tendrá que encargarse de «ofrecer la diversidad cultural española y promover la cohesión social», algo que correspondía a cultural·es pero que ya no va a poder llevar a cabo. Con la eliminación de cultural·es RTVE va a ahorrar siete millones de euros, sí, siete. Y la pregunta que me hago es: si desde siempre ha estado La 2 ahí como espacio, ¿por qué alguien pensó que era buena idea empezar un canal nuevo y gastarse esa burrada de dinero? Son los peligros de la tele pública, que tiene que justificar sus gastos pero que no tiene que rendir cuentas de beneficios. Así cualquiera puede tener luminosas ideas y llevarlas a cabo.

En la práctica, los contenidos de La 2 van a enriquecerse con los de cultural·es de forma paulatina hasta septiembre, cuando el proyecto ya totalmente cerrado iniciará suerte y temporada televisiva. Los programas de cultural·es se emitirán en La 2 y aquí paz y después gloria. Desde este mismo lunes empiezan con media hora en la franja de tarde, de 19:30 a 20:00 horas: Mapa Sonoro (música), los lunes; Nube de tags (tendencias), los martes; Escala 1:1 (cultura), los miércoles; Sala Gugge los jueves; y Los oficios de la cultura los viernes 11. A partir de septiembre, en La 2 y desde las cinco de la tarde, en una parrilla aún por definir y confirmar, contenidos culturales como Estudio 1, películas, programas hechos a partir del archivo de RTVE, documentales…,. Toda la información de los programas podéis verla aquí.

El asunto de la producción propia es sin duda una de las características esenciales de este cambio porque la externalización de la producción empezaba a generar en RTVE un clima laboral poco pertinente en un organismo público. Los paros y las movilizaciones propuestas desde todos los sindicatos que trabajan en la cadena empezaban a ser demasiado frecuentes y amenazaban con sacar a la luz la peor cara del conflicto: trabajadores sin tareas y producciones hechas fuera de la casa. Una paradoja muy poco aconsejable.

Así que nada, segunda oportunidad para La 2, y yo que me alegro porque me une a la cadena la nostalgia de la UHF. Hasta que no termine de estar montado el chiringuito va a ser muy difícil opinar con conocimiento de causa, pero sí que espero que esta nueva etapa tenga en cuenta la fragmentación de la audiencia, si lo que quieren es hacer una cadena medianamente competitiva (los datos de ahora son vergonzantes). Parece una obviedad pero creo que tienen que ir un paso más allá del contenido si quieren recuperar espectadores. Es decir: ser una cadena tematizada está muy bien y es lo que toca, pero la forma no puede dejar de lado el fondo. Que los espectadores vean géneros concretos se respalda también en la manera que tienen de verlos y ambos conceptos son inseparables si se quiere hacer un proyecto que funcione. Interacción, redes sociales, participación, protagonismo del espectador…, son cualidades que tienen que estar presentes en cualquier proyecto actual que aspire a algo de futuro. Si no lo hacen así, se van a pegar el castañazo padre. Su mayor reto, no competir con La 1 ni quitarle audiencia. Si es que así no se puede.

2 junio 2010 at 07:16 5 comentarios

Cuatro plagia a laSexta para desgastarla

Cuando José Miguel Contreras, Consejero Delegado de laSexta, habla, sube el pan. No es un tipo que procure hacer amigos, sólo se ocupa de su negocio y lo hace bien. Si para ello tiene que hacer de Mourinho, pues lo hace. No le duelen prendas en dejar en evidencia a la competencia lanzando acusaciones de copia para, en realidad, llamar la atención sobre lo que le interesa. No resulta un tipo amable y se ve a la legua que eso no le preocupa en absoluto.

El caso es que sus más recientes declaraciones viene motivadas por un hecho económico: laSexta ha conseguido ingresos por primera vez desde su creación y siguen jugando al ratón y al gato con la fusión. Se han beneficiado de los cambios en el panorama publicitario gracias a la fuga de anunciantes de Televisión Española y ha anunciado antes que nadie que en el mes pasado han alcanzado su share histórico, un 7,75%, y han superado a Cuatro. Que diga esto a 31 de mayo, cuando aún no se han publicado las audiencias globales del mes, confirma mi teoría de que este señor sabe que tiene que ir por delante. No hay nada tan valorado en televisión como un visionario. En una industria en la que parece que todo el mundo da palos de ciego, que alguien haga creer que sabe lo que hace es garantía de prestigio y de éxito, aunque en el fondo ande tan perdido como los demás y lo suyo no sea nada más que palabrería estéril pronunciada siempre, eso sí, en el momento justo.

Así que a río revuelto, ganancia de pescadores. Las perlas de Contreras no dejan títere con cabeza, aprovechando que nadie va a decir esta boca es mía porque él, otra vez, se les ha adelantado a todos.

  • «Nuestro modelo es más barato y tiene mejores contenidos, por lo que era lógico y previsible que en cuanto tuviéramos la misma cobertura que ellos, les ganásemos”. Es decir, que el triunfo sobre Cuatro se veía venir y sólo era cuestión de igualar la cobertura, cosa que han conseguido con la implantación de la TDT.
  • «Cada uno es libre, y si su nivel de imaginación es ese, no tenemos por qué preocuparnos; nosotros haremos dos canales, el nuestro y el de nuestro rival». Se toma los supuestos plagios con ironía, dice que Cuatro está muriéndose y que sigue instrucciones de Telecinco a la hora de estrenar formatos porque lo que buscan no es el éxito propio, sino el desgaste de laSexta, y que ese modelo deja ver que Cuatro se muere.
  • “Con Telecinco no hubo acuerdo porque querían comprarnos y nosotros no estábamos por la labor, porque no hemos llegado hasta aquí para vender la compañía”. Y otra perlita más para Telecinco que no hace sino hacer hincapié en la anterior: si laSexta no se ha vendido, entonces lo habrá hecho Cuatro.
  • “No creo que el PSOE pierda las elecciones, pero si así fuera, dudo que Bones baje de audiencia porque gane Rajoy”. Toma colleja a todos los que repiten que son una cadena beneficiada por el Gobierno. Añade además que son los únicos progresistas que quedan y que eso les beneficia. Modesto, baja, que sube Contreras. Su progresismo es tan light que asusta, pero sí es cierto que hacen ver que lo tienen.

Y dicho todo esto, Contreras puede despedirse hasta su próximo show. Lo bueno de este tipo de declaraciones es que, si se equivoca en su teoría de cadena en permanente ascenso, nadie va a venir a pedirle explicaciones porque cuando eso pase ya nadie se acordará de todo esto. Estoy segura de que él sabe que la venganza es un plato que se sirve frío y en esas está. Seguro que piensa que quien ríe el último, ríe mejor, y a estas horas ya estará preparando su nueva intervención que será, si no me equivoco, cuando presenten su tercer canal, del que no da pistas para que no le copien. Hay que ver cómo controla los medios este señor.

1 junio 2010 at 07:55 9 comentarios

‘Tierra de lobos’, popurrí de ficciones

Parece ser que Tierra de lobos será una realidad en Telecinco la próxima temporada, o eso nos cuentan aquí. No creáis que no tiene enjundia la cosa. Es fácil hablar de los precedentes de éxito con Águila Roja o La señora, pero el asunto va más allá. Por lo visto también tendrá cosas de Pasión de gavilanes, con los buenos enamorados de las hijas del malo. Chocante es que se recurra a la fauna para titular series: lobos, águilas, gavilanes…,. ¿Para cuándo una serie que haga un homenaje al lince ibérico?

Más extrañas coincidencias. Tierra de lobos estará producida por Multipark Ficción y correrá a cargo de Juan Carlos Cueto, guionista de Águila Roja (entre otras muchas cosas). Además, por lo visto la serie estaba en cartera de Televisión Española cuando David Martínez era su director de ficción pero ahora este mismo David Martínez es director de ficción de Telecinco. Se ve que es un señor con criterio al que es difícil quitarle ideas de la cabeza.

Siglo XIX. Dos hermanos terratenientes en busca de venganza. Lucha de clases. Amores imposibles. Interiores en los Estudios Picasso de Telecinco y algunos exteriores para las batallas y para que salgan caballos en un lugar de la Meseta de cuyo nombre no quieren acordarse. Según cuentan aquí, el malo, Lobo, iba a ser José Coronado pero su gafe le persigue y lo descartaron por su poco tirón en Acusados. El casting está a medio cerrar así que aún es pronto para saber quiénes tendrán esta responsabilidad.

Y digo responsabilidad porque en esta fiebre del copia y pega alguien tendrá que hacer el último producto. Es una carrera de fondo. Llegará el momento en el que la audiencia deje de tragar con parecidos razonables y se incline por una nueva moda que empezará el círculo de nuevo, pero por ahora las series de época con decorados del chichinabo y tramas más vistas que el TBO están de moda. Alguna tendrá que pinchar en hueso y romper la tendencia. Por ahora, las series de época hacen que los ejecutivos de las cadenas hagan palmas con las orejas, a pesar del elevado coste de la ambientación que será mejor o peor, pero vale su dinero. Grandes producciones de la crisis, por llamarlas de alguna manera, que dirigen los destinos de las cadenas al ser su plato fuerte.

Qué bien le vendrían a Telecinco los cinco millones de espectadores de Águila Roja para dejar de depender de los realities que sí, son más baratos, pero ya no están en su época dorada, y para tener la parrilla ocupada y no tener que rellenarla con presentadores que piden aumentos de sueldo apelando a la ingente carga de trabajo (ésta es la última reivindicación de Jorge Javier Vázquez, y yo creo que con razón).

Veremos a partir de septiembre qué tal le va a una serie de estas características (otra más). Yo ya digo de antemano que no tengo muchas esperanzas de que me guste porque no es de mi estilo. Las intrigas palaciegas, por llamarlas del alguna manera, no me entretienen demasiado. Eso no quiere decir que la serie vaya a estar mal y seguramente sea un éxito si saben dónde colocarla, pero de aquí a septiembre aún pueden pasar muchas cosas, demasiadas, y si yo fuera de la serie no las tendría todas conmigo porque Telecinco acostumbra a jugar al ratón y al gato con sus estrenos.

31 mayo 2010 at 08:33 4 comentarios

Eurovisión 2010, cotilleos y puñaladas traperas

Pues la cosa no había hecho más que empezar. Daniel Diges actuaba en segundo lugar y Jimmy Jump apareció en el escenario. De nuevo la sombra friki planeaba sobre España y Uribarri casi fenece de un infarto en directo provocado por la indignación. A mí el numerito me hizo gracia, la verdad, pero en general levantó ampollas. Según recogen en Público, su entrada en la Wikipedia echaba humo: «supergilipollas con carrera» o «hijo de la gran puta». La ola de vandalismo no se quedó sólo en Eurovisión, por lo visto. Lo mejor es que, como dicen en El Mundo, el tal Jimmy Jump ya había anunciado sus intenciones y, a pesar de eso, consiguió colarse igualmente. Ya hay gente que acusa de esto al Follonero, otros le echan la culpa a Sé lo que hicisteis y hasta he leído que el espontáneo era una mujer y se llama Coral, la eterna perdedora española. Lo que más me divierte de todo esto es el sentido del humor.

Fue la nota discordante de un Festival que les quedó niquelado, todo muy bonito, y eso que abarataron el presupuesto por cosas de la crisis. Mención a parte merecen las canciones. Terminé hasta el gorro de las baladas con ventilador y aunque la ganadora alemana me conquistó, pese a la insistencia de Uribarri en decir que parecía que estaba cantando en un karaoke (luego se retractó, el muy judas), yo iba con Islandia y, como no podía ser de otra manera, pinchó.

Pero el triunfo de Alemania ya viene cargadito de sospechas, no os vayáis a creer. A los de El País no les duelen prendas en insinuar el tongo al final del artículo. Lo hacen con sutileza y con sorna, pero lo hacen:

«En esta edición se han acreditado 2.321 periodistas de más 70 países. De todos ellos, 300 son alemanes. ¿Habrían consultado previamente con algún adivino?».

Lo peor del Festival, sin ninguna duda, Uribarri: haciendo spoilers con las predicciones, babeando por las chicas monas, criticando a Alemania sin parar hasta el final (con Chikilicuatre hizo lo mismo), diciendo «Manga por hombro» cada vez que hablaba de los representantes de Turquía (un grupo que se llama maNga), y, en general, despotricando de los votos tradicionales de los países pero exigiendo esos votos tradicionales para España. Un ejemplo de incoherencia, un sinsentido, un protagonismo caduco y que le viene grande. Una retirada a tiempo es una victoria, dicen, pero este señor ya llega tarde.

Lo regulero del Festival: Este año se han estrenado los votos de jurados profesionales en todos los países pero, así y todo, la mayoría han votado a los vecinos y no ha habido excesivas sorpresas. Se confirma que esto tiene de Festival de canciones lo que yo de moje shaolín.

Lo mejor del Festival, y ahí coincido con Telepatético: el flashmob. El lema del Festival era «Share de moment», muy en plan red social, y el flashmob terminó siendo emotivo y bonito. Me quedo de todas maneras con la anécdota del principio. Mientras los cantantes hacen el paseíllo entre el público, dos seguratas van cargando a lo bestia contra todos los que sobrepasan la línea, no fuera a ser que Jimmy Jump anduviese todavía por ahí.

Finalmente, Daniel Diges con su puesto 15 mejoró a Soraya, que quedó en el puesto 23, y a Chikilicuatre, que quedó en el 16 (aquí tenéis el historial completo de fracasos, adornados con algún que otro éxito). En la tertulia posterior al Festival hubo pocas cosas destacables. En general, destacó la mediocridad de los que estaban ahí sentados (exceptuando a Toni Garrido). Indignación general por los votos tradicionales, sugerencias de que el año que viene la canción española sea en inglés, Pilar Tabares pronunció la palabra «truño» y, sobre todo, un puñal que voló con dedicatoria de Mariola Orellana a Soraya quien, como recoge Adicto TV, la mandó a la mierda vía Twitter. Como decía antes, un Festival muy apoyado en las redes sociales (LOL).

Yo me lo pasé pipa comentándolo en la página del blog en Facebook y allí hay gente que dice cosas más interesantes que las que digo yo, por si os apetece pasar a echarle un ojo. Para terminar, os dejo con la canción ganadora. La cantante tiene 19 años y he leído varios titulares en los que la llaman «la Lolita alemana» (nada que ver con Lola Flores, se refieren al estereotipo popularizado por Nabokov). Y yo digo dos cosas: como la chica no enseñaba pechuga es una Lolita, ¿no?; y dos, que ha ganado el país que tiene en sus manos el liderazgo de Europa para salir de la crisis. ¡Pan y circo! Y conste que la canción me gusta, la voz también, y ella es mona a morir.

30 mayo 2010 at 07:37 22 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.315.541 televidentes

Están mirando esta tele…