Archive for enero, 2011
‘Españoles en el mundo’, Jerusalén y la polémica
Veremos lo que dura porque el de arriba es el reportaje que Televisión Española ha decidido eliminar definitivamente de su web a instancias de la Defensora del Espectador, que hizo su valoración después de recibir unas ciento setenta quejas protestando por la supuesta parcialidad del reportaje. Si bien Televisión Española defendía el programa por estar dentro de la sección de entretenimiento y no tratarse de un formato puramente informativo, algunos espectadores han hecho notar a la cadena que la neutralidad o la falta del conflicto apoya la versión de Israel quienes, por cierto, ahora hablan de censura por la retirada del reportaje.
La voz de alarma de esta situación la dio el Diario Público a finales de diciembre. En aquel artículo se acusaba a Españoles en el mundo de haber censurado los testimonios de unos españoles que vivían en la parte palestina de la ciudad. Por lo visto la productora no pudo soslayar ciertos testimonios sobre el conflicto y decidieron retirarlos. El motivo: el espíritu del programa, ese halo festivo constante, ese pasar por encima de las realidades sociales cual apisonadora. Seguramente si Españoles en el mundo profundizase más en las realidades de los países que visita, el formato no tendría tanto éxito. Yo he visto algunos programas y siempre me ha producido rechazo ver cómo se llegaba a menospreciar a la gente originaria de un país, o ver cómo se podía vivir al margen de la pobreza extrema, aun teniéndola debajo de la ventana.
Sin querer justificar la parcialidad o el sesgo de Españoles en el mundo, pienso que la gente tendría que saber mejor en qué programas se mete. Por poner un ejemplo: nadie puede escandalizarse si, después de ir a Sálvame, hacen mofa y befa de su testimonio. Tampoco podemos esperar de un programa de entretenimiento una visión veraz y contrastada de una situación. ¿Imagináis que en Saber y ganar preguntasen por el responsable del golpe de estado en España y que la respuesta fuera Juan Carlos I? Nadie en su sano juicio se mete en un embolado así en un programa de entretenimiento.
Por suerte hay otros espacios que sí se atreven a enfrentarse a las situaciones y que dan lecciones de periodismo. Me extraña que en toda esta polémica, estéril por otro lado, nadie mencione el Salvados del domingo pasado, que emitirá la segunda parte esta semana. Hace mucho que Salvados dejó de ser entretenimiento y baila con la más fea, la información y la divulgación, por áspera que sea. El que quiera enterarse de verdad de qué va el asunto tiene una cita con Salvados y, el que no, puede quedarse con Españoles en el mundo, es así de sencillo. Lo mismo puede aplicarse a la gente que quiera participar dando su punto de vista: la felicidad es Españoles en el mundo y la realidad es Salvados. Podemos dar gracias por poder elegir entre una cosa y otra. Yo me quedo con Jordi Évole.
Telecinco reduce los bloques de anuncios
Parece que hay vida inteligente en Telecinco, amigos, ese debería de ser el titular de la entrada. Por lo visto han decidido por fin racionalizar los cortes publicitarios en prime time y amoldarlos a las distintas programaciones. No habrá menos anuncios pero vendrán en cómodos paquetes de seis minutos, a gusto del consumidor.
No me cabe la menor duda de que la entrada en juego de Cuatro ha tenido que ver en el asunto porque ahora, al sumar más canales, tienen que llevar cuidado en no hacerse sombra unos a otros, sobre todo teniendo en cuenta que su público objetivo ya va encontrando acomodo en la oferta. Además, también coincide que éste ha sido el primer año sin publicidad en Televisión Española y quizá no haya sido para ellos tan brillante como esperaban en parte, obviando la crisis, por su mala gestión.
No nos engañemos, esto no lo hacen por los espectadores sino por los anunciantes, que no debían de estar muy contentos con cómo iban las cosas, pero bienvenida sea la nueva forma de emitir anuncios, que seguro que será menos molesta y evitará fugas de espectadores. Todos contentos.
Además, con esta estrategia publicitaria Telecinco se diferencia de la pauta única de Antena 3, que es un verdadero espanto, y apuesta por las antiguas maneras, cosa que seguro que hace más digerible la programación, sobre todo de las series.
La verdad es que ya era hora de que tomasen una decisión así. No creo que recuperen espectadores pero si recuperan anunciantes, que es lo que verdaderamente les importa, el objetivo estará cumplido. Lo que me pregunto es cómo han conseguido durante tanto tiempo tener publicidad, si siempre le han dado un trato funesto pero en fin, ya lo hemos comentado otras veces, si el gremio de los anunciantes se pusiese las pilas tendríamos una televisión mejor. No sé a qué esperan.
‘Al rojo vivo’, la importancia del color
No soy nada a los aficionada a los debates encarnizados, tengan el color que tengan, pero a pesar de la promo ayer me dispuse a ver Al rojo vivo en laSexta 2 aprovechando que emitían Buenafuente a las diez y media (que, por cierto, fue una versión chunga-exprés). Sentados a la mesa de debate había periodistas de distinto signo con tacitas rojas y azules del color de los equipos de la promo de arriba. Esa simplificación me molesta ya de entrada porque en el rojo que ponen ellos no me siento identificada pero esto es una cuestión personal.
Lo cierto es que ya en las presentaciones se notó que el debate iba a ser «intenso» y no es de extrañar porque empezaron con el tema del alto al fuego de ETA. De todos los que había allí me sentí más identificada con Fernando Berlín, al que sigo hace tiempo a través de su página en Facebook. La verdad es que imaginaba cómo terminaría el asunto pero no pensé que llegarían al cénit tan pronto. Pasados cinco minutos aquello ya era un gallinero y cuando se pusieron a decir: el tema lo habéis sacado vosotros. No, nosotros no, vosotros; pues me fui a la cama.
No sé si será porque era más joven e ingenua pero me gustaba la tertulia que hacía María Teresa Campos en su programa, hace años de eso. Sobre todo me gustaba cuando participaba Rafael Torres y ahora me encuentro unas declaraciones suyas que explican que pasó las de Caín en su última etapa en esa tertulia. Si es que no puede ser, los buenos siempre caen. Veremos cuánto dura Fernando Berlín en Al rojo vivo porque le vi algo desubicado y me hizo gracia que de buenas a primeras ya le replicasen basándose en el falso criterio de autoridad basado en al edad. Él está ilusionado con el asunto, como podemos ver en su web, espero que no se lleve un chasco.
En lo que a mí respecta, les doy un cero patatero al modo Aznar, por hacer la gracia. No soporto El gato al agua no por su idelogía, sino por la falta de rigor y por el trasfondo revanchista. Lo mismo me pasó ayer con Al rojo vivo, y que me perdonen los «demócratas» (usaron mucho esta palabra para justificar cualquier subida de tono). ¿Es que para hacer un debate se tienen que presentar posturas encontradas y enconadas? La falta total de argumentos fue para mí el peor defecto. No dudo que los tuvieran pero en el rato que vi no hubo oportunidad de que los expusieran. Cada uno repitió su historia varias veces gritando más o menos y diciendo que las cosas tenían que ser porque sí o porque no. Así las cosas, sigo a la espera de algo constructivo. ¿Será que los debates edificantes están pasados de moda? Si es así, qué pena.
Famosos en anuncios japoneses
¿Habéis visto Lost in translation? Dejando de lado que es una de mis pelis favoritas, en ella el personaje de Bill Murray es un actor que viaja a Tokio para participar en una campaña publicitaria. Se ve que esto es algo habitual y son muchos los actores y actrices que se han dejado tentar por la industria publicitaria japonesa. Se dice que pagan bien, aunque haya que hacer cosas algo surrealistas por aquello de la diferencia cultural. La prueba, la selección de anuncios que os traigo hoy. Lo más característico es que lo que contratan los japoneses, más que actores, son personajes, iconos de la cultura americana. Aquí va la muestra.
¿Es John Travolta? No, no, es Tony Manero en Fiebre del sábado noche. O podría ser también Danny Zuko en Grease. En realidad fue este segundo personaje el que le procuró la fama mundial. Benditos años 80, qué pintas.
Bruce Willis con su look futurista de El quinto elemento, adornado por esos gestos tan típicamente japoneses para nosotros. Supongo que debe de ser un trago el tener que hacer esas caras, esos gestos y dar esos gritos pero, claro, es lo que tiene.
Yendo más lejos que Bruce, el amigo Arnold se convierte en japonés. De verdad, menos mal que existe YouTube para que podamos ver estas cosas.
Sean Connery anunciando el mismo whisky que se anuncia en Lost in translation. La realidad puede superar a la ficción. Aquí tenéis el fragmento de la peli para comparar. En este caso a Connery sí que se le contrata por su fama internacional como actor, pero es por una cuestión de años. Aquí tenéis a Orson Welles haciendo lo mismo, se ve que este tipo de anuncios son tradicionales.
Y para ver la evolución de los anuncios de champú, termino con un par. En este primero de finales de los 80, una actriz japonesa interpreta a una heroína en una peli que parece americana, se lava el pelo y el campú se lo alisa.
Después de ella, varias actrices internacionales han dado la réplica: Jennifer Lopez, Keira Knightley, Catherine Zeta Jones, Anne Hathaway y hasta Penélope Cruz. Natalie Portman es una mezcla de espadachina samurai con un pelo liso a más no poder.
Supongo que el hecho de que te llamen de Japón para hacer un anuncio debe de ser la demostración más clara de que se es una estrella con todas las letras porque que un occidental triunfe entre los orientales tanto como para vender sus marcas es, como poco, curioso. Hay muchos más anuncios de estas características en YouTube, si vais pinchando en los vídeos relacionados pasaréis un buen rato.
Esto es lo que ha pasado con Marta (Torné)
Sí, vi el primer programa de Algo pasa con Marta (aquí podéis leer mi opinión de entonces), y ya me pareció un programa flojo, descafeinado, mal organizado, poco dinámico, forzado e insulso. Nada de esto tendría por qué haber resultado definitivo porque, en general, son cosas que se arreglan con el rodaje pero lo cierto es que no han tenido demasiadas oportunidades para despegar. Diez emisiones después el programa ha sido cancelado y no han podido emitir ni siquiera en temporada regular.
La propuesta tenía muchos fallos. El principal, desde mi punto de vista, los testimonios y las historias, muy forzados. En YouTube hay muchos cortes del programa que han colgado desde laSexta (siguen con su absurda política de desactivar la inserción de vídeos con lo que no se pueden compartir). Buscar lo freak es un trabajo ingrato pero ellos iban más allá, querían crear iconos freaks sin contar con que lo freak nace, no se hace.
Estrenar el programa en Navidad y detrás de refritos de Sé lo que hicisteis… me pareció una decisión absurda a más no poder. Mi teoría es que desde laSexta quisieron cargarse el programa desde el principio y esta les pareció la mejor de las maneras. Quizá si lo hubiesen estrenado en verano habrían tenido alguna oportunidad pero en Navidad… Otros años otras cadenas han intentado hacer lo mismo con otros espacios y ya ha quedado sobradamente demostrado que es una apuesta inviable. Si lo sé yo, ellos tenían que saberlo a la fuerza y siguieron adelante a pesar de eso.
Además, Marta Torné estaba muy desaprovechada. Nunca me han gustado los late night en los que ha participado pero oye, eso es lo suyo, es lo que le va, aunque ella intente cambiar de ámbito. Como actriz tuvo su éxito relevante en El internado (Antena 3), y me parece comprensible que después de eso buscase cambiar aún más de registro. Hacer un talk show de autor es complicado porque o la conexión con el espectador es muy fuerte y se está dispuesta a cualquier cosa, o pasa lo que pasa. Ejemplo de esto son Patricia Gaztañaga o Sandra Daviú, su sustituta, que al frente de El diario (Antena 3), traen lo peor de cada casa. Su secreto: tomárselo en serio, enfadarse, indignarse… El buen rollo de Marta Torné habría encajado más en el Hablando se entiende la basca con Jesús Vázquez en la Telecinco de los noventa.
Por que sí, un guión encorsetado no tiene cabida en un talk show (esto es de primero de carrera). Un talk show de autor es algo más que una presentadora mediadora y, de hecho, diría que es todo lo contrario: una presentadora con opinión al modo de la voz del espectador. Y para terminar, un talk show blanco es como un culebrón sin trama amorosa. Si los espectadores no pueden consolarse viendo situaciones peores que la suya, apaga y vámonos.
En fin, aquí os dejo un vídeo donde nos cuentan de qué va la historia de los talk show. El que habla es Bosco Palacios (aquí tenéis su blog).
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes