Posts tagged ‘Está pasando’

Telecinco cambia para que todo siga igual

Qué más da si Emilio Pineda y Lucía Riaño abandonan la titularidad de Está pasando y se llevan con ellos a Jaime Peñafiel. En su lugar aparece como sustituta Marisa Martín Blázquez, la mujer de Antonio Montero, que colaboraba en este espacio, además de salir en Ana Rosa y La Noria. Junto a ella, Daniel Domenjó, que ha presentado la edición de fin de semana de Está pasado, aunque el experimento no funcionó. Se confirma Diego Reinares y es posible que Diego Arrabal, otros dos que están abonados a los programas de sociedad de Telecinco.

Qué más da si Está pasando pasa a emitirse en el antiguo horario de Aquí hay tomate, la franja maldita, cambiándose la hora de emisión con Mujeres y hombres y viceversa que ha fichado como revulsivo a Pipi Estrada y a Miriam Sánchez, su mujer, como asesores y “opinadores” oficiales. Estos dos protagonizaron Supervivientes en sus últimas ediciones y sus apariciones en otros programas de la casa en aquel momento, como en A tu lado, dieron buenos números.

Qué más da si tienen a Jorge Javier Vázquez en la recámara, locos por darle un programa que les devuelva el liderazgo perdido, pero temerosos de que su vuelta sea el petardazo final porque, seamos claros, si confiasen totalmente en la baza ya le tendríamos todas las tardes al frente de un espacio.

Qué más da que no sepan qué hacer con Mi gemela es hija única y con Yo soy Bea. Las han cambiado tantas veces de horario que he llegado a pensar que la audiencia que tienen es de esa que se pone Telecinco por las tardes para tener compañía, como hago yo con Cuatro. Además, en estos momentos las dos series son totalmente intercambiables. Funcionan todo lo que pueden funcionar en Telecinco, y nada más. Si se emitiesen en La 2 o en La Sexta harían unos datos ínfimos, pero cualquier cosa que se emita en Telecinco tiene una audiencia mínima garantizada, sobre todo en la franja de tarde.

Señores de Telecinco, renovarse o morir. Parece que no queda otra.

15 enero 2009 at 13:36 17 comentarios

El Duque murió ayer y resucita hoy

Que no cunda el pánico que no vengo a hacer una valoración de Sin tetas no hay paraíso (en adelante, STNHP). No podría. No he visto la serie a pesar de haberlo intentado porque estos dramas románticos modernos no están hechos para mí. Pero es un acontecimiento nacional: el Duque murió anoche y después de muerto se soltó un monólogo que parecía una fábula de Esopo (por aquello de la moraleja). Y esta misma noche podrá verse en Telecinco el episodio alternativo del que sólo se diferencian los últimos tres minutos.

Telecinco puso a disposición del respetable una encuesta en su web para que la gente votase si quería ver o no el otro final grabado de la serie. Como la fecha límite de votación eran las diez de la mañana, hoy, antes de las ocho, he entrado para ejercer mi derecho al voto y me he encontrado con una desagradable sorpresa. A saber:

encuestasintetas

¡¿Cómo?! ¡¡Alguien me ha robado la IP para votar en la encuesta!! ¡Fraude! Porque una de dos: o la serie es tan importante para tanta gente que se han dedicado a hacer votos masivos con datos fraudulentos; o la serie es tan importante para Telecinco que para emitir el episodio final – versión 2 se han montado la pamplina de la participación del público soberano pero en realidad ya tenían decidido emitir el capítulo. Misterio.

Pero no acaba aquí la cosa. Resulta que esta noche en DEC? (el programa antes conocido como ¿Dónde estás corazón?), recibe al insigne Efrén Reyero, el chulazo que se fugó de Telecinco hace unas semanas (lo comentamos aquí), y Telecinco, despechada, se ha encargado desde entonces de hacerle una campaña de acoso y derribo desde sus templos del saber (El programa de Ana Rosa, Está pasando y La Noria). ¿Será la emisión de hoy de STNHP, “elegida por la audiencia”, el remate a la venganza justiciera de Vasile?

Esperemos que no. En Público y en Vertele dan como hora de emisión del capítulo de marras las doce de la noche, después de Hermanos y detectives, que en teoría hoy estrenaría su nueva ubicación en sustitución de El Comisario, pero en la web de la cadena no dicen ni media acerca del horario de emisión. Manuel Villanueva, director de contenidos de Telecinco, en declaraciones a la Cadena Ser, afirmó: “Sí nos interesa saber si queréis ver el segundo final, y si es así, lo pondremos mañana mismo”. Pero, ¡¿a qué hora?! Que no me toquen Hermanos y detectives, por favor, que me los toquen.

9 enero 2009 at 08:40 19 comentarios

El peso de los informativos en la programación

Por lo visto, un 14,1% del tiempo de emisión de las cadenas nacionales está dedicado a los informativos, emisiones que se complementan con los programas de actualidad (5,6%), el segundo género más emitido. Cualquiera lo diría porque pasamos gran parte del tiempo hablando de series o realities. Pero lo que más me ha llamado la atención del artículo, que resume un informe titulado La audiencia en televisión 2008, es que a España Directo le otorgan el valor de tener “corte informativo”. ¿Cómo? Sigo leyendo y me encuentro que se afirma que los programas de la franja de mañanas han aumentado sus horas de contenidos informativos y de actualidad con debates y entrevistas.

Ahora empiezo a entenderlo todo. Parece ser, a juzgar por los criterios tan generales como los que se describen, que lo informativo ya es todo aquello que comente una noticia, sea como sea ese comentario. Ahora resulta que la opinión, por ejemplo, también es informativa, qué cosas. ¿Habéis visto qué gente da su opinión en las diferentes cadenas? Pues eso. Es decir, que un programa de tertulia en el que se analizan los titulares de la prensa también es informativo, o un reportaje como el del vídeo de arriba. ¿O eso sólo es actualidad?

Por suerte los de Telecinco no han incluído su Está pasando, pero sí que entra en el estudio el informativo de Pedro Piqueras, que bien podría ser un España Directo. También se menciona el GPS Testigo Directo de Antena 3, de corte verdaderamente alarmista en todos los temas que trata, por muy de actualidad que sean.

Así que a estas alturas no sé qué fue antes, si el huevo o la gallina, si la información o la actualidad. La actualidad podría ser el genérico y un informativo una forma muy concreta de tratar la actualidad, pero a saber, porque en estas Ana Rosa entrevista a Rajoy y resulta que su programa está teniendo una vertiente informativa. ¿Alguien puede dar luz a todo esto?

No puedo dejar de pensar que se trata de una evidencia de cambio. La televisión tradicional sigue siendo un medio muy inflexible que busca maneras de adaptarse a los nuevos tiempos y tiende a parecerse, cada vez más, a Internet, con todo lo bueno y lo malo que eso supone. Una posible explicación en el vídeo de abajo.

5 enero 2009 at 09:08 11 comentarios

En Gran Hermano no hay palabrotas

Ayer por la tarde estuve viendo el resumen de Gran Hermano para evaluar el papelón de Jorge Javier Vázquez (sin comentarios, un soseras), y me dí cuenta de que las palabrotas, tacos, palabras malsonantes o similar son acalladas con un silencio. En el vídeo de arriba, sobre el minuto tres se puede comprobar cómo uno de los concursantes dice de otra que es una tía de (…) madre. Y lo hacen todo el rato.

¿Eso cómo se consigue? Supongo que habrá un señor o señora contratado encargado de observar escrupulosamente los diálogos para eliminar lo que no es correcto. ¿Por qué lo hacen? ¿Para respetar el horario infantil? No entiendo nada. Si hay imágenes de “edredoning” no las pondrán, ¿no? ¿O eso sí se puede? Y los gestos como los cortes de manga tampoco aparecerán, ¿no? ¿Las conductas criticonas estarán permitidas a esas horas? Supongo que el resumen correspondiente pondrían las imágenes de gente de la casa pobre robando en la rica, ¿no? ¿Eso se puede? Y los comentarios tomateros de Jorge Javier Vázquez sí que están permitidos, que los he visto.

En fin, no sigo con las dudas que me corroen porque son todas del mismo corte filosófico existencial y éste no es el sitio. Está pasando, en cambio, se emite sin censurar, vaya usted a saber por qué. Las lenguas afiladas que vomitan improperios contra otra gente por lo visto sí que están permitidas a las siete de la tarde.

En un contexto en el que nadie se toma en serio el horario de protección infantil (nadie pero nadie, como mucho La 2), me hace gracia que sea precisamente Gran Hermano el que venga a dar lecciones, pero las dé a medias. No hay que olvidar que la protección a los niños forma parte de un código de autorregulación de las cadenas así que las propias cadenas incumplen su palabra cuando se lo saltan. Esto de tapar las palabrotas me parece que es ser más papista que el Papa y que viene motivado no tanto por proteger a la infancia como para protegerse a sí mismos de posibles demandas de asociaciones de telespectadores, pero esto es una especulación mía.

En fin, que me ha hecho gracia el asunto. Me pregunto si llegarán al extremo de ciertos programas americanos. He visto en Miami Ink., por ejemplo, cómo además de silenciar la palabra en cuestión le emborronan a la persona la boca para que no se pueda leer en sus labios el insulto. Si hicieran eso, a más de un concursante de Gran Hermano no le reconocerían ni en su casa.

16 octubre 2008 at 08:25 13 comentarios

El amarillismo en televisión: la búsqueda de la verdad

Con motivo de su vuelta a las mañanas, Concha García Campoy ha concedido una entrevista en la que, entre otras cosas, comenta el asunto del amarillismo. En palabras esclarecedoras la Campoy define el término así:

Es la compraventa de testimonios, porque ahí late la tentación de inventar historias y fabricarlas para conseguir audiencia, y entras en la mentira y en la manipulación.

Ella afirma que en su programa jamás se ha pagado y, claro, la siguiente pregunta es obvia. Le plantean la posibilidad que las otras cadenas sí lo hagan, a lo que responde:

Es un vicio que salpica toda la televisión. No tengo ninguna prueba, pero hay cosas que son evidentes.

Hace unos días también leí una entrevista a Emilio Pineda, el de Está pasando (tiene narices la cosa), en la que decía que telebasura es “dar una información errónea intencionadamente”. Es decir, algo muy cercano a lo que define la Campoy.

Error, manipulación, inventar, mentiras…, palabras todas que cualquier profesional evita en la práctica diaria de su trabajo y que parece que dos personas tan distintas como Concha García Campoy y Emilio Pineda comparten, con lo que supongo que este asunto es de materia troncal en la Licenciatura.

Lo que no entiendo entonces es, si está tan claro, si es tan evidente, ¿por qué tenemos la televisión que padecemos? No me vale eso de que la gente elige, porque elegirían igual si todos los programas respetasen esa utópica máxima de la verdad. De hecho, los programas más vistos no son los más manipulables en este sentido. Hay programas con mucha audiencia, que funcionan muy bien, sin recurrir a estas estratagemas. ¿Es un virus? ¿Una vía rápida para relenar horas diarias de televisión? ¿Fomentan el espectáculo? ¿Las asociaciones de prensa tienen que ponerse a dar de baja a sus afiliados?

7 septiembre 2008 at 09:45 5 comentarios

¿Por qué no te callas?, en la sobremesa de Telecinco

¿Por qué no te callas? más el resumen de Gran Hermano 10, este es el envite de Telecinco a las tardes, en un intento de salir por fin del pozo en el que se han metido ellos solos.

Lo de los resúmenes de Gran Hermano lo veo lógico aunque complicado, vistos los resultados de los resúmenes de OT y de Supervivientes y más sabiendo que este año van a emitir las veinticuatro horas en un canal gratuito de la TDT, cosa que hace menos interesante el resumen, pero entiendo que para alimentar las galas son necesarias las píldoras diarias.

¿Por qué no te callas? es el programa que finalmente le han dado a Eugeni Alemany, espero que para bien. Es un programa de humor, con ese nombre no podía ser de otra manera, y según aseguran algunas fuentes será también un programa de corazón. Cada día habrá una entrevista en profundidad a algún famoso (esta expresión de “entrevista en profundidad” me recuerda a los Salvados de Jordi Évole), y Eugeni estará acompañado de cinco actores que se caracterizarán para abordar sus secciones (política, humor, corazón…). Sigue sin saberse el nombre de la partenaire.

El programa empezará a emitirse a finales de mes o principios de octubre y está producido por Mandarina (Está pasando), una de las productoras de confianza de la cadena. Aunque todo apunta a la ligereza, de fondo se puede percibir una guerra encubierta contra Sé lo que hicisteis… y no lo entiendo porque realmente la competencia de Telecinco no está en La Sexta, pero parece que Vasile anda cegado porque Ángel Martín y compañía no paran de dejar en evidencia a la cadena amiga.

A Eugeni le diría aquello de “Manolete, si no sabes torear pa’ qué te metes”. Con lo bien que se está en La Sexta, me cago en la mar. Como le pongan al lado a Carolina Cerezuela, que es lo que se rumorea, acabáramos.

4 septiembre 2008 at 07:36 21 comentarios

Se busca sustituto para el Tomate

Telecinco ya reconoce abiertamente que Aquí hay tomate es el modelo a seguir en un intento de recuperar sus tardes, que agonizan bajo el peso de una oferta poco definida. En unas declaraciones hechas en los Cursos de Verano de El Escorial, Manuel Villanueva, director de contenidos de la cadena, ha afirmado que hay que construir una programación a partir de la demanda del público y no de los gustos de los directivos. Permitidme que me ría. ¿Está diciendo este señor que a ellos el Tomate no les gustaba pero que si a la gente le gusta habrá que hacer algo parecido? Venga ya. Luego dice, en defensa de los gustos de la audiencia, que hay gente que lee un libro y después ve el Tomate. ¿Cómo? ¿Están reconociendo un error? ¿Sabrá el señor Vasile que tiene a este topo infiltrado en los despachos?

Estimados señores de Telecinco, a la vista del naufragio de sus tardes han de tener en cuenta que no tienen que traer un Tomate 2, sino hacer programación de calidad. De hecho, sus propuestas están siendo superadas por culebrones a primera hora, hace unos meses fue un reality blanco como Fama el que les hizo ir de cabeza, España Directo es la única propuesta morbosa que les hace sombra a última hora de la tarde. Es decir, que no es necesario el corazón para quedarse con la audiencia. Tienen ustedes una mirada muy reduccionista.

Lo que le faltaba a la audiencia es que vengan ustedes a defenderla. Telecinco, hoy mismo, estrena episodios de series en los que aparecen Ana Obregón y Darek, por separado, han pagado 60.000 euros a Belén Esteban para que aparezca en La Noria y vuelven a emitir programas de Hormigas blancas. ¿No será que ustedes no saben hacer nada más que corazón? Porque lo cierto es que nosotros, los espectadores, sí que somos capaces de ver otras cosas y eso se lo demostramos a diario.

Y para terminar sólo decirles que Mujeres y hombres y viceversa es un programa infumable, que Yo soy Bea no tira con la versión alargada y que Está pasando aburre hasta a las piedras. Sólo queda Pasapalabra, que funciona, así que podrían emitir el concurso desde las tres de la tarde hasta las nueve de la noche. Y por cierto, ¿qué va a ser de la cadena ahora que ha terminado Operación Triunfo? El Gran Hermano de este año va a ser el más esperado por esos directivos que seguramente lean muchos libros pero que a la hora de la verdad esperan carroña como el resto de los mortales.

23 julio 2008 at 07:25 16 comentarios

Entradas antiguas


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 seguidores



Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.256.909 televidentes

Están mirando esta tele…


A %d blogueros les gusta esto: