La 1 y el liderazgo social
Javier Pons, el Director de TVE, ha concedido esta entrevista en la que, con motivo de la desaparación de la publicidad en la cadena y el recién alcanzado liderazgo, comenta que a partir de ahora a ellos no les van a importar las audiencias, que lo importante es el liderazgo social. Esto del liderazgo social lo define de la siguiente manera:
«La capacidad de repercusión que TVE ha tenido en la sociedad».
A mí la definición me deja igual que estaba, o peor. Lo digo porque las audiencias, mal que bien, se miden, pero ¿cómo se mide el liderazgo social? Me da a mí que esto de la repercusión en la sociedad es un eufemismo. Son una tele pública haciendo campaña, dejando atrás los conceptos de audiencias y beneficios, así que tenían que sacarse algo nuevo de la manga.
«No hay que olvidar que la cadena no tendrá marcados objetivos de audiencia y tampoco tendrá la preocupación de lograr unos beneficios determinados. Otra cosa muy diferente es que TVE quiera seguir siendo líder de audiencia frente a las cadenas privadas».
¿Y esto cómo se come? En la nueva estrategia de la cadena prometen aumentar la producción propia para rellenar el tiempo dejado por la publicidad pero en la entrevista se le llena la boca con lo éxitos de audiencia de la temporada pasada: TV Movies, La Señora, Águila Roja, Pelotas y Cuéntame son las ¿nuevas? apuestas. UCO y Guante blanco son calificadas como «tropiezos». Parece que en el fondo todo va a cambiar para que nada cambie y, ojo, no me parece mal, es comprensible. Lo que no me gusta es que, una y otra vez, intenten colarnos eso de que van a ser algo diferente cuando los objetivos y la programación van a ser los mismos.
De haberle hecho yo la entrevista le habría preguntado por la externalización de la producción. ¿Qué va a pasar, por ejemplo, con Los mejores años? El programa tuvo un éxito tremendo y es todo de Gestmusic quien, de hecho, se lo vendió primero a Telecinco pero al final terminó en La 1. ¿Van a seguir externalizando la producción como si tal cosa? Ya sabe, señor Pons, si pasa por aquí y tiene a bien contestar se lo agradecería mucho.
Estrenos fracasados del verano pasado
Nada como echar la vista atrás para comprobar cómo estaban las cosas hace un año y ver que, a pesar de los fiascos, las televisiones siguen probando cosas (por suerte para nosotros). Hoy recojo algunos de los estrenos del verano pasado que llegaron a bombo y platillo pero que no consiguieron cuajar. Los motivos podrían ser variados pero la verdad es que había más de una propuesta a la que le faltaba un hervor.
De esta promo de Cuatro sólo ha sobrevivido, y por méritos propios, Password. Ni Visto y oído ni Fifty Fifty consiguieron mantenerse en antena y terminaron siendo cancelados. Ambos programas aspiraban a continuar temporada y lo intentaron pero al final la realidad se impuso.
Qué decir de El método Gonzo. Todo puede resumirse diciendo que Gonzo se fue del programa porque se negaba a dar información del corazón. Sin él la cosa no les fue mejor y terminó desapareciendo de la parrilla. Si es que cuando algo no empieza bien…,. Y lo mismo pasó con El sacapuntas, de Ricardo Castella. Ganas de ser lo que no se es porque ya me diréis qué pintan este tipo de espacios en Antena 3.
Incomprensible este programa de karaoke. Canta Singstar daba mucha «cosica», con esos decorados, ese público, esos concursantes…,. En fin, que ni siquiera la marca les salvó de la criba. Pero es que además, Josep Lobató se la pegó con Quiero bailar, también en La 1, un reality muy cutre de baile. Qué manía la de hacer programas que parezcan verbenas de pueblo.
Algo parecido le pasó a Telecinco con Va la nota. El programa no se sostenía. En lugar de ser ligero y divertido se hacía pesado y denso, con esa manía de meter tensión en cada respuesta. En fin, queda para la memoria.
Concursos «frescos», magazines de tarde y algún que otro intento de cambio de imagen. Nada de todo esto funcionó el verano pasado, y conste que me he dejado las series como Impares, que saltó de la TDT a Antena 3 y terminó volviendo a ella, o casos como el de El muro infernal, que al ser en La Sexta tuvo algo más de cuerda, toda la que no tuvo El crucigrama en la misma cadena. Hay que ver qué difícil se pone la tele en verano, aunque parezca lo contrario.
El paripé del Código de Autorregulación
Autocontrol, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, pidió que se retirase el anuncio que véis arriba porque inclumplía una regulación sobre la prevención de la obesidad en menores. Sé de más de un adulto al que esta campaña también podría haberle influido negativamente. A mí me parece que el tener un objetivo de protección a la infancia es más un argumento de prestigio que otra cosa.
Se acaban de publicar los datos del informe del Código de Autorregulación que se refieren al año que va de marzo de 2008 a 2009 y la cadena ganadora ha sido La Sexta, que es la que acumula más quejas. En este período aún no existía Sálvame así que es de esperar que en el próximo informe Telecinco escale posiciones, siempre y cuando los espectadores se quejen, claro.
En todas las cadenas mencionan eso del «horario infantil» y es para quedarse de piedra, después del año que hemos tenido, que se hayan presentado sólo noventa y nueve quejas en todo el año referidas a contenidos de programas de las que el Comité de Autorregulación sólo ha aceptado diez. El resto de quejas aceptadas, veintitrés, se refieren a contenidos de la publicidad. Cuentan como hazaña que ha disminuido el número de quejas presentadas, ¿no será porque la gente cree que este organismo no sirve de nada?
En la web donde se explica el Código aún no está colgado el Informe así que me quedo sin saber a qué se refieren diez, repito, diez quejas a contenidos tramitadas y a qué cadenas afectan. Aquí dicen que la cadena con más reclamaciones por contenidos es Antena 3 pero en el total de quejas aceptadas, sumando contenidos y publicidad, gana La Sexta.
La pregunta que me hago es: si este Código de Autorregulación es tan importante, ¿por qué no actúan de oficio? Para enviar una queja hay que hacerlo a través de la web, no hay otra manera. De las quejas recibidas hacen una criba y salen estos informes que parece que son muy importantes pero que, en realidad, no son vinculantes. Queda muy bien eso del horario de protección infantil, los espectadores parece que le dan cierta credibilidad pero, a la hora de la verdad, cada uno hace lo que le viene en gana. Se han emitido cuatro informes y no hay consecuencias claras. Las cadenas piden perdón, hacen propósito de enmienda y aquí no ha pasado nada. ¿La tele sería peor si el Código no exitiera? Yo creo que no. Como mucho, sería menos hipócrita, pero nada más.
Curso del 63: más tópicos juveniles
No podía ser de otra manera. A Antena 3 le funcionan de manera envidiable El Internado y Física o Química, y tuvo un éxito brutal con El castigo. La combinación ha dado lugar a la adaptación de un formato en el que se combinan lo mejor de estas tres producciones y que aquí se va a llamar Curso del 63, un reality en el que jóvenes se tienen que enfrentar a las condiciones de vida y educación de un internado de los años 60.
Hay cosas que me llaman la atención de la propuesta. Por ejemplo:
- Llega bajo la bandera de experimento sociológico, como los primeros Gran Hermano. Supuestamente servirá para debatir sobre el actual sistema educativo y sobre la actitud de los jóvenes ante las normas y la disciplina. No me gusta la vertiente utilitarista que pretenden darle a lo que tiene que ser un entretenimiento puro y duro pero qué se le va a hacer, pretenden que creamos que van a descubrir la pólvora.
- De entrada reconocen que hay ciertos aspectos de la época que no son tenidos en cuenta como el castigo físico, la política o la separación de sexos en las escuelas de los sesenta. Entonces, bien podrían haber ambientado el concurso en la prehistoria, ¿no?
- Utilizarán libros de texto de la época. ¡Madre mía! Yo he visto libros de texto de mis padres y en las materias hay verdaderas aberraciones. No me creo que vayan a estudiar las asignaturas con los contenidos de entonces. Queda bien de cara a la verosimilitud del programa, pero no me lo creo.
Detrás de toda esta paja lo que hay es una búsqueda de enfrentamiento constante para que los alumnos se comporten como jóvenes de hoy en día, que eso queda muy bien en la tele y da mucho que hablar, si no que se lo digan a los de Callejeros. Habrá profesores, como en todo reality con mensaje que se precie, disciplina y un toque de nostalgia para unos (los decorados de la época), enfrentado a la realidad de los jóvenes, que tendrán que prescindir de todas las comodidades, de los avances tecnológicos y hasta de los piercings.
Esto es algo así como Perdidos en la tribu por lo del choque cultural pero ficcionado. El programa no será en directo, de hecho ya han empezado a grabarlo, y han hecho un examen de ingreso con resultados desastrosos. Claro, supongo que en el casting habrán rechazado a los buenos alumnos y habrán buscado algo de chicha, si no el reality habría sido inaguantable. Veremos cómo le funciona a Antena 3 este parecido razonable y si, por fin, consiguen tener un reality que les funcione. Les vendría muy bien para dar contenidos al resto de sus programas de la parrilla.
Reforma sorpresa: Nuria Roca ataca de nuevo
Me hacen gracia las adaptaciones de formatos, sobre todo si el formato en cuestión lo conozco al dedillo. Dicen que Reforma sorpresa, presentado por Nuria Roca para Cuatro, es una adaptación del americano While you were out que en España se ha llamado Mientras no estabas y se emite ahora en People&Arts. Es un docushow en el que alguien regala una reforma de una habitación a un ser querido y la hacen durante dos días, mientras mandan al objeto de la sorpresa de viaje con alguna excusa. Cuando vuelve descubre el pastel y todos se dicen cosas bonitas y demuestran que quieren al prójimo.
El programa de Cuatro será una tira diaria y el original es semanal, estarán apenas un día y en el original están dos, tienen a veinte expertos y en el original tienen a tres (diseñador, carpintero y manitas). En fin, la diferencia más relevante es que en el original está Evan Farmer, un tío guapo y simpático, ocurrente, que además de actuar de presentador y showman es capaz de hacer una estantería si hace falta.
Suerte muy distinta han tenido las adaptaciones de espacios de este tipo en la parrilla nacional. ¿Os acordáis de Cambio Radical, con Teresa Viejo? Un trasunto muy mal copiado de Extreme Makeover que incluyó polémica a raudales. ¿Y de Desnudas, en Cuatro? Una especie de Wat not to wear, aquí llamado No te lo pongas y emitido también en People&Arts, pero con un rollo de autoayuda insoportable. El que sí ha cuajado es Esta casa era una ruina en Antena 3, inspirado en Extreme Makeover Home Edition y que pese a su éxito a mí me sigue pareciendo infumable.
¿Qué le depará el destino a Reforma sorpresa? ¿Cuajará? ¿Mejorará el original? Sí, lo voy a decir. Nuria Roca es gafe, ¿estáis contentos?
Concursos de saldo para la crisis
Crisis económica, debacle general, las cadenas de televisión acusan el descenso de ingresos por publicidad y huyen como pueden de la palabra «pérdidas» en una época como el verano, con el descenso del consumo televisivo rematando el panorama. ¿Cómo hacen para remontar la situación? Sencillo: plantean programas cutres y casposos, muy baratos de hacer y que, disfrazados con el fantástico traje de servicio público, simulan dar cantidades ingentes de dinero a cambio de simples mensajes de texto. Aunque parezca mentira, ellos ganan.
Después de que Antena 3 haya empezado la carrera con La gran oportunidad y con Verano de campeones (el vídeo de arriba), un concurso presentado por Ivonne Reyes y Aitor Trigos que conjuga refrescantes pruebas en la playa con preguntas en el plató con paneles tipo Euromillón, que no tiene franja propia y anda insertado en otros programas de la cadena, ahora le toca a Telecinco poner en marcha su máquina de hacer dinero fácil.
Aunque el fracaso de Rico al instante, fracaso televisivo de Antena 3, aún resuena como eco premonitorio, Telecinco ha decidido liarse la manta a la cabeza con su Asalto al furgón del dinero, presentado por Quico Taronjí (el que estaba con los concursantes en el difunto La vuelta al mundo en directo), e ideado por Roberto Ontiveros, recién fugado de Antena 3. Este programa también estará insertado en otros espacios de la cadena y es una competición entre el concursante en casa, al que se dirige sin avisar el furgón con la pasta, y el concursante en plató, que tendrá que responder a una batería de preguntas y, mediante pistas, intentar averiguar dónde va el furgón y para quién es. Si no lo adivina y el destinatario del furgón no está en su domicilio para recibirlo, el dinero pasará al bote.
Además de este alarde de originalidad, en breve podremos ver El revientaprecios, presentado por Miquel Serra (el reportero de acentazo catalán del Tomate). ¿Adivináis de qué va? Eso es: una subasta de artículos al mejor postor a través del SMS. Según parece, las últimas tendencias indican que los programas de subastas van a desplazar en popularidad y tiempo a los tradicionales Call-TV y ya se hacen en la radio y todo.
Y por último las propuestas más convencionales. Toma cero y a jugar lo presentará Daniel Domenjó (el pobre al que se le murió El Topo). Dos concursantes en plató compitiendo con sus conocimientos, temple y astucia. Y Arriésgalo todo, con Joaquín Prat, más cultura general pero con la tensión de no perder dinero.
La tónica general son cantidades ingentes de dinero muy fáciles de conseguir en apariencia pero ya sabéis que los móviles los carga el diablo y que una vez que hayáis enviado un mensaje vuestro número de teléfono pasará a formar parte de una base de datos que utilizarán para enviaros publicidad a espuertas. Estáis avisados.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes