Posts filed under ‘Televisión’
Qué dice el personaje del sheriff de Coslada
Curiosidad televisiva al canto. Anoche estuve viendo el desenlace de El Bloke. Coslada Cero a pesar de que la primera parte no me gustó demasiado (estaba haciendo tiempo para ver otra cosa). El caso es que, ya casi al final, me llamó la atención que de pronto se doblase un trozo de la serie y creí intuir que el actor, en lugar de decir el nombre del personaje, había dicho el nombre de la persona en que se basa su personaje y que, para ahorrarse demandas, la productora no puede mencionar ni en pintura.
El personaje de la serie es Ginés Rodríguez y la persona en la que supuestamente se basa la serie es Ginés Jiménez. Dadle al play y decidme qué os parece que dice. Hay que estar atentos a la lectura de labios porque, como digo, el fragmento está doblado y parece que pronuncia «Jiménez».
¿No es raro? En cualquier caso, manda narices que hayan hecho esta chapuza del doblaje-parche, sea cual sea el motivo, y manda narices que en su momento no se dieran cuenta del resbalón. Cosas veredes, amigo Sancho…,.
La televisión es cultura
Ayer Ángeles González-Sinde, Ministra de Cultura, anunció en Los desayunos de TVE, que va a instaurarse un Premio Nacional de Televisión que reconozca la labor del medio en la difusión de la cultura y sus potenciales posibilidades creativas. Y poco más se sabe al respecto porque a pesar de que he estado un buen rato navegando por la web del Ministerio no he encontrado información respecto a esta iniciativa, sólo esta descripción general de qué son los Premios Nacionales:
Galardón de carácter internacional que premia la totalidad de la obra de un creador en el ámbito de las artes plásticas en cualesquiera de sus manifestaciones. Recompensa la aportación sobresaliente del autor a la cultura hispánica.
De lo anterior se deduce que el Premio Nacional de Televisión premiará a alguien del gremio que haya hecho sus aportaciones a la cultura nacional, y como cultura tenemos en el RAE dos acepciones pertinentes, aunque yo creo que se refieren sólo a la que cito ahora:
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
¿Tanto rollo para qué? Pues para terminar diciendo que este Premio me parece un arma de doble filo. En la parte positiva: la legitimización de la televisión como medio de cultura que yo creo y defiendo. Es una manera de alejar al medio de ese calificativo de caja tonta que desprestigia el trabajo que se hace y a sus profesionales. En la parte negativa: que sea un premio demasiado institucional que se aleje de lo que se está haciendo ahora para premiar trayectorias enteras (hombres y mujeres mayores). Entendedme, lo que no me gustaría es que la edad se convirtiese en requisito para aspirar al galardón.
Entiendo que hay mucha gente que se merece este Premio pero creo que debería cumplir la doble función de prestigiar al medio y reconocer al profesional, y eso no se consigue, desde mi punto de vista, premiando lo evidente por el contenido de una trayectoria. Me mojo: yo le daría el Premio a Muchachada Nuí / La hora chanante. Hala, ya lo he dicho. ¿A quién se lo dariáis vosotros?
Neox y Nova sufren un golpe de calor
¿Veis estos canales por la TDT? Lo cierto es que hasta ahora son los únicos que pueden presumir de tener un verdadero plan de implantación con producción propia (Impares, Bicho malo…), y la emisión de series de relumbrón (Rockefeller Plaza o Aquellos maravillosos 70), pero con el verano parece que se les derriten las neuronas. ¿Por qué la programación estival es sinónimo de frescura y de superficialidad?
El vídeo de arriba es de Invasores, un programa de citas en los que se inspeccionan las habitaciones de los aspirantes para terminar eligiendo a uno con el que salir a cenar. El invasor no ve a los candidatos y elige a su favorito sólo por lo que encuentra en su casa. Hay otro programa presentado por Miguel Ángel Muñoz que se llama Seducción en Miami y en el que los concursantes tendrán que sobrevivir a base de conseguir besos (un beso, un dólar).
En series emitirán Surf girls, que pude ver en Cosmo y es una verdadera porquería, y Degrassi: la nueva generación, que es un remake. ¿Os acordáis de Degrassi: Junior High? Molaba mucho, mucho. Era una serie canadiense fantástica. Pues os voy a mostrar el antes y el después.
Qué queréis que os diga, me quedo con la original. Será la nostalgia pero a mí me parece mucho más auténtica.
Y además de esto, van a repetir desde el principio Los hombres de Paco y Física o Química al más puro estilo TDT de Telecinco, que ya sabéis que está llena de redifusiones.
Yo sólo espero que en septiembre vuelvan a su tónica habitual y que esto no sea más que fruto de la puñetera crisis, por decir algo, porque como sea un intento por variar de rumbo la llevan clara. Para este tipo de propuestas ya hay otras opciones consolidadas. Y es que no me lo explico, si presumen de liderar la TDT, ¿por qué demonios cambian el espíritu la programación así? Creo que jamás entenderé cómo funciona este negocio por mucho que me empeñe.
La prescindible tele del verano
Dicen que es cosa de la crisis, de la reducción de la publicidad y de la bajada del consumo televisivo en verano pero a mí me parece que las teles hacen todos los años lo mismo, haya crisis o no, y el panorama es tan desolador y escalofriante que más nos valdría tener el disco duro a rebosar de contenidos interesantes, más que nada para aprovechar el tiempo. También está la opción playa, piscina o similar, eso lo dejo a vuestra elección. De todas formas, hay alguna que otra perla que nos llegará en breve y que quiero destacar para que no pase desapercibida en el sopor veraniego.
Antena 3 por fin se decide a estrenar la temporada 19 de Los Simpson, que ya era hora porque en Estados Unidos se estrenó en 2007. ¿Qué tiene esta serie que podemos ver una y otra vez los mismos capítulos?
Cuatro nos trae True blood, una serie más que recomendable, aunque falta saber en qué horario la harán. Me temo que por su contenido explícito y duro termine a altas horas de la noche. También tienen Vida secreta de una adolescente (inspirada en la película Juno), y la tercera temporada de Dexter. Y a partir de hoy por la mañana vuelve Friends, otra serie que no me harto de ver pero, eso sí, empiezan con la tercera temporada, no me preguntéis por qué.
Además de esto, hay alguna que otra cosa más de la que no se sabe demasiado y que, por eso, no me atrevo a recomendar, como la serie Los misterior de Laura en La 1, con María Pujalte como detective. Buenafuente hará repeticiones durante todo el verano y se ahorran el sueldo de Berto como presentador, y Sé lo que hicisteis… sigue con Alberto Casado y Pilar Rubio como presentadores. Antena 3 tendrá por las tardes a María Patiño y Jesús Mariñas en Vaya par (vaya título desafortunado porque da mucho juego). También se estrenará algún que otro concurso que habrá que ver como respira.
Y digo yo, ¿no se supone que la tele es entretenimiento? Menudo panorama.
Los peligros del directo
Los directos son como cajas de bombones, nunca sabes qué te puede tocar. Uno piensa en hacer una conexión y se prepara su texto, está todo hablado con el cámara y, de repente, algo cambia los planes irremediablemente. Después están los programas en los que todo discurre de forma habitual hasta que algo viene a perturbar la paz del plató. Las reacciones humanas ante diferentes cosas son la bomba, me encantan, y aunque esté feo reírse de las desgracias ajenas, hoy tengo ganas de hacerlo.
Aquí tenéis a un reportero que se electrocuta. Me encanta el grito (ayayayayay), y la cara de la presentadora en plató, que decide continuar con el programa con cara de asombro.
Lo de El diario de Patricia (o de quién sea), no es normal. Yo creo que le miden la tensión a las invitadas y eligen sólo a las que tengan propensión al desmayo. Lo mejor de los desmayos es que no hay ninguno igual a otro (con la excepción de los de Aramís Fuster), y la intriga está en saber en cómo caerá la señora y si se partirá los piños o se abrirá la cabeza contra uno de los sofás.
También hay momentos escatológicos. Sabéis que hay gente que vomita y todo eso. Yo, por mi elegancia natural, sólo voy a poner un video de una instructora de aerobic a la que se le escapa una flatulancia en pleno proceso de estiramientos. La naturaleza humana es incontrolable.
¿Y qué me decís de los ataques de risa? Son contagiosos y a veces llegan en momentos inoportunos, como cuando alguien está contando un drama o cuando se está contando la predicción metereológica.
Para terminar, un ejemplo de esta nueva generación de reporteros todoterreno que se inmiscuyen y se meten donde no les llaman para terminar siendo ellos la noticia. A veces parece que si no hay problemas, la conexión es un desastre.
Los terribles modelos adolescentes
Ya estamos otra vez con que si la abuela fuma. El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid respalda un estudio en el que se refleja que los roles adolescentes marcados por el cine y la televisión son nocivos y afirma que mandará «recomendaciones» a las cadenas. En el estudio también hay palabras para las «violentas» series de animación japonesas que ven los más pequeños.
El riesgo de imitación de conductas pone en entredicho, como siempre, la madurez o la capacidad de los adolescentes y desde mi punto de vista, como hacen las series, este tipo de estudios generalizan y aplican una vara de medir grosera. Parece que suponen que en la realidad todos los adolescentes son como los de la ficción, con lo que la serie vuelve al mundo real rebotada por opiniones adultas que parecen saber muy poco de qué van la historia. ¿Culpar a la televisión de lo que ocurre en la sociedad? Eso sí que es una novedad.
Por suerte hay excepciones y mencionan dos series: Cuéntame, supongo que por su carácter familiar y no olvidemos, añado yo, que de otra época, y una cosa llamada La familia Patata que he tenido que buscar en YouTube.
Los niños de hoy en día son ñoños a más no poder. Yo me iba a dormir con Casimiro, un monstruo polvoriendo que cantaba un rock.
En fin, que cada cierto tiempo salen estudios de estos que pretenden hacer ver lo terrible que es la televisión para los jóvenes y las cosas tan malas que les enseña. Ahora, a modo de terapia de grupo, quiero confesar que yo he visto en mi adolescencia esas series que en su momento también fueron tachadas de nocivas, como Sensación de vivir y, sobre todo, Melrose Place, que era conocida por el alto nivel de «putiferio» (eso decíamos entonces), y aquí sigo, vivita y coleando, sin traumas debidos a la tele. Pero en fin, institucionalmente queda bien sacar estudios de estos de vez en cuando, para que los adultos estén tranquilos pensando que hay alguien que vela por los contenidos que ven sus hijos, ya que ellos no lo hacen.
(Por cierto, esta entrada está programada. Mañana estoy aquí otra vez).
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes