Posts filed under ‘Serie’
Doctor Mateo levanta el vuelo
Series de descontextualización del personaje principal las hay a patadas. Pongamos dos ejemplos: la afortunada Doctor en Alaska y la desafortunada Men in trees (en los dos ejemplos la radio es un vehículo de comunicación esencial y salía un animalito de compañía; en Doctor Mateo también). Es decir, que con este planteamiento se pueden hacer cosas mejores y cosas peores, y de este planteamiento inicial tira Doctor Mateo (la he visto en la web de Antena 3, así mañana por la noche puedo irme al cine tranquilamente).
BobPop y Anómalo tuvieron la suerte de verla en DVD y a ellos les ha gustado. Como la opinión de estos dos caballeros suele ser referente para mí, mi buena predisposición hacia Doctor Mateo iba aumentando (ya me había gustado el aspecto de la producción que se veía en las promos), y eso siempre influye en la perspectiva final.
Gonzalo de Castro está muy bien. Su tino en la comedia le hace dibujar un personaje absolutamente equilibrado. El reparto que le acompaña está muy bien escogido y le hacen de un séquito más que decente. No esperéis ver un grupo de pueblerinos impresionados ante la magnificencia de un nuevo médico llegado de Nueva York, al contrario y ahí está la gracia, a nadie le impresiona el médico y nadie le trata como si fuera especial. La presentación de personajes me ha parecido buena. Con recursos sencillos y pequeños conflictos se dibuja un mapa que en principio podía ser más complicado, con tanto personaje y tan diferente.
Los pilotos son complejos y este, tan serio y tan medido, puede encontrar en esa virtud su principal desventaja porque me parece que en conjunto le falta intensidad. El conflicto existe, pero tarda demasiado en llegar para mi gusto. Las tramas en un entorno tan cerrado se ven venir, eso es inevitable, depende del tino que tengan en su desarrollo. Eso sí, se aleja del costumbrismo al que estamos tan acostumbrados y eso me gusta, pero últimamente lo que me gusta mí no le gusta al grueso de la audiencia.
La producción está muy cuidada. El patrocinio de Asturias se nota, para bien, en los exteriores, los interiores flojean, como la mayoría de las veces en las series nacionales, pero sabiendo las pegas de presupuesto que hay tampoco se puede pedir mucho más. Se agradece el esfuerzo, eso sí, porque se nota que en todo momento han intentado huir de los lugares comunes.
En resumen, que aceptamos barco. Quizá el desarrollo peca de excesiva lentitud en la llegada del detonante. El tabernero, con un acento forzado, no me termina de gustar. Gonzalo de Castro, Alex O’Dogherty y Esperanza Pedreño están muy bien. Me gusta el aspecto de la serie y le veo posibilidades. A ver cómo va mañana.
Águila Roja arrasa y yo me aburro
Está claro que no estoy en consonancia con el universo porque a mí Águila Roja no me ha gustado pero en el estreno de anoche la siguieron más de cinco millones de espectadores. La katana de marras dejó tocada a la competencia.
El principal problema para mí es que la serie no me resultó en absoluto entretenida y las historias que me querían contar no me interesaban en lo más mínimo. Poco interesada por el fondo, los defectos de forma me hacían daño en los ojos. Podría agradecer el intento de hacer algo diferente pero es que en realidad no me parece diferente a nada. El envoltorio no es el habitual, eso es cierto, pero es un envoltorio para mí poco atractivo y mal hecho. Si quitamos paja y le sumamos unos siglos, tenemos una taberna, unos amigos y los niños. El amor, un pasado poco edificante a priori y una conspiración.
El rosario de incoherencias es largo, que cada cual apunte la que más le guste si quiere. Lo de tener un ninja de protagonista habría dado, para mi gusto, más juego en un comedia, como en Un yanki en la corte del Rey Arturo (novela primero y peli después). Claro que si hubiésemos tenido comedia sólo no habría habido dramedia, que es el género que causa furor. Las incoherencias históricas están y a mí me molestan, claro que hay gente que argumenta que esto es sólo una serie y que no hay que tenerlas en cuenta. Desde mi punto de vista, si el contexto histórico no es importante, ¿por qué se gastan la pasta recreando el siglo XVII? Si la hubieran colocado en el siglo XXV nadie habría hablado de errores de bulto y para ellos el resultado habría sido el mismo. Claro que el Siglo de Oro tiene mucha enjundia, pero ¿dónde está esa riqueza en Águila Roja?
En el apartado de interpretaciones no puedo dejar de mencionar a Francis Lorenzo y esa logia de pacotilla con mesa de cartón. En el apartado de guión, que el personaje de Javier Gutiérrez se defina a sí mismo como un «ordenador personal» me resulta alucinante. Los efectos digitales están bien, pero absolutamente descompensados con el resto de la producción. En general, las mujeres enseñan cacho todas (igual les viene por contrato), y para ser justos hay que decir que Francis Lorenzo también enseña carne. Los especialistas están tan bien que resulta inverosímil pensar que cualquiera de los actores es capaz de hacer esas cabriolas. Y dicen los que saben que los ninjas son japoneses, no de China.
En fin, decid la vuestra. Yo no doy más de mí, pardiez (¿habéis visto?, con una palabra os he trasladado de siglo).
Pelotas llega el lunes o el martes
Perdonadme el chiste pero hacen falta pelotas para estrenar la serie lunes, contra C.S.I., o martes, contra Aída. Aunque tampoco les quedaban muchos más días. El estreno se confirmará en uno de estos dos días según informan desde El Terrat y añaden:
«No hay escenas explosivas de carcajadas pero tampoco es un dramón para acabar pasándolo mal.»
Qué queréis, me parece un buen resumen del tratamiento de la serie. Pelotas le debe mucho a Tapas, de hecho comenta Corbacho que la idea surgió en los parones del rodaje del largo y para ellos la serie es como una película muy larga. Con problemas comunes y personajes de barrio, la serie se distancia casi con urgencia de Aída porque en estos casos las comparaciones son odiosas. A mí no me parece que tengan mucho que ver.
Un diez sin lugar a dudas para el reparto, entre los que destacan para mí Ángel de Andrés, Belén López o David Fernández. La nota baja si valoro las vueltas que ha dado la serie, que en un principio se iba a emitir en Antena 3 y al final ha recalado en La 1. Mucho tiempo hablando de una serie que parece que ya tiene los diez capítulos de la temporada terminados.
Yo recibo la serie con cierta expectación porque a mí me gustó Tapas, pero ¿cuántos espectadores de La 1 habrán visto la película? Tampoco me cae mal Corbacho pero ¿cuánta gente renegará de la serie sólo porque él la dirige? El Terrat es una de mis debilidades pero ¿cuánta gente se mostrará condesciendente, o no, sólo porque la producen ellos?
Preguntas todas que poco tienen que ver con la ficción en sí pero que, en mi caso, me hacen guardar esperanzas por Pelotas y es que yo tengo ganas de ver la serie, qué le voy a hacer. Y también mantengo cierta prudencia porque Tapas no me pareció redonda. Espero que aquí hayan encontrado la cuadratura del círculo porque la coralidad puede ser un arma de doble filo.
[Actualizado] Doctor Mateo contra huye de Águila Roja
[Actualización] Antena 3 ha cambiado el día de emisión de Doctor Mateo y la ha pasado al domingo para remediar el desastre de La vuelta al mundo en directo, pero seguimos con la encuesta, que mola esto de saber vuestra opinión. [Fin de la actualización]
El jueves 16 de febrero se libra un nuevo enfrentamiento entre cadenas. Antena 3 y La 1 sacan sus armas más potentes para hipnotizar al personal y sí, habrá que elegir. Así las cosas, hoy estrenamos experimento y se me ha ocurrido hacer una pequeña encuesta en el blog para determinar qué serie es la que pensáis ver y que no me pase como el otro día, que vi la Gala de los TP de Oro y no la vio ni el tato, con lo que hubo poco que comentar.
Por un lado tenemos Águila Roja, la serie de época producida por Globomedia para La 1: «Y el cuarto era semejante a un águila volando…».
Gonzalo se convierte en el vengador Águila Roja al sufrir una debacle familiar (su mujer muere en sus brazos), para encontrar a los asesinos de su mujer, un grupo secreto de encapuchados, y ayudar al pueblo. La venden como aventuras, amor y acción en el siglo XVII.
Por otro lado tenemos Doctor Mateo, versión patria de Doc Martin producida por Notro: «De la Quinta Avenida al quinto pino. Una serie para aprender a disfrutar de la vida».
Mateo Sancristóbal, un cirujano de éxito en Estados Unidos, empieza a padecer fobia a la sangre y emigra al pueblo en el que pasó sus vacaciones de la infancia para empezar de cero, pero allí todo es más difícil de lo que había pensado.
Ya ahora viene lo bueno. ¿Qué vais a ver? La serie ganadora será la que yo veré el jueves y después podremos comentarla el viernes aquí, si os parece bien, claro. ¡¡Gracias por vuestra colaboración!!
HKM, parada y fonda
Hasta aquí ha llegado HKM (Hablan, Kantan, Mienten), la serie adolescente que estrenó Cuatro hace unos meses para impulsar su franja de tarde. No han podido con la competencia y tampoco se han beneficiado del arrastre de Fama. Ni la incorporación de Leo Segarra, ex concursante de Operación Triunfo, ha conseguido cambiar el rumbo ni un poquito y el 27 de febrero dejan de grabar.
Como buena aficionada que soy a El encantador de perros he visto bastantes veces HKM haciendo tiempo hasta que empezase mi adorado César Millán y la serie siempre me ha parecido floja, y eso que las series adolescentes me gustan. El principal problema, desde mi punto de vista, han sido los personajes: todos me caían mal. Y cuando digo todos, no exagero ni un pelín. Unos por resabidos, otros por repelentes, otros por chulos, pero no he conseguido encontrar a ninguno que se ganase un hueco en mi corazoncito. Y lo que menos me ha gustado del planteamiento han sido los personajes adultos, infantiles todos a más no poder, dejando sin contraste a los personajes más jóvenes. Había incluso algunos adolescentes mucho más maduros que los adultos. Esto puede suceder en la vida real, es posible que nos encontremos con adultos en la edad del pavo, pero en una serie no funciona.
A pesar de todo me sabe mal, no os vayáis a pensar, porque que se acabe una serie implica que hay decenas de esfuerzos, mucho trabajo, que desaparece del mapa para siempre, pero la tele es así. Ya se habla de la parrilla de Cuatro para la próxima primavera y, desde mi punto de vista, pintan bastos, señores.
- A HKM se le suma el cambio de formato de Estas no son las noticias, que abandona la cita diaria de las ocho de la tarde para convertirse en otra cosa, quizá una cita semanal de fin de semana, pero aún no se sabe. Soy seguidora de Estas no son las noticias desde el principio y creo que es muy injusto que la audiencia no respalde esta propuesta pero los datos cantan y hay que asumirlo. Alegrémonos de que no se hable de cancelación y esperemos que en su próxima ubicación en parrilla les vaya mejor.
- 20Q se estrenará en la franja de tarde conducido por Josep Lobató (que tiene un gafe impresionante últimamente), y Constantino Romero (que será la voz de un ordenador muy sarcástico e inteligente). Concurso en el que los participantes tienen que adivinar una palabra haciendo preguntas al ordenador, que responderá sí o no. El concurso lo tenía comprado Antena 3 pero han decidido renunciar a los derechos y se los ha quedado Cuatro. Veremos cómo respira el invento.
- En unas semanas inaugurarán un dating show basado en el internacional Take me out. ¿Y qué es un dating show? Pues nada más y nada menos que un programa de citas. Sí, señores, como el de Telecinco o cualquier otro que se os venga a la cabeza. Que nadie se lleve a engaño, los llaman así, con un nombre en inglés, porque viste más, pero esto ya lo hacía por ejemplo Bertín Osborne en su Contacto con tacto, cuando no había Internet y no sabíamos ni papa de lo que pasaba en la tele americana. En este caso de Cuatro, el o la concursante tendrá que impresionar a treinta especímenes del sexo opuesto que estarán en plató para intentar llevarse el gato al agua.
Un sudor frío me recorre la espalda. Desde que empezó la presente temporada tenía las tardes adjudicadas a Cuatro con El encantador de perros, Password y Estas no son las noticias y todo lo que os he contado confirma que las bases de mi rutina televisiva actual se tambalean a más no poder. ¿Qué voy a hacer cuando implementen los cambios? ¿Me quedaré sin nadie y sin cadena que me ladre? No sé cómo me las apaño pero siempre terminan fusilando las propuestas que más me gustan. Tanto hablar del gafe de Josep Lobató y ahora va a resultar que la gafe soy yo.
El 23 F se adelanta por partida doble, qué pesados
¿Es que se han vuelto locos? Sabíamos que Televisión Española y Antena 3 estaban preparando sus ficciones particulares sobre el asunto, dos miniseries que tenían toda la pinta de ir a la par en demasiadas cosas, y ahora la impresión se confirma porque entre hoy y el jueves ambas cadenas van a emitirlas dos semanas antes del aniversario, solapando además los contenidos. Una razón más que suficiente para que los espectadores terminen por no ver ninguna.
23 F: Historia de una traición (Antena 3).
Se emite en dos capítulos, esta noche y mañana. En la web de la serie podemos leer:
La amistad y la traición como la esencia de una historia de dos amigos, entre los que se interpone además una mujer y la idea de ambos de España.
23 F: El día más difícil del Rey (La 1).
Dos capítulos también que se emiten el martes y el jueves. Que alguien me explique por qué, teniendo programado un partido de fútbol para el miércoles, han decidido que la segunda parte de la miniserie se emita dos días después. ¿No habría sido mejor retrasar el estreno? En la web de la serie podemos leer:
La miniserie no olvida profundizar en las motivaciones que llevaron a esa situación, centradas en las figuras de los tres golpistas más visibles (…). Uno de los ejes de la producción es Don Juan Carlos y las escenas del Palacio de la Zarzuela.
Y ahora, como cuando éramos pequeños, nos toca buscar las siete diferencias:
- La web de la serie de La 1 es mejor porque incluyen un buen montón de documentación histórica.
- Antena 3 hace una emisión más coherente, ofreciendo las dos partes en dos días seguidos.
- Mientras que los de Antena 3 se han decidido por un enfoque más cotidiano, los de La 1 han preferido reproducir los hechos históricos al dedillo.
- Los actores, productores, guionistas…, no son los mismos.
Y perdonandme, pero me quedo en cuatro diferencias. Este juego siempre se me ha dado fatal. Lo único que tengo claro es que no veré ninguna de las dos series porque ambas me parece que son tremendamente oportunistas, han sido programadas para librar una batalla interna entre cadenas y porque estoy harta de que los sucesos históricos se trivialicen en formato ficción para rellenar un expediente. He dicho.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes