Posts filed under ‘Reality’
Preguntas de El gran quiz
El gran quiz me tiene fascinada. Cada semana lo veo con incredulidad, con asombro y me repito que no puede ser real.
Hay multitud de detalles que hacen de este un concurso friqui. Por ejemplo: ¿Cómo es posible que Marta Sánchez lea tan mal las preguntas? Son los nervios, supongo, pero se atranca y se traba mientras el cronómetro corre en contra de los concursantes. Hay ciertos vídeos que repiten semana sí, semana no. ¿Para enganchar a algún espectador despistado? Ciertos concursantes son absolutamente repelentes, histriónicos y se hacen los graciosos sin tener ninguna gracia.
Pero sin lugar a dudas en la cima del top friqui están los comentarios acerca de la dificultad de las preguntas: que si a fulano le han tocado las preguntas más difíciles, que si mengano se queja de que le preguntan sobre un tema que no domina…,. A ver, que las preguntas las saben de antemano y sólo tienen que memorizarlas. ¿De qué se quejan? No lo entiendo.
Por último, me fascina ver cómo Nuria Roca intenta introducir tensión en un programa tan poco tenso y anticlimático. Ayer preguntaban a los concursantes a por quien iban, intentando rascar miseria y algo de morbo en este anticoncurso medio reality que por intentar ser muchas cosas se queda en nada.
Ajuste de cuentas para descontados
He visto el programa tres o cuatro veces (me gustan algunos coaching de estos que se monta Cuatro), y siempre me quedo con la misma sensación de estupor. ¿En qué sociedad vivimos? El economista y su equipo, cada vez que se enfrentan a una de estas situaciones familiares críticas, toman las mismas medidas: restringir el dinero semanal, las tarjetas y dar un libro de cuentas para que se apunten todos los gastos. En el caso de la pareja del vídeo, por ejemplo, al chico le dice que deje de ir al bar a desayunar y almorzar, que se lleve el bocadillo de casa, y a la chica le dice que busque trabajo y que deje de fumar. ¿Hace falta un programa de televisión para esto? Pues por lo visto sí.
En la web del programa publican preguntas que envían los espectadores y hay cosas espeluznantes. Gente que no llega a final de mes y que pregunta qué puede hacer. La respuesta se repite una y otra vez: trabaja más y gasta menos. Muchas de estas personas nadan en préstamos personales con intereses de usurero y, al mismo tiempo, gastan semanalmente sin medida en bares, ropa, teléfonos…,. Quiero creer que en este retrato no hay una responsabilidad única del que gasta más que gana. Creo que, durante mucho tiempo, la sociedad de consumo se ha vendido como la panacea de la felicidad y en promover esta idea la televisión ha contribuido de forma determinante.
Me pregunto por qué no ha triunfado ningún programa que informase de los secretos de los préstamos personales, por ejemplo, que explicase cómo valorar un préstamo hipotecario antes de firmarlo y cosas así. Vicens Castellano, el entrenador, no tiene piedad y actúa como la Supernanny, pero su misión se queda corta porque su influencia no va más allá de superar el trance concreto y no incide en la postura general ante el consumo.
Hace una semana se abrió en Elche una gran superficie que vende electrodomésticos, electrónica, música y DVD. En un artículo de un periódico local el periodista señalaba que los parados que acudieron a financiar la compra de un electrodoméstico se quedaron compuestos y sin lavadora porque les pedían una nómina. Seguro que alguno hasta se quejó de tamaña injusticia. Ver para creer.
El juego de tu vida es una pantomima peligrosa
Anoche vi por primera vez algo de este programa, un rato apenas, y tuve suficiente, ya no caigo más. Había leído tanto acerca de las audiencias, el morbo y cosas así que pensé que tenía que formarme una opinión propia.
Lo del polígrafo es una excusa. Durante el programa no hay cables, ni un experto que analice las respuestas, ni nada que se le parezca. Sólo una enorme pantalla y una voz sensual que dice «verdad» o «mentira» aguantando la tensión necesaria.
Las preguntas con las que se monta el numerito, en el caso de ser ciertas, sólo pueden provenir del entorno del participante. Es decir, que los mismos que le acompañan al concurso son los que rajan de él al equipo de producción para que los guionistas elaboren el cuestionario con la mayor dosis de mala leche posible. Y una cosa más a este respecto, la gente que participa tiene vidas tremendamente agitadas. El chico de ayer había quedado con sus amigos en una caseta de perro para masturbarse y esta pregunta era de la fase de los cinco mil euros. A mí me parece todo mentira.
En cualquier caso, todo lo que he comentado hasta ahora no son más que estrategias televisivas para montar un show. La mentira, el espectáculo de polígrafo sin polígrafo son decisiones acertadas y la mayoría de los programas esconden secretos de este tipo. Es la magia de la tele.
El terreno pantanoso, desde mi punto de vista, y el principal motivo que me hace apartarme de futuras emisiones es la moralina, la sensación de juicio público y la valoración de conductas privadas. Por ejemplo: ayer le preguntaron a una concursante si había tenido fantasías con su artista favorito. Silencio sepulcral, primeros planos de ella, de su novio, de su madre, de su suegra. Dijo un «sí» contenido y la voz del polígrafo se hizo derogar antes de confirmar la respuesta. Pero vamos a ver, que no es para tanto, ché. En El juego de tu vida se le da trascendencia a cosas que no tienen ninguna importancia y se juzgan, mediante la planificación de la realización, como buenas o malas, y esto es lo que no me gusta.
Seguramente este aspecto sea, a la vez, el éxito del programa, porque si no fuera por el juicio moral el espectáculo se quedaría en nada así que lo dicho, a mí que no me esperen. Vive y deja vivir.
Que se acabe Operación Triunfo
Para qué seguir adelante con el programa si, desde el principio, ya hay un justo y claro ganador. Se les ha colado en la Academia un tipo que canta bien, que tiene presencia escénica, que es majo y simpático y que no anda criticando por los rincones, como hace el resto de la pandilla. El tipo en cuestión se llama Chipper, tiene que ganar y a mí me parece que está tan claro que no entiendo cómo siguen con el concurso.
Su defecto principal, según profesores y jurado, es que no habla castellano (es americano), y cuando canta en castellano lo hace con un acento descomunal. Y qué, digo yo, ¿acaso no hay gente española que no sabe cantar en castellano? Dentro de la Academia incluso hay gente con un vocabulario más reducido que el de Chipper.
Así que por mí que se dejen de tonterías, que aparquen a Risto en cualquier sitio, que se deshagan del resto de aspirantes que no le llegan a Chipper ni a la suela de los zapatos, y que den por concluido el asunto. Han hecho un casting funesto del que Chipper es la honrosa excepción (hay alguno que otro correcto pero eso no es suficiente). La mecánica del concurso, con el televoto y los compañeros salvando nominados redunda en la perpetuación de la mediocridad. Están dando un espectáculo lamentable.
El nuevo Supermodelo 2008
Por lo visto, Cuatro puso como condición para renovar Supermodelo que se introdujesen algunos cambios tendentes a aumentar los niveles de interés (de morbo y carnaza), del reality, así que se han puesto manos a la obra y prometen un «nuevo programa», tal y como anuncian en la promo.
Buenas noticias: Judith Mascó, Valerio Pino y Cristina Rodríguez (la del loro en la solapa), no estarán en la tripulación. Este año no estarán los fallos y las caras de la Mascó, que me ponía de los nervios; ni los gritos del italiano profesor de pasarela; ni las funestas interpretaciones de Cristina, que hacía unos numeritos de función de fin de curso de lo más vergonzoso.
Malas noticias: incremento porcentual del morbo con la participación de chicos en una suerte de concurso mixto que se parece cada vez más a un reality y menos a un talent show; el plató será un lujoso trasatlántico con lo que los recurrentes fallos de realización pueden multiplicarse y se transmite una imagen de lujo y petardeo impresionante; además de la gala semanal, habrá resúmenes diarios de sobremesa para repetir el éxito de Fama.
Desde mi punto de vista, lo malo supera a lo bueno con creces y Cuatro sigue tirando por la borda su imagen. A pesar de todo, el programa tendrá su éxito porque parece que aún hay un porcentaje elevado de la audiencia que cree que estos programas sirven para algo más que para hacer televisión porque si de valorar el aspecto puramente televisivo se tratase, Supermodelo no llegaría al aprobado.
Parece, no obstante, que Miki Nadal tendrá material para la parodia porque el nuevo profesor de estilismo es Jousi y, como sea el que yo me imagino, la fiesta está servida. Un tal Jousi salió hace un par de semanas en Vidas anónimas, es el director de moda de una revista y el tipo va por la calle con zapatillas de andar por casa porque es lo más.
OT y la piratería
La edición digital de un conocido diario ha lanzado un blog sobre Operación Triunfo y qué mejor manera de difundirlo que colocar en la entrada un referencia a la piratería, a Internet y a la delincuencia.
No enlazo a la web por no darles visitas porque creo que, al fin y al cabo, es lo que pretenden con la broma, pero si alguien tiene curiosidad no es difícil de averiguar quiénes han sido.
La estratagema me parece ridícula y patética. Es un bochornoso intento de manipulación de la comunidad internauta dándole donde más le duele. Aún hay gente que pica y se toma en serio la alusión. Yo lo que no entiendo es cómo un diario digital se presta a este tipo de cosas. ¿Tan importantes son las lecturas y las cargas de página?
Si lo que querían era visitas podrían haber ideado una campaña viral original y sorprendente, en lugar de recurrir al tópico del insulto para posicionar el blog en Google. Otra opción habría sido hacer una entrada interesante y con contenido porque, en realidad, lo que dicen en ese blog de OT podemos leerlo en otras decenas de páginas más. Quizá como excusa arguyan que es la posición del personaje que escribe el blog pero en el fondo sólo veo ganas de crear polémica gratuita.
De ahora en adelante voy a incluir mensajes polémicos en mis entradas. Perderé mi credibilidad, si es que la tengo, y se me llenará el blog de trolls pero oye, a cambio estaré en el número 1 del Top Blogs. ¿Merece la pena? Cuando un diario con un número de visitas elevadísimo y una edición en papel que les refuerza lo hacen por algo será. O está cambiando esto de los blogs o yo he estado equivocada todo este tiempo.
Por último, la televisión es un asco pero cuando interesa hacer un blog sobre OT para incrementar el tráfico de la web, se hace. Cuánta hipocresía.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes