Posts filed under ‘Concursos’
Rico al instante, el fenómeno del año que viene
Según las últimas noticias, eso pretenden que sea desde Antena 3 este reality que estrenarán el diez de enero, un fenómeno televisivo sin precedentes en la cadena y que aspira a convertirse en un nuevo modelo de formato en el que la interactividad de la audiencia con la cadena (televoto), es imprescindible. Un reality para el que no habrá que pasar un casting propiamente dicho y que promete semanalmente premios de entre medio y un millón de euros.
Las cosas ya no son como antes en este tipo de concursos. Arriba podéis ver imágenes de Cambie su suerte, también estaba aquel otro de Un millón para el mejor. Rico al instante va a ser más bien como un sorteo de la lotería que ofrecerá en directo la reacción de los ganadores. Vamos, que si el 22 de diciembre las televisiones llegan a las administraciones de lotería y la euforia ya está desatada, aquí enviarán equipos a las casas de los concursantes para emitir en directo su subidón cuando se les notifique el premio. Claro que también habrá que ver las caras de los que no ganan nada.
Javier Estrada (Al pie de la letra), conducirá una gala los sábados en prime time en la que podremos ver el show, pero los aspirantes a hacerse con el millón de euros tendrán que mandar SMS a la cadena respondiendo algunas preguntas para «comprar» su participación en el sorteo durante toda la semana. El viernes la cadena sabrá quiénes son los cinco finalistas y a lo largo del sábado irá dando pistas en televisión de en qué ciudades residen los aspirantes a través de conexiones en directo, para que la gente se quede en casa. La gala del sábado empezará con las conexiones con los reporteros que estarán apostados a las puertas de los domicilios de los concursantes, que se supone que estarán en casa pero no sabrán que son los elegidos. Tocarán al timbre, les harán una prueba que sólo pasarán dos finalistas y el público, teléfono en mano, elegirá al ganador, a quien se le comunicará la noticia y podremos ver cómo se vuelve loco de alegría.
Parece una locura, ¿verdad? Reporteros, SMS, pruebas en el domicilio por sorpresa, un millón de euros, alegría…,. Es lo que se ha dado en llamar un reality show positivo y está supervisado por Roberto Ontiveros, el señor que trajo Gran Hermano a este país. La idea nace en el laboratorio de ideas de la cadena y está producido por Mediapro. Sinceramente, me parece un bombazo. Nos pueden gustar más o menos los realities pero esta propuesta tiene todos los números para funcionar por varios motivos: extiende la participación a todo el mundo, no exige grandes cosas a los aspirantes, el premio es enorme, el hecho de tener que contestar preguntas y de mantener a los concursantes en secreto hasta el final genera fidelización, y las imágenes de los ganadores de la lotería son de las más vistas cada Navidad.
Respecto a la cadena, con esta propuesta generan una nueva forma de exposición televisiva muy pero que muy rentable. El programa final, la gala, será como un España Directo, por ejemplo, con conexiones pero vestidas de largo y mucha fanfarria. Barato, barato. Que a lo largo de la semana se lancen preguntas y mensajes diseminados por la parrilla es una manera de mantener al espectador atento a la cadena sin necesidad de tener a un ex-concursante de algo dando tumbos por los platós. Barato, barato. Además se hincharán los bolsillos a base de bien con el televoto. Rentable, rentable.
Vamos, que creo que han dado en el clavo. Para que luego digan que está todo inventado.
Acabado Pekín Express, vuelven los estrenos en domingo
Ahora que ha terminado Pekín Express se pone de relevancia el verdadero efecto de este concurso sobre la competencia. Todos lo imaginábamos, sí, pero ahora se confirma: Pekín Express mantuvo a raya a la competencia pese a no liderar ninguna noche de domingo. Era más la amenaza de lo que pudo haber sido lo que ha mantenido los estrenos de las otras cadenas bajo mínimos. Ahora, con el concurso terminado, se abre la veda para que las cadenas reestructuren sus parrillas ante el vacío de poder.
Antena 3 sí que ha estado luchando por la franja pero sus cambios en los horarios de Dirty Sexy Money, Lex y Eli Stone no han tenido consecuencias positivas para ellos. Al menos se puede decir que no han tirado la toalla. No podemos afirmar lo mismo de Telecinco, que optó a las primeras de cambio por mantener las repeticiones de Aída. Una política que el próximo domingo cambia.
Este domingo 14 vuelve Aída con episodios nuevos, que se han estado guardando por miedo a que Pekín Express les chafase la guitarra. Salta a la vista que ha sido así. Queda por ver si el domingo estrenarán también Hermanos y detectives, una detrás de otra. Aunque esto es principio pueda parecer un derroche de recursos para una sola noche, lo cierto es que Hermanos y detectives no ha gozado nunca de una audiencia arrolladora y el ir pegada a Aída puede beneficiarle. Otra cosa es que, después de un par de domingos haciendo buenos datos, la cambien de día porque pronto habrá huecos que cubrir entre semana.
Eso sí, tendrán que vérselas con Kyle XY en Cuatro y eso no es pecata minuta, lo que sucede es que Cuatro, en una de esas maniobras que acostumbran a hacer con sus series, dejaron la segunda temporada a medias y empezar a emitir donde se quedaron es un mal gancho para la audiencia. No es lo mismo esperar el estreno de una temporada que estar pendiente de una continuación artificial.
Así que Pekín Express ha sido un importante freno para Telecinco a la hora de programar. Extraño comportamiento para la cadena líder de audiencia que dominaba la noche de los domingos. En este caso han preferido nadar y guardar las ropa. Yo tengo ganas de ver lo nuevo de Aída, pero me apetece más Hermanos y detectives y me temo que esta serie va a ir un poco a la deriva, si es que finalmente la estrenan esta semana. No las tengo todas conmigo porque en una de las promos que vi del regreso de Aída hablaban de una vuelta en fiestas, en Navidad, así que todo es posible: que emitan la temporada, que emitan sólo unos capítulos, que intercalen las dos series…,. Lo que es increíble es que a estas alturas, a menos de una semana del estreno, aún no lo sepamos. Así está el patio.
Viceversa, la mejor ficción de Telecinco
Al principio del programa nadie creyó, ni siquiera yo, que Mujeres y hombres y viceversa fuera a funcionar de ninguna de las maneras pero Telecinco supo hacer los cambios adecuados. Al principio había más alternancia de concursantes pero cambiaron la estructura dándole continuidad a estos caballeros y fidelizando así a la audiencia femenina, montándoles un culebrón en forma de reality que está gustando, y mucho.
Lo que más me alucina (la palabra «sorprender» se me queda corta), es que haya gente que crea que todo esto es verdad. En una época en la que se han puesto en duda hasta las imágenes de la llegada del hombre a la luna, aparece un programa así y todo el mundo lo da por cierto. En una época en la que se cuestiona hasta la transparencia de un concurso cualquiera, montones de personas han optado por creer que lo que pasa en este programa es verdad de la buena. No lo entiendo.
La gente que aparece en el programa son personas de agencia que han sido seleccionados no por su interés en participar, sino por sus aptitudes frente a la cámara, como pasa en cualquier otro programa de estas características. El programa tiene un guión como la copa de un pino (como todos). Y en resumen, es televisión, pero la sola mención de Efrén y Soraya levanta una polvareda de opiniones que demuestran que mucha gente cree que se quieren.
Telecinco lo está haciendo muy bien. Ahora la pareja ha roto pero ya se han paseado por los platós, como un concursante de reality cualquiera, y su historia tiene que terminar para que sigan las que están en el programa. Lo dicho, televisión pura y dura. ¿Alguien puede explicarme por qué se toma como verdad todo este espectáculo? No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo.
Duelo de casas, guía para no perderse
Esta noche Antena 3, una vez finiquitada Cazadores de hombres, se ha decidido a competir con Gran Hermano con otro Gran Hermano. Para que nadie se pierda ni se equivoque me he decidido a hacer esta entrada aclaratoria en la que intentaré establecer las diferencias y las similitudes entre los dos espacios.
Para empezar, los dos programas tendrán el mismo formato de gala en directo. Es la primera vez que Esta casa era una ruina se emite en directo desde la casa reformada, la casa de lujo, y desde allí la familia irá repasando los vídeos de la reconstrucción. Igual que hace Mercedes Milá cada semana en Telecinco. Os recuerdo que en Gran Hermano en esta edición han tenido dos casas, una hecha un asco y otra de lujo, y los concursantes se han tenido que ganar el paso a la buena.
En la casa de Antena 3 estará Jorge Fernández con la familia (doce menores y los padres), y se les irán sumando sorpresas (Amaral, los chicos de El internado…), igual que en las galas de Gran Hermano (la semana pasada estuvo en Guadalix la Poyeya Soraya). En la casa de Gran Hermano hay diez adultos (una de tamaño de bolsillo), alguien será expulsado y la presentadora estará en plató aparte con público. Quizá en Paterna, desde donde se emite Esta casa era una ruina, haya público fuera de la casa, igual que pasa en Guadalix.
Lágrimas a raudales en las dos casas, de eso no hay duda. El componente solidario se lo lleva esta semana la casa de Antena 3, que a los de Telecinco no les toca apoyar ninguna buena causa pero eso ya lo han hecho otras veces. ¡Ah! Y esta semana en la casa de Telecinco han estado regalando consolas; seguro que alguna cae en la casa de Antena 3, con tanto niño ahí metido.
La casa que está hecha un desastre es la de Antena 3 (a lo largo del programa cambiará); la de Telecinco está como los chorros del oro gracias a Palomares, el concursante hacendoso de esta edición. La abuela es de Telecinco, aunque igual aparecen abuelos también en Antena 3.
No sé si sabéis que Mercedes Milá aparece cada semana vestida con un traje regional diferente. Pues en Esta casa era una ruina a la señora le regalan un traje de fallera. Espero que a la Milá no le toque ir de valenciana porque entonces el lío puede ser mayúsculo.
Como podéis ver, unos crían la fama y otros cardan la lana. Mientras que Gran Hermano se lleva la etiqueta de reality, con la mala prensa que eso tiene, de Esta casa era una ruina se dice que es un formato «make over», que queda más elgante y más fino, pero en el fondo viene a ser lo mismo. A las pruebas me remito. Así que ya tenéis la guía imprescindible para que si esta noche os ataca la modorra y os hacéis un lío con el mando a distancia sepáis que cadena estáis viendo. De nada.
Eurovisión se toma en serio, allá ellos
No es ningún secreto que soy «talifan» de Rodolfo Chikiliacuatre y que el momentazo de arriba me parece uno de los momentos más grandes de la historia de la tele. Lo que pasó el año pasado en Eurovisión es uno de esos casos que, por sus especiales características, sólo puede ocurrir una vez. Es como la inocencia de los concursantes del primer Gran Hermano. Pues a pesar de esto y a pesar de que Televisión Española se mostró muy contenta y feliz con el éxito de Rodolfo, este año han decidido controlar el proceso y se han sacado un jurado de la manga con un voto de calidad para ahorrarse el trago del año pasado: comerse con patatas la jugarreta de Buenafuente y El Terrat.
Conmigo que no cuenten, yo me apeo del asunto. Mi interés por Eurovisión se reavivó el año pasado después de muchos años de desconexión total del certamen y esta vuelta a las andadas me expulsa del certamen y de su procedimiento. No me creo esa pátina de seriedad con la que quieren disfrazar el negocio, esas ínfulas de certamen musical auténtico que no se cree nadie, ni ellos mismos, que siempre terminan quejándose de las amistades de los países que vinieron del frío y demás tonterías.
Los integrantes del jurado aún no se han difundido pero sí que sabemos que han abierto la posibilidad de presentarse a ser miembro del jurado. Supongo que estos desconocidos votarán junto a los famosos de pro que suelen opinar en este tipo de eventos. Me hace gracia que en la web insisten en que cualquier cadena puede presentar a sus candidatos. Sí, claro. Les vendría de perlas tener un viral en sus filas durante todo el proceso, pero me juego el cuello a que no pasa la final.
Me atrevo a hacer un pronóstico geopolítico. Ahora que nuestro Presidente se sienta en la silla de Francia y que va presumiendo de amistades y de influencia internacional quizá sea el momento adecuado para un triunfo musical. Me da igual que quieran hacernos creer en la transparencia del proceso, yo por ahí no paso, que nos conocemos. Aquí os dejo una viñeta de Manel Fontdevilla que vi el otro día en el blog de M_N__L y que me hizo mucha gracia.
Esta entrada está programada. En realidad no estoy. ¡¡Cuidadme el blog!!
La batalla de los coros, otro reality para Cuatro
Otro más, suma y sigue. En su línea de ser originales y de disfrazar el formato, Cuatro parece que ya está trabajando en la adaptación del formato americano Clash of the choirs, que une varias de las tradiciones de más éxito en los realities patrios. A saber: castings de selección, música y cantantes amateurs, famosos que serán directores de los coros, ensayos, televoto y jugoso premio que irá destinado a una ONG.
Un poquito de OT, una pizca de Mira quién baila, unas migajas de Factor X, Tienes talento y Fama, todo bien mezclado y agitado, adornado con una aceituna por ejemplo. El formato les viene al pelo porque os recuerdo que la última edición de Factor X la ganó el grupo Vocal Tempo. Aquí el experimento se llamará La batalla de los coros.
Agarraos los machos que vienen los nombres que se barajan para esta historia: Josep Lobató como presentador (a este hombre le gustan los experimentos sin red); y como profesores se habla de Carlos Baute, Marta Sánchez, Mikel Erentxun, Lolita o Soraya («Poyeya»). Enero parece que es la fecha prevista de estreno y si lo hacen a la americana, habrá cuatro galas en prime time para elegir al famoso ganador.
¿Qué os parece? Yo aún tiemblo al ver el nombre de Mikel Erentxun en esa lista. ¿Terminará en el 2009 convertido en Miqui Puig («puaj», dicen las malas lenguas)? A mí no se me ha olvidado que David Summers formó parte del jurado inicial de Tienes talento pero una supuesta gripe le apartó de la exigente rutina del concurso. A veces una enfermedad a tiempo es una bendición. Y de Josep Lobató no digo nada, que al pobre no le salen las cuentas y parece que no se da cuenta de que el problema puede ser él y no sólo los programas que le dan, que también.
Qué harta estoy de los realities amables. Me parece una hipocresía querer hacernos creer que son mejores que otros porque aparentemente son más blancos o se basan en causas filantrópicas. Al final todo es lo mismo. ¿Cuatro donará a alguna ONG el dinero que gane con el televoto? Vamos, hombre.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes