Posts filed under ‘Concursos’
El Yoyas y el Follonero contra Telecinco
Minipunto para La Sexta. ¿Hay algo más grande que esto? Luego pueden venir los de Telecinco a hacer las cosas esas de los Becarios, que ante un gol de esta magnitud quedan en ridículo. Por favor, si alguien sabe dónde está el club de fans de Jordi Évole que me avise porque esto me parece lo más. Salvados vuelve el 19 de octubre y este contenido no aparecerá en él, así que es un clip viral fantástico.
La cara que se le habrá quedado a Jordi González…, tiene que estar tirándose de los pelos. Por no hablar de Vasile, jjjajjajjaaa. El Follonero en Buenafuente (pinchad para ver el vídeo), pidió perdón a Jordi González y le dijo que le admiraba, que es una bromita, y que esperaba que no se lo tomase a mal. Mucha gracia no les tiene que haber hecho, desde luego.
Esto es lo que es capaz de hacer Telecinco para atacar a La Sexta y a Sé lo que hicisteis…,. Becarios es una serie que puede verse en la web de Telecinco (aunque han emitido algunos episodios en FDF).
No hay color, no hay color. Entre colar a uno en un programa y hacer el chiste fácil de Milikito, que se me habría ocurrido hasta a mí, no hay color. Los de Telecinco tienen que estar inquietos y esta chorrada de los Becarios puede que deje en evidencia el grado de crispación de una cadena para la que no soplan buenos vientos:
- Se acusa a Telecinco de plagio por el documental sobre prostitución infantil en Cuba emitido el 3 de octubre, además de constatarse su manipulación.
- Humor Amarillo demanda a WipeOut y a todas sus adaptaciones, entre ellas el Guaypaut de Telecinco, por plagio.
- Sale a la luz que Telecinco intentó hacer un Sé lo que hicisteis… hace diez años, llamado Perdona nuestros pecados, y que el resto de cadenas se opuso a que se usasen sus imágenes.
- En los últimos tiempos, Telecinco ha recibido acusaciones de plagio por La que se avecina, por Tú sí que vales, en la boda de Yo soy Bea hicieron un homenaje al baile de Friends, la sintonía de Los Serrano salió de un supuesto plagio de Mikel Erentxun a Lighting Seeds…,.
En fin no tengo palabras. Qué fácil es erigirse en adalid de la propiedad intelectual teniendo un historial como éste (y sólo hago un repaso breve). Que se metan con Emilio Aragón es lo más, cuando fue justamente con él con quien hicieron el exitazo de Médico de familia (serie a la que Frade acusó de plagio, como ya comentamos hace poco). ¿No harían mejor en limpiar primero su casa, antes de meterse en la de los demás?
¡Ah! Quiero dedicarle esta entrada a Artemiof (Félix), que me estará viendo.
Obituario televisivo
Ya dicen que la época del otoño, con los cambios de tiempo y eso, es complicada para los que están más débiles de salud, y en los últimos tiempos hemos perdido unos cuantos programas obedeciendo esa cruel ley de la naturaleza. Son demasiados como para dedicarle una entrada a cada uno, así que he decidido hacer un repaso conjunto.
- Visto y oído (Cuatro). Nació el 30 de junio y se ha marcado como fecha para su desaparición el 17 de octubre. Un programa que lo ha intentado todo pero que no ha conseguido la audiencia necesaria para seguir adelante. Lo que menos me gustaba, que utilizaban la compasión y se aprovechaban de la debilidad de la gente para hacer preguntas muy inconvenientes. Lo mismo de siempre pero disfrazado de buen rollo.
- De patitas en la calle (La Sexta). Nació el 7 de septiembre y muere esta semana. La pobre Carolina Ferre no da pie con bola. El programa era casposo, un reality grabado con muchas recreaciones. No ha sabido transmitir los valores de esfuerzo que pretendía.
- No te olvides de la canción (La Sexta). Nació el 26 de septiembre y muere ahora, dos semanas después. Sólo vi un rato cinco minutos. No me gusta Àngel Llàcer y no me gusta la gente que va a un karaoke creyéndose que canta bien y, en realidad, su voz suena como el maullido de un gato en celo.
- El personaje de Lina Morgan desaparece de Escenas de matrimonio. Apareció el 19 de septiembre y ahora rescinde su contrato de mutuo acuerdo con la productora. Se dice que los guionistas andan locos porque tienen que restructurar toda la temporada. Hasta le había hecho un decorado para ella sola. Algo huele a podrido en todo esto. Ella dice que su baja es por motivos de salud.
- Circus (Cuatro). Nació el 15 de septiembre en la sobremesa y morirá este sábado en el late night. Desde mi punto de vista, este programa ya nació enfermo y agonizando.
- Al filo de lo imposible (La 2). Después de la prejubilación vía ERE de Sebastián Álvaro, su director durante veinticinco años, el programa ha corrido la misma suerte y terminará este año de emitir las expediciones grabadas.
En fin, la tele es así, no somos nadie, y demás.
Pekín Express podría ser diario
Será que me gusta llevar la contraria pero no termino de engancharme a Pekín Express. Vistas las audiencias soy un bicho raro pero una tiene que posicionarse pase lo que pase. Lo que nunca me ha gustado del programa es que no es en directo pero está editado casi como si lo fuera y esa falsa apariencia de continuidad es lo que no me encaja. El autoestop de las parejas con un equipo de producción (por eso siempre paran coches en los que va poca gente, de otra manera no cabrían todos); lo que condiciona al ciudadano medio el que haya una cámara y lo que eso influye en la actitud de la gente con la que se van encontrando; el tufillo a conflictos forzados para darle chicha al asunto…,.
Pues todas estas cosas que no me gustan son las que explican que Pekín Express tenga posibilidades de pasar a diario. Seguro que el material en bruto que tienen grabado da para tanto que en Cuatro no pueden evitar plantearse la posibilidad de intentar colar el espacio en el antiguo hueco de Fama. ¿Pero no ven que la cosa les funciona en domingo? La avaricia rompe el saco, amigos. Que se lo piensen bien porque a mí me parece que las sobremesas no son el sitio más adecuado para el formato. Precisamente los capítulos semanales hacen que puedan verse etapas completas y seguirse historias, y eso a diario sería muy complicado.
Estableciendo un paralelismo me parece que quieren hacer de una serie diaria de prime time un culebrón de sobremesa y eso, que significa abaratar y empobrecer el formato, puede ser muchas cosas menos conveniente. En consecuencia, las emisiones diarias tendrían mucho más relleno (y eso que ahora de relleno van sobrados). Sería como si emitiesen los extras de un DVD, que son interesantes y tal, pero no son el espacio en sí.
Si terminan haciéndolo lo único que van a conseguir es darle vía libre a Telecinco para que estrene de una vez la segunda temporada de Hermanos y detectives. En la cadena amiga estarán poniéndole velas a Santa Rita porque es inaudito que un programa muy consolidado en una franja deje vía libre a la competencia. Y lo mismo en Antena 3, que han visto cómo este fin de semana Dirty Sexy Money ha perdido seguimiento. Cosas veredes…,.
El presupuesto de Mira quién baila
Es el misterio de la temporada. Muchos se han lanzado a hacer cuentas para intentar estimar cuánto dinero se gasta Televisión Española en esta nueva edición de Mira quién baila, que tiene un casting que ya lo quisieran para sí La Noria y ¿Dónde estás corazón? Desde Gestmusic se tiran balones fuera diciendo que ellos se limitan a administrar el dinero que le da la cadena, y desde la cadena se niegan a desvelar sus acuerdos con empresas privadas.
Pese a toda esta prudencia, ha saltado la liebre. Ya he leído en dos medios (aquí y aquí), que el gasto se estima en 300.000 euros a la semana (más una cantidad similar en concepto de gastos de producción, por trece emisiones, unos ocho millones de euros). La Obregón y Ortega Cano parece ser que superan el récord de caché que hasta ahora tenía Carmen Martínez Bordiú en 48.000 euros a la semana; los hermanos Cadaval participan en pareja (uno bailando y el otro de jurado); Vicky Martín Berrocal y Manuel Bandera son empleados de la productora y están en su elenco, con lo que casi todo queda en casa; Poty, el coreógrafo, cobra por su presencia y por las clases de baile. Y luego están los secundarios que también cobran lo suyo.
El programa estrenó el lunes superando a CSI y llevándose de calle a la audiencia así que es de suponer que Mira quién baila es sobradamente rentable y que todo el dinero invertido en pagar cachés es recuperado por la vía de la publicidad. ¿Es eso suficiente? ¿Nos tenemos que conformar con eso? Yo estoy segura de que si Televisión Española recuperase un formato como, por ejemplo, el de Tómbola, también tendría audiencias millonarias que cubrirían los gastos, pero no es eso lo que yo quiero ver en una televisión pública.
A mí me parece vergonzoso que desde una televisión pública se alimente el parasitismo imperante en las crónicas de sociedad, que se pague a gente por su imagen, ¡y qué imagen! Que con la excepción de Julio Salinas, un futbolista de los de antes, el resto vive de estar ahí, en «el candelabro», y con programas como éste lo único que se consigue es que se prolongue su vida en los medios. Por otro lado, además, se retroalimenta a la productora, que coloca a gente de sus programas y de forma indirecta les hace publicidad, generándose un círculo vicioso pestilente. Y la audiencia les apoya pero eso no es lo importante porque la audiencia apoya a menudo cosas cuestionables. Es una cuestión de responsabilidad, algo que se echa cada vez más en falta.
A Cuatro le crecen los enanos
Es uno de los peligros que tiene montar un Circus, que te crezcan los enanos (reconozco que guardaba este mal chiste desde que vi los casting del programa). Y es que Cuatro, a la vista de los pésimos resultados del talent show en la sobremesa, ha decidido comprimir el formato en una gala semanal que se emitirá los sábados en prime time.
Por supuesto, la guerra entre Telecinco y La Sexta les ha perjudicado pero no explica la totalidad del asunto. Desde que Fama se convirtiese en programa revelación con el formato diario de sobremesa Cuatro ha tropezado dos veces con la misma piedra, primero con Supermodelo y ahora con Circus. Esperemos que no vuelvan a repetir el error y que se hayan dado cuenta de una vez que lo importante no es el horario sino el programa. Fama fue un buen reality, a diferencia de los otros, y a Circus le veo pocas posibilidades compitiendo contra La Noria, pero ellos sabrán.
Como dice Marta en ¡Vaya Tele! todo esto recuerda al fiasco de Estudio de actores (Antena 3), cuando el auge de los reality hizo pensar que el éxito era meter gente en una casa a estudiar lo que fuera. Además, yo no puedo olvidarme de El bus («pase lo que paseeee»), y de la clausura de La casa de tu vida (¿qué habrá sido de aquellos concursantes, que jamás dijeron esta boca es mía?).
Para colmo, en Cuatro han tenido que tomar la decisión de mover Factor X del prime time de los lunes al de los miércoles porque CSI y Mira quién baila les estaba estrangulando. A esto en el argot televisivo se le llama «proteger el programa», es decir, evitar la competencia pura y dura, pero de cara al espectador cuando un espacio empieza a hacer su travesía en parrilla se le transmite una mala imagen que perjudica más que otra cosa. Es como si el programa no diera más de sí, no aceptara cambios, y la única solución es buscarle aire. Qué triste.
Suerte tiene Cuatro de Pekín Express, que tiene muchos seguidores pese a falsear fatal el directo. Y esta noche empieza Madres adolescentes, un coaching (formato que dominan a la perfección), y que esperan que se sume a los éxitos de Supernanny o S.O.S. Adolescentes, aunque la pinta de retiro espiritual que tiene me pone los pelos como escarpias.
Factor X no tiene el Factor X
No lo puedo evitar, me aburre mucho este concurso. Anoche me tragué el programa de la selección final, enterito, y hubo momentos en los que tuve que luchar ferozmente para no quedarme durmiendo.
Comprendo que un distintivo del programa es el protagonismo del jurado pero de ahí a que hagan paripés absurdos creo que va un paso. ¿A quién se le ocurrió la idea de que Flo imitase a El Padrino? Y no lo hizo sólo una vez, lo hizo muchas. Y los discursos solidarios con los eliminados son muy empalagosos, los ojos bañados en lágrimas, las muecas de dolor…, demasiado melodramático todo para mi gusto.
Para tomar la decisión final el jurado contó con la ayuda de asesores musicales. De entre los eliminados de las categorías de solistas se montaron dos grupos vocales y los repescaron para esa categoría, uno de ellos se coló en la final. Eso es, las reglas están para saltárselas, para indignación del resto de grupos vocales, claro. Qué manía tienen en estos programas en sacarse normas de la manga para su propio beneficio. ¡Ah! Y no entiendo por qué siguen con la categoría de grupos vocales, si hasta el propio jurado no confía en ella y ninguno quiere hacerse cargo de los grupos.
El espacio publicitario llegó de la mano del maquillador que también salía en OT, ese hombre que se parece a Carlos Jean, y que contó lo mismo que contaba en OT, que si la mirada y los polvos, sobre todo los polvos. Y no podía faltar La oreja de Van Gogh, que han seleccionado a Leire como cantante, una chica que estuvo en las finales del año pasado y a la que el jurado terminó poniendo en la picota. Eso sí, ahora están muy orgullosos de ella.
Al programa de anoche llegué limpia y pura porque no he visto los casting así que las caras de los que optaban a un puesto en la final no me sonaban de nada. En la final ha entrado un chico con una voz especial. Yo creo que el mayor aliciente será ver si cambia la voz a medio concurso. Con tanto participante apenas dieron información de los finalistas, ni siquiera emitieron vídeos con sus opiniones y sentimientos. A algunos pudimos verlos dando la noticia en sus casas, y poco más. Es crucial que el espectador conozca a los concursantes desde el momento cero, desde sus nombres hasta sus cantantes favoritos, y en Factor X hasta se ahorraron poner un rótulo con sus nombre cuando resumían los finalistas de cada categoría.
El único que me resultaba familiar era un chico inglés que se llama Matthew y que se quedó fuera por los pelos (creo que es el gran perjudicado de la victoria de Paul Potts en la versión británica del concurso). Este chico ya se presentó el año pasado a Factor X y le dieron para el pelo, igual que en Inglaterra. Este año lo han aguantado hasta el final y ha sido el último en recibir un no. Él lo habrá pasado fatal pero así el programa ha demostrado que aunque un año se sea un poco capullo, al siguiente uno se puede volver a presentar para rozar las mieles del éxito. Qué considerados, amables y ecuánimes.








Comentarios recientes