Posts filed under ‘Cadenas’
La Sexta levanta la liebre de las fusiones
Menudo revuelo se ha montado con las declaraciones de José Miguel Contreras, consejero delegado de La Sexta, sobre las implicaciones del Real Decreto de Medidas Urgentes en Materia de Telecomunicaciones en las perspectivas de futuro del mercado televisivo. Ya es oficial: La Sexta busca novia. ¿Habrán pensado en convertirse en tronistas de Mujeres y hombres y viceversa? Opina Contreras que los que antes se suban a este carro tendrán ventaja así que ha decidido azuzar al caballo y hacer pública la cuestión, supongo que por esa lógica que dice cuando algo deja de mantenerse en secreto, se convierte en realidad.
En ese discurso habla de su relación con Antena 3, cadena que parece que ha sido la impulsora de la idea y con la que mantienen un cortejo nupcial que hasta ahora se había mantenido en el terreno del rumor. ¿Habrá sido ésta una forma de hacer pública su relación? ¿Estarán pidiendo la bendición a los inversores? Otros dicen que con quien está saliendo La Sexta es con Cuatro, cuya fusión les equipararía al resto de cadenas nacionales más grandes, pero desde La Sexta dicen que son rumores, son rumores. Con quien La Sexta aún no ha hablado ha sido con el Grupo Vocento, al que pertence Telecinco, así que si se produjese finalmente esta boda sería una sorpresa absoluta y estoy segura de que implicaría cuernos. Vasile está muy solo en esta carrera y a no ser que empiece a rectificar y a pedir perdón a unos y a otros, la suya va a ser una boda complicada. ¿Terminará casándose con Cuatro?
Estas bodas de conveniencia tienen un claro problema en el Decreto, que marca como requisito para la unión de cadenas que la audiencia acumulada de los operadores que se fusionen no puede superar el 27% de la audiencia total. Con esto se busca evitar los monopolios por parte de dos grandes grupos y sitúa a La Sexta y a Cuatro, las cadena con menor audiencia acumulada, como una minoría necesaria para un logro mayoritario. Es decir, que La Sexta es la novia pobre pero en un matrimonio de conveniencia su escasa dote podría dar como resultado un rico matrimonio. Y si se casasen las dos cadenas más pobres su matrimonio las convertiría en las dueñas del lugar.
Según Contreras, en poco tiempo ya podremos empezar a hablar de las nuevas Plataformas articuladas, según él, en torno a un gran canal, una segunda marca, canales temáticos en tercer lugar y una cadena de pago. Esta estructura favorecerá el crecimiento de las productoras porque supondrá una externalización de la producción aún mayor. Vamos, que las productoras van a ser las hijas legítimas de estos matrimonios. Lo de los canales de pago es en clara referencia al suyo, Gol TV.
De manera que si no se equivoca, dentro de poco empezarán los cortejos, las citas, los contratos prenupciales y toda la pesca. ¿Habrán pensado también en los divorcios? Es un tema del que no se habla pero que tiene preocuparles seguro. El nuevo panorama parece plagado de oportunidades de negocio y de crecimiento. ¿Qué os parece a vosotros? ¿Quién se casará con quién? ¿Quién se sentirá despechado? Menudo culebrón ha montado La Sexta, se nota que quiere controlar el proceso.
La defensora del espectador a la palestra
Las cosas de palacio van despacio pero más vale tarde que nunca. Pasado un año del nombramiento de Elena Sánchez para el cargo, parece que por fin Televisión Española se ha decidido a estrenar un programa en el que se recogerán las quejas de los espectadores, de los oyentes de Radio Nacional y de los usuarios de Internet que se reciben en la oficina de la Defensora de RTVE.
Un gallifante para la Corporación, que intenta abundar en la transparencia del ente público y que suma esta iniciativa a las comparecencias trimestrales en una comisión de control parlamentaria en la que expondrán las cuentas, como ya hacen las privadas desde hace tiempo.
Según Luis Fernández, Presidente de la Corporación, las quejas recibidas por la Defensora durante este último año se refieren, sobre todo, al incumplimiento de horarios sobre todo en retransmisiones deportivas, a la poca pertinencia de algunos anuncios y al tratamiento de noticias trágicas (supongo que en este punto se refieren a un tratamiento malo de esas noticias). En la web de la Defensora, en el apartado de preguntas frecuentes, hay tres cuestiones: la protección a menores, la respuesta a por qué en el Canal Internacional no se retransmiten determinados eventos deportivos e información sobre los programas subtitulados para sordos.
Creo que un programa de estas características es necesario, muy necesario, pero tengo mucha curiosidad por ver cómo lo enfocan para que no sea un peñazo, y de los grandes. Los temas que he enunciado arriba no dan demasiado juego televisivo, por decirlo de alguna manera, y aunque a los espectadores les interesen las respuestas el formato es crucial para llegar a la audiencia. Yo creo que pueden hacer algo que esté más que bien, aunque queda por saber si lo emitirán en La 1 o en La 2.
Me ha llamado mucho la atención el tema de los subtítulos para sordos. Como decía más arriba, hay un punto en el que explican las dificultades de la subtitulación para sordos de los programas, proceso que según ellos requiere de tiempo y de esfuerzos específicos y, por lo que leo, deduzco que no se puede aplicar a los directos. Buscando vídeos en YouTube de defensores del espectador he encontrado una respuesta de la comunidad sorda al tema de los subtítulos en el que mencionan al anterior defensor del espectador.
Yo no sé quién tiene razón, me faltan conocimientos sobre el asunto, pero estaría genial que en el nuevo programa se hiciese frente a este tipo de críticas con naturalidad y con resolución. Supongo que serán conscientes de las debilidades y fortalezas de RTVE y asumirlas y hacerlas públicas sería un gran gesto. Lo que no me apetece es ver un programa de autobombo sabiendo como sabemos que Televisión Española no es perfecta, como no lo es ninguna de las cadenas. Veremos cómo lo afrontan.
Modelos en serie para Antena 3
Antena 3 ha decidido repetir el éxito del verano pasado con 700 euros, una serie menor que tuvo un éxito mayor, y van a seguir el mismo ritmo de producción: costes y planificación de serie diaria pero con acabado de prime time de frecuencia semanal. Eso del acabado de prime time es más que discutible. Si visteis algo de la serie este verano o si le echáis un vistazo a los vídeos en YouTube podréis comprobar que era un prime time bastante regulero. Podríamos calificarlo de prime time de verano, con falta de oferta televisiva y en el que cuela casi todo.
Pero a lo que vamos. Para este verano tienen planificado epatar con 90-60-90 que tratará (¡oh!, sorpresa), de las visicitudes de una jovencita a la que no le queda más remedio que ser modelo por necesidad económica. Algo falla, ¿no? En 700 euros la protagonista se mete a puta por necesidades económica, pero lo de ser modelo es actualmente una aspiración universal y la mayoría de las mujeres que conozco ven lo de ser modelo como un privilegio, más que como una obligación. En fin, quien dice modelo dice albañil, administrativa o diplomática. La clave está en contar cómo es por dentro el mundo del glamour desde un punto de vista ajeno e inocente, y lo de la moda tiene tirón entre la audiencia femenina.
Otro acierto es la productora escogida para el proyecto, Diagonal TV, que saben hacer seriales, y de los buenos (Amar en tiempos revueltos, La señora, Ventdelplà y la propia 700 euros, entre otros). Diagonal TV tiene un verdadero filón en lo que suponen las autonómicas como banco de pruebas para testear producciones. Por ejemplo: Amar en tiempos revueltos tiene su precedente en Temps de silenci, un drama sobre la posguerra situado en Barcelona. Para 90-60-90 también cuentan con su precedente autonómico, Demoda, una serie sobre las vicisitudes de las dependientas de una tienda de ropa. El reparto de Demoda y el de 700 euros tienen más de un punto en común.
El colmo de los colmos es que esta serie les viene al pelo en combinación con Cuestión de peso, el reality para perder quilos que van a situar a partir de ahora por las tardes, dentro de Tal cual lo contamos, así que si la idea les funciona vamos a tener imagen por un tubo en Antena 3. Esto de que en los culebrones haya gente de buen ver me recuerda a Pasión de gavilanes, que basó parte de su éxito en los torsos sudorosos y en los escotes apretados. En el lado negativo está Models Inc., una serie americana que se pegó el castañazo y que era el spin off de Melrose Place, que a su vez fue el spin off de Sensación de vivir. En Models Inc. salía Linda Gray, la Sue Ellen de toda la vida, y un jovencísima Carrie-Anne Moss. En esta serie eran todas más malas que un dolor y la poble pueblerina, muy mona pero muy inocente, las pasaba canutas. No sé por qué pero me huele que el 90-60-90 de Antena 3 va a ir por ahí.
‘Crisis. Soluciones’, un debate para salir del paso
La 1 se ha montado un debate en prime time con la presencia, por primera vez en un plató de televisión (lo subrayo porque es la bandera que enarbolan, como si fuera una exclusiva de un programa del corazón cualquiera), de Gobierno, oposición, sindicatos y empresarios, las cuatro patas del banco. Además contarán con intervenciones de colectivos afectados, como las asociaciones de autónomos.
En la nota de prensa de la cadena se habla de que pondrán en el tapete (me encanta esta expresión del argot del juego porque esto parece una partida de mus), las posibles soluciones al problema. Repito: posibles soluciones, y recalco lo de «posibles». Es decir, que no hay promesa de compromiso ni nada que se le parezca, cada uno irá a contar su historia, quedarán todos como Dios y aquí no ha pasado nada. Todo esto me recuerda a la fría utilidad de los debates en época de elecciones, sólo que ahora no tenemos que votar pero hay en juego un prime time y la imagen de todos.
Y aquí mi pregunta: ¿Por qué no han hecho un Tengo una pregunta para usted con estos protagonistas? ¿No habría sido más interesante ver cómo capean las preguntas de los ciudadanos en lugar de ponerles a discutir entre ellos? Porque francamente, en lo que a mí respecta, ya sé que desde la patronal se aboga por la flexibilización del despido, los sindicatos se niegan, el Gobierno dice que se ocupa de los más desfavorecidos y la oposición ataca diciendo que no se está haciendo nada. Cada uno en su papel y mientras los demás, en casa, asistiendo a la disputa de patio de colegio y teniendo problemas para llegar a fin de mes. Por lo menos en Tengo una pregunta para usted hay algo más de espontaneidad y el ciudadano se siente de alguna manera representado pero, claro, son pocos los que gustan de someterse a unas preguntas sin preparalas antes.
Eso sí, Televisión Española se cubre de gloria porque responden a las exigencias de pluralidad y de servicio público. Menos da una piedra. Una pena que este debate llegue con tanto retraso, después de que el resto de cadenas ya hayan ofrecido sus especiales de la crisis, algunos con reportajes y otros con monográficos con expertos, y que este servicio público se combine con programas como Mira quién baila, pero de esto la división de informativos no tienen ninguna culpa.
Cuatro apesta a basura
Los seguimientos sensacionalistas de los casos de la crónica negra tienen hoy en Cuatro un colofón difícil de superar. Van a retransmitir en directo, desde el vertedero, la búsqueda de los restos de la chica asesinada hace un mes en Sevilla. Las mañanas de Cuatro van a hacer un seguimiento exhaustivo de esta segunda etapa de la búsqueda con la esperanza, claro está, de que el cuerpo aparezca, pero sobre todo de que aparezca en su horario de emisión.
Yo no encuentro palabras para calificar semejante despropósito. Bueno, no es cierto, las encuentro pero no me parecen apropiadas para un blog medianamente educado como éste. La estupefacción, además, me resta locuacidad. ¿Hasta aquí hemos llegado por la audiencia? Lo de los buitres carroñeros de El Jueves ha dejado de ser una metáfora y se confirma una vez más que la realidad supera la ficción (o la televisión).
Concha García Campoy, que se las da de periodista profesional y que dice que en su programa, a diferencia de los de la competencia, se huye del amarillismo, se cuelga una medalla pestilente, hecha con los residuos de una sociedad enferma que aspira a ver entre la basura los restos de un cuerpo. Ni en eso van a respetar la intimidad de la familia y serán capaces de emitir las imágenes si es que tuvieran la suerte de que el hallazgo se produjese en su franja de emisión.
Que alguien me explique si esto es periodismo. Ni siquiera acotando el término a periodismo de sucesos encuentro que éste sea un buen planteamiento. Apostarse en la puerta del vertedero a esperar que salte la noticia, llenar la mañana de conexiones con las gaviotas de fondo sobrevolando la basura, soltar hipótesis y opiniones sobre un hecho que ni siquiera saben si se va a producir…,. Demasiadas elucubraciones que sólo pueden conducir a imprecisión, a juicios a paralelos y a seguir hurgando en una herida para que no deje de sangrar, no sea que se les acabe el filón.
No va por buen camino Cuatro y me da pena porque yo esperaba que escogieran otra vía pero este tipo de cosas son las que hacen que la imagen de una cadena, tan moderna en las promos y en la forma, termine convirtiéndose en la réplica cool de las demás. Qué asco.
Constantino Romero ve peligrar su trono
Toda una generación, la mía, que ya paso cómodamente de los treinta, tenemos en Constantino Romero al referente cultural por antonomasia (siempre quise usar este palabro desde que se lo escuché a los habitantes del pueblo de Amanece, que no es poco). Quizá no sea un sabio de verdad, un ratón de biblioteca al uso, pero en televisión importa poco la verdad y mucho la verosimilitud y Constantino Romero ha sido el sabio más verosimil que hemos tenido.
Su presentación de El tiempo es oro en Televisión Española le valió ganarse una fama de señor culto y letrado que ni el paso del tiempo ni la presentación de concursos de otro estilo han conseguido esquilmar. Es el rey de los concursos culturales, y punto. O era.
Si hace unas semanas comentábamos que iba a acompañar a Josep Lobató en 20Q, concurso ahora llamado 20P (question / pregunta), en las tardes de Cuatro, ahora nos encontramos con que no, que por lo que parece Constantino se ha bajado del carro argumentando agotamiento (quizá huya del encasillamiento), y el sustituto ya campa a sus anchas por la cadena. No es otro que Carlos Blanco, el repelente niño prodigio de Crónicas Marcianas que hizo prácticas en El gran Quiz.
A ver, que Carlos Blanco es un superdotado de verdad, de eso no hay duda, pero es peor presentador que Constantino Romero, al César lo que es del César. Dicen de Constantino que tiene un carácter endemoniado y que hace gala constante de su mal humor. Me da igual, cuando se pone al frente de un programa todo eso se queda fuera y él tiene el carácter y la presencia ideales para este tipo de formatos. De Carlos Blanco dicen que es más majo que las pesetas y un tipo divertido, pero frente a la cámara tiene un retintín que me saca de quicio, pero el hombre va teniendo presencia poco a poco.
Así que Constantino, si me lees, ¡¡cuidado!! Carlos Blanco seguramente sea el sabio de otra generación distinta a la mía y no está la tele para ir dejando pasar oportunidades. Claro que cada uno es muy libre de dedicarse a lo que le dé la gana y Romero tiene facetas a patadas y puede desarrollarse en campos muy diferentes pero, qué caray, yo le hecho de menos, y no me hace gracia que nadie le quite la corona de «Rey de los concursos culturales». Como Carlos Balnco engorde unos quilos y se le agrave la voz, Constantino Romero estará perdido.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes