Posts filed under ‘Cadenas’
Marisol, otra TV Movie a la parrilla
Ahora nos llega a Antena 3 Marisol, un biopic en dos entregas (lunes y martes), sobre la susodicha. De niña a mujer, contará la historia de los inicios de la carrera de la niña prodigio hasta su relación con Antonio «El bailarín». Después de ver el trailer con el play back de Teresa Hurtado de Ory (la adoro pero esto tenía mala solución), y de ver a Rafael Amargo haciendo de Antonio Gades entiendo la necesidad de contar la historia completa. Con la actriz infantil que tienen, Ana Mena, yo me habría quedado con la primera etapa de Marisol porque ella lo vale, y mucho, pero la última etapa de la vida de la cantante, tormentosa y de revista del corazón, es perfecta para remover a la audiencia.
Como curiosidad, ni Pepa Flores ni su familia han querido saber nada del asunto, y la historia abarca como telón de fondo los cambios históricos sucedidos en España desde los años sesenta hasta 1987, cuando Marisol se bajó del carro del artisteo. Un repaso de lo más completo que, otra vez, tira de historia, a pesar de que las últimas apuestas de Antena 3 en este sentido (Una bala para el Rey y 23-F, historia de una traición), no han dado los resultados esperados. Igual la solución es ésta, traer a colación la trayectoria vital de un personaje famoso y entrelazarla con el trasfondo político y social, pero lo de las mini series ya empieza a oler.
Por un lado, las TV Movies son un formato socorrido y solucionan cualquier papeleta. Como parche en una parrilla falta de producciones son perfectas y cuestan más baratas que producir una temporada de una serie. Pero por otro lado, compitiendo contra serie lo tienen crudo porque o bien plantean temas que interesan mucho al espectador, o el formato termina aburriendo. Es más cómodo seguir una serie en la que el espectador ya tiene espectativas creadas, personajes favoritos y conoce los resortes del guión, que empezar de cero cada semana con temas tan distintos unos de otros y enfoques tan diferentes.
Yo creo que las TV Movies tendrían que ser elementos puntuales de las parrillas para que el espectador pudiera disfrutarlas en plenitud, sin tener la sensación de que le cambian la historia semana a semana. Está pendiente el estreno de La chica de ayer y de la nueva temporada de Física o Química. Esta última temporada de La familia Mata ha terminado de forma muy discreta, casi ha sido un mutis por el foro, así que entiendo que Antena 3 no tenga más remedio que tirar del formato para ir haciendo tiempo pero es una pena porque se están cargando la gallina de los huevos de oro. Cuando los espectadores renuncien por cansancio a las TV Movies habrá terminado una época dorada cortísima. Veremos qué se inventa la industria entonces.
Supervivientes 2009: la pandilla basura
Ya lo comentábamos hace poco y ahora lo ha confirmado Jesús Vázquez en la presentación de Supervivientes 2009: el reality tiene que servir para sacar a Telecinco de la crisis de audiencia. Es por esto que ya podemos notar ciertos cambios respecto a otras ediciones. Los más importantes:
- Por primera vez se conoce la lista de supervivientes antes de que se inicien las galas.
- Hay más concursantes que otras veces y el programa se alargará tres semanas más de lo normal, hasta trece (mal número).
Viendo el casting me pregunto si no habrán decidido tomar el rumbo de Granjero busca esposa y hacer un reality más friki que otra cosa porque no me digáis que no es de locos y arriesgado pretender que los espectadores aguantemos a ciertos personajes. En esto hay cuatro categorías de concursantes:
- Los desconocidos que suelen ser, a la sazón, deportistas.
- Las tías buenas que suelen ser, a la sazón, «conejitas» de Play Boy y misses de postín.
- Los del mundo del corazón que suelen ser, a la sazón, personajes venidos a menos.
- Los de la tele que suelen ser, a la sazón, personajes que han podido resultar polémicos alguna vez.
Recuerdo que antiguamente tiraban de la dicotomía entre famoso «de verdad» y famoso «de medio pelo», pero hace tiempo que no veo algo parecido. Sin lugar a dudas este año me sorprende la presencia de Cuca García de Vinuesa, que reconoce en el vídeo que piensa que alguien importante le ha puesto el reto en su camino (nos ha fastidiado, ha sido Vasile, claro). ¿Le dejarán hacer product placement, como hace en su programa de Popular TV? Lo de Juan el Golosina es de traca, ¿eso que dice no es una frase de Lola Flores? ¿Aún está este hombre así? La sola idea de volver a ver en acción a Iván, el malo de OT, me remueve las tripas. ¿Quién puñetas es Olfo Bosé? ¿Tan mal lleva eso de ser el hermano feo de Bimba? Una ex de Bustamante más plana que el encefalograma de un cadáver. Y en fin, una reata de gente sin interés.
Si querían levantar la audiencia tendrían que haber hecho una edición como «Dior» manda, con los directivos de la cadena, los presentadores de la cadena y los reporteros de Está pasando, que parece que están a punto de quedarse en el paro. Pero esto…,. En fin, que esta pandilla tenga sobre sus espaldas la responsabilidad de levantar la audiencia de la cadena me parece un mal chiste. Y otra cosa, si esto es lo mejor que han conseguido, cómo serán los descartes que podremos ver en cuanto empiecen los abandonos.
Uno de mis sueños es poder ver el contrato que les hacen firmar. ¿Incluirá las dosis de polémica necesarias? En fin, yo sólo con tal de no ver a Cuca pontificando y dando sus dircusos cristianos soy capaz de engancharme a una reposición de series cualquiera. Lo de este año en Supervivientes me parece demencial a más no poder.
‘Hay alguien ahí’, desde luego que hay alguien
Otra ficción nacional que estrena arrasando. Se llevó por delante Una bala para el Rey, la TV Movie de Antena 3, y le pisó los talones a Pelotas en La 1. Hay alguien ahí se presentó como una propuesta de terror y misterio aunque yo me quedaría con la parte de misterio porque terror, lo que se dice terror puro y duro, no hubo mucho.
Me parecieron destacables las interpretaciones en general, aunque volvemos a pinchar en hueso en lo que se refiere a los actores adolescentes del reparto. Exceptuando a los hijos de la familia y a sus respectivas parejas, el resto no estuvieron para mi gusto a la altura, sobreactuados a más no poder en general. El momento ouija fue algo lamentable en este sentido. Me gustó la variedad de tramas y las distintas implicaciones de todos los personajes en el misterio, desde los albañiles hasta las empleadas de hogar. La producción es destacable en calidad, se nota que se han dejado una pasta y aunque el planteamiento de los planos exteriores de la casa, mostrándola como una maqueta, a mí no me convence, entiendo que es una decisión artística tendente a transmitir la fragilidad del entorno, por mucho que a mí me rechine.
Si no os gusta el tema «Poltergeist» ni intentéis ver la serie porque toda la historia se articula en torno a una casa que tiene vida propia y las tramas se desarrollan en función de cómo los personajes viven esa circunstancia. Son una familia distanciada que intenta resolver sus problemas empezando de cero, pero no lo van a tener fácil. Las relaciones deterioradas entre ellos dejan el campo libre para que cada uno interactúe a su manera con el fenómeno y aunque es difícil en este sentido ser originales a más no poder, los guiones son buenos, medidos, acertados en suspense y con un pulso muy equilibrado entre lo normal y lo paranormal.
Los efectos especiales merecen mención a parte. Que nadie espere que sean la bomba porque eso habría supuesto una inversión que ninguna serie nacional, ni muchas internacionales, pueden permitirse así que sabiendo esto y dando por sentado lo limitado de la partida, creo que han conseguido unos buenos resultados. Para ellos habría resultado más fácil rodarlos de otra forma más sencilla pero entonces la serie habría perdido gran parte de su razón de ser. Me da la sensación de que han sido conscientes de sus limitaciones y se han decantado por un tratamiento más cercano a lo fantástico que a lo fantasmagórico y me parece una buena decisión.
Veremos cómo les funciona la semana que viene pero han tenido un buen estreno y tienen que estar contentos. Si queréis dejarles algún mensaje, en Facebook tienen una página muy completa en la que cuelgan material exclusivo y van comentando cosas. Yo me alegro de que se apueste por géneros que no sean comedia. La diversificación de la producción es beneficiosa para todo, y que dure.
El programa de Berto, el día después
Anoche Berto se convirtió oficialmente en presentador de televisión, como comentaba él, y el estreno me dejó un sabor agridulce, como de potencial desperdiciado y de posibilidades perdidas. Las promos no mentían: ni fieras salvajes, ni señoritas ligeras de ropa, ni nada de nada, sólo Berto en un monólogo largo con sketches intercalados. Es arriesgado porque no estamos acostumbrados a propuestas tan puristas pero Berto lo aguanta porque es natural y sabe reirse de sus errores. Eso sí, algunos de los sketches no me hicieron demasiada gracia (cuestión de gustos).
Lo que noté y me sorprendió es el toque…, ¿cómo decirlo?, ¿gamberro? Me refiero a los temas, temas espinosos sobre los que no se suele hacer humor y menos un domingo a las diez y media de la noche. Si van a tirar por ahí, cosa que me parecería bien, que se lancen a por todas porque en este tipo de programas el quedarse en un término medio es casi como no llegar, pero vayamos por partes.
Me encantó el arranque del programa con Berto intentando venderle el espacio al resto de cadenas. Eso estuvo bien aunque el remate pertenece a ese tono que tuvo el programa a ratos y como sólo era a ratos, resultaba un poco desconcertante. Aquí, al ser la primera vez, me sorprendió. Me refiero a Berto bajándose los pantanlones y uniéndose al trío montado por los directivos de La Sexta en pelotas. Los de La 1 eran unos abuelos, los de La 2 no existían, los de Antena 3 eran robots, lo de Cuatro eran pijos y los de Telecinco eran monstruos. Podéis verlos en el vídeo de arriba a partir del minuto treinta.
Siguió el asunto con Berto repasando su trayectoria en televisión como reportero en distintos espacios y eso también me gustó. Estos dos sketches me hicieron pensar que el programa iba a basar parte de su contenido en hacer humor sobre la tele y me tenía la mar de interesada cuando apareció lo de la conexión con El Salvador, que me descolocó, aunque tuvo su gracia. El bloque sobre la democracia se remató con un coleccionable de marionetas de la Transición que vendía Labordeta (si no es por él no habría entendido nada), y de repente Berto cantó una canción sobre cómo pedir con elegancia a una mujer que permitiese el acceso por la puerta de atras volviendo a las connotaciones verdes del programa y cerrando el bloque con una conversación con una chica del público que tiene un conejo al que le ha puesto de nombre Berto. Imposible para mí a estas alturas, como espectadora, situarme en la onda del programa, que más que una onda era un maremoto, con tanto cambio de enfoque y de tema.
La sección de la cruda realidad hizo humor sobre la venta y el consumo de drogas y después apareció Stefano, el alter ego de Berto, a lo Stefano de Cosas de casa investigando el origen de las fallas, ché. Muy surrealista y al final se le vio el culo. Otro giro a lo verde, por llamarlo de alguna manera. Para terminar, el tema de la crisis, sacó a su madre (como Buenafuente sacó a la suya), y terminó el programa bajándose los pantalones otra vez para enseñarnos los calzoncillos de papel de periódico que llevaba puestos.
¿Qué os pareció a vosotros? Yo durante todo el programa tuve la sensación de que no sabía a qué atenerme. No es que necesite una monotonía para enterarme de algo pero para el humor necesito estar predispuesta, saber qué tono están utilizando y sintonizar con la forma en la que me cuentan las cosas y en este sentido eché de menos una línea general. No me importaría que apostasen por lo irreverente pero, si van a hacerlo, que sigan la línea de principio a fin porque los saltos de eje, más allá de romper el ritmo, consiguieron que me saliera a menudo del programa. Creo que El programa de Berto puede funcionar si se quedan con una línea pero los saltos de tema y de tratamiento, sin un esquema aparente, me parecen peligrosos para la fidelización del espectador. Veremos qué hacen el domingo que viene.
‘Supervivientes’ lanzará lo nuevo de Jorge Javier Vázquez
Cómo está el patio, hay que ver. Hoy leo que Jorge Javier Vázquez prepara su regreso a Telecinco con un late night semanal, nada del otro mundo. Lo curioso es que el programa nacerá alojado en las entrañas de Supervivientes y partirá a rebufo de las galas semanales, comentando lo sucedido, y si funciona irá poco a poco diversificando contenidos hasta convertirse en un late night semanal de noticias del corazón, como lo fueron en su momento El ventilador o TNT.
Así están las cosas: los realities sirven ahora de plataformas de lanzamiento para nuevos programas porque está visto (esa es la conclusión a la que parece que han llegado en Telecinco), que estrenar un programa de buenas a primeras es demasiado arriesgado y los realities son lo único de lo que pueden fiarse en su parrilla. Triste, triste. Telecinco se acerca cada día más a la imagen de una cadena especializada en realities.
Algo habrá también de duda respecto al formato, que ni es nuevo para ellos y que cuenta con unos precedentes nada halagüeños. TNT lo cancelaron en septiembre de 2007 de buenas a primeras, sin dar explicaciones. El programa no daba buenos resultados de audiencia y por aquel entonces se hablaba de una intención de cambio de imagen por parte de la cadena. Nada de eso. Sólo dos meses después pusieron en marcha El ventilador en el horario del desaparecido TNT, también presentado por Yolanda Flores, y lo cancelaron en marzo de 2008. En aquel momento, ya había una edición de El ventilador los jueves centrada en comentar Supervivientes.
Ahora es Jorge Javier Vázquez el que intentará hacerse con los mandos de un formato que, por mucho que le cambien de nombre, llevan emitiendo desde hace años. Jorge Javier ha hecho un aprendizaje este año comentando realities en la cadena y parece que quieren darle empleo estable, así que nada mejor que usar un reality para colocarlo e introducirlo en los hogares. En fin, que les vaya bonito. Dentro de poco veremos resúmenes de los realities en el informativo de Piqueras. Es cuestión de tiempo.
‘Camera Café’ sale del limbo
Desde que Telecinco intentó sin éxito colocar Camera Café en la sobremesa, la serie había quedado en suspenso, como esperando un momento propicio para volver al ataque, y ese momento ha llegado.
Desde este domingo Camera Café será el prólogo de Aída y su responsabilidad es de las gordas: retener a la audiencia para que no haya devaneos con Doctor Mateo, por ejemplo. No sé yo si no será demasiado tarde para esto.
Me da la sensación de que si bien Telecinco sigue manteniendo a una audiencia muy determinada en productos específicos, su maltrato a las producciones (tanto de su cadena como de otras), que atañen a un público más joven está teniendo consecuencias. ¿Será posible? ¿Podríamos afirmar que la audiencia joven huye de Telecinco por la mala campaña de imagen que lleva encabezando desde el año pasado? Ya comentamos hace poco su pérdida de seguidores pertenecientes al target comercial. Parece que cuando la competencia ofrece productos para este target, Telecinco tiene las de perder y no porque sus apuestas sean malas (al menos no peores que antes), así que algo hay ahí que podría estar relacionado con una mala gestión.
Imagino la desesperación del equipo de Camera Café, reducidos al absurdo por la propia cadena a pesar de haber dado buenos resultados en su franja. Cuando un programa no funciona es lógico que desaparezca, pero ese no es el caso de Camera Café, que estaba bien donde estaba hasta que decidieron utilizar la serie como arma arrojadiza y el golpe se les vino en contra. Ellos, que no son responsables de la situación, sufren sus consecuencias y terminan volviendo a los domingos, franja en la que funcionaron muy bien en el pasado, pero con la presión que se les supone a los salvadores y en una guerra que no es la suya.
Desde aquí les digo a los señores de La Sexta que ahora es el momento. Pujen por Guridi y compañía y quédense la serie, que en su parrilla iba a quedar la mar de bien. En Telecinco tienen que empezar de cero, desaparecer de las polémicas a las que están abonados quién sabe por qué motivos y, desde la coherencia (se han convertido en una cadena para marujas), reconquistar el terreno perdido con la audiencia más joven. Los realities por sí solos no sirven. Nada me alegraría más que volvieran a ser aquella cadena de los años 90.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes