Posts filed under ‘Cadenas’
laSexta pisa el acelerador y presenta novedades
Ya está claro, las temporada de laSexta vienen marcadas por la Fórmula 1 y con la presentación del despliegue de cobertura de su deporte rey, se apuntan también otros cambios orientados a perfilar y consolidar ciertos aspectos de su parrilla. En realidad, es lo lógico. Ahora que saben que gracias a la Fórmula 1 van a tener seguros unos datos de audiencia muy por encima de su media, pueden dedicarse a hacer pruebas sin miedo a que las cosas no salgan del todo bien porque tienen a Alonso para compensar. Y ojo, que no descartan comprar el Mundial de Motociclismo si Televisión Española lo subasta.
En su blog Antonio Lobato desgrana las novedades de la Fórmula 1. En resumen: han aumentado la cobertura, remodelado el aspecto y los contenidos y se suman al equipo Marc Gené y Carlos Sainz. Intentarán estar más cerca de los tres pilotos españoles que compiten este año y ofrecer contenidos de calidad. La apuesta es clara: conseguir más audiencias que el año pasado. El papel de Alonso en Ferrari puede favorecerles mucho y el éxito de este equipo sirve de colchón al resto de espacios de la cadena.
José Miguel Contreras promete más atención al cine y a las series. A ver si es verdad, porque el contenedor ese de «Series de culto» era un absoluto despropósito. Ahora, con los éxitos de Bones y El mentalista es de esperar que vean que hay público para ficciones de este tipo. Y algo tendrán que hacer por las tardes, con todas esas series de policías que emiten después de Qué vida más triste. Respecto al cine, parece que van a emitir estrenos recientes pero, con su permiso, señor Contreras, ¿sabe usted a qué se arriesga mencionando a Chuck Norris? Mirad lo que dijo:
«Si en vez de poner películas de bajo presupuesto sin ánimo de ofender a nuestro ídolo Chuck Norris, las ponemos muy buenas, subiremos de audiencia para estar entorno al 7% u 8% y luego ya jugar las ligas mayores»
Hombre, eso es arriesgarse a que venga Chuck y le atraviese los ojos con dos palillos chinos pero bueno, usted sabrá a qué juega, señor Contreras.
También declara que no van a hacer «contenidos tóxicos» pero se muestra defensor de Generación Ni-Ni ante las críticas que hizo en su momento Ángel Martín. Por ahora, parece que tienen sujeta la vena del show cotilla que podemos ver en otras cadenas aunque tampoco puede darse palmaditas en la espalda por ello porque, haciendo memoria, el de los «Ninis» no es el único reality que han intentado, y también han tenido programas del corazón como Celebrities, que presentaba Martina Klein y que se pegó un castañazo. Vale que aquello era más Corazón, corazón que Sálvame, pero tampoco está el asunto como para ir presumiendo de nada.
En pocas palabras, que aspiran superar a Cuatro en audiencias si no este mes, el que viene, y convertirse en la tercera cadena generalista más vista (sin contar la tele pública). Para ello, eventos deportivos exclusivos y grandes películas. Queda por determinar si piensan hacer algo con esas mañanas del chichinabo que tienen porque sí, Crímenes imperfecto me gusta mucho, pero ya sé quién es el asesino sólo con ver un minuto, de tantas veces que han repetido los episodios. En poco meses veremos si el optimismo del señor Contreras está justificado o no. Si Alonso gana el Mundial creo que debería de llevarse parte de los beneficios que obtenga la cadena.
Cómo potenciar un reality: el caso Escassi
Os lo creáis o no, las imágenes de arriba no pudieron evitar que el dating show I love Escassi que estrenó Telecinco el domingo pasado se pegase el castañazo padre en audiencias, siendo incluso superado por El mentalista de laSexta. Tras semejante fracaso, muchos habréis albergado la esperanza de que la cadena cancelase semejante farsa pero, siento daros malas noticias, no van por ahí los tiros.
Telecinco ha decidido introducir los elementos típicos de sus realities para llamar a la audiencia. Ya están haciendo una campaña pesada a más no poder, con cortinillas y promos a todas horas, pero es que además han adelantado el horario de emisión quitándose de encima eso de Fresa ácida, que les arrastraba a los infiernos, y va a haber vidilla de plató, de esa de montar bronca y opinar.
Al pobre Jesús Vázquez le va a tocar estar al pie del cañón como una especie de domador de fieras porque en el circo le han metido de «opinadores» a una caterva de deslenguados que forman una alineación de un equipo de primera en Telecinco y que se las dan de especialistas en la seducción. Ahí van a estar:
- Alessandro Lequio: se come una y cuenta veinte.
- Miriam Sánchez: la mujer del César no tiene que ser honesta, pero tiene que parecerlo.
- Carmen Alcayde: de escote en escote, y tiro porque me toca.
- Jimmy Jiménez Arnau: le gusta la polémica y tiene el récord en repertorio de guarradas de dudoso gusto.
- Rafa Mora y Tamara Gorro: les han dado un trono en Mujeres y hombres y viceversa y se creen los reyes del mambo.
- Antonio David Flores: sigue amortizando los ocho polvos de siempre.
No me digáis que esto no es dar el todo por el todo. El perfil no puede extrañarnos, viniendo de Telecinco, pero con semejante envite no dejan de reconocer que el programa en sí no hace méritos suficientes como para enganchar a los espectadores y han tenido que ponerle estas muletas. Como dice la sabiduría popular, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y en este caso la condición es doble: el programa es más falso que un duro de tres pesetas y cojea cosa mala.
¿Creéis que funcionará el invento? ¿No es ya muy pesado ver las mismas caras hablando de tonterías a todas horas? ¿Le encontrarán los seguidores de Telecinco enjundia a semejante parafernalia? Las respuestas, al lunes, con las audiencias. A mí que no me esperen porque eso de ver a hembras disputándose a un macho sólo me entretiene en formato documental, que yo soy así de cool.
‘Justo a tiempo’, título certero para la nueva apuesta de Cuatro
El vídeo de arriba corresponde a la versión original argentina de Justo a tiempo, el concurso que Cuatro se está afanado en adaptar para sus tardes, a ver si consiguen levantar la franja. La propuesta es un show de entretenimiento familiar que está teniendo éxito en Telefé, aunque la adaptación ya empieza a introducir cambios extraños. ¿Por qué un programa que triunfa en el prime time aquí se programa en horario de tarde? Supongo que para no hacerle sombra a El hormiguero.
A estas alturas el concurso no tiene presentador o presentadora oficial, pero no sé yo si termino de ver a Luján Argüelles en esta papeleta de show woman ¿Seguirá rondando por ahí el espíritu de Josep Lobató? El programa, cargadito de pruebas, me recuerda a muchos otros concursos que se han emitido ya en España, aunque en horarios más propicios. Por lo menos es de agradecer que no sea un reality nuevo, más que nada para variar.
El programa tiene aspecto de dinámico, como si quisiesen estirar el influjo o la magia de Pablo Motos a otras horas. Gira todo en torno al tiempo, como aquel mítico Si lo sé, no vengo, y fomenta la participación de los espectadores a través de llamadas y mensajes en un intento de retener espectadores. Lo complicado desde mi punto de vista es que no parezca un concurso cutre, que dar mala imagen en espacios de este tipo puede resultar contraproducente. También es curioso que opten por un concurso en lo que ya es, obviamente, una medida desesperada porque es la única opción que les queda.
Con esta opción, no obstante, vuelven a tiempos pasados en los que sus tardes funcionaban con concursos. En Cuatro se han emitido como concursos puros en la franja de tarde, además del presente Password, Alta tensión, 20 P (el concurso con un ordenador y un sabiondo), y Fifty Fifty (con Silvia Jato). En ninguno de esos casos ha habido pruebas locas así que en este sentido Justo a tiempo presenta una novedad, aunque nos resulte familiar el tono a El Grand Prix. Aquí no habrá vaquillas pero si respetan el formato original prometen coches girando sobre su eje, famosos y una lucha constante contra el tiempo.
Puede quedarles entretenido pero no sé si es la solución. Lo que está claro es que han descartado otros target y se apuntan al familiar. A ver si consiguen que padres e hijos vean juntos este programa pero lo veo complicado. Llega en mal momento, en horas bajas, y con ofertas consolidadas en la competencia. En abril veremos cómo funciona y si es cierto eso de que llega justo a tiempo.
‘Muchachada Nuí’ emigra a Neox
Permitidme que repita el vídeo que puse en esta otra entrada, cuando comentamos si Muchachada Nuí se terminaba o no. En aquel momento no supe leer entre líneas porque realmente ahí decían, quizá en broma pero lo decían, que el presentador tenía una oferta de Antena 3. Como siempre, la realidad supera la ficción y desde ayer sabemos que Muchachada Nuí tiene fecha de caducidad, y que una nueva etapa espera a los Chanantes en Neox con una propuesta diferente.
A partir de septiembre, si el tiempo no lo impide, podremos ver algo parecido a una serie con el toque de siempre porque el equipo estará al completo. Ya sabíamos que Joaquín Reyes había expresado que tenían ganas de cambiar un poco de registro y ésta va a ser sin duda su oportunidad. El componente de Internet va a seguir estando muy presente porque es algo que en Antena 3 quieren aprovechar y en la web encontraremos contenidos adicionales con los que saciar el ansia de humor.
Los motivos del cambio de cadena no están claros aunque la libertad creativa es un concepto que se repite en todas las fuentes. Por un lado, están los artículos que dicen que los de Televisión Española les pidieron un programa para La 1 más de amplio espectro, cosa a la que se negaron porque suponía renunciar a sus señas de identidad. Y por otro, hay artículos en los que se expresa gran sintonía con Televisión Española, a pesar de los desencuentros.
Ahora es el momento de que reconozca mi error porque yo pensaba, o deseaba, que se fueran a laSexta, pero no ha podido ser. De todas formas desde el equipo no consideran que el irse a Neox sea un paso atrás. En palabras de Joaquín Reyes: «Al contrario, Neox está en claro crecimiento y La 2 en caída. Y nosotros necesitamos sentirnos importantes donde estemos». Una puntilla interesante a pesar del supuesto buen rollo.
En lo que a mí respecta, les seguiré donde vayan. No sé si será buena idea, en la página del blog en Facebook hay opiniones encontradas, pero pienso que si ellos pueden seguir siendo ellos mismos, valdrá la pena siempre y cuando estén cómodos. Dice Joaquín Reyes que en el nuevo proyecto en Neox «‘se desprenderán’ de algunos tics su visión del humor [pero] ‘será reconocible’ para su público». Eso espero, eso espero.
Lo más visto en febrero
Acaba el mes y toca el repaso de las audiencias. La 1 sigue liderando, Telecinco sube un poco, Antena 3 baja otro poco y laSexta está a punto de pillar a Cuatro. En esta visión general hay matices que nos dicen que la situación puede ir cambiando poco a poco y que aún es demasiado pronto como para poder saber quién conseguirá liderar el año. Dentro de poco tendremos el apagón y eso va a suponer un cambio importante, pero a día de hoy las cadenas se defienden con lo siguiente:
- La 1: Domina la sobremesa, la tarde y el prime time, garantía de éxito porque son las franjas de mayor consumo. En el lado negativo, entre sus emisiones más vistas hay dos partidos de fútbol en primer lugar, una emisión del telediario y dos capítulos de Águila Roja. ¿Cuál es el problema? Pues que La 1 quiere ahorrar en eventos deportivos, que le dan share, y que la temporada de Águila Roja tendrá que terminarse algún día.
- La 2: Sigue creciendo a paso de tortuga. Su emisión más vista es un partido de baloncesto pero el resto del top cinco lo completan emisiones de Saber y ganar, un concurso que sigue manteniendo su efectividad.
- Telecinco: Lidera en target comercial, el más buscado, y en el late night. Sus cinco programas más vistos son: GH: El reencuentro, ¡Mira quién baila!, CSI Nueva York, Prórroga fútbol / Valencia – Brujas y GH: El reencuentro. La buena señal para Telecinco es que casi todas sus emisiones más vistas son programas de producción propia de las que pueden generar clones y seguir tirando, de ahí que hagan programas espejo de todo.
- Antena 3: Ha bajado a datos de marzo de 1992 y se sitúa por detrás de las autonómicas. Lidera en franjas de poco interés, como la sobremesa de los fines de semana o las mañanas de entre semana, y con esos espectadores no podrán llegar muy lejos. Para colmo, sus espacios más vistos casi se resumen en las emisiones de Los protegidos así que veremos qué pasa cuando se termine la temporada.
- Cuatro: Está en datos de 2006, y bajando. Y no es de extrañar con lo que están estrenando y cancelando últimamente en las franjas de más peso. Sus emisiones más vistas son: El hormiguero, House, Hermano mayor, Callejeros viajeros en Sao Paulo y Callejeros viajeros en Lima. Lo peor es que a estas alturas siguen sin tener una parrilla definida. A Cuatro le hacen falta eventos deportivos.
- laSexta: A punto de pillar a Cuatro. Sigue viviendo de las retransmisiones deportivas y más ahora, que vuelve la Fórmula 1. Su entretenimiento funciona para la media de la cadena, pero casi nunca hace sombra a la competencia. Sus informativos han ganado a los de Cuatro. Sus emisiones más vistas son: Fútbol: Liga / R. Madrid – Espanyol, Fútbol: Copa del Rey / At. Madrid – R. Santander, Fútbol: Copa del Rey / R. Santander – At. Madrid, Bones y Bones.
Viendo sólo los vídeos, está claro porque en la tele nacional meten deportes a todas horas y por qué los espacios deportivos tienen tanta presencia, con la excepción de mi añorado Periodistas Fútbol Club. El entretenimiento, que también es importante, en estos momentos lo domina Telecinco con absoluta claridad, le pese a quién le pese, y sólo necesitan que los demás flaqueen para destacar porque por ahora y por sí mismos, no consiguen adelantar a La 1. Aunque Antena 3 baje poco, no parece tener nada de continuidad que pueda levantar las franjas más importantes y anuncia unos estrenos que dan «cosica». Pero lo verdaderamente llamativo es lo de Cuatro, que va cuesta abajo y sin frenos. Creo que su principal contradicción es los formatos más baratos no le funcionan y eso es una complicación evidente en los momentos de crisis y fusión.
Veremos cómo se les da marzo a todas, pero temo que las que van peor, podrían empeorar.
‘Invisibles’ que saltan a la vista
Ayer estuve viendo Invisibles en Antena 3 y fue igual que 21 días viviendo en la calle pero con famosos viviendo diez días y con Jorge Fernández de presentador. Debe de resultar muy difícil ser «invisible» en la calle si se lleva delante y detrás todo el rato un equipo de grabación, por mucho que a veces pusiesen el rótulo indicativo de la cámara oculta. La realización me pareció correcta, el envoltorio consigue lo que pretende, con esos grises constantes y esos zoom traicioneros.
En cuanto a los famosos, la que me pareció más sincera fue Blanca Fernández Ochoa, que en todo momento reconoció sus prejuicios. El resto parecía muy seguro de poder con la «experiencia», cosa que me hizo pensar que realmente estaban muy pagados de sí mismo y que en el fondo no tenía ni idea. Me sobró el misticismo de Álvaro de Marichalar, las lecciones de Yeyo Llagostera, la chulería de Miguel Temprano y el infantilismo de Sofía Mazagatos. La voz en off de Jorge Fernández, marcando los tiempos, le quitaba realismo a la propuesta, y el viaje en autobús del principio, con nave infecta incluida, me resultaron innecesarios.
Con este tipo de programas me pasa lo de siempre, que no me creo la función social con la que nos los quieren vender. No llego a pensar que frivolicen con el tema porque eso sería suponer que para hacer un reality de estas características se tiene en cuenta el objeto en cuestión. Es más simple que eso. Ver a cinco famosos pasándolas canutas es premio suficiente. Imposible que se pongan en el papel del otro, que denuncien nada, porque este no es un reportaje de denuncia, es sólo una exhibición y hasta un lavado de imagen. Antes los famosos iban a lucirse en Furor, cantando cancioncitas y demás, pero en los tiempos que corren hay que sacarle provecho a la miseria, que vende más.
Estas mezclas de reportajes con coach me aburren porque el centro de atención no es la pobreza, por mucho que los famosos duerman en un banco, son los propios famosos y sus diatribas, su incapacidad para afrontar la realidad y la repetición constante de que ellos, precisamente ellos, no son como el grueso de insolidarios con los que se van cruzando. La sociedad está podrida, sí, pero no porque no les den un trozo de pan cuando tienen hambre, sino porque les permite a ellos el lujo de jugar a sufrir engañando a la gente que sufre de verdad. El mensaje es contradictorio, muy parecido al de El secreto. Cuando vuelvan a sus casas serán personas mejores y darán limosna cuando se la pidan, pero seguirán peleándose con uñas y dientes por sus privilegios. No entiendo nada.
¡Ah! Y a estas horas aún no ha salido las audiencias. Cuando estén las incluyo en los comentarios.








Comentarios recientes