Posts filed under ‘La 1’
La justicia veta el uso de cámaras ocultas
Las imágenes de arriba pertenecen a un reportaje que El Mundo TV produjo en 2005 sobre los atentados en Madrid. En él el uso de la cámara oculta fue una pieza clave para contar la historia que ellos querían contarnos. La cámara oculta sirvió, además de para vulnerar el derecho a la intimidad de las personas, para transmitir secretismo y clandestinidad porque no nos olvidemos de que a estas alturas la cámara oculta como recurso ha sido tan sobreexplotada que el espectador la relaciona directamente con el delito.
El Tribunal Supremo trabaja ahora para determinar que el uso de cámaras ocultas en televisión es una intromisión ilegítima e injustificada en la intimidad de las personas y Melchor Miralles, director de El Mundo TV, ha puesto el grito en el cielo, no sé yo si movido por el interés en la defensa de la libertad de información o más bien apurado porque ve que se le cierra la posibilidad de negocio que ha estado desarrollando los últimos años. De hecho, en el catálogo de la empresa que dirije podemos ver los siguientes logros: 7 días, 7 noches o Primera línea, programa en el que se explicita el uso de las cámaras ocultas.
La sentencia del Supremo se emite a raiz de un programa que se emitió en una cadena valenciana (con la Iglesia hemos topado), en el que se grabaron imágenes en la consulta de una naturópata. Miralles defiende que este reportaje consiguió la condena de esta señora por intrusismo profesional y que el reportaje sirvió de prueba durante el juicio. En ese juicio se consideró que el vídeo tenía carácter informativo pero ahora el Supremo estima lo contrario. Veremos qué opina el Tribunal Constitucional, porque la batalla no ha terminado, pero en cualquier caso las cámaras ocultas son el pan nuestro de cada día en la tele y su uso, desde mi punto de vista, es cada vez más irrelevante y más morboso.
Aquí hacen un breve repaso de los programas que hacen uso de cámara oculta. Diario de… o Ana Rosa usan habitualmente este formato y nos han enseñado cómo manipular un certamen de Miss o los malos tratos en una guardería (hablamos de aquello aquí). Telecinco también destapó una supuesta manipulación en las elecciones del Real Madrid con cámara oculta. Hace meses un asunto similar que ya comentamos aquí supuso la retirada del reportaje sobre el marido de Lola Flores en Telecinco, porque uno de los testimonios grabado con cámara oculta denunció que no consentía la difusión de esas imágenes. Pero no sólo Telecinco hace uso y disfrute de la cámara oculta. En La 1, aquel programa presentado por Juan Ramón Lucas titulado El ojo público del ciudadano las usaba como método (lo comentamos aquí), y Antena 3 también suele tirar de ellas en sus programas de «investigación».
A mí la cámara oculta siempre me ha parecido un recurso de investigación a tener en cuenta, necesario en contadas ocasiones, pero cuando un programa entero o toda una investigación se basan en ella, creo que se pervierte su sentido, sobre todo si se utiliza para denunciar a personas en concreto y no como testimonio de una realidad más general. Lo que se hace últimamente con la cámara oculta es ridiculizar a las personas, ponerlas en evidencia, criminalizar situaciones concretas y, sobre todo, generar alarma social. Ante una sospecha de un delito, ¿no habría que dar parte a las autoridades en lugar de colar a un reportero armado con un bolso gigante? Porque si os fijáis, en la mayor parte de los casos los «investigados» salen con nombres y apellidos, se les ve la cara a la perfección, pero los «investigadores» mantienen su anonimato en todo momento. Me parece vergonzoso que se apele a la libertad de información para generar productos de dudoso rigor informativo, pero así está «el mundo».
Echándole Pelotas
¿Qué os parece el título de la entrada? Literatura de la fina, ¿eh? Y viene a cuento, que conste. Pelotas es la serie que José Corbacho y Juan Cruz estrenan a principios de 2009 en Televisión Española después de no terminar de entenderse con Antena 3. Quizá de ahí que la serie, a juzgar por las imágenes que difunde la cadena, no me termine de encajar con la audiencia de la pública, aunque espero equivocarme.
La historia viene con la etiqueta de «gente de barrio» y los directores afirman que es cercana a Tapas, la película que les llevó a la gloria hace un par de años. Espero que la serie sea menos irregular que la película y que mantenga ese toque de humor absurdo y de surrealismo que me gustó tanto en su momento. Todo un desafío. El planteamiento que podemos leer en la nota de prensa me parece cercano a cierto intelectualismo y no me molesta pero no sé si es adecuado para promocionar la serie.
El argumento versa sobre un grupo de gente que tienen en común su afición al fútbol y la serie mostrará sus distintas realidades, alejándose de la comedia de situación y ofreciendo un producto con risas y lágrimas. Una dramedia, en resumidas cuentas, pero producida por El Terrat. Un alivio el ver que sale adelante una historia de gente normal, sin gremios de por medio, con una estructura comprometida, con vidas cruzadas, con cotidianeidad, sin misterio y sin grandes alardes de producción (no es una serie de época).
Muy a favor es la presencia de Ángel de Andrés, que parece recuperado del estigma de «Manolo», David Fernández (lo adoro, ya lo sabéis), y Belén López, una actriz patria que me encanta. Os dejo con un corto que protagonizó ella y que me gusta mucho. A ver si sabéis quién es el señor que la acompaña (no vale la IMDB).
Programas culturales contra el Chochi-cierre
La sección sindical de Comisiones Obreras en Televisión Española ha difundido una hoja informativa denunciando el desmantelamiento de los programas culturales en el ente. Razón no les falta. El último damnificado ha sido Saber y ganar, que ha caído en las garras de las repeticiones por motivos de recortes presupuestarios. La mandrágora, Metrópolis, Con todos los acentos o La aventura del saber han visto esquilmadas sus plantillas mientras que se reforzaban los equipos de trabajadores de los programas del corazón, una maniobra que no ha pasado desapercibida para cualquier espectador que consuma estos espacios. A efectos de parrilla quizá el hecho más significativo sea la aparición del contenedor Tras la 2, que le roba la entidad propia a los espacios que contiene y que reduce la periodicidad de los programas diarios a apariciones semanales.
Frente a esta política, los de Comisiones hablan de lo que se ha dado en llamar el Chochi-cierre, que no es otra cosa que cerrar un programa con imágenes de señoras ligeras de ropa para provocar una arrastre de la audiencia al espacio posterior, que suele ser el informativo. Esto es ya práctica habitual en Televisión Española, incluso en el horario de protección infantil. Os ilustro con unas imágenes que he sacado de la hoja informativa que citaba antes.

Esta práctica se une a la proliferación de información en los espacios de sociedad de información relativa a famosos, desapareciendo gradualmente los contenidos de índole plenamente social. En resumen, que se denuncia el crecimiento del «telecinquismo» en Televisión Española.
Para terminar de arreglarlo, ayer se hizo público que el Canal Cultura y el Área de Cultura de Televisión Española se han integrado en un único departamento para, según dicen, reforzar los contenidos culturales. Lo que no especifican demasiado es que esta unión se hace a expensas de un acuerdo con el Gobierno para potenciar un canal de cultura en español, sí, pero en la TDT. Al cargo de la nueva división está la gente del Canal Cultura, un canal de reciente creación, que empezará a emitir con regularidad en 2010, y que se encargará de gestionar todos los contenidos culturales de la cadena y de introducir la filosofía de ese canal en los programas que se emiten ya en La 2. Es decir, que el nuevo Canal Cultura, auspiciado por el Ministerio de Cultura, podrá sobre los espacios anteriores que tienen a su cargo a gente con más experiencia y más años de tele a sus espaldas.
Supongo que ha quedado bastante claro que esto es vergonzoso. Que alguien me explique el rumbo que está tomando la cadena pública porque a mí no me cabe en la cabeza.
Destinos clandestinos, horario clandestino

La 1 estrena hoy el documental Destinos clandestinos, de Dominique Mollard, en un programa especial que presentará Pepa Bueno a partir de las 23:45 horas. Sí, habéis leído bien, casi a las doce de la noche empieza este programa especial, después de Herederos (en este enlace podéis ver un avance del documental), y dentro de la franja de competencia con Gran Hermano.
Entiendo que, por un lado, Herederos actúa como prólogo del documental y el programa especial aspira a quedarse con parte de su audiencia pero, por otro lado, no comprendo por qué un especial de estas características se programa a una hora tan poco popular. Entiendo que es difícil reservarle a un documental un horario de prime time pero Televisión Española también tiene La 2, por ejemplo, y los sábados tienen el contenedor de Informe Semanal en el que bien podrían haberle buscado un hueco y el documental habría encontrado un público objetivo más receptivo.
No sé de qué me extraño. Hace unos meses, el documental de Punset titulado Cara a cara con el cáncer en el que el científico analizaba su experiencia personal con la enfermedad se emitió de madrugada, a las dos y media de la mañana, dentro del horario de su programa Redes, es cierto, pero fuera del alcance de la mayoría de los espectadores a los que les podría haber interesado.
En el caso de Destinos clandestinos, después del documental, que dura una hora, Pepa Bueno entrevistará a Dominique Mollard y a una de las mujeres que iba en el cayuco con su bebé. En su blog, Pepa Bueno recomienda encarecidamente el documental para poder entender mejor a las personas que desembarcan a diario en nuestras costas. Deberían entonces hacer un documental para que podamos entender por qué un producto de estas características no obtiene de cara a su emisión un horario más ventajoso.
Cuéntame será una película y un musical
Los caminos de la explotación comercial son inescrutables. Una pensaba que los macroproyectos quedaban reservados para otro tipo de ficciones, menos populares, pero ahora resulta que La 1 y el equipo de guionistas de Cuéntame están trabajando para adaptar la serie y convertirla en un largometraje y en un musical.
Nos os vayáis a pensar que no hay negocio en otros campos. Además de las ediciones en DVD y la publicación periódica de CD’s de música la época están los libros. He encontrado unos cuantos: Cuéntame como pasó, Querido maestro, de Ladrón de Guevara (guionista), La España de Cuéntame, que aprovecha la serie para hablar del contexto histórico, La cocina de Cuéntame como pasó, con recetas de Ana Duato y Cuéntame como pasó, de los años 40 a la Transición, sobre el contexto socioeconómico. Y estos son los que tienen una relación directa. Además están los libros de técnica guionística y análisis televisivo, como De Los Serrano a Cuéntame.
Está claro, en Cuéntame hay filón y el equipo lo sabe. En una entrevista, uno de sus guionistas más representativos, Eduardo Ladrón de Guevara, habla de la adaptación al cine y al musical. La serie estaba concebida para terminar con la muerte de Franco pero el éxito les ha permitido seguir trabajando en el asunto, desarrollando la temporada de la transición que se está emitiendo ahora. Es comprensible, claro.
Respecto a la adaptación al cine, parece ser que va a serguir el ejemplo de Forrest Gump en cuanto a producción. Es decir, que los Alcántara se verán involucrados en hechos históricos. Eso no es novedad en nuestro país. Ya se hizo algunos años la peli El amor perjudica seriamente la salud (1996). Pues será más o menos lo mismo. Respecto al musical hay menos información. No me imagino a Imanol Arias haciendo coreografías, la verdad.
Supongo que la popularidad de la serie conseguirá llevar al cine a gente de todo tipo. Si aporta algo a la serie o al panorama es lo de menos, lo importante es que dé pasta, y dinero va a dar, seguro. Lo que estaba claro es que llevaban muchos años explotando comercialmente la serie y habrían tenido un bajón de ventas así que, o le daban una vuelta de tuerca al merchandising, o iban a tener que conformarse con los beneficios que tenían. El cine y el musical han terminado siendo la respuesta, lo que yo no sé es si habrán hecho la pregunta equivocada.








Comentarios recientes