Posts filed under ‘Cuatro’
Pekín Express podría ser diario
Será que me gusta llevar la contraria pero no termino de engancharme a Pekín Express. Vistas las audiencias soy un bicho raro pero una tiene que posicionarse pase lo que pase. Lo que nunca me ha gustado del programa es que no es en directo pero está editado casi como si lo fuera y esa falsa apariencia de continuidad es lo que no me encaja. El autoestop de las parejas con un equipo de producción (por eso siempre paran coches en los que va poca gente, de otra manera no cabrían todos); lo que condiciona al ciudadano medio el que haya una cámara y lo que eso influye en la actitud de la gente con la que se van encontrando; el tufillo a conflictos forzados para darle chicha al asunto…,.
Pues todas estas cosas que no me gustan son las que explican que Pekín Express tenga posibilidades de pasar a diario. Seguro que el material en bruto que tienen grabado da para tanto que en Cuatro no pueden evitar plantearse la posibilidad de intentar colar el espacio en el antiguo hueco de Fama. ¿Pero no ven que la cosa les funciona en domingo? La avaricia rompe el saco, amigos. Que se lo piensen bien porque a mí me parece que las sobremesas no son el sitio más adecuado para el formato. Precisamente los capítulos semanales hacen que puedan verse etapas completas y seguirse historias, y eso a diario sería muy complicado.
Estableciendo un paralelismo me parece que quieren hacer de una serie diaria de prime time un culebrón de sobremesa y eso, que significa abaratar y empobrecer el formato, puede ser muchas cosas menos conveniente. En consecuencia, las emisiones diarias tendrían mucho más relleno (y eso que ahora de relleno van sobrados). Sería como si emitiesen los extras de un DVD, que son interesantes y tal, pero no son el espacio en sí.
Si terminan haciéndolo lo único que van a conseguir es darle vía libre a Telecinco para que estrene de una vez la segunda temporada de Hermanos y detectives. En la cadena amiga estarán poniéndole velas a Santa Rita porque es inaudito que un programa muy consolidado en una franja deje vía libre a la competencia. Y lo mismo en Antena 3, que han visto cómo este fin de semana Dirty Sexy Money ha perdido seguimiento. Cosas veredes…,.
Zapatero, la magia de la tecnología y Tina Fey.
Menos mal que nos queda el sentido del humor. Hoy os traigo tres vídeos, tres, que han convertido a los políticos en objeto de burla o gracia, pero con mucho saber hacer y mucha inteligencia. Me da la sensación de que la clase política conoce el poder de la televisión y quiere encontrar un hueco en ella para sacar partido de su poder de comunicación, pero los guionistas y los cómicos no se lo van a poner fácil. Y muy bien que me parece.
¿Os acordáis del programa de Jesús Calleja y Zapatero? Pues aquí va la versión de los de Estas no son las noticias. La aventura en la montaña es más aventura que nunca.
La presentación de los Presupuestos Generales del Estado en un pen drive nos sirvió a Bono y a Solbes haciendo gala del cambio tecnológico de los tiempos. La versión de Querido Antonio para El Intermedio les dignifica.
Y por último, una mujer que está revolucionando el mundo: Tina Fey. Otras veces os he hablado de la admiración que le profeso, soy «talifan» suya. Por si no tenía bastante con ser la creadora, guionista y actriz de una de las comedias de más éxito en la actualidad (30 Rock), ahora ha dado la vuelta al mundo con su interpretación de Sarah Palin, la candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos. Su parecido con la Palin de verdad y su excelente interpretación ha provocado que fotos suyas, de Fey, aparezcan en prensa tomándola por Palin. ¡Dios salve a Tina Fey!
Imagen del diario francés Le Soleil capturada por TV Squad
Cuatro y Telecinco: pacto entre caballeros
Por lo visto es posible llegar a acuerdos con Telecinco para que retire las demandas por un supuesto delito de vulneración de la propiedad intelectual. Es tan fácil como aceptar que sea Telecinco quien decida los contenidos de otra cadena, aceptando que dé permiso para que se emitan unos vídeos sí, y otros no.
Lo curioso en el caso de Cuatro, que está a punto de firmar el pacto, es que la denuncia tiene más de un año y en ella Telecinco mencionaba a dos programas que ya no están en antena: Noche Hache y Channel nº4. Así cualquiera firma un pacto de no agresión. Quizá ahora actualizarían la denuncia con Estas no son las noticias porque el resto de espacios de Cuatro son absolutamente respetuosos con la cadena amiga y aunque emitan imágenes, como es el caso de El zapping de los surferos, no hay crítica que valga (que es lo que parece que duele a la vista de los acontecimientos).
Y como siempre hay clases y clases, es imposible que este acuerdo se llegue con La Sexta porque Telecinco considera que el uso que allí hacen de sus imágenes es abusivo y no esporádico, como en el caso de Cuatro. También hay que tener claro que en el caso de la demanda contra Cuatro, Telecinco solicitó en abril medidas cautelares que fueron desestimadas y que consistían en impedir que se emitiesen sus imágenes mientras durase el proceso, así que salta a la vista que los dos casos no tienen nada que ver.
A todo esto, la Chica de la Tele nos hace partícipes de que en la web de Telecinco hay hasta vídeos de Buenafuente ha salido un momento. He estado intentando ver quién sube los vídeos, con qué permisos, si son usuarios o es la cadena, pero no encuentro la luz.
Así que a estas alturas sólo podemos sacar en claro que Telecinco, efectivamente, no sólo demandó a La Sexta, pero con ellos no quiere llegar a un acuerdo (y La Sexta tampoco quiere firmarlo, claro, les resultaría perjudicial). Los de Cuatro sí que firman pero estaban denunciados por programas que ya no emiten. Quequé hace un «Bricozapping» y Telecinco aloja en su web vídeos de otras cadenas. Como decían aquellos: «No estamos locos, que sabemos lo que queremos». Pues eso.
A Cuatro le crecen los enanos
Es uno de los peligros que tiene montar un Circus, que te crezcan los enanos (reconozco que guardaba este mal chiste desde que vi los casting del programa). Y es que Cuatro, a la vista de los pésimos resultados del talent show en la sobremesa, ha decidido comprimir el formato en una gala semanal que se emitirá los sábados en prime time.
Por supuesto, la guerra entre Telecinco y La Sexta les ha perjudicado pero no explica la totalidad del asunto. Desde que Fama se convirtiese en programa revelación con el formato diario de sobremesa Cuatro ha tropezado dos veces con la misma piedra, primero con Supermodelo y ahora con Circus. Esperemos que no vuelvan a repetir el error y que se hayan dado cuenta de una vez que lo importante no es el horario sino el programa. Fama fue un buen reality, a diferencia de los otros, y a Circus le veo pocas posibilidades compitiendo contra La Noria, pero ellos sabrán.
Como dice Marta en ¡Vaya Tele! todo esto recuerda al fiasco de Estudio de actores (Antena 3), cuando el auge de los reality hizo pensar que el éxito era meter gente en una casa a estudiar lo que fuera. Además, yo no puedo olvidarme de El bus («pase lo que paseeee»), y de la clausura de La casa de tu vida (¿qué habrá sido de aquellos concursantes, que jamás dijeron esta boca es mía?).
Para colmo, en Cuatro han tenido que tomar la decisión de mover Factor X del prime time de los lunes al de los miércoles porque CSI y Mira quién baila les estaba estrangulando. A esto en el argot televisivo se le llama «proteger el programa», es decir, evitar la competencia pura y dura, pero de cara al espectador cuando un espacio empieza a hacer su travesía en parrilla se le transmite una mala imagen que perjudica más que otra cosa. Es como si el programa no diera más de sí, no aceptara cambios, y la única solución es buscarle aire. Qué triste.
Suerte tiene Cuatro de Pekín Express, que tiene muchos seguidores pese a falsear fatal el directo. Y esta noche empieza Madres adolescentes, un coaching (formato que dominan a la perfección), y que esperan que se sume a los éxitos de Supernanny o S.O.S. Adolescentes, aunque la pinta de retiro espiritual que tiene me pone los pelos como escarpias.
Factor X no tiene el Factor X
No lo puedo evitar, me aburre mucho este concurso. Anoche me tragué el programa de la selección final, enterito, y hubo momentos en los que tuve que luchar ferozmente para no quedarme durmiendo.
Comprendo que un distintivo del programa es el protagonismo del jurado pero de ahí a que hagan paripés absurdos creo que va un paso. ¿A quién se le ocurrió la idea de que Flo imitase a El Padrino? Y no lo hizo sólo una vez, lo hizo muchas. Y los discursos solidarios con los eliminados son muy empalagosos, los ojos bañados en lágrimas, las muecas de dolor…, demasiado melodramático todo para mi gusto.
Para tomar la decisión final el jurado contó con la ayuda de asesores musicales. De entre los eliminados de las categorías de solistas se montaron dos grupos vocales y los repescaron para esa categoría, uno de ellos se coló en la final. Eso es, las reglas están para saltárselas, para indignación del resto de grupos vocales, claro. Qué manía tienen en estos programas en sacarse normas de la manga para su propio beneficio. ¡Ah! Y no entiendo por qué siguen con la categoría de grupos vocales, si hasta el propio jurado no confía en ella y ninguno quiere hacerse cargo de los grupos.
El espacio publicitario llegó de la mano del maquillador que también salía en OT, ese hombre que se parece a Carlos Jean, y que contó lo mismo que contaba en OT, que si la mirada y los polvos, sobre todo los polvos. Y no podía faltar La oreja de Van Gogh, que han seleccionado a Leire como cantante, una chica que estuvo en las finales del año pasado y a la que el jurado terminó poniendo en la picota. Eso sí, ahora están muy orgullosos de ella.
Al programa de anoche llegué limpia y pura porque no he visto los casting así que las caras de los que optaban a un puesto en la final no me sonaban de nada. En la final ha entrado un chico con una voz especial. Yo creo que el mayor aliciente será ver si cambia la voz a medio concurso. Con tanto participante apenas dieron información de los finalistas, ni siquiera emitieron vídeos con sus opiniones y sentimientos. A algunos pudimos verlos dando la noticia en sus casas, y poco más. Es crucial que el espectador conozca a los concursantes desde el momento cero, desde sus nombres hasta sus cantantes favoritos, y en Factor X hasta se ahorraron poner un rótulo con sus nombre cuando resumían los finalistas de cada categoría.
El único que me resultaba familiar era un chico inglés que se llama Matthew y que se quedó fuera por los pelos (creo que es el gran perjudicado de la victoria de Paul Potts en la versión británica del concurso). Este chico ya se presentó el año pasado a Factor X y le dieron para el pelo, igual que en Inglaterra. Este año lo han aguantado hasta el final y ha sido el último en recibir un no. Él lo habrá pasado fatal pero así el programa ha demostrado que aunque un año se sea un poco capullo, al siguiente uno se puede volver a presentar para rozar las mieles del éxito. Qué considerados, amables y ecuánimes.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes