MICRÓFONOS DE ORO
8 febrero 2007 at 10:55 41 comentarios
Leo en Menéame que Andren Buenafuente ha rechazado el premio Micrófono de Oro porque también le ha sido concedido a Federico Jiménez Losantos.
Buenafuente ha dicho: «No soporto estos premios salomónicos que tratan de honrar colores imposibles», y «yo respeto mucho esta profesión, y la forma que tiene esta persona de llevarla a cabo me ofende».
Admiro este planteamiento y esta actitud coherente pero ahora se me crea un problema: Pablo Motos también está en la lista de premiados y si no rechazara él el premio me sentiria algo… ¿decepcionada? Es lo que tienen los actos heroicos, que exigen que los demás seamos héroes.
ACTUALIZACIÓN: Jiménez Losantos deja patente su pataleta y se marca un artículo de opinión. En él, queda claro por qué Buenafuente ha rechazado el premio. En fin, un asco de tío el Federico. Leyendo el texto queda claro que Losantos es un «ofendedor» profesional y que su catadura moral ha quedado en evidencia. Otra vez, ¡bien por Buenafuente!
ACTUALIZACIÓN [23 de abril de 2007] La entrega de los Micrófonos de Oro ha tenido lugar en Ponferrada. En la crónica, se destaca que Luis del Olmo aguantó el tipo en el escenario (en contra de lo que había dicho), y Buenafuente se abstuvo de recoger el galardón, pero sí participó en la Semana de la Radio, tal y como había prometido. Dijo que «discrepar no es pecado, es salud mental».
Entry filed under: Personajes, Premios, Televisión. Tags: España, Quiz Show.
41 comentarios Add your own
Deja una respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
sirventes | 8 febrero 2007 a las 12:08
Yo creo que cada uno hace sus actos a título individual.
Y cada uno lucha sus guerras a su manera. La acción de Buenafuente es admirable por ser coherente con sus pensamientos pero no es la única manera de mostrar su rechazo a los que no tratan al público con el respeto que merece(al fin y al cabo todos somos personas).
2.
Negra Murguera | 8 febrero 2007 a las 14:27
Qué es? Un facha el Losantos ese?
(jamas escuché la Cope :P)
3.
ladecision | 8 febrero 2007 a las 15:00
Sigo a Buenafuente desde hace tiempo y le tengo en muy alta estima, de lo poco inteligente que circula por el páramo de la TV. A mí me parece perfecto que Buenafuente rechace el premio, más en un contexto donde se reparten 2 o 3 premios importantísimos cada día.
Pero… (haciendo de abogado del diablo) ¿y si ha utilizado esta artimaña para ganar público o hacer recaer más la atención sobre él?
4.
Las Ruvis | 8 febrero 2007 a las 15:52
a nosotras nos pareze coerente i ademas cosecuente. hes berdad que lo ace a titulo indibidual, pero como dize Ruth… si el hotro no reacciona igual … que pensaremos? de momento… ole por vuenafuente!!!
5.
Las Ruvis | 8 febrero 2007 a las 16:16
eiiii… bolbemos con noticias al respesto. a ber… emos leido que pavlomotos a echo unas declaraciones diciendo que es jenial que en estos premios tengan en cuenta a comicos como vuenafuente, el mismo i jimenezlosantos. me parece una forma chula de decir lo que piensa. i luis del olmo a dicho que si suve el losantos a recojer el premio, el se vaja del escenario.
desde nuestro ogar, retransmitiendo para TeleRuth, las Ruvis debuelben la conecsion a los estudios centrales.
6.
grampus | 8 febrero 2007 a las 16:22
Magnífico post y gran reflexión sobre el heroísmo. Estoy con Buenafuente en que Losantos es un imbécil (él lo dice más fino).
7.
Irene | 8 febrero 2007 a las 17:25
Esta decisión es coherente con su pensamiento, y con el mío, claro, pero no sé hasta qué punto es bueno que se monten estas guerras mediáticas.
Acabo de descubrir vuestro blog, y me alegro mucho por el hallazgo.
Un saludete.
8.
Ricardo Mella | 8 febrero 2007 a las 19:02
Lo que me parece graciosa es la actitud de Luis del Olmo: «como Losantos suba a por el premio, me bajo del escenario». Dado que no renuncia a estar presente en un certamen en el que se premie a gente como Losantos, deduzco que lo que le sucede a este individuo es que tiene una animadversión personal (o quizá envidia profesional) hacia el presentador de la COPE, y lo disfraza de protesta contra la concesión del premio. Pero su amenaza se refiere sólo al hecho de que Losantos suba a recogerlo, no a que se lo concedan. Es de imaginar que si lo recoge un familiar en su nombre, Del Olmo no tendrá ningún reparo en seguir presente en semejante ceremonia.
9.
Josmachine | 8 febrero 2007 a las 19:15
Es que vamos, que te metan en el mismo saco que a ese tío manda güevos. Además, rechazar un premio siempre mola.
Besazos.
10.
Herrdoktor | 8 febrero 2007 a las 20:30
Como diria el gran Groucho, si me aceptan el símil: «Jamás aceptaría un premio de alguien que premia a gente como yo».
Bravo por Buenafuente, me parece el más coherente de los premiados que han dado su opinion.
Negramurguera, lo de Jimenez Losantos, más que lo fachorro que es… es el pedazo de úlcera que debe de tener para transmitir tanto odio por las ondas…
11.
Rose | 8 febrero 2007 a las 22:59
Hola de nuevo! Pues bravo por Buenafuente. Si ya me encanta este hombre como humorista, showman y como todo en general, con actos como este aún me gusta más. Debe ser muy chungo que te comparen en cierta medida con Losantos, así que olé por Buenafuente, no tiene ninguna necesidad de queda bien con nadie, si no le mola, lo rechaza. Claro que sí! Más como él tendrían que haber en ese sentido!
Saludos!
12.
Víbora | 9 febrero 2007 a las 00:48
Lo interesante sería saber la justificación del jurado para conceder premios a gente tan dispar, más bien parece que hayan hecho un sorteo.
De Losantos, como no lo escucho, no sé qué dice y no me atrevo a valorarlo.
El acto de Buenafuente, pues si piensa así está bien que lo haga, pero no creo a losantos le haya afectado mucho.
13.
Ruth | 9 febrero 2007 a las 08:49
Gracias a todos por apasros por aquí y dejar vuestra opinión.
Como vaticinaba Sirventes en el primer comentario (y con más razón que un santo), la actitud de Buenafuente no era la única posible, y luego lo han conrfimado las Ruvis aportando el dato del gran comentario de Pablo Motos.
Ricardo nos trae las declaraciones de Luis de Olmo y me parecen memeces porque él preside la Asociación que da estos premios.
Por último, Losantos ha escrito un artículo al respecto en su «Libertad digital», poniendo a caldo a Buenafuente. Yo sólo digo:
– Federico, el que se pica, ajos come.
14.
Irene | 9 febrero 2007 a las 09:13
Pues sí, que le den muy mucho.
La pena es que no se va a callar nunca. Y ahí le vamos a tener que aguantar, por los siglos de los siglos.
15.
Tamaruquis usurpando sister's pc | 9 febrero 2007 a las 12:39
¡Anda no lo sabía! Qué bien me cae BF 😉
Estoy viendo mucha TV, voy a poder comentar con criterios contrastados y de todo a partir de ahora, jur jur
La verdad es que a Pablo Motos le ponen en la tesitura de tomar partido. Yo lo tendría claro pero vaya…
Muchos besos Ruth!
16.
vsancha | 9 febrero 2007 a las 17:57
Pues que quieres que te diga, Lossantos me cae todo lo mal que puedas imaginar, pero en su respuesta deja bastante clarito lo hipocritas y oportunistas que son Buenafuente y el señor Del Olmo.
17.
Miss Julie | 10 febrero 2007 a las 01:53
La coherencia personal es una virtud que no abunda. Bravo por quien la practica hasta sus últimas consecuencias.
18.
paquita | 10 febrero 2007 a las 12:00
Buenafuente no necesita de mi aplauso, le sobran.
Claro, que yo soy buenafentina.
Parece que hoy se reunen los del premio, no se quién ha dicho que irá a recogerlo con un chaleco anti balas.
19.
Ruth | 10 febrero 2007 a las 18:18
OStras, Paquita, ni tenía ni idea. Esperemos que no decidan premiar sólo a Losantos si no…, qué chasco.
20.
Pachi | 10 febrero 2007 a las 20:57
Bien por Buenafuente, visto los comentarios de Losantos, poco que decir queda..
21.
Miquel | 11 febrero 2007 a las 17:35
He visto el comentario de Losantos. El tío ese está de psiquiátrico. Cuando en sus tiempos de maoísta le dieron puerta, se hundio en su resentimiento y se juró a sí mismo que atacaría a todo lo que no oliese a lo contrario de lo que defendió.
A veces, cuando no hay nada que me interesa en la radio, pongo 5 minutos la COPE para escuchar cuales son sus nuevas temas-estrella (hay que conocer al enemigo, para poder atacarle, como dicen). Parecen argumentos para gente que no ha estudiado más allá de primaria. Las barbaridades son continuas y están cargadas de puro odio.
Ante la posibilidad de que parte de la gente pueda contagiarse de su odio y volver a actitudes propias de otra época, son necesarias este tipo de declaraciones y acciones como las de Buenafuente, Luis del Olmo y Pablo Motos.
Felicidades y a hablar alto y claro.
Salud
22.
Laia | 11 febrero 2007 a las 22:26
Buff. He leido un articulo entero de ese tio…. confieso que a veces intento poner la cope, por eso de tenerle controlado. Y no soy capaz. Lo juro. Me puede.
Adoro a Buenafuente. Chapeau, una vez más. Aunque no sirva de nada… Aunque entiendo que quien aún no ha recibido nunca un Microfono de Oro no le apetezca tener que renunciar a él por un impresentable como Losantos, entiendo aún más, que Andreu no quiera sufrir la urticaria de compartir ¿teatro?¿plató?¿lugar-de-recogida-de-premios? con semejante personaje. Aunque le haya invitado a su programa. El otro sabrá porque no se ha atrevido a ir.
23.
Ruth | 12 febrero 2007 a las 10:15
Yo he de reconocer que no he leído el artículo de Losantos pero ha sido por prescripción médica. Leer o escuchar a este señor me produce urticaria y úlcera sangrante. Yo tampoco compartiría escenario con él. Y no dudo que Buenafuente haya intentado llevarlo a su programa y, de ser así, Losantos sabrá por qué se negó a ir (supongo que porque sabría la que le espera).
24.
wini | 13 febrero 2007 a las 15:48
Pues a mi me parece absurdo. Estos premios no son a la excelencia en el periodismo ni a la calidad en la labor, sino a los más destacados del año. Evidentemente, Losantos es un descerebrado, pero sí ha sido de los más destacados. No conozco ningún programa en el que no se le comente. Buenafuente quiere publicidad y así la consigue. Pero los premios son justos. Repito, no son al mejor periodista, sino a los que más destacan, que no es lo mismo.
25.
Anto | 21 febrero 2007 a las 11:53
Pues a mi, a pesar de no tenerle ninguna simpatia a Losantos, me parece que Buenafuente es un hipocrita de cojones mas que un heroe.
Es bastante cutre decir que no rechazas un premio por tus ideales y bla bla bla, despues de haber intentado invitar a Losantos en por lo menos 3 ocasiones (si no son mas). Y si me dijeras que es porque te obliga alguien pues aun, pero es Buenafuente el responsable de contenidos y de invitar a quien el crea.
Asi que un 0 para Buenafuente, que ademas se le ve el plumero nacionalista cada vez mas. Y un -10 para el señor Luis del Olmo, alguien que, ahbiendo sido algo en el mundo de la radio, ha decidido retirarse a lo cutre. Luis, si no estas de acuerdo con que ese individuo se lleve el premio, no vayas a la gala en vez de montar el numerito para hacerte notar (como se nota que no va sobrado de audiencia), porque aunque no lo recoja, el premio se lo han dado igual. Que triste
26.
Miguel | 21 febrero 2007 a las 23:11
Alguien podría decirnos quienes componían el Jurado de los Micrófonos de Oro que premiaron a Losantos?
Tambien sería bueno saber quienes votaron a favor o en contra.
Gracias
27.
Elizabeth | 5 abril 2007 a las 22:56
Si Andreu Buenafuente lo rechazo es porque es mucho mejor que Losantos, y eso deberia de estar ya claro.
28.
Blanca | 17 abril 2007 a las 08:03
Deciros que aunque os duela se lo merece mas que nadie. Gracias a él conoceremos muchas cosas, desde aqui Federico mi mas sincero apoyo y espero verte en Ponferrada.
29.
Alonso | 20 abril 2007 a las 09:04
Mi apoyo a Losantos. Por fin hay alguien que diga
lo que la mayoría pensamos y no nos atrevemos. Pués decimos siempre lo que políticamente es correcto no lo que pensamos. El premio es muy merecido, por su valor.
30.
Alonso | 20 abril 2007 a las 09:06
Enhorabuena a Jimenez Losantos. Se atreve a decir lo que los demás no se atreven,
31.
Enrique Farsante | 20 abril 2007 a las 20:29
¡Uy!, ¡Qué enfado nos cogemos….! menos mal que no oimos la COPE ni leemos LibertadDigital…..,
¡Cómo nos cabreamos de que le conteste al Malafuente…!
¡Qué malo que es Federico!.
Ahora, en serio, quien se pica, ajos come. Asi que empezar a masticar dientes, que lo necesitais por aqui, jajajaja.
32.
Enrique Farsante | 20 abril 2007 a las 20:31
Por cierto, alguno se los puedes hacer en una papilla, que no creo que tengas muchos dientes.
Que parece que también se reparten ajos por ahí, eso sí, por hablar. Asi que ya sabes Federico, no hables, o si no, Iosiv Ruth te crucificará.
33.
Alfredo | 21 abril 2007 a las 08:45
Pues me parece de una mala educación tremenda, el desprecio es sinonimo de intolerancia y vulgaridad, buenafuente, debería cojer ó mandar a alguien a retirar el premio, aunque solo sea por educación, cuando alguien tiene la deferencia hacia tu persona de premiarte por tu labor, no puedes comportarte como un cretino rencoroso, por esa regla de tres, los periodistas del corazon paparazis y demás si le parecen bien? vamos hombre, un poco de sentido común, que así le va el programa ultimamente, a la baja.
Ante todo hay que tener clase, educación y respeto, quedar como un señor es fundamentel y no liar gratuita crispación en la entrega de un premio que solo importa al sector de la radio.
34.
victoria | 22 abril 2007 a las 22:03
¿Donde está la democracia?…Una persona es democrata cuando tolera y respeta a lo que es diferente,distinto y lo que no te gusta para nada.¿Tolerancia?tolerancia es recibir un premio con una sonrisa aunquee tambien se lo den a alguien que te desagrada y que no te gusta nada.Buenafuente,¡mas tolerancia,progresista!…no solo le pueden dar premios a tus amiguitos…
35.
imma | 24 abril 2007 a las 14:34
Ruth, parece que has dejado alguna puerta abierta y han entrado carcas mezclados con el vientecillo.
36.
Ruth | 24 abril 2007 a las 22:56
IMMA: Si ladran, es que cabalgamos, que dijo el Quijote 😉
37.
BISOP | 5 mayo 2007 a las 13:16
Yo solo se una cosa,que aqui estais todos jugando a no se que juego peligroso,lo fundamental todo el mundo lo ignora,aqui lo facil es elogiar a unos e insultar a otros,a mi no me importa lo que diga el buenafuente,el losantos o el del olmo,son marionetas del mismo sadico juego,el dia que no haya pan para todos y haya que ganarselo volando cabezas,a ver si todos los que escribis en los blogs poniendo verde a este o a aquel y que os identificais con las derechas o las izquierdas,no vais a tener huevos de decirlo en publico si hay una revuelta,que sois todos unos gallinas y unos bocazas,si algun dia esto se pone en plan chungo a ver donde estais los defensores de la verdad y la libertad,supongo que debajo de la cama como en el golpe de estado del 81,se esta muy comodo delante de un ordenador haciendo el gilipollas,pero la pregunta esta ahi ¿vais a tener pelotas..?,que vais a tener!
38.
Ruth | 5 mayo 2007 a las 17:49
Estoooo, no por mucho madrugar amanece más temprano. Y a quien madruga, Dios le ayuda.
39.
BISOP | 7 mayo 2007 a las 13:47
Por cierto,que en Francia ha ganado la derecha ¿ahora que nos van a decir?,¿que Francia entera es fascista?¿que viene la III guerra mundial?,me quedare esperando a ver que pateticos comentarios hace esta chusma que va de rojilla solo porque les conviene,ademas,todos estos cineastas y actores de tercera fila que se rasgan las vestiduras hablando de fachas y de golpes de estado,si estan tanto por la causa que repartan sus beneficios dinerarios con el pueblo ¿no?.
40.
El español más importante de la historia « La tele que me parió | 20 junio 2007 a las 09:38
[…] con la televisión como telón de fondo. Ya tuvimos otros capítulos como aquel de los Micrófonos de oro, que trajo cola, el caso de Pepe Rubianes y sus injurias a la bandera y al Estado en TV3 o la […]
41.
Buenafuente ha sabido venderse « La tele que me parió | 7 agosto 2007 a las 17:03
[…] bien lo que ha sido la vorágine de Buenafuente durante estos últimos meses. Si hasta habla de los Micrófonos de Oro y de José María García. ¡Ah! También están los […]