Posts tagged ‘Parecido razonable’
Física o química, bueno o malo
Ya tenemos nuevo fenómeno de fans. Los alumnos del instituto que anoche abrió sus puertas en Antena 3 tienen todos los ingredientes para convertirse en estrella de las carpetas adolescentes. Guapos y guapas que representan a un buen número de los estereotipos sociales más conocidos y que, como el título de la serie, obligan al posicionamiento de parte de unos o de otros. La audiencia respaldó el estreno con un 20,9% del share y más de tres millones y medio de espectadores, y eso que la serie llevaba un día colgada en la web de la cadena.
En la web que Antena 3 le dedica a la serie podemos escoger si ser de física o química, como ya hizo Telecinco en la web de Sin tetas no hay paraíso. En cualquier caso, el título de la serie de Antena 3 es curioso porque ninguno de los profesores protagonistas da ni física ni química. Son profesores de materias más artísticas, con excepción del profe de gimnasia, tipo El club de los poetas muertos pero en versión patria.
Mucho se ha especulado sobre si la serie sería deudora de Compañeros o Al salir de clase. Comparte con ellas el tema de la adolescencia pero sí es cierto, tal y como anunciaban, que Física o química es una serie bastante más dura en sus planteamientos, afronta más directamente aspectos de preocupación social y no resulta tan moralinosa como los antecedentes, pero es que son otros tiempos.
La producción de la serie me ha parecido impecable: exteriores, transiciones con pantalla partida, banda sonora, ritmo…,. Si acaso podrían haber intentado que el colegio no se pareciese tanto al Azcona de Compañeros (este se llama Zurbarán). Los actores están correctos pero también es cierto que una serie de estas características no permite grandes alardes interpretativos. Eso sí, Blanca Romero parece que tiene la sangre de horchata y a alguno de los adolescentes se le ve algo anquilosado pero se justifica con la falta de experiencia, supongo, porque son todos actores noveles.
El guión de este primer episodio rebosó drama a raudales. No faltó de nada: alcohol, drogas, suicidio, racismo, rebeldía, padres irresponsables, profesores que desprecian a los alumnos, profesores novatos que se ponen de parte de los chavales, sexo, desnudos, cuestionamiento ético…,. Estaba todo. Comprendo que un primer episodio es crucial para enganchar al espectador pero es que sólo era la primera semana de clase. No quiero ni pensar qué nos deparará un trimestre entero.
La serie es perfecta para el público al que va dirigida. A mí no me interesó demasiado, veía claramente a unos personajes planos con una característica relevante para facilitar la asimilación. Toda la supuesta complejidad de la trama se sustentaba en un posicionamiento simple: cada cosa que pasaba, cada reacción, cada comentario, era para situar a buenos y malos. Por otro lado, sería hipócrita por mi parte cuestionar la bondad de una serie de estas características ahora, después de haberme pasado la adolescencia tragándome Sensación de vivir, Melrose Place y similares. Hasta tuve una etapa de ver Compañeros. Eso sí, vosotros podéis decir lo que queráis.
Réplica, el regreso de Carlos Latre a Telecinco
Ya hace meses que se está hablando del tema y repasando el blog me he dado cuenta de que no habíamos mencionado el asunto aún. Craso error. Vamos a subsanarlo.
Carlos Latre tiene que dar gracias a El Terrat en general y a Polònia en particular porque le han sacado de los infiernos. Sus últimas aventuras televisivas fueron un fiasco espantoso (La Trelevisión o El mundo de Chema, por ejemplo), pero El Terrat Toni Soler (gracias, Raúl por la corrección), se lo llevó a Cataluña a trabajar en Polònia y en sólo unos meses ha dado lo mejor de sí. Como premio, Réplica, un programa semanal de actualidad que Telecinco estrenará este año.
Leyendo sobre el programa en diferentes webs y foros se me plantean preguntas de difícil respuesta. Para empezar:
- ¿Telecinco, actualidad y humor en una misma frase? La cadena responsable del cierre de El informal y de la puñalada a CQC se embarca en Réplica, un informativo de actualidad basado en gags. Paradojas de la vida.
- El programa se estrenará en el prime time de la primavera de 2008. La vuelta de CQC está marcada también para esa fecha, tras el descanso por vete tú a saber qué (DJ Mine dice, y yo creo que con razón, que es para que no estorben en elecciones).
- Se parodiarán espacios de la cadena. Inevitablemente, me vienen a la memoria Martes y Trece que, aunque no pinten nada en el asunto, tienen el récord de parodias a gente televisiva.
- La actualidad, la vuelta de tuerca a los informativos, como ya hacen en Polònia o hicieron en Homo Zapping con éxito. Aunque el Terrat también atesora otros sonoros fracasos del mismo ámbito, como aquel Mire usté.
En fin, que como veis no siento ningún optimismo hacia Réplica. A pesar de que es un programa que me gustaría ver, no me gustaría verlo en Telecinco. Qué difícil es exportar un formato de estas características. Carlos Latre me parece un buen humorista pero es víctima de su imagen. Polònia nunca tendrá éxito más allá de Cataluña. Guiñoles ya tenemos. ¿Hay espacio en la parrilla para un formato como este? ¿Será un programa osado o se mantendrá en la frontera de lo políticamente correcto? Demasiadas preguntas sin respuesta y eso ya es mal principio para un programa. Se tiene mucho ganado cuando la idea no plantea dudas y aún así el periplo televisivo es complicado. En cualquier caso, les deseo suerte. Nada me gustaría más que un programa así funcionase.
Unidad Central Operativa
Se desvela por fin el misterio acerca de la segunda temporada de Desaparecida que, más que una segunda temporada, parece una secuela o un spin off o un vaya usted a saber. Estaba claro que una vez descubierto el enigma de la desaparición de Patricia Marcos, los actores que interpretan a la familia Marcos se iban a quedar sin trabajo, pero quizá la nueva fórmula carezca de muchas de las virtudes de su predecesora.
UCO (Unidad Central Operativa), en temas policiales parece imprescindible usar siglas, es una serie basada en el Teniente Sierra y en la Sargento Andrún, que se encargarán de resolver casos cuya duración abarcará un par de episodios cada uno, como mucho, y serán capítulos autoconclusivos que beneficiarán el enganche de la audiencia al desaparecer la trama larga.
Ahora bien, y aquí viene mi «pero»: el teniente Sierra pasará de ser un secundario coral a ser un personaje principal y eso acarreará cambios importantes en su perfil, ¿no?. Hago un llamamiento a los guionistas y gente de buen saber para que me aclaren cómo se hace el tratamiento de los personajes en el guión de una nueva propuesta en un caso así. Lo digo porque en los últimos capítulos de Desaparecida ya hemos detectado señales de la metamorfosis: Sierra y Andrún tonteando, con lío inminente; o la hija de Sierra, que reaparece de buenas a primeras.
El teniente Sierra, tal y como lo conocemos en Desaparecida, es un tipo huraño, solitario, obsesionado con su trabajo, implicado de forma personal en los casos…,. ¿Qué va a ser de él? Me temo lo peor. De repente tendrá vida propia y personal y a mí ¡¡no me interesa!! Los de La 1 tampoco parecen tenerlo claro porque van a probar la serie en dos emisiones antes de emitirla con periodicidad semanal.
Y es que hay tantos precedentes de spin off fracasados que hay tener mucho pulso para acertar con la fórmula sin defraudar la expectativa de la audiencia. Sin ir más lejos, Joey, el spin off de Friends, donde el personaje perdió todo su sentido.
En La tele que me parió: Quién es el asesino en Desaparecida
Tienes talento y Tú sí que vales, cara y cruz
Razones de sobra tienen los de Cuatro para estar cabreados con Telecinco. Anoche se estrenó Tienes talento y las similitudes entre los dos programas se materializaron. No hay duda, son clavados. La diferencia es que el programa de Cuatro les debe de haber costado un buen pastón, mientras que el de Telecinco es bastante más barato. En Cuatro, además, machacan constantemente con la originalidad, pero remitiendo a los éxitos internacionales del formato, una paradoja.
El cabreo de Cuatro es tan hiperbólico que se pasaron el rato hablando del programa de la competencia, que empezaba justo después del suyo, a través de rótulos machacantes, rompiendo la regla de oro de la televisión que prohíbe hablar de espacios de la competencia:
- Si no tienes talento para tener tu propio formato: tú sí que vales.
- Hay quién vale y hay quién, además, tiene talento.
El resto del programa (la dinámica, Eduardo Aldán entre bambalinas, bocinazos, semifinales…), remite directamente al Tú sí que vales de Telecinco, sin concesiones.
Los de Telecinco, no obstante, se permitieron seguir con la chufla y la ironía. Para esta segunda edición se han ahorrado el botón rojo y, en su lugar, ahora usan la sirena de un megáfono para parar las actuaciones. Por lo demás, el programa de Telecinco sigue con su dinámica de la edición anterior, poniendo al jurado como total protagonista del programa (en esto se diferencian de los de Cuatro, que son un jurado con mucho menos afán de notoriedad).
En Tú sí que vales se promueve el friquismo más absurdo. Carne de Youtube es el señor de las pinzas, un tipo cuyo talento era ponerse cincuenta pinzas de tender la ropa en la cara en dos minutos. No lo consiguió. Le preguntaron si podía ponérselas en otro sitio y el señor afirmó que podía hacerlo en sus partes nobles. Le animaron a hacerlo y el hombre volvió al rato envuelto en un albornoz que se abrió para que todos viésemos que, efectivamente, llevaba las cincuenta pinzas en semejante sitio. Después de todo esto, un NO como un piano y a otra cosa mariposa.
En principio, Tienes talento parece un programa más respetuoso con el aspirante y su realización es más cuidada y elaborada que la de Tú sí que vales. No obstante, y a pesar de que Cuatro vaya a bombardear todo el fin de semana con el programa, sólo el martes, después de la Gala del lunes, podremos saber si la audiencia respalda el formato. No sé por qué me da que va a triunfar Telecinco en esta guerra. En un formato de estas características el fair play no atrae a la audiencia, que busca más el enfrentamiento y el espectáculo puro y duro.
Apuntes de jurados cambiantes. David Summers será sustituido por Miqui Puig en breve porque al de Hombres G una gripe le ha apartado de la producción. En Tú sí que vales, Sardá se irá a grabar Dutifrí y será sustituido por Los Morancos.
Cuatro y Telecinco enfrentados por el talento
El enfrentamiento entre Tu sí que vales (Telecinco), y Tienes talento (Cuatro), tiene todos los números para convertirse en lo más bochornoso de la temporada. Una lucha en el barro, a cara descubierta, que no hace sino poner en evidencia la falta de ética de las dos cadenas y que vuelve a sacar a relucir el tema de la contraprogramación. Un culebrón que, con suerte, terminará como el rosario de la aurora, con audiencias divididas, share por debajo de la media, concursantes venidos a menos y montones de euros desperdiciados.
A Cuatro le escoció el tema del posible plagio y empezaron a hacer campaña con el tema contra Telecinco, al tiempo que publicitaban el nuevo estreno de Tienes talento con el lema de «rechaza imitaciones». Telecinco ningueaba las acusaciones y hacía mofa del tema al más puro estilo «el que se pica, ajos come». Todo muy profesional.
En respuesta a las acusaciones, Telecinco decidió estrenar Tú sí que vales el próximo viernes y Toni Cruz (Gestmusic), remitió una carta muy guasona donde ponía de manifiesto las similitudes entre Factor X y Operación Triunfo y donde cuestionaba que elementos universales de un formato de talentos fuesen susceptibles de ser registrados como propiedad intelectual.
Cuatro ha contraatacado ahora y adelanta el estreno de Tienes talento, que estaba previsto para el lunes 28, y lo coloca en viernes, una hora antes de que empiece el show de Telecinco, complementando además con entregas especiales el sábado y el domingo. Con las prisas y la precipitación se les ha caído David Summers (sí, sí, el de Hombres G), al que una gripe le ha separado de la producción y será sustituido por el inefable Miqui Puig, que ya tuvo su papel en Factor X.
Tal y como se estaba vendiendo el asunto, parecía que Cuatro iba a encarar ya el estreno del reality, pero nada más lejos de la realidad. Los de Cuatro sólo tienen preparada la emisión de los casting y hasta marzo no tienen prevista la emisión de las galas. De aquí a marzo, Telecinco puede saturar el mercado con su talent show, un programa fast food que les cuesta cuatro chavos y del que son capaces de alumbrar galas cada tres semanas porque España está llena de gente talentosa dispuesta a pasar un casting por duro que sea.
Quizá habría sido más inteligente por parte de Cuatro actuar con la cabeza fría y mantener el ritmo previsto del programa, no entrando en batallas sangrientas como estas con las que tienen mucho que perder, sobre todo imagen. Lo que está claro es que Telecinco les ha tocado las narices y eso se nota, demasiado. La audiencia es capaz de discriminar un programa por una reacción así. Total, que el fin de semana de Cuatro, entre Fama Non Stop y Tienes talento, va a parecer un reality veinticuatro horas. Por allá van los últimos progres que tenían de audiencia. Qué poco les han durado a los de Cuatro los principios.
En la tele que me parió: Tú sí que vales, un casting disfrazado / Una buena promo de Tienes talento
Fama ¡a bailar! Nonstop
Ayer dediqué un rato a ver la emisión de Fama que ofreció Cuatro por la tarde porque entre semana pienso seguir siendo fiel a Sé lo que hicisteis… y el programa no me sorprendió en absoluto, con la excepción de algunos puntos que claman al cielo.
¿Es posible que Cuatro tenga becarios como realizadores? Porque si no, no me explico cómo vuelven a caer en los mismos fallos que Supermodelo. Planos imposibles, movimientos de cámara inexplicables, y esto con el agravante de que el programa estaba editado, no era en directo. Si esto era lo mejor que tenían, no quiero ni imaginar cómo será el material descartado. Un ejemplo: una actuación en un salón diáfano con dos columnas a los lados, ¡¡y las columnas se interponen en el tiro de cámara!!
Para la publicidad han seguido el ejemplo de la Fórmula 1 en Telecinco. Es decir, ventanita al canto (de la pantalla), para ver la Escuela (no confundir con Academia o con Centro de Formación), en directo y los comerciales a la vez. No es necesario y resulta poco efectivo en una tanda publicitaria de quince minutos porque en la ventana se intuyen unas diez personas dando saltos y moviéndose pero, a no ser que tengas una sábana de pantalla en el salón, la imagen es tan pequeña que no se aprecia ningún detalle.
El look oculto de los ochenta, con la estética industrial de Flashdance, o el nombre y la tipografía del programa, como ya comentamos aquí. Pero sobre todo la música, que hace que un buen montón de espectadores que no vivieron la década gloriosa vayan locos intentando averiguar qué canciones suenan en el programa porque no ponen el título de los temas ni los intérpretes. Y a esto tengo que apuntar que son versiones malísimas de los originales. Sacrílego es lo que han hecho con el Wonderful life de Black, y todo por no pagar derechos. Aquí el clásico para deleite de los sentidos.
Como reality el programa es bueno. Lágrimas, competitividad, dureza, sacrificio…,. Los concursantes tienen una aura de hipocresía que no se la acaban: se abrazan y se besan sin parar, pero las puñaladas traperas van que vuelan. Los profesores van de buen rollo pero se ponen serios en los momentos requeridos. ¡Ah! Y ya tenemos dieta para la concursante que, a pesar de su sobrepeso, baila como pocas. La ilusión de su vida es que la levanten al vuelo (hacer un truco lo llaman), y ya le han puesto a su disposición un nutricionista. Por su bien, espero que su futuro no sea el de acompañar en los anuncios de adelgazantes a Rosa de España. Y me da lástima Marcos, la cuota friqui del programa, un chaval que es sistemáticamente maltratado por un sector de los concursantes porque creen que no tiene méritos para estar en el programa. Espero por su bien que no termine como Raquel, la friqui de Supermodelo.








Comentarios recientes