Posts tagged ‘Callejeros’
Salvados por la tele, genial
Si visteis anoche el Salvados por la tele podréis entender qué me pasa a mí con este medio. En el programa no faltó de nada y atacaron todos los frentes, desde los informativos con el reto de la remolacha hasta la demanda de empleo de Andrés Aberasturi, y reflejaron todos los aspectos con sencillez, honestidad y, cómo no, con gracia y salero.
Que soy fan de Jordi Évole no es un secreto pero estoy pensando en hacerme fan de todos los miembros del equipo del programa, que los pobres quedan siempre en un segundo plano. He buscado sus nombres en la web de La Sexta y en la de El Terrat y nada, pero si leen este blog sólo quiero darles la enhorabuena porque el programa de anoche fue redondo.
Casi es imposible decir con qué me quedo, pero creo que merece especial atención la parte de «No está pasando», donde un reportero va indagando hasta que salta la noticia. ¡Un tipo con capa roba la ropa de los tejados! Los abuelos en Saber vivir. José Ángel de la Casa…,. En fin, fantástico. Los momentos con la tarotista también fueron buenos. Por cierto, que en la Wikipedia ya no está el falso inventor del audímetro español.
Me divertí, y la que se avecina con Salvados por las vacaciones también puede ser tremenda, con esta pandilla suelta por Marina d’Or y el Follonero pidiendo que vuelva Aznar aunque, esta vez sí, algo disfrazado de más, supongo que para proteger su integridad física.
A estas horas aún no han subido a YouTube la parte del programa de la sección de Televisionízate en la que la gente se ponía televisor de cartón delante de la cara y a través de la pantalla hacían sus peticiones. Estoy casi segura de que una de las chicas que salió la pudimos ver en Callejeros. Yo creo que era la que sigue:
La Gala de los Premios Anuales de la Academia
Anoche en La 1 se retransmitió la Gala anual de los Premios de la Academia de la Televisión (el vídeo que encabeza la entrada es del año pasado), y la pregunta que querría hacerle a los interesados es si es necesario hacer una Gala que no interesa ni a los propios premiados. Las ausencias fueron destacables, demasiado. Segundo: no me gustan las Galas que se hacen en un cena a no ser que el premio que estés dando sea un Globo de Oro. Los planos del «patio» transmitían un aburrimiento general escandaloso y eso transmite una imagen del evento y de los premios en cuestión desastrosa.
Sé que hacer una Gala de estas características comporta un trabajo enorme para los profesionales que se prestan a colaborar en el asunto y no tengo dudas de que ellos le ponen ganas pero después del desastre de la Gala de anoche me queda claro que hay una fractura entre los integrantes más activos de la Academia y el resto de profesionales, que parece que acudieron al evento por obligación, los que fueron, y a los que ni siquiera el incentivo de los premios les sacó de su apatía.
¿Qué tienen estos premios que no seducen al personal? En principio, un premio dado por los compañeros siempre tiene el plus de que quien lo otorga es gente del gremio y ese reconocimiento debería de ser especial. Claro que la ATV no es una institución del mismo calado que la Academia de Cine con sus Goya, por ejemplo, o las Artes Escénicas con sus Max. No conozco en profundidad el funcionamiento de las distintas instituciones pero algo tiene que haber de diferente para que sus Premios tengan una consideración tan dispar.
La Gala en sí me pareció un torro pero reconozco que mis pocas simpatías hacia Carlos Sobera pueden haber contribuido a que me llevase esta mala impresión. Este hombre no es un buen monologuista y ayer lo demostró, creo yo. Las intervenciones de Edu Soto y David Fernández fueron meras anécdotas. ¿Por qué no presentaron ellos la Gala? Los guiones estaban bien pero dependían, como siempre, de quien los dijese. El ritmo de la Gala fue rápido pero no hubo ni intensidad, ni emoción ni nada que se le pareciese. En fin, para otro año la Academia debería de replantearse el asunto porque estas galas les hacen un flaco favor.
Los premiados son los de siempre, cosa que no contribuye en nada a crear tensiones. Cuéntame, ficción; Carmen Machi, actriz; Paco León, actor; Aída, guión; Callejeros, informativo; Sé lo que hicisteis…, entretenimiento; Buenafuente, presentador; Matías Prats, presentador de informativos. Y dejo los técnicos, la lista completa podéis consultarla aquí.
Callejeros, penalti y expulsión
El vídeo es de la promo de Callejeros que Cuatro tenía pensado emitir ayer hasta que Mediapro les ha acusado de morosos y ha suspendido las entregas. Hasta nueva orden, Cuatro tendrá que conformarse con emitir reposiciones de uno de sus programas más solventes.
Aunque las partes callan, todos sospechamos que este distanciamiento ha sido provocado por la «guerra del fútbol» que ha encontrado nuevas trincheras. Callejeros es el único programa de Mediapro que se emitía en Cuatro, cadena de la que participa Sogecable y desde la que afirman que tienen un saldo a su favor por otra producción y que se están cobrando con Callejeros. Unos reclamarán daños y perjuicios y los otros dicen que no tienen culpa de nada.
La pregunta es si Callejeros acabará en La Sexta y si Vidas anónimas le dejará su hueco, ambos programas están dirigidos por Carolina Cubillo. ¿Podrá David con Goliat? ¿Veremos algo nuevo de Callejeros próximamente? Yo ayer vi las dos repeticiones, el de «Fiebre animal» sobre el síndrome de Noé y el del síndrome de Diógenes y la verdad es que al ser programas emitidos hace más de dos años casi pueden dar el pego perfectamente. Yo creo que Cuatro puede seguir sacándole rédito a Callejeros sólo con las repeticiones.
Os dejo un vídeo que resume claramente la situación. Me encanta el final, cuando uno dice: «He sido yo y no le he dado».
Callejeros, la ley de la calle
Hoy vengo a pedir que me hagáis crónicas de Callejeros porque yo no sé a qué palo cogerme, la verdad. Me reconozco tan identificada con las historias de barrios marginales que tratan (viví en uno durante diez años), que soy incapaz de ver los reportajes con la distancia necesaria.
Anoche estuvieron en Los Junquillos, pero como si dicen que estaban en Palma Palmilla o en El Cabanyal. Con la excusa de grabar la realidad sin intermediarios, reproducen una y otra vez los mismos estereotipos. En cada una de esas historias a mí me parece que falta contraste y la normalidad aparece siempre como excepción.
Lo que más me desconcierta es no saber qué quieren contarnos en los reportajes de este corte. Cualquiera que se pasee por un barrio de esas características podría ver lo mismo que ven ellos, con la excepción de las casas. La pobreza, la falta de empleo, los modos de vida particulares basados en la supervivencia, se repiten y saltan a la vista, pero ¿qué mensaje quieren transmitir con ellos? ¿Es responsabilidad de los ciudadanos entrevistados? ¿Es un problema social del que todos somos responsables? ¿Es una realidad paralela a la de la mayoría?
Pincharon en hueso con el tema de El Cabanyal porque detrás de toda la historia hay una plataforma de asociaciones que está luchando por salvar su barrio y que no se vieron identificados en el reportaje. ¿Pasa esto en el resto de barrios que visitan?
Demasiadas preguntas, como veis, que necesitan de vuestra iluminación. Yo no sé con qué carta quedarme.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes